Afzettingsprocedure president Trump gestart

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Daar nu niet over, maar dit bewijst nu wel dat Trump wéér aan het liegen was.
Hij beweerde immers het tegenovergestelde.

Het probleem is wel dat Trump liegen normaal gemaakt heeft. Wat die allemaal uit zijn botten geslagen heeft.

Vergelijk dat eens met ocharme Joke Schauvliege. Wat een stom wijf. Om zo’n futiliteit aftreden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

absoluut.

Pelosi weet anders wel goed genoeg, beter dan de rechtse schuimbekkers op dit forum alvast, waar ze mee bezig is.

Met het risico dat u me een 'rechtse schuimbekker' noemt zie ik niet in wat Pelosi hier kan bereiken buiten een indruk pogen te geven (manipulatie van het kiesvee in feite) dat Trump iets impeachable deed tijdens het telefoongesprek met Zelensky. Trump vraagt in dat gesprek enkel 'to look into'. Geen dreiging om militaire hulp te weerhouden. De zoveelste nothingburger. Denken de democraten echt zo de verkiezingen te winnen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Met het risico dat u me een 'rechtse schuimbekker' noemt zie ik niet in wat Pelosi hier kan bereiken buiten een indruk pogen te geven (manipulatie van het kiesvee in feite) dat Trump iets impeachable deed tijdens het telefoongesprek met Zelensky. Trump vraagt in dat gesprek enkel 'to look into'. Geen dreiging om militaire hulp te weerhouden. De zoveelste nothingburger. Denken de democraten echt zo de verkiezingen te winnen?

Het enigste wat Pelosi moet doen is in die televised hearings de amerikaan er van overtuigen dat de president zijn eed heeft verraden door een buitenlandse mogendheid af te persen om politiek gewin.

Dat hij al dan niet veroordeeld wordt door een GOP senaat doet er niet toe.

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Daar nu niet over, maar dit bewijst nu wel dat Trump wéér aan het liegen was.
Hij beweerde immers het tegenovergestelde.

Liever een president die wat liegt dan een president die een oorlog begint. Remember the "weapons of mass destruction" die er nooit geweest zijn met uiteindelijk iets zoals IS tot gevolg.

En voor die afzettingsprocedure is een 2/3e meerderheid nodig in de senaat, waar de republikeinen in de meerderheid zijn.

Als Hilary Clinton zich wat meer had ingelaten met de "deplorables" was zij misschien president geweest. Iets wat (kapitalist) Trump wel deed.

Off topic: kijk naar onze verkiezingsuitslag : niet willen weten wat de kiezer dwars zit en al de traditionele partijen lijden (aanzienlijk) verlies.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het enigste wat Pelosi moet doen is in die televised hearings de amerikaan er van overtuigen dat de president zijn eed heeft verraden door een buitenlandse mogendheid af te persen om politiek gewin.

Dat hij al dan niet veroordeeld wordt door een GOP senaat doet er niet toe.

Dus de bedoeling is niet impeachment? Ja dat lijkt duidelijk. Of het publiek in de VS dat spel van de democraten niet door heeft betwijfel ik. En zou dat publiek dan niet geneigd zijn die pogingen tot manipulatie van de kiezer af te straffen eerder dan te belonen?

In feite is wat Biden deed zelfs meer impeachable dan wat Trump zei in zijn telefoongesprek. Biden met een stoefende air: “I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well, son of a b*tch. He got fired.” Chantage dus.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Liever een president die wat liegt dan een president die een oorlog begint. Remember the "weapons of mass destruction" die er nooit geweest zijn met uiteindelijk iets zoals IS tot gevolg.

En voor die afzettingsprocedure is een 2/3e meerderheid nodig in de senaat, waar de republikeinen in de meerderheid zijn.

Als Hilary Clinton zich wat meer had ingelaten met de "deplorables" was zij misschien president geweest. Iets wat (kapitalist) Trump wel deed.

Off topic: kijk naar onze verkiezingsuitslag : niet willen weten wat de kiezer dwars zit en al de traditionele partijen lijden (aanzienlijk) verlies.

Dat hij geen oorlog begon was omdat hij terug zijn pillen begon te pakken.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het enigste wat Pelosi moet doen is in die televised hearings de amerikaan er van overtuigen dat de president zijn eed heeft verraden door een buitenlandse mogendheid af te persen om politiek gewin.

Dat hij al dan niet veroordeeld wordt door een GOP senaat doet er niet toe.

Overtuigen ben je wel helemaal lekker.. Je denkt echt dat nieuws maakbaar is. Het zal de Amerikaanse kiezer inmiddels een zier wezen; zeker na de geklapte Russia Hoax.

[Tavek]

Hehe

Baby Cannon is weer aan het boomen.

Kyle Griffin
@kylegriffin1
Breaking via WaPo: The acting Director of National Intelligence threatened to resign over concerns that the White House might attempt to force him to stonewall Congress when he testifies Thursday about the explosive whistleblower complaint.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Liever een president die wat liegt dan een president die een oorlog begint. Remember the "weapons of mass destruction" die er nooit geweest zijn met uiteindelijk iets zoals IS tot gevolg.....

Die "weapons of mass destruction" was ook een leugen.
Daarmee begint het. De rest, dat kan nog komen.
Trump heeft indertijd ook stoere taal verkocht aan Noord-Korea.
Mensen rondom hem hebben hem toen ook op andere gedachten moeten brengen.

Soit, mensen in zo'n positie die constant liegen, zijn zo'n functie wat mij betreft niet waard.
Ok, in de politiek wordt soms wel al eens 'gelogen', maar ook hier zijn er grenzen.
Maar wat ik nog erger vind is dat hij in het verleden ook al het gerecht en de CIA beïnvloed heeft, en dat is nog het ergste van al.
Dat mag allemaal in de VS.
Moest zoiets gebeuren, in gelijk welk Europees land, zou dat wel andere gevolgen met zich meegebracht hebben.

Soit. Weer een aflevering van de 'Comedy Capers'.
Hun geloofwaardigheid is de VS wat mij betreft nu wel helemaal kwijt.
Let wel, ik heb gepost 'de VS'.

[Tavek]

LOL Het kantoor van Pelosi heeft de "talking points" van de GOP ontvangen. Toen ze bij de GOP hun fout hadden ontdekt stuurden ze een recall notice.

Clown car amateurs...

[Tavek]

[Tavek]

DNI heeft Trump bij department of justice aangegeven voor een criminal offence met betrekking tot de campaign finance laws. DOJ heeft geweigerd hier mee verder te gaan, uiteraard.

Maar als uw eigen federale instanties u al aangeven voor misdaden...lel.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mooie foto !

Alé, die bloemen toch.

[Bach]

RT rapporteert: "There is some confusion as to whether Shokin was investigating Burisma or dragging his feet on the investigation. His replacement, Yuriy Lutsenko, did little to probe the gas company, saying in May this year that the US embassy in Kiev gave him a “do not prosecute” list."

Ik krijg de indruk dat de democraten door hun impeachment acties pogen Biden te beschermen.

[Tavek]

RT lol

check uw bronnen

[Argusx43]

Afzettingsprocedure : ROFL. De demoncrates zijn in de val gelopen.

Deze linkse jongen zet alles op een rijtje dat Trump wou impeached worden:

https://www.youtube.com/watch?v=5ad-kMNNCRI

[kojak]

Ne keer een andere bron...

https://indignatie.nl/2019/09/25/don...-sitting-duck/

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Afzettingsprocedure : ROFL. De demoncrates zijn in de val gelopen.

Deze linkse jongen zet alles op een rijtje dat Trump wou impeached worden:

https://www.youtube.com/watch?v=5ad-kMNNCRI

Ik zou het vel van de beer nog niet verkopen voor hij geschoten is.
Als je de media wat leest, toch de artikels die er zijn bijgekomen sinds ze het gesprek hebben vrijgegeven, spreken nu wel een andere taal dan gisteren.
Bepaalde kranten hebben hun commentaren ook 180° gedraaid.

ps: Youtube filmkes bekijk ik zelfs niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik zou het vel van de beer nog niet verkopen voor hij geschoten is.
Als je de media wat leest, toch de artikels die er zijn bijgekomen sinds ze het gesprek hebben vrijgegeven, spreken nu wel een andere taal dan gisteren.
Bepaalde kranten hebben hun commentaren ook 180° gedraaid.

ps: Youtube filmkes bekijk ik zelfs niet.

Het enige wat je kan doen met iemand zoals Trump is uiteraard ‘full frontal attack’ . Dat is ongewoon voor redelijke mensen, maar het is wat noodzakelijk is.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

ps: Youtube filmkes bekijk ik zelfs niet.

nochtans dé bron van waarheid voor alt-right.