Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
10 januari 2014, 12:33 | #10981 | ||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Neen?
Citaat:
Citaat:
Neen dat doe ik niet. Ik toon gewoon aan dat het jupiter niet kon zijn, dat jou skeptische verklaring dus niet klopt. Trouwens, jij bent diegene die vaag is: Jupiter (klopt al niet), een meteorietenregen en veronderstelde technische problemen dat zou moeten leiden tot een verklaring van alle gerapporteerde fenomen, vraag niet hoe. Het staat alleen al lijnrecht tegenover de verklaringen van de piloten die ervan overtuigd zijn dat het buitenaards is en zelfs achtervolgd zijn door een tweede object dat uit het eerste object komt. Kortom, je verklaring trekt op geen zak en is enkel genoeg voor mensen die het zomaar accepteren zonder meer. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Occams razor zegt: de simpelste verklaring is dat de piloten een correcte waarneming gedaan hebben van een object dat ook op radar gezien is , ook door verschillende andere mitairen en burgers op de grond. Dat object reageerde op hun aanwezigheid, zond een tweede object uit die hun begon te achtervolgen. De performantie capaciteiten tonen een voor de mens ongekende technologie. Zelfs de piloten zijn van mening dat het object buitenaards was. Laat me toe meer geloof te hechten aan de mening van de piloten die het van dichtbij meegemaakt hebben dan van één of ander op een forum die niet kan geloven in het bestaan van aliens en ufo's. Voor de rest houdt ik met deze discussie op, alles is gezegd en de argumenten zijn op tafel geworpen, en anders wordt het toch weer een welles nietes.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 10 januari 2014 om 12:36. |
||||||
10 januari 2014, 12:52 | #10982 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 23 november 2012
Berichten: 780
|
Ik zeg niet dat die piloten halve zolen zijn -ook piloten kunnen zich vergissen- ik zeg dat ufo-gelovers als jij halve zolen zijn.
En zoals ik al zei: alle cases die je aanhaalt, zijn allen al lang weerlegd. Al de rest is gewauwel en zever die er niet toe doet. Citaat:
Enkele mensen hebben een licht hebben gezien en piloten hebben op dat licht jacht hebben gemaakt. Ockhams razor zegt dan dat de kans groter is dat dat licht Jupiter was en dat de piloten een meteorietje of 2 tegenkwamen dan dat het een ufo van een ander sterrenstelsel of dimensie was met ongekende technologieën die om één of andere reden toch die straaljagers moest aanvallen. Ockhams razor zegt dat omdat het reeds honderden keren gebeurd is dat men Jupiter voor een ufo aanzag en dat getrainde piloten evasieve manoeuvres gebruikten voor een meteoriet. Ook die tweede zogezegde strong case is trouwens al meer dan 10 jaar weerlegd. UFO-believers staan op drijfzand, bijeengehouden door leugens en vage theorieën zonder de minste wetenschappelijke bewijskracht. Laatst gewijzigd door The Bold Revenger : 10 januari 2014 om 13:01. |
|
10 januari 2014, 13:19 | #10983 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 19 mei 2006
Locatie: Selfish-land
Berichten: 1.111
|
Citaat:
|
|
10 januari 2014, 13:31 | #10984 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 23 november 2012
Berichten: 780
|
Neen, het licht dat gezien werd, was vermoedelijk Jupiter. Jupiter wordt wel vaker aanzien, zowel van op de grond als door piloten, als zijnde een ufo. De so called objecten van het alien spaceship waren meteorietjes (de aarde ging in die tijd door een meteorietengordel); ook daar zijn reeds meerdere malen evasieve manoeuvres gezien door piloten die denken dat het objecten zijn. En tot slot bleken niet alle vliegtuigen electrisch defect maar enkel het toestel dat reeds maandenlang een defect vertoonde en ook een maand later opnieuw in onderhoud moest voor gelijkaardige electrische defecten. That's it... een samenloop van omstandigheden die allen al vaker voorkwamen. Geen alien space ship dat met zijn miljoenen jaren verder gevorderde technologie zich toch niet verborgen wist te houden en dat verplicht werd om naast die ouderwetse vliegtuigjes te vuren.
Neen, zeggen de halve zolen dan, want Jupiter stond 90° op de vlieglijn, dus het was wel een alien. Wel, dat van die 90° bleek dan ook weer niet te kloppen. En zo gaat het maar door... Die tweede case werd 10 jaar geleden ook uitgelegd. Een kerel scheen met blauw, wit, rode spots naar de agenten. That's all folks. Neen, zeggen de halve zolen, want de agenten zagen in de dichte mist ook lichten uit de lucht. Ook blauw, wit, rode. Dus, zeggen de halve zolen, liegt die kerel -waarschijnlijk onder druk van de regering of zoiets!- en waren het wel aliens. Jaja. En zo gaat het maar door en door. Laatst gewijzigd door The Bold Revenger : 10 januari 2014 om 13:36. |
10 januari 2014, 13:35 | #10985 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 23 november 2012
Berichten: 780
|
|
10 januari 2014, 13:48 | #10986 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Yup, en hun tracking radars lockten op Jupiter. En Jupiter vloog kris kras
Hier de dader die de tracking radar tunede zodat zelfs Jupiter en meteorieten kunnen gevolgd en beschoten worden: http://en.wikipedia.org/wiki/AN/APQ-120 Citaat:
Ook de grondradars hadden bewegende blips van Jupiter en meteorieten op hun radarschermen. LOL
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 10 januari 2014 om 13:58. |
|
10 januari 2014, 13:54 | #10987 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Toch wel grappig eigenlijk hoe mensen alle logica laten varen om toch maar niet te moeten toegeven dat UFO's er zijn...
Meteoren met lichten aan, die reageren op menselijke aanwezigheid, die cylindrisch zijn, die een zachte landig maken op de grond.... en die terugkeren naar "Jupiter" . Wie zijn hier de fantasten? Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 10 januari 2014 om 13:55. |
|
10 januari 2014, 14:38 | #10988 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 2.990
|
Citaat:
Nochtans worden UFO's heel vaak IFO's achteraf. Maar nog nooit bleek dit een buitenaards tuig te zijn. Er is niet het kleinste tikkeltje bewijs voor de bewering dat er aliens op aarde zijn. De zogenaamde keiharde "cases" stellen uiteindelijk niet zo heel veel voor. Niks eigenlijk. |
|
10 januari 2014, 18:13 | #10989 | |
Banneling
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
|
Citaat:
En als we d�*t niet geloven maak je ons wel iets anders wijs, nietwaar ? Laatst gewijzigd door meneer : 10 januari 2014 om 18:14. |
|
10 januari 2014, 18:18 | #10990 |
Banneling
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
|
Jij kan harde bewijzen uit je reet toveren toch ? Of gaat het in de andere richting in die films waar je je aanstelt ?
|
10 januari 2014, 18:18 | #10991 |
Banneling
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
|
Jij kan harde bewijzen uit je reet toveren toch ? Of gaat het in de andere richting in die films waar je je aanstelt ?
|
10 januari 2014, 18:21 | #10992 | |
Banneling
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
|
Citaat:
Hij maakt veel ( onwelriekende ) wind. Meer niet. Neus dichtknijpen en verder niet op letten. |
|
10 januari 2014, 18:22 | #10993 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
|
|
10 januari 2014, 18:29 | #10994 |
Banneling
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
|
|
10 januari 2014, 18:32 | #10995 | |
Banneling
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
|
Citaat:
Volgens mij ken je nergens de kloten van. Waarschijnlijk heb je niet eens een beroep. |
|
10 januari 2014, 18:35 | #10996 | |
Banneling
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
|
Citaat:
Wat is daar mis mee ? De fanatieke sceptici-bende vraagt toch ook voor ales " harde bewijzen " ? Awel dan ? |
|
10 januari 2014, 18:35 | #10997 |
Banneling
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
|
|
10 januari 2014, 18:36 | #10998 |
Banneling
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
|
|
10 januari 2014, 18:38 | #10999 |
Banneling
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
|
|
10 januari 2014, 19:02 | #11000 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 26 december 2013
Berichten: 817
|
Mocht ik niet beter weten ik zou zweren dat deze topic over religie ging ...
|