Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben. |
|
Discussietools |
19 september 2021, 02:29 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 18 september 2021
Berichten: 2
|
Arbeidsongeval
De controle artsen van een arbeidsongeval gaan soms ver. Ik last dit artikel. Heeft iemand ervaring hiermee? Doen verzekering echt zo moeilijk of overdrijft dit artikel? Iemand die ik ken had een arbeidsongeval en ik dacht dat dat allemaal goed geregeld was?
https://www.lichamelijkeschade-konsi...role_arts.html |
19 september 2021, 08:49 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
|
Het artikel overdrijft echt niet.
Persoonlijke ervaring, 2 keer dezelfde controlearts, wel andere werkgever/verzekeraar. De eerste keer wou die kwispel dat ik een papier tekende waarbij ik de verantwoordelijkheid voor het opgelopen letsel zelf nam. Niet dus. Mijn raadsman had me hier al voor gewaarschuwd en het was op ei zo na voor de arbeidsrechtbank gekomen. Toen dat woord viel was het snel aftocht controlearts. De 2de keer vond ie dat ik na een maand intensieve behandeling wel klaar was om terug te gaan werken. Na een vriendelijke uitleg ben ik nog 2 maand in behandeling geweest om mijn rechterarm terug in orde te krijgen. Een kameraad heeft een stukje gehard staal in het oog gekregen door een uiteenspattende pons. Het oog is gered, maar nu mag ie elke paar jaar een behandeling tegen cataract ondergaan (ondertussen lens 3 geplaatst). De controlearts heeft hier ook geprobeerd het dossier laten af te sluiten door een een document te laten tekenen waarbij het slachtoffer bevestigde dat er geen blijvende schade zou zijn. En om het "beter te maken" werd er een paar €100 geboden om de "morele schade" te vergoeden. Ook controle artsen van ziekenfondsen/overheidsinstellingen zijn bekend voor hun groffe methodes om niet ambtenaren in de miserie te storen. Intimidatie en misleiding zijn orde van de dag. Alleen goeie leugenaars en hardnekkige mensen kunnen hier tegenop.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
19 september 2021, 23:09 | #3 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 18 september 2021
Berichten: 2
|
OMG, wist niet dat het echt zo erg was. Ik hoor vre - se- le - ke - verhalen...
` Hoop van harte dat je ondertussen weer beter bent... Vraag me nu wel af of die dan 's avonds zo iets hebben van... muah... die hebben we weer eens goed afgescheept vandaag... Tja als er geld mee gemoeid is ... ach ja - bedankt voor je mening in elk geval... |
19 september 2021, 23:22 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
|
Mijn 3 voorbeelden zijn geen mening, maar persoonlijke ervaringen.
Ik was er namelijk bij toen mijn kameraad die controlearts een deftige uitleg gaf over de situatie. De 2 voorbeelden die ik gaf, awel, de arts in kwestie is een "specialist" in arbeidsongevallen en ziektes met een kantoor in Vilvoorde. Ik vraag me af hoe een arts "specialist" kan worden in rugletsels (opvangen van vallende 130kg zware elektromotoren kan ik sterk afraden) en ontstekingen veroorzaakt door langdurige blootstelling aan mechanische en biochemische factoren.... Mijn echtgenote heeft ook de nodige ervaring. Maar die is van een iets andere aard, maar met dezelfde grondslag. Je zou het kunnen vergelijken met iemand die elke paar maand moet gaan aantonen dat een ledemaat terug is aangegroeid.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 19 september 2021 om 23:26. |
24 september 2021, 12:09 | #5 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
Er is verschil in vaststellen van morele schade en lichamelijke schade, en dan is er nog blijvend letsel in % in arbeidsrecht.
Ben je niet akkoord met vastgesteld vergoedingen kan je via vakbond een eigen expertise laten vaststellen die voor een minnelijke schikking gaat, lukt dit niet komt het voor rechtbank. Dit kan 2 x, voor arbeidsrechtbank en voor burgelijke rechtbank zijn 2 aparte vaststellingen in % invaliditeit. VB. Voor arbeids invaliditeit kan je 4 % krijgen waar je in burgelijke 30% kan krijgen, het één volgt niet het ander. Nog iets controle arts daar moet je geen schrik voor hebben, uw arts staat daar boven als je niet kunt, adviserende arts van ziekenfonds is dan weer iets anders, VB. Uw arts zegt niet werken en adviserende arts zegt van wel, dan kan dit via vakbond voor rechtbank bemiddeld worden. Is wat kluwen, heb alle watertjes al doorzwommen. De echte invalide mensen komen op hun plaats, de comedianten die vallen toch door de mand Laatst gewijzigd door Deo : 24 september 2021 om 12:15. |