Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat?
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 april 2021, 08:33   #1
araneus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 juli 2006
Berichten: 1.117
Standaard Meer dan één op vaijf politiemensen had al Corona

Uit De Standaard: https://www.standaard.be/cnt/dmf20210406_91897377

Daarmee zou de politie één van de sectoren zijn die het meeste Corona hebben gehad! Dit is natuurlijk complete onzin. Bij de zorgsector was dat in januari al 1/4 (voor de vaccinatie van het zorgpersoneel). De bloeddonoren zaten in december al dicht bij de 20%.

Het zou veel beter zijn om te zeggen dat de besmettingsgraad van de politie niet veel verschillend is van de algemene bevolking. Maar dan haal je natuurlijk de restricties voor contactberoepen onderuit.
araneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 april 2021, 08:36   #2
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.542
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door araneus Bekijk bericht
Uit De Standaard: https://www.standaard.be/cnt/dmf20210406_91897377

Daarmee zou de politie één van de sectoren zijn die het meeste Corona hebben gehad! Dit is natuurlijk complete onzin. Bij de zorgsector was dat in januari al 1/4 (voor de vaccinatie van het zorgpersoneel). De bloeddonoren zaten in december al dicht bij de 20%.

Het zou veel beter zijn om te zeggen dat de besmettingsgraad van de politie niet veel verschillend is van de algemene bevolking. Maar dan haal je natuurlijk de restricties voor contactberoepen onderuit.
Inderdaad. Ene van de politievakbond komt nu gas geven, terwijl het relatieve aantal in de algemene bevolking rond dat cijfer zal liggen.
__________________
Think I forgot
how to be happy.
Something I'm not
but something I can be.
Something I wait for.
Something I'm made for.
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 april 2021, 08:39   #3
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door araneus Bekijk bericht
Maar dan haal je natuurlijk de restricties voor contactberoepen onderuit.
Politie is toch een contact beroep ? Wel met een tussen-object zoals een matrak of een paard...
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 april 2021, 17:58   #4
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.942
Standaard

Typisch la Belziek: er zijn geen fatsoenlijke statistieken over.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2021, 06:22   #5
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Typisch la Belziek: er zijn geen fatsoenlijke statistieken over.
Inderdaad, maar je kan ruw schatten hoeveel mensen het al gehad hebben. Dat is 2 - 5 keer meer dan het aantal positieve testen. Mocht men nu ook nog aangeven hoeveel van die positieve testen "gekende contact gevallen" zijn, dan is daar een betere schatting voor. Immers, de verhouding "gekende contact gevallen" over "nieuwe onbekenden" geeft U aan welke fractie van de bevolking "gekend" ziek is, en hoeveel er "in de natuur ontsnapt" is, maw, met welke factor je het aantal cases moet vermenigvuldigen om het aantal besmetten te schatten. Maar die geven ze niet.

Als zo goed als 100% van de nieuwe cases contact personen zijn, dan kan je aannemen dat men ongeveer alle besmetten "te pakken" heeft, en is het aantal cases een goeie schatting van het aantal echte besmetten. Er zijn immers nooit gevallen die geen contact waren van iemand die gekend ziek was. Er zijn geen "wilde gevallen" in de natuur.

Als de helft van de nieuwe cases contact gevallen zijn, en de andere helft "onbekenden", dan kan je aannemen dat je gemiddeld "de helft van de besmetten" te pakken hebt. Dus is het aantal echte besmetten het dubbele van het aantal positieve testen. Want de helft van de gevallen komt "van wilde gevallen" in de natuur" als we aannemen dat die wilde gevallen op dezelfde manier propageren als de gekende gevallen.

In Frankrijk is dat ongeveer een factor 4 (nu weet ik dat niet, dat was enkele maanden geleden zo). Men kan er dus van uit gaan dat in Frankrijk, waar er 4.8 miljoen "cases" zijn, er een 19 miljoen besmetten geweest zijn of zo, dus een kleine 28% van de bevolking. Met een kleine 100 000 doden komen we dan in de buurt van 0.6% dodelijkheid, wat ongeveer moet kloppen met de WHO cijfers voor een land zoals Frankrijk.

Laatst gewijzigd door patrickve : 7 april 2021 om 06:23.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2021, 14:41   #6
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 20.557
Standaard

Ik ben zo mee geleid naar een kleine ruimte door 2 waarvan 1 symptomen had.
Panische angsten doorstaan . Ik heb psychologische bijstand nodig gehad om mijn dossier aan te vullen.
__________________
Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be