SP.A Brussel gaat opnieuw voor de boerka en fundamentalistische symbolen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door RubberBullet

Niet alle voorstanders voor het behoud van Belgie zijn monarchisten hoor. En ik ben niet de enige. En bij de socialisten zullen er dus ook genoeg rondlopen. Een echte socialist kan trouwens nooit monarchist zijn.

Dat was dan ook mijn punt.

SPa =/= socialisten.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

omdat er echt iets mis is met die kledij, die niet meer is dan wat stof. .

Moslima weigert hygiene en vangt 10k oprotpremie
Stel dat je in een ziekenhuis werkt, waar kwetsbare en infectiegevoelige patiënten verblijven. Stel dat er bij een ander ziekenhuis in de stad een uitbraak van de multiresistente bacterie Klebsiella is geweest. En stel dat het ziekenhuis waar je werkt daarop besluit om uit hygiënische overwegingen voorzorgsmaatregelen te nemen, onder andere door korte mouwen te verplichten voor al het personeel dat met patiënten in contact komt. Zou u dan uw mouwen opstropen en met ontblote onderarmen doorzwoegen? Natuurlijk, want u bent niet religieus geïnfecteerd met een egoïstische en onwerkbare Mijn God Boven Alles-houding. Dat was een moslima in 010 wel, en die weigerde dus aan de nieuwe kledingvoorschriften van het ziekenhuis in kwestie te voldoen. Daarom diende het ziekenhuis een verzoek tot ontslag in bij de rechtbank van Rotterdam. Gedoe allemaal, maar het ziekenhuis werd wel in het gelijk gesteld en de vrouw mocht ontslagen worden. Op 1 voorwaarde: het arbeidsgeschil is een gevolg van een 'bedrijfsrisico' bij de werkgever, en niet per se van de religieuze overtuigingen van de ontslagen vrouw. Zie punt 5.8. Dus of het - in de gerechtelijke uitspraak niet bij naam genoemde - ziekenhuis haar wel even een 'ontbindings-vergoeding' van 9.500 euro mee wil geven. Noem het maar aflaat, om in relitermen te blijven. Dus omdat 1 religieus gehandicapte vrouw het verdomde om in het belang van de gezondheid van de patiënten waar ze mee werkte haar mouwen op te stropen omdat haar eye in the sky het zegt, is het rechtssysteem bezet gehouden door religieus geneuzel in de marge en is het ziekenhuis 9.500 euro duur geld kwijt aan het afkopen van de weigermoslima. Daarnaast moet er een nieuw personeelslid worden aangenomen en ingewerkt, óf er valt alweer iemand weg in de toch al krapbezette zorg. Incidentje? Nope. In Den Bosch speelde in 2010 een vergelijkbaar verhaal, dit keer van 8.500 piek. Noem ons maar moralistisch. Schreeuw maar weer dat we moslimbashers zijn. Maar het is godverdomme de 21e eeuw. Sodemieter op met je sprookjesmalloterij. Nederland heeft wel wat belangrijkers aan zijn hoofd dan de religieuze breinrot van egoïstische individuen.

http://www.geenstijl.nl/

Het religieuze breinrot waar de linksmensen letterlijk voor kruipen.

[De schoofzak]

De vraag of ik minder Marokkanen zou willen, is misleidend.

Maar de vraag of ik minder religieuze symbolen wil zien in de straten waar ik mijn cultuur beleef, dan is het antwoord volmondig " JA" !!

Ik voel een combinatie van onwennigheid en medeleven als ik mensen met een burka zie.
Vind jij dat ik daardoor een minderwaardig iemand ben, een angstige, een niet-democraat ...., dan kan me dat niet ene kloot schelen.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vraag of ik minder Marokkanen zou willen, is misleidend.

Maar de vraag of ik minder religieuze symbolen wil zien in de straten waar ik mijn cultuur beleef, dan is het antwoord volmondig " JA" !!

Ik voel een combinatie van onwennigheid en medeleven als ik mensen met een burka zie.
Vind jij dat ik daardoor een minderwaardig iemand ben, een angstige, een niet-democraat ...., dan kan me dat niet ene kloot schelen.

.

Heb jij ergens een boerka gezien in de openingspost?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

... zowel in het 'publiek leven' - zeg maar de ambtenaren, als in scholen...

Op de website van Fouhad Ahidar - فهد أتال بيهاري, nummer 3 op de lijst van sp.a Brussel - بروكسل staat vandaag het volgende:



Wat zoeken zo'n mensen eigenlijk op onze verkiezingslijsten? En is het echt nodig om ze erop te zetten?

Ik heb niets tegen allochtonen als kandidaten, maar zo'n Fouad Ahidar is niets anders dan een moslim fundamentalist die alleen maar bezig is daarmee.

Man, man, die sp.a toch, wat een armoei...

Fouadje is het vriendje van islamofiel Bertje.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Klopt! Ik heb er nog weten letterlijk schuimbekken van verontwaardiging omdat er ergens in een lokaal van het toenmalige Rijksonderwijs een kruisbeeld hing.

yeps! het eerste wat de Groene burgemeester hier deed was het kruisbeeld verwijderen. Binnenkort hangen ze misschien wel een halve maan aan de muur.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Laat een mens toch eens gewoon dragen wat die wilt. Als je aanstoot neemt aan bepaalde kledingstijlen, dan is dat omwille van een ziekte in het hoofd, niet omdat er echt iets mis is met die kledij, die niet meer is dan wat stof. Hou je met het eigen zielige leven bezig en probeer te genezen in plaats van jezelf op anderen af te reageren.

Minder verboden, graag. Niet meer.

Hopelijk mag een mens tegen 2020 volledig zelf beslissen of die zich helemaal bedekt, gedeeltelijk bedekt in alle combinaties of helemaal niet bedekt. Een ander heeft daar geen zaken mee. Blijf uit andermans persoonlijke leven met vuil autoritair politiek gedachtegoed.

je bedoelt dit?

Vrijheid Blijheid?

Moslima weigert hygiene en vangt 10k oprotpremie

Stel dat je in een ziekenhuis werkt, waar kwetsbare en infectiegevoelige patiënten verblijven. Stel dat er bij een ander ziekenhuis in de stad een uitbraak van de multiresistente bacterie Klebsiella is geweest. En stel dat het ziekenhuis waar je werkt daarop besluit om uit hygiënische overwegingen voorzorgsmaatregelen te nemen, onder andere door korte mouwen te verplichten voor al het personeel dat met patiënten in contact komt. Zou u dan uw mouwen opstropen en met ontblote onderarmen doorzwoegen? Natuurlijk, want u bent niet religieus geïnfecteerd met een egoïstische en onwerkbare Mijn God Boven Alles-houding. Dat was een moslima in 010 wel, en die weigerde dus aan de nieuwe kledingvoorschriften van het ziekenhuis in kwestie te voldoen. Daarom diende het ziekenhuis een verzoek tot ontslag in bij de rechtbank van Rotterdam. Gedoe allemaal, maar het ziekenhuis werd wel in het gelijk gesteld en de vrouw mocht ontslagen worden. Op 1 voorwaarde: het arbeidsgeschil is een gevolg van een 'bedrijfsrisico' bij de werkgever, en niet per se van de religieuze overtuigingen van de ontslagen vrouw. Zie punt 5.8. Dus of het - in de gerechtelijke uitspraak niet bij naam genoemde - ziekenhuis haar wel even een 'ontbindings-vergoeding' van 9.500 euro mee wil geven. Noem het maar aflaat, om in relitermen te blijven. Dus omdat 1 religieus gehandicapte vrouw het verdomde om in het belang van de gezondheid van de patiënten waar ze mee werkte haar mouwen op te stropen omdat haar eye in the sky het zegt, is het rechtssysteem bezet gehouden door religieus geneuzel in de marge en is het ziekenhuis 9.500 euro duur geld kwijt aan het afkopen van de weigermoslima. Daarnaast moet er een nieuw personeelslid worden aangenomen en ingewerkt, óf er valt alweer iemand weg in de toch al krapbezette zorg. Incidentje? Nope. In Den Bosch speelde in 2010 een vergelijkbaar verhaal, dit keer van 8.500 piek. Noem ons maar moralistisch. Schreeuw maar weer dat we moslimbashers zijn. Maar het is godverdomme de 21e eeuw. Sodemieter op met je sprookjesmalloterij. Nederland heeft wel wat belangrijkers aan zijn hoofd dan de religieuze breinrot van egoïstische individuen.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...k_religie.html

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

http://www.geenstijl.nl/

Het religieuze breinrot waar de linksmensen letterlijk voor kruipen.

sorry, had uw post nog niet gelezen toen ik hetzelfde kopieerde.

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Laat een mens toch eens gewoon dragen wat die wilt. Als je aanstoot neemt aan bepaalde kledingstijlen, dan is dat omwille van een ziekte in het hoofd, niet omdat er echt iets mis is met die kledij, die niet meer is dan wat stof. Hou je met het eigen zielige leven bezig en probeer te genezen in plaats van jezelf op anderen af te reageren.

Minder verboden, graag. Niet meer.

Hopelijk mag een mens tegen 2020 volledig zelf beslissen of die zich helemaal bedekt, gedeeltelijk bedekt in alle combinaties of helemaal niet bedekt. Een ander heeft daar geen zaken mee. Blijf uit andermans persoonlijke leven met vuil autoritair politiek gedachtegoed.

Jammer genoeg vormen soms kledingstijlen nu eenmaal een veruiterlijking van een totalitair gedachtengoed.
Om in dergelijke omstandigheden het aanstoot nemen aan iets "een ziekte in hoofd" te benoemen is meer dan alleen maar misplaatst en al even absurd als het begrip “islamofobie”.
Je legt de verantwoordelijk immers bij de aanstootnemer terwijl het in deze net om een gezonde overlevingsreflex gaat.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Jammer genoeg vormen soms kledingstijlen nu eenmaal een veruiterlijking van een totalitair gedachtengoed.
Om in dergelijke omstandigheden het aanstoot nemen aan iets "een ziekte in hoofd" te benoemen is meer dan alleen maar misplaatst en al even absurd als het begrip “islamofobie”.
Je legt de verantwoordelijk immers bij de aanstootnemer terwijl het in deze net om een gezonde overlevingsreflex gaat.

Robinus is een koran-adept Ulrik. Volgens de koran heeft Allah niet gelovigen speciaal een ziekte in het hoofd gegeven, en bovendien zijn ze doof, stom en blind zodat ze de boodschap niet kunnen horen, want als we de boodschap wèl hadden kunnen horen, dan zouden we zeker moslim worden.
Kwestie van koranlogica kan dit tellen hé!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Robinus is een koran-adept Ulrik. Volgens de koran heeft Allah niet gelovigen speciaal een ziekte in het hoofd gegeven, en bovendien zijn ze doof, stom en blind zodat ze de boodschap niet kunnen horen, want als we de boodschap wèl hadden kunnen horen, dan zouden we zeker moslim worden.
Kwestie van koranlogica kan dit tellen hé!

Ik ben een atheïst; kom maar uit die fantasiewereld, hoor. En bovendien ben ik een sociaaldemocraat die, in tegenstelling tot wat jij denkt, geen standpunten inneemt om moslims te plezieren. Ik ga er bijvoorbeeld ook niet automatisch van uit dat moslims samen met mij willen pleiten voor een legalisering van naakt in het openbaar. Het gaat me volledig om het principe. Laat een mens zelf kiezen hoe die zich kleedt, al dan niet met de stylingtips van wie volgens hen een goede smaak heeft.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Om in dergelijke omstandigheden het aanstoot nemen aan iets "een ziekte in hoofd" te benoemen is meer dan alleen maar misplaatst en al even absurd als het begrip “islamofobie”.
Je legt de verantwoordelijk immers bij de aanstootnemer terwijl het in deze net om een gezonde overlevingsreflex gaat.

Je vraagt die vrouwen om zich uit te kleden en verdedigt je dat de schuld niet bij jezelf ligt. Waar heb ik dat nog gehoord?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

...
Hou aub op met "minder verboden". Ik denk dat ge nog jong zijt.
...

Ik ben te jong om mij eraan te storen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik ben een atheïst; kom maar uit die fantasiewereld, hoor. En bovendien ben ik een sociaaldemocraat die, in tegenstelling tot wat jij denkt, geen standpunten inneemt om moslims te plezieren. Ik ga er bijvoorbeeld ook niet automatisch van uit dat moslims samen met mij willen pleiten voor een legalisering van naakt in het openbaar. Het gaat me volledig om het principe. Laat een mens zelf kiezen hoe die zich kleedt, al dan niet met de stylingtips van wie volgens hen een goede smaak heeft.

volgende week dus allemaal met SS uniform aan de balie van het stadhuis. Zegt dat Robinus het gezegd heeft!

En op het werk draag je gewoon je oranje hare krishna pij zonder ondergoed.
Dan kunnen we samen naar de meeting terwijl ik mijn badpak met pareo draag. Vrijheid blijheid!

Toch nog een vraagje: wat zou de gedoekte moslima in feite zeggen als �*l haar collega's er gedoekt bijlopen, moslima of geen moslima? En hoe zou haar vader het vinden als de mannelijke collega's ineens met soepjurk of nachtpon naar het bureel komen, al of niet met baard (iedereen begint een baard te dragen zie ik precies, tenzij Kevin Janssens moslim geworden is? hoe gaan we nu nog het onderscheid kunnen maken tussen gelovigen en ongelovigen? het is maar kwestie van de juist personen een kopje kleiner te maken nietwaar (vers 9.5).

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Antoon, help mij eens!
Ik vind nergens iets terug over de boerka's in je tekst/bron.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij ergens een boerka gezien in de openingspost?

Ze hebben gewoon zin in een zoveelste rondje moslimbashen.

Als de moslims een eigen partij hadden die opkwam voor de islamitische zaak, ze zouden allang aan de zeventig procent zitten, dankzij al dat gebash, al die gratis reclame.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ze hebben gewoon zin in een zoveelste rondje moslimbashen.

Als de moslims een eigen partij hadden die opkwam voor de islamitische zaak, ze zouden allang aan de zeventig procent zitten, dankzij al dat gebash, al die gratis reclame.

ze hebben een eigen partij.

Partij N.O.O.R in Brussel
en in Nederland ook eentje.

spijtig dat er zoveel analfabeten bijzitten die het niet kunnen lezen denk ik dan.

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je vraagt die vrouwen om zich uit te kleden en verdedigt je dat de schuld niet bij jezelf ligt. Waar heb ik dat nog gehoord?

Waar vraag ik vrouwen om zich uit te kleden?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Waar vraag ik vrouwen om zich uit te kleden?

allz gij! ge wilt dat ze NAAKT met hun haar helemaal bloot KOMEN werken? dat is toch NAAKT!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Waar vraag ik vrouwen om zich uit te kleden?

Typische linkse keuken op dit moment; de tegenstander woorden in de mond leggen die hij niet gezegd heeft en hem daarna op die woorden afbreken en denken dat ze daarmee het pleit gewonnen hebben.
Te dikwijls dit spelletje gespeeld zodat niemand hen nog gelooft.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

volgende week dus allemaal met SS uniform aan de balie van het stadhuis. Zegt dat Robinus het gezegd heeft!

Als jij daar blij van wordt, als jij vindt dat het comfortabel zit, doe gerust voor mijn part. Ik zou wel de indruk kunnen krijgen dat je een nazi bent, zoals ik bij iemand met een hoofddoek de indruk zou kunnen krijgen dat die moslim is. Het is aan jou om te beslissen wat voor imago je wilt opbouwen.

Echte mentaliteitswijzigingen ontstaan door onderlinge, niet-aanvallende gedachteuitwisselingen. Daar ligt mijn focus. Overtuig mensen, dring ze niets op. Door dresscodes op te leggen roei je het gedachtegoed niet uit, het valt dan alleen minder op dat het bestaat.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En op het werk draag je gewoon je oranje hare krishna pij zonder ondergoed.
Dan kunnen we samen naar de meeting terwijl ik mijn badpak met pareo draag. Vrijheid blijheid!

Waarom niet? Ik betwijfel of je er goed mee staat, maar ik wil niet vastgeroest zitten in het idee dat kledij louter moet dienen voor de sex appeal.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Toch nog een vraagje: wat zou de gedoekte moslima in feite zeggen als �*l haar collega's er gedoekt bijlopen, moslima of geen moslima? En hoe zou haar vader het vinden als de mannelijke collega's ineens met soepjurk of nachtpon naar het bureel komen, al of niet met baard (iedereen begint een baard te dragen zie ik precies, tenzij Kevin Janssens moslim geworden is? hoe gaan we nu nog het onderscheid kunnen maken tussen gelovigen en ongelovigen? het is maar kwestie van de juist personen een kopje kleiner te maken nietwaar (vers 9.5).

Mevrouw moslima heeft zich even weinig te moeien met de kledingstijl van Kevin Janssens als vice versa. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen dat anderen consequente standpunten kunnen hebben?