Dimitri Bontinck : "Charlie Hebdo heeft het zelf gezocht"

[schietboog]

Het is nu stilaan duidelijk dat de man eigenlijk best psychiatrische hulp zou zoeken voor zijn problemen en tegen zichzelf beschermd wordt.
Oorspronkelijk was het nog grappig, maar nu vind ik het vooral een beetje zielig.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Het is nu stilaan duidelijk dat de man eigenlijk best psychiatrische hulp zou zoeken voor zijn problemen en tegen zichzelf beschermd wordt.
Oorspronkelijk was het nog grappig, maar nu vind ik het vooral een beetje zielig.

De media kunnen zo'n slachtoffer goed gebruiken; dat verhoogt het sensatie-gehalte (Wel op een doorzichtige manier).

[De schoofzak]

Ze zouden het zelf gezocht hebben ?

Wel, mijn stelling daaromtrent, samengebald is:

als we vandaag zulke cartoons verbieden, dan mogen we morgen niet eens meer zeggen dat allah niet bestaat, en dan vlieg je in de gevangenis als je de moslim beledigt door te zeggen dat je atheïst bent.

Cartoons verbieden ? Niet in mijn naam.

Vind ik het smaakvol ? Ik vind het alleen smakeloos mocht vb. iemand zo ver gaan dat hij zo'n blad of cartoon in de brievenbus van een moslim zou gaan steken.
Je steekt ook geen porno in de brievenbus van een gedwongen celibatair, vb. pastoor of bisschop.

.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je steekt ook geen porno in de brievenbus van een gedwongen celibatair, vb. pastoor of bisschop.

[Nietzsche]

Hij heeft gelijk, Charlie wist donders goed dat dit de consequenties van zijn provocaties kunnen zijn.

Juist daarom kun je Charlie best bestempelen als "dapper".

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze zouden het zelf gezocht hebben ?

Wel, mijn stelling daaromtrent, samengebald is:

als we vandaag zulke cartoons verbieden, dan mogen we morgen niet eens meer zeggen dat allah niet bestaat, en dan vlieg je in de gevangenis als je de moslim beledigt door te zeggen dat je atheïst bent.

Cartoons verbieden ? Niet in mijn naam.

Vind ik het smaakvol ? Ik vind het alleen smakeloos mocht vb. iemand zo ver gaan dat hij zo'n blad of cartoon in de brievenbus van een moslim zou gaan steken.
Je steekt ook geen porno in de brievenbus van een gedwongen celibatair, vb. pastoor of bisschop.

.

Een facteur steekt de post in het adres zoals op de zending staat. Hoe kan je als reklaamblad verdeler weten of er een pastoor, een moslim etc op een adres woont?

Maar wat de moslims willen is dat uit de media elke blote bil of borst verdwijnt laat staan eender welk kritisch punt dat niet in hun kraam past. Dan moeten ze echt terugkeren naar hun ondemocratisch land.

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dimitri is een aandachtshoer. Laat hem maar het bed delen met Arabische sletjes, het zal duren tot er eens een kwaad broertje zijn ballen afsnijdt.

Dat valt dan nog mee.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hij kan dat niet snappen.
Hij heeft het IQ van een debiel.

Gelieve voortaan de 'échte debielen' niet te beledigen.

Dank bij voorbaat,

"djimi"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hij heeft gelijk, Charlie wist donders goed dat dit de consequenties van zijn provocaties kunnen zijn.

Juist daarom kun je Charlie best bestempelen als "dapper".

O ja, "heel dapper"... Ondertussen staat een waar leger soldaten en politieagenten voor de deur, maar zijn er wel vele onschuldige christenen in Afrika het slachtoffer...

Bij Charlie horen ze eens te denken over de mogelijke gevolgen van hun daden en heel het plaatje te beschouwen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

...

Bij Charlie horen ze eens te denken over de mogelijke gevolgen van hun daden en heel het plaatje te beschouwen.

Me dunkt dat 'ze' niet alleen bij Charlie eens mogen beginnen te denken over de mogelijke gevolgen van daden (en woorden), en heel het plaatje te beschouwen.

Of is dat te véél gevraagd, misschien?



Zo ja, waarom eigenlijk?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, "heel dapper"... Ondertussen staat een waar leger soldaten en politieagenten voor de deur, maar zijn er wel vele onschuldige christenen in Afrika het slachtoffer...

Bij Charlie horen ze eens te denken over de mogelijke gevolgen van hun daden en heel het plaatje te beschouwen.

Tot hoe ver kan je achteruit gaan, waar is de grens. Als er toegeven wordt een vrije pers te muilkorven wat is de volgende stap? Of denkt u dat fundamentalisten dan gaan stoppen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, "heel dapper"... Ondertussen staat een waar leger soldaten en politieagenten voor de deur, maar zijn er wel vele onschuldige christenen in Afrika het slachtoffer...

Bij Charlie horen ze eens te denken over de mogelijke gevolgen van hun daden en heel het plaatje te beschouwen.

Je bent wat hysterisch/emotioneel, kun je ook met rationele argumenten aanduiden wat je nu exact wil zeggen?

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Tot hoe ver kan je achteruit gaan, waar is de grens. Als er toegeven wordt een vrije pers te muilkorven wat is de volgende stap? Of denkt u dat fundamentalisten dan gaan stoppen?

De Vrije pers, stelt zich vragen bij de berichtgeving die grotendeels "bewerend" te ronde gaat, het is de bedoeling dat ze op onderzoek uitgaan en de zaken op een objectieve wijze de "bewerend berichten" te ontkrachten.

Maar gezien het gros van de journalisten volgens udo uftknotte omgekocht is moeten ze wel meewerken met mensen die onder een dekmantelorganisatie werken !

Zo is de media zelf geen objectieve kanaal ! Behalve het internet maar deze zit vol met desinformatie, en het is hier zoeken naar een naald in een hooiberg !

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

De Vrije pers, stelt zich vragen bij de berichtgeving die grotendeels "bewerend" te ronde gaat, het is de bedoeling dat ze op onderzoek uitgaan en de zaken op een objectieve wijze de "bewerend berichten" te ontkrachten.

Maar gezien het gros van de journalisten volgens udo uftknotte omgekocht is moeten ze wel meewerken met mensen die onder een dekmantelorganisatie werken !

Zo is de media zelf geen objectieve kanaal ! Behalve het internet maar deze zit vol met desinformatie, en het is hier zoeken naar een naald in een hooiberg !

Als men onnozelaars zoals Zinzen hoort dan krijgt men wel goesting om de vrije pers te beperken. Maar helaas moet er van alles zijn. Gezever over de "mainstream media" daar reageer ik niet eens op.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Tot hoe ver kan je achteruit gaan, waar is de grens. Als er toegeven wordt een vrije pers te muilkorven wat is de volgende stap? Of denkt u dat fundamentalisten dan gaan stoppen?

De pers in dit land is al grotendeels gemuilkorfd door links.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, "heel dapper"... Ondertussen staat een waar leger soldaten en politieagenten voor de deur, maar zijn er wel vele onschuldige christenen in Afrika het slachtoffer...

Bij Charlie horen ze eens te denken over de mogelijke gevolgen van hun daden en heel het plaatje te beschouwen.

In die context blijft een vraag wat die moslims overal op de aardbol beweegt om alle media te scannen op mogelijk blasfemische inhoud. Deense gazetten en Franse magazines van elk amper enkele tienduizenden exemplaren.

Zoals Schoof ook aangaf zal een tegenstander van pornografie in de krantenwinkel de desbetreffende sectie niet opzoeken. En doet hij dat toch, dan heeft hij iets choquerends zelf opgezocht. Zo gaat dat in een vrije samenleving.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gaat niet in op de vraag: wat voor kritiek is dat dan eigenlijk?

Heeft u het over de afbeelding waarin men Maria ziet in een standaard houding van een vrouw die aan het bevallen is? Haar gezichtsuitdrukking is een beetje belachelijk gemaakt, maar voor de rest is er niets negatiefs aan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Tot hoe ver kan je achteruit gaan, waar is de grens. Als er toegeven wordt een vrije pers te muilkorven wat is de volgende stap? Of denkt u dat fundamentalisten dan gaan stoppen?

Kijk, dergelijke reacties zijn heel typerend: totaal gebrek aan redelijkheid. Ik pleit immers niet voor het muilkorven van de pers, maar wel roep ik op dat redacties als die van CH eens nadenken over de mogelijke, wereldwijde consequenties van hun daden. Je kan je immers binnen Frankrijk wel veilig wanen, vooral nu er duizenden politieagenten en soldaten worden ingezet. Hebben onze anarchisten van CH wel nagedacht over de wraak die onschuldige en vaak ook machteloze christenen in bepaalde moslimgebieden over zich zullen krijgen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Heeft u het over de afbeelding waarin men Maria ziet in een standaard houding van een vrouw die aan het bevallen is? Haar gezichtsuitdrukking is een beetje belachelijk gemaakt, maar voor de rest is er niets negatiefs aan.

Dan zijn de cartoonisten niet hun missie geslaagd...

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk, dergelijke reacties zijn heel typerend: totaal gebrek aan redelijkheid. Ik pleit immers niet voor het muilkorven van de pers, maar wel roep ik op dat redacties als die van CH eens nadenken over de mogelijke, wereldwijde consequenties van hun daden. Je kan je immers binnen Frankrijk wel veilig wanen, vooral nu er duizenden politieagenten en soldaten worden ingezet. Hebben onze anarchisten van CH wel nagedacht over de wraak die onschuldige en vaak ook machteloze christenen in bepaalde moslimgebieden over zich zullen krijgen?

Die vinden heus wel een ander excuus om christenen uit moslimgebieden te verjagen of te vermoorden hoor. Wat mij betreft zijn ze welkom in Europa, net zoals Israël de Joodse vluchtelingen heeft opgevangen uit arabische landen.