De Islamitische Staat in Irak en de Levant

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Volgens mij wachten de Amerikanen daar op. Laat ze nog wat bijeen hokken en dan met één enkele, simpele veeg .... Dag kalifaat en tot nooit meer.

Dat is ook zo inderdaad. Ik heb ergens gelezen dat ze daar op aan het wachten zijn. Nooit was het makkelijker om heel die bende ineens uit te roeien. Enne denk je nu echt mocht de VS beginnen dat ISis een kans maakt .
Voor de vs is alles onder controle hoor.

[Pericles]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...ste-eeuw.dhtml

Ik denk dat ze nu heel de nest gaan platbombarderen.

[Gelukkoos]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...ste-eeuw.dhtml

Ik denk dat ze nu heel de nest gaan platbombarderen.

Met een waterstofbom of zo (die is niet zo erg radioactief) ?
Turkije heeft niet alleen een Amerikaanse basis met kernwapens.
Het is na de VS de grootste strijdmacht van de NAVO .
(De NAVO geeft ons al 70 jaren vrede)
En Turkije grenst dan ook nog eens aan Syrië en Irak !!!

[Max van Dietschland]

Deze creaturen van IS hebben niets meer met mensen te maken, zelfs niet met dieren. Het is nog minder dan ongedierte. Voor één keer zouden de VS en Rusland hun geostrategische belangen opzij moeten schuiven en met een gezamenlijk plan deze regio moeten opkuisen. Dat betekent dat de Koerden, de Iraakse regering, Iran, Hezbollah en Assad bij deze moeten betrokken worden. Alleen met een gezamenlijke actie kan het kalifaat opgeruimd worden. He grondgebied van Irak en Syrië zullen daarna dringend gestabiliseerd moeten worden. Desnoods moeten die landen opgesplitst worden.

Vergeet ook niet dat zelfs Bin Laden niets met ISIS wilde te maken hebben, wegens te gruwelijk. Dat zegt genoeg.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...ste-eeuw.dhtml

Ik denk dat ze nu heel de nest gaan platbombarderen.

Eindelijk de grote blunder van ISIS, en eindelijk de juiste reactie daarop.

[cookie monster]

Kijk , dat zijn nou de vrienden waar je respekt voor moet tonen ,
zij zijn onze toekomst , onze waarde , onze vrienden !!
Wij behoren hen te gehoorzamen , zij brengen vrede voor iedereen !!
Zij hebben het ECHT goed voor met ons allen !!!!

!!!! ECHT WAAR !!!!

[Max van Dietschland]

Zelfs de paus heeft impliciet opgeroepen tot militaire actie tegen IS, alvorens de paus dat in deze tijd moet doen, dan moet het wel heel erg zijn.

[cookie monster]

Ik ben geen paus fan , maar als hij dat werkelijk gedaan heeft ,
mag hij geweld aanmanen/oproepen tot geweld ??

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik ben geen paus fan , maar als hij dat werkelijk gedaan heeft ,
mag hij geweld aanmanen/oproepen tot geweld ??

Dat heeft hij niet echt gedaan, maar Bellum Iustum (gerechtvaardigde oorlog) is geen onbekend concept in het Rooms-Katholicisme. En daar de Paus zowat alle autoriteit kan uitoefenen in de RKK, ... enfin, als iemand het kan, dan is hij het.

Uit het Katechisme van de Katholieke Kerk (1992):

De strenge voorwaarden om tot wettige zelfverdediging door de militaire macht te kunnen overgaan, moeten nauwgezet in acht genomen worden. De zwaarwichtigheid van een dergelijke beslissing brengt mee, dat ze aan strenge voorwaarden van morele toelaatbaarheid gebonden is. Gelijktijdig zijn vereist:
- dat de schade die door de aanvaller aan het volk of de volkerengemeenschap wordt toegebracht van blijvende aard is, dat ze belangrijk is en met zekerheid vaststaat;
- dat alle andere middelen om de schade een halt toe te roepen onuitvoerbaar of ondoeltreffend gebleken zijn;
- dat er een serieus vooruitzicht is op een gunstig resultaat;
- dat het gebruik van wapengeweld geen grotere kwalen en meer wanorde teweegbrengt dan het kwaad dat men wil uitschakelen. De vernietigende kracht van de moderne wapens moet zeer zwaar wegen bij de beoordeling van deze laatste voorwaarde.
Dit zijn de traditionele elementen die opgesomd worden in de leer over de zogenaamde "rechtvaardige oorlog".
De beoordeling van deze voorwaarden voor morele gewettigdheid komt toe aan het prudente oordeel van hen, die voor het algemeen welzijn verantwoordelijk zijn.

[cookie monster]

En als niemand naar die kerel luistert ??

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

En als niemand naar die kerel luistert ??

Tja, niet veel he. Het kan misschien nog eens proberen een Kruisvaart af te kondigen, maar ik betwijfel dat er nog veel vorsten rondlopen voor wie dat een erekwestie is, of veel leken die aflaten willen hebben.

Het kan wel een belangrijk signaal zijn oor de katholieken in de regio, dat Rome hen niet vergeten is. Of zelfs dat ze de wapens mogen opnemen (immers, zonder zo een verklaring bega je normaliter een hele hoop zonden als je aan een oorlog deel neemt).

[cookie monster]

Waarom moeten er altijd onnodige doden vallen ??

Waarom heeft men schrik van IS ??
Is olie ook een van hun verdedigingspunten ??

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Waarom moeten er altijd onnodige doden vallen ??
Waarom heeft men schrik van IS ??
Is olie ook een van hun verdedigingspunten ??

Misschien omdat die beesten heel wat mensen (de meerderheid) in Irak en Syrië niet Sunni moslims zijn en hetzelfde lot mogen vrezen als de Christenen van Mossul ondergingen, of de Yezhidi's in het Kurdische Noorden op het nippertje aan ontsnapten, of heel wat Shia moslims? Onthoofdingen, massaexecuties, kruisigingen, afgehakte ledematen, verkrachtingen en slavenveilingen, ...

Heb je het wel gevolgd?

[bartelx]

President Obama :

‘We zullen dit haatdragend terrorisme het hoofd blijven bieden. In de 21ste eeuw is geen plaats voor de jihadi’s van IS. Zij verwoesten dorpen en levens in laffe gewelddaden. Ze ontvoeren vrouwen en kinderen, martelen hen, verkrachten hen. Ze vertegenwoordigen geen enkele godsdienst. Geen enkele God steunt hen. Hun ideologie is bankroet.’

Obama beklemtoonde ook ‘deze kanker te verwijderen zodat ze niet uitzaait’.

[Nietzsche]

"waarom heeft men schrik van IS".

AHAHAHAHAHAHAHAHA .... oh my god.

[Nietzsche]

Praatjes, praatjes nog eens praatjes.

Ja, lullen kan die Obama wel.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Praatjes, praatjes nog eens praatjes.

Ja, lullen kan die Obama wel.

Die drones en luchtaanvallen zijn inderdaad gelul.
Kom nou.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Eindelijk de grote blunder van ISIS, en eindelijk de juiste reactie daarop.

Een blunder langs hun kant is het niet, een interventie is precies wat ze willen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

"waarom heeft men schrik van IS".

AHAHAHAHAHAHAHAHA .... oh my god.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2366

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Waarom moeten er altijd onnodige doden vallen ??

Waarom heeft men schrik van IS ??
Is olie ook een van hun verdedigingspunten ??

Het tuig van IS is uitzonderlijk crapuleus, daarbovenop zijn ze te dom of te overtuigd (potayto-potahto) om bang te zijn voor de dood.
Dat is niet het soort tegenstander waar je het zo nodig wil tegen opnemen, als je zelf bij zinnen bent.