Tijd om aandelen te kopen van Twitter concurrenten?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vraag mij af hoe strafbaar het eigenlijk is om iemand te haten. Natuurlijk, als je "in stilte" en zonder waarneembare effecten "in uw diepste binnenste" iemand haat, dan kan geen kat het weten, en is het dus ook niet strafbaar.

Maar uiten dat je iemand haat, dat is toch enkel maar toegelaten als het gaat om blanken, en als het gaat om door de staat aangegeven te haten dingen, zou ik denken. Men mag (moet zelfs) Hitler haten, men mag (moet zelfs) nazi's haten, en daar uiting aan geven. Men mag extreem rechtse aanhangers haten, men mag white supremacists haten. Men mag (moet zelfs) racisten haten als het blanken zijn.

Maar alle andere vormen van haat, vooral als ze jegens niet-blanken of tegen mensen met meer universalistisch gedachtengoed, en zeker tegen islam aanhangers zijn gericht, daarvan denk ik dat het puur uiten ervan reeds strafbaar kan zijn, nee ? Ook al geef je expliciet aan dat je geen "navolging" wil.

Ik denk het niet, maar de grenzen worden wel steeds onduidelijker.

Zie bijvoorbeeld wat er nu gebeurt met die leerkrachten die in een besloten chatgroep wat homo-onvriendelijke en vrouwonvriendelijke moppen maken. Het is gewoon waanzin dat zoiets strafbaar KAN zijn.

Of de vervolging van DVL... sorry hoor, maar wij maakten ook jodenmoppen. En negermoppen. En moppen over homo's. En over autisten. En over vrouwen. En over...

Ik vind DVL een idioot, maar idioot zijn is niet strafbaar.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zelfs dat is niet toegelaten: je mag niet oproepen om Hitler lief te hebben, denk ik.

Men gaat dat creatief oplossen en zeggen dat oproepen om Hitler lief te hebben, een verdoken oproep is om joden te haten. Ofzoiets.

[kelt]

ALs Microsoft (een klein softwarefirmaatje ergens uit de VS met een zekere bekendheid in de markt)niet enkele tienduizenden dollars per maand betaalt (toch een serieuze fractie van de maandvergoeding van een van de Microsoft baasjes),dan kan de firma geen gebruik meer maken van de Twitter API voor integratie in hun eigen produktjes...

We begrijpen dus dat Microsoft ergens eind april 23 geen ondersteuning aan Twitter dingen meer zal bieden....het is te duur.
Totnogtoe,begrijpen we,was het g r a t i s....een dienst die Microsoft zich nog net kon permitteren...


Kijk,ik weet ook niet of Elon Twitter nog gaat kunnen ophouden,maar het zogenaamde businessmodel (dat in al die jaren dat Twitter bestond nooit winst uit bedrijfsvoering opbracht) leek toch echt de omgekeerde wereld.
Twitter werd opgehouden uit reclameinkomsten en beurswaarde,twee uiterst twijfelachtige inkomstenbronnen ) voor wat schijnbaar een van de belangrijkste chatrooms op de planeet was geworden....Doe dat weg en enkele schulden blijven over......zo magertjes blijkt het uiteindelijk......

Dat MOEST crashen,mét of zonder Elon!

[hamac]

"Hail Musk. He will protect us from censoring and finally we'll have true free speech."

[kelt]

Twitter is blijkbaar niet echt interessant meer voor "influencers"(ik zou een ander woord willen gebruiken voor de meesten van hen,maar kom,laat mij het forum netjes houden) en duidelijk ook een groeiend aantal commerciele-,pers-,en overheidsgerelateerde organisaties...Van deze laatste is het typisch niet zozeer omdat hun kost zou veranderen (ie niet meer zowat gratis) maar vooral omdat ze wel voelen dat ZIJ niet (meer) kunnen beinvloeden wat er op TWitter wel of niet kan.Dat zal "de baas" wel doen....(zie eerdere posts)

Twitter lijkt wel enigszins onstabiel momenteel,ook met dat "blue" label dat niet consequent lijkt gegeven te worden,en dat nu door sommige "influencers",die blijkbaar al besloten hebben te zullen uitstappen,als een soort "straf" gezien wordt.....(jaja..het zal nooit meer goed komen nu ZIJ niet meer kunnen zeggen wat er wel of niet kan vanop hun morele verheven troontjes. )

Maar goed,het is duidelijk,Elon wil een veel eenvoudiger Twitter,voor SERIEUZE gebruikers die BETALEN ( geen betweterige "influencers" die veel toeteren maar niks betalen dus...)


In de VS is er steeds meer buzz omtrent "Bluesky",een sociale mediaplatform waar Jack Dorsey,voormalige CEO van TWitter mee begonnen was toen hij nog bij TWitter zat(wat een loyaliteit zeg ),en dat op zichzelf staat ,momenteel nog "beta" is,maar al een ware stormloop van het influencer-volkje ondergaat....


https://arstechnica.com/tech-policy/...-you-know-why/

[kelt]

Er wordt geroezemoesd dat Elon een nieuwe CEO gevonden heeft voor Twitter,en dat hijzelf, eenmaal zij in functie is,weer zal veranderen naar de geliefkoosde funktie die hij ook bij zijn andere bedrijven uitoefent ,namelijk " "Chief Technical Officer"...

[kelt]

Maandag 12 juni en Linda is formeel begonnen bij Twitter en heeft haar eerste "bericht aan de serfs" afgescheiden.

Inderdaad.Elon gaat zich bezighouden met het stimuleren van de eerder technische dingen en zij zal voor al de rest moeten zorgen.....een beetje het Space X model.

https://www.theverge.com/2023/6/12/2...-employee-memo

Een probleempje is natuurlijk dat Elon GRAAG Twittert,We gaan eens moeten zien of hij inderdaad gaat dimmen.

maar goed....Twitter is er nog steeds....

[kelt]

Het verkleinen van Twitter gaat vastberaden verder ,het inperken van het aantal zaken die je kan inzien is alweer een uiting ervan......Nog eens,free-riders worden verwijderd....heel geleidelijk.....De Twitter directie is de mening toegedaan dat die niet persé nodig zijn....


Ondertussen zou Reddit ook zulk een schema willen vinden.Alleen is Reddit,een fundamenteel anders georienteerd en functionerend soort social media platform AFHANKELIJK van gratis opererende mods en content-brengers....Daar heeft de directie,in aanloop naar een IPO of zo wel heel erg drastisch knuppels gebruikt en ,blijkbaar,alvast de cultuur van Reddit gebroken....Schijnbaar is het "protest" van vorige maand gebroken.In werkelijkheid is er een spoor van vernieling in menige "subReddit",zijn ze dood,prive-toegang ,geen mods meer (die gratis werkten).......dat ziet er minder doordacht uit dan wat bij Twitter gebeurt...(Twitter is essentieel een veel simpelere platform dan wat reddit allemaal deed)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het verkleinen van Twitter gaat vastberaden verder ,het inperken van het aantal zaken die je kan inzien is alweer een uiting ervan......Nog eens,free-riders worden verwijderd....heel geleidelijk.....De Twitter directie is de mening toegedaan dat die niet persé nodig zijn....


Ondertussen zou Reddit ook zulk een schema willen vinden.Alleen is Reddit,een fundamenteel anders georienteerd en functionerend soort social media platform AFHANKELIJK van gratis opererende mods en content-brengers....Daar heeft de directie,in aanloop naar een IPO of zo wel heel erg drastisch knuppels gebruikt en ,blijkbaar,alvast de cultuur van Reddit gebroken....Schijnbaar is het "protest" van vorige maand gebroken.In werkelijkheid is er een spoor van vernieling in menige "subReddit",zijn ze dood,prive-toegang ,geen mods meer (die gratis werkten).......dat ziet er minder doordacht uit dan wat bij Twitter gebeurt...(Twitter is essentieel een veel simpelere platform dan wat reddit allemaal deed)

Tijd om aandelen te kopen ?
Een gouden Krugerrand was in 2006 125 € waard.
Nu is hij ,17 jaar later, bijna 2000 € waard !
Welke aandelen zijn zoveel gestegen in waarde ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tijd om aandelen te kopen ?
Een gouden Krugerrand was in 2006 125 € waard.
Nu is hij ,17 jaar later, bijna 2000 € waard !
Welke aandelen zijn zoveel gestegen in waarde ?

Dat is +1.500 % gestegen

Tesla is momenteel >17.000 % gestegen.

https://www.macrotrends.net/stocks/c...-price-history

Piek ~24.000% gestegen op ca. 3 jaar, tussen 2019 en 2021

[Micele]

X of ex-Twitter zou reeds winst kunnen maken vanaf 2024.

90% van de top-adverteerders zijn terug volgens de CEO

https://www.teslarati.com/elon-musk-...sers-returned/

X CEO expects profitability in early 2024, says 90% of top 100 advertisers are back

Topic:

Tijd om aandelen te kopen van Twitter concurrenten?

En stilaan denken te verkopen?

[kelt]

Ingevolge de Europese Digital Services Act en de aantijgingen dat X te weinig doet tegen het verspreiden van "False News",rijdt het platform (en baasje) regelrecht naar een confrontatie met de EU regelneverij-wetgeving....


....als gevolg waarvan het nu realistisch aan het worden is dat X gewoon onbereikbaar zal gemaakt worden voor gebruikers in de EU....

Mijn persoonlijke insteek:

Baasje wenst gewoon niet te betalen voor wat hij als "bullshit-jobs" beschouwt (moderators),nadat hij juist zoveel moeite en kosten besteed heeft ze buiten te schoppen .Niet toevallig betrad hij op zijn eerste dag als CEO van Twitter het hoofdkwartier met een kartonnen doos.(in de VS begrepen als standaard ontslagsymbool,het laatste cadeau van uw soon-to-be ex-werkgever)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ingevolge de Europese Digital Services Act en de aantijgingen dat X te weinig doet tegen het verspreiden van "False News",rijdt het platform (en baasje) regelrecht naar een confrontatie met de EU regelneverij-wetgeving....


....als gevolg waarvan het nu realistisch aan het worden is dat X gewoon onbereikbaar zal gemaakt worden voor gebruikers in de EU....

Mijn persoonlijke insteek:

Baasje wenst gewoon niet te betalen voor wat hij als "bullshit-jobs" beschouwt (moderators),nadat hij juist zoveel moeite en kosten besteed heeft ze buiten te schoppen .Niet toevallig betrad hij op zijn eerste dag als CEO van Twitter het hoofdkwartier met een kartonnen doos.(in de VS begrepen als standaard ontslagsymbool,het laatste cadeau van uw soon-to-be ex-werkgever)

Musk dreigt daarmee. Doen zou ik zeggen. Twitter gaat nog sneller irrelevant worden.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ingevolge de Europese Digital Services Act en de aantijgingen dat X te weinig doet tegen het verspreiden van "False News",rijdt het platform (en baasje) regelrecht naar een confrontatie met de EU regelneverij-wetgeving....


....als gevolg waarvan het nu realistisch aan het worden is dat X gewoon onbereikbaar zal gemaakt worden voor gebruikers in de EU....

Mijn persoonlijke insteek:

Baasje wenst gewoon niet te betalen voor wat hij als "bullshit-jobs" beschouwt (moderators),nadat hij juist zoveel moeite en kosten besteed heeft ze buiten te schoppen .Niet toevallig betrad hij op zijn eerste dag als CEO van Twitter het hoofdkwartier met een kartonnen doos.(in de VS begrepen als standaard ontslagsymbool,het laatste cadeau van uw soon-to-be ex-werkgever)

Definieer "false news" was Elon zijn response...
Zover geweten heeft hij nog geen antwoord gekregen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Definieer "false news" was Elon zijn response...
Zover geweten heeft hij nog geen antwoord gekregen.

Als hij zelf niet weet wat fake news is dan laat hij best zijn job over aan een meer capabel iemand.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als hij zelf niet weet wat fake news is dan laat hij best zijn job over aan een meer capabel iemand.

Ah, is het Elon zijn job fake news te definiëren ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ingevolge de Europese Digital Services Act en de aantijgingen dat X te weinig doet tegen het verspreiden van "False News",rijdt het platform (en baasje) regelrecht naar een confrontatie met de EU regelneverij-wetgeving....


....als gevolg waarvan het nu realistisch aan het worden is dat X gewoon onbereikbaar zal gemaakt worden voor gebruikers in de EU....

Mijn persoonlijke insteek:

Baasje wenst gewoon niet te betalen voor wat hij als "bullshit-jobs" beschouwt (moderators),nadat hij juist zoveel moeite en kosten besteed heeft ze buiten te schoppen .Niet toevallig betrad hij op zijn eerste dag als CEO van Twitter het hoofdkwartier met een kartonnen doos.(in de VS begrepen als standaard ontslagsymbool,het laatste cadeau van uw soon-to-be ex-werkgever)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als hij zelf niet weet wat fake news is dan laat hij best zijn job over aan een meer capabel iemand.

Het concept "waarheid" is uiteraard niet bepaalbaar. Elkeen die beweert dat te kunnen is een ideologische zot.

Hetgene er het dichtste bij komt is de wetenschappelijke methode, maar ook daar kan men uiteraard twijfels hebben over de juistheid van de indirecte gerapporteerde waarnemingen he.

De wetenschappelijke methode is de enige techniek, indien eerlijk en juist toegepast, die toelaat om evident foute statements te elimineren, maar kan ook niet bewijzen dat iets juist is.

Het is eigenaardig dat men dat oeroude filosofische probleem niet begrijpt de dag van vandaag.

Tijdens de corona waanzin heeft de overheid, en hebben vele openbare kanalen van "respecteerbare en zelfs wetenschappelijke instellingen" ongelofelijk veel bewijsbare onzin uitgekraamd die perfect als fake news kon bestempeld worden ; en werd aan de andere kant veel spul dat achteraf bekeken wetenschappelijk juist bleek te zijn, als fake news gecensureerd.

Wat niet wil zeggen dat er ook heel veel enorme bullshit door "pseudo wetenschappers" verteld werd.

De corona gekte heeft aangetoond hoe onmogelijk het is om "officieel" iets als fake news te duiden zonder zelf de waarheid enorm veel geweld aan te doen, veel meer dan als men de stromen vrij laat.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Damn...ik heb echt wel verward met een ander evenementje.....

Maar DAT daar,die spoelbak,was echt NOG explicieter........

EN,hij MEENDE het,weten we indertussen...

[Micele]

Nieuwe bezems vegen schoon... maar...