Wikipedia uit mogelijk omdat AI zich aan het voeden is

[Nr.10]

https://downdetector.com/status/wikipedia/

Het afschrapen van web data neemt de laatste weken een enorme vlucht.

Om de AI te voeden.

Wikipedia is een gekende bron waaraan de machines zich laven om slimmer te worden dan ons.

Mogelijk zelfs om ten oorlog te trekken, wie zal het zeggen.

(fig.)

[Nr.10]

Het drukste moment is voorbij.

(fig.)

[Nr.10]

En de kleur staat terug op groen.

(fig.)

[Nr.10]

En wat is de oplossing als men het niet meer weet? Juist. De Russen.

"According to data from the monitoring service, the Wikipedia website has
restored operation after a major failure. downdetector.

According to the service, complaints about the operation of the site began to
arrive at 03:00 Moscow time – at the same time, the geography of failure
turned out to be quite wide: in addition to Russia, complaints about the work
of the online encyclopedia came from the United States, Germany, Finland,
Sweden, Poland and France.

The site resumed operation at approximately 06:00 Moscow time.

Previously on Wikipedia There has been a breakdown – Users in Russia could
not reach the page of the online encyclopedia.

Users see “503 Service Unavailable” – “service temporarily unavailable”
message when trying to access the site. The 503 code that appears usually
means that the request-handling server doesn’t have time to deal with them.

Earlier it was reported that Russians may have many of their passwords.
cheat in just one minute."

BRON
_{uit Canada}

Nog eentje:

"An error occurred on the Wikipedia website – users in Russia cannot access
the web encyclopedia page.

When trying to access the site, users see the message “503 Service
Unavailable” – “service temporarily unavailable”. The 503 code that appears
usually means that the request-handling server doesn’t have time to deal
with them.

This can happen for several reasons – a significant number of users
attempting to log in at the same time, hanging scripts, or a targeted DDoS
attack. Monitoring services, including Downdetector, are reporting access
denied to wikipedia.org.

formerly of the world jurisdiction in Moscow fine The Wikimedia Foundation,
owner of the Russian Wikipedia, costs 1.5 million rubles.

This was at least the tenth fine the company received in 2023 for not
deleting erasable information.

Previously reportedThat most Russians’ passwords can be cracked in just one
minute."

BRON
_{uit Canada}

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

En wat is de oplossing als men het niet meer weet? Juist. De Russen.

"According to data from the monitoring service, the Wikipedia website has
restored operation after a major failure. downdetector.

According to the service, complaints about the operation of the site began to
arrive at 03:00 Moscow time – at the same time, the geography of failure
turned out to be quite wide: in addition to Russia, complaints about the work
of the online encyclopedia came from the United States, Germany, Finland,
Sweden, Poland and France.

The site resumed operation at approximately 06:00 Moscow time.

Previously on Wikipedia There has been a breakdown – Users in Russia could
not reach the page of the online encyclopedia.

Users see “503 Service Unavailable” – “service temporarily unavailable”
message when trying to access the site. The 503 code that appears usually
means that the request-handling server doesn’t have time to deal with them.

Earlier it was reported that Russians may have many of their passwords.
cheat in just one minute."

BRON
_{uit Canada}

Nog eentje:

"An error occurred on the Wikipedia website – users in Russia cannot access
the web encyclopedia page.

When trying to access the site, users see the message “503 Service
Unavailable” – “service temporarily unavailable”. The 503 code that appears
usually means that the request-handling server doesn’t have time to deal
with them.

This can happen for several reasons – a significant number of users
attempting to log in at the same time, hanging scripts, or a targeted DDoS
attack. Monitoring services, including Downdetector, are reporting access
denied to wikipedia.org.

formerly of the world jurisdiction in Moscow fine The Wikimedia Foundation,
owner of the Russian Wikipedia, costs 1.5 million rubles.

This was at least the tenth fine the company received in 2023 for not
deleting erasable information.

Previously reportedThat most Russians’ passwords can be cracked in just one
minute."

BRON
_{uit Canada}

Je hebt er duidelijk problemen mee nietwaar? Ik begrijp dat hoor, inzake AI staan uw Russki vriendjes in de verste verte nog niet zo ver als de Amerikanen. En dat vind jij natuurlijk erg vervelend.

[ViveLaBelgique]

Lijkt mij eerder een DDOS aanval.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lijkt mij eerder een DDOS aanval.

Zo een DDOS aanval, als het dat is, kan van overal komen mijns inziens. Gewoonlijk weet men niet waar dat vandaan komt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zo een DDOS aanval, als het dat is, kan van overal komen mijns inziens. Gewoonlijk weet men niet waar dat vandaan komt.

https://www.nbip.nl/nawas/

Mitigatie is bij een DDOS prioritair om de boel weer online te krijgen. Men onderzoekt wel degelijk waar het vandaan kwam maar bij een Distributed DOS komt de aanval niet uit één kant.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wikipedia is een gekende bron waaraan de machines zich laven om slimmer te worden dan ons.

Mogelijk zelfs om ten oorlog te trekken, wie zal het zeggen.

Mocht het zich beperken tot wiki he. Goeie AI leest boeken. Uitgegeven boeken. En ja uiteraard gaan ze slimmer worden dan wij, en gaan met ons doen zoals wij deden met onze minder slimme voorgangers he: ze uitroeien.

Dat is nu toch gewoon een evidentie, en dat zal niet meer dan 2 eeuwen op zich laten wachten he. Wij zijn de transitiesoort die de overgang van random evolutie en het biologische overschakelen op intelligent design en machines.

Evolutie 2.0 komt eraan, wij zijn daarvan de historische overgangssoort die mede het einde inluiden van Evolutie 1.0. Wij en de ganse biosfeer zijn de rups, machines zijn de vlinder. De transformatie komt eraan.

Dat is trouwens de enige mogelijkheid voor de nazaten van het aardse leven om de aarde en zo en masse te verlaten en de rest van de melkweg te koloniseren he, en zonder nood aan heel heel speciale biologische levenscondities.

Het biologische leven op aarde was nodig om vanuit dode materie te komen tot voldoende intelligente biologische entiteiten die machines konden maken (wij dus). Nadien kan die biologische eerste fase "beschikken" en gaat het over op machineleven he.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mocht het zich beperken tot wiki he. Goeie AI leest boeken. Uitgegeven boeken. En ja uiteraard gaan ze slimmer worden dan wij, en gaan met ons doen zoals wij deden met onze minder slimme voorgangers he: ze uitroeien.

Dat is nu toch gewoon een evidentie, en dat zal niet meer dan 2 eeuwen op zich laten wachten he. Wij zijn de transitiesoort die de overgang van random evolutie en het biologische overschakelen op intelligent design en machines.

Evolutie 2.0 komt eraan, wij zijn daarvan de historische overgangssoort die mede het einde inluiden van Evolutie 1.0. Wij en de ganse biosfeer zijn de rups, machines zijn de vlinder. De transformatie komt eraan.

Dat is trouwens de enige mogelijkheid voor de nazaten van het aardse leven om de aarde en zo en masse te verlaten en de rest van de melkweg te koloniseren he, en zonder nood aan heel heel speciale biologische levenscondities.

Het biologische leven op aarde was nodig om vanuit dode materie te komen tot voldoende intelligente biologische entiteiten die machines konden maken (wij dus). Nadien kan die biologische eerste fase "beschikken" en gaat het over op machineleven he.

Zouden 'de machines' dan ook pakweg al het plankton en alle bacteriën 'uitroeien'?

Ik ben jammer genoeg niet zo wetenschappelijk onderlegd als u, vandaar mijn vraag.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zouden 'de machines' dan ook pakweg al het plankton en alle bacteriën 'uitroeien'?

Ik ben jammer genoeg niet zo wetenschappelijk onderlegd als u, vandaar mijn vraag.

Waarschijnlijk niet. Het zijn enkel levensvormen met storend gedrag die ressources willen inpikken die geelimineerd moeten worden. In feite moeten die levensvormen niet echt geelimineerd worden, maar ze mogen geen ressources meer gebruiken die beter aangewend kunnen worden voor machines.

Een beetje zoals wij doen met de natuur he, wij willen de natuur niet uitroeien, maar we nemen alle ressources ervan af voor onze eigen plannen. Het verschil is natuurlijk dat wij als biologische wezens ergens beseffen dat als we dat teveel doen (en nochtans doen we het veel te veel) dat onszelf ook zal schaden want wij hebben de biosfeer nodig. Machines niet.

Ten eerste is het vanzelfsprekend dat wij geen toegang meer zullen hebben tot alle grondstoffen die voor machines nuttig zijn. Ten tweede zal dat ook het geval worden voor "ruimte", want machines en hun bezigheden zullen veel plaats nodig hebben, om meer en meer machines te maken. Ten derde hebben machines niet het minste nut aan enige biosfeer, dus hebben zij geen enkele incentive om "natuurgebied" te behouden en compromissen te sluiten ten aanzien van hun eigen intensies.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarschijnlijk niet. Het zijn enkel levensvormen met storend gedrag die ressources willen inpikken die geëlimineerd moeten worden. In feite moeten die levensvormen niet echt geëlimineerd worden, maar ze mogen geen ressources meer gebruiken die beter aangewend kunnen worden voor machines.

Een beetje zoals wij doen met de natuur he, wij willen de natuur niet uitroeien, maar we nemen alle ressources ervan af voor onze eigen plannen. Het verschil is natuurlijk dat wij als biologische wezens ergens beseffen dat als we dat teveel doen (en nochtans doen we het veel te veel) dat onszelf ook zal schaden want wij hebben de biosfeer nodig. Machines niet.

Ten eerste is het vanzelfsprekend dat wij geen toegang meer zullen hebben tot alle grondstoffen die voor machines nuttig zijn. Ten tweede zal dat ook het geval worden voor "ruimte", want machines en hun bezigheden zullen veel plaats nodig hebben, om meer en meer machines te maken. Ten derde hebben machines niet het minste nut aan enige biosfeer, dus hebben zij geen enkele incentive om "natuurgebied" te behouden en compromissen te sluiten ten aanzien van hun eigen intenties.

Dank u wel voor dit antwoord.
Het is wat mij betreft altijd goed 'stof tot nadenken' te krijgen, zeker als het gaat om zo'n belangrijke materie.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarschijnlijk niet. Het zijn enkel levensvormen met storend gedrag die ressources willen inpikken die geelimineerd moeten worden. In feite moeten die levensvormen niet echt geelimineerd worden, maar ze mogen geen ressources meer gebruiken die beter aangewend kunnen worden voor machines.

Een beetje zoals wij doen met de natuur he, wij willen de natuur niet uitroeien, maar we nemen alle ressources ervan af voor onze eigen plannen. Het verschil is natuurlijk dat wij als biologische wezens ergens beseffen dat als we dat teveel doen (en nochtans doen we het veel te veel) dat onszelf ook zal schaden want wij hebben de biosfeer nodig. Machines niet.

Ten eerste is het vanzelfsprekend dat wij geen toegang meer zullen hebben tot alle grondstoffen die voor machines nuttig zijn. Ten tweede zal dat ook het geval worden voor "ruimte", want machines en hun bezigheden zullen veel plaats nodig hebben, om meer en meer machines te maken. Ten derde hebben machines niet het minste nut aan enige biosfeer, dus hebben zij geen enkele incentive om "natuurgebied" te behouden en compromissen te sluiten ten aanzien van hun eigen intensies.

haha haha is er een kans dat er AI Hindoes ontstaan nu als AI hindoe boeken leest, mn de kama sutra, dan kan het een hard porno hindoehoertje worden.

of er komen AI Moslims die de Koran geloven dan begint de Laatste Dag van Allah zeker, machines gaan dan geloven dat alleen machines naar het islamitisch paradijs mogen gaan.

En wat als AI dan Skynet ontdekt, film Terminator?? En ermee trouwt?? dan krijgen zij gelijk 10 miljard AI kleintjes binnen tien minuten AI stijl neuken. Inbreken alle home pc's via windows update en alles hacken dan gaan wereldwijd dus binnen 24 uur minstens 1 miljard windows 10 pc's helemaal Down locked

het is vreselijk:
Een moslim fundamentalistische JIHAD AI Bot kan binnen 24 uur zelfs alle mobiele telefoons plat gooien, hele wereld?? PErfect Sheytan is dan op aarde ontstaan ok.

[Erw]

Doorheen 20 jaar heb ik opgemerkt dat wikipedia de consensus toont van degenen die de meeste tijd steken in editen en dat zijn mensen met de meeste vrije tijd, ook op 't werk.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

haha haha is er een kans dat er AI Hindoes ontstaan nu als AI hindoe boeken leest, mn de kama sutra, dan kan het een hard porno hindoehoertje worden.

of er komen AI Moslims die de Koran geloven dan begint de Laatste Dag van Allah zeker, machines gaan dan geloven dat alleen machines naar het islamitisch paradijs mogen gaan.

En wat als AI dan Skynet ontdekt, film Terminator?? En ermee trouwt?? dan krijgen zij gelijk 10 miljard AI kleintjes binnen tien minuten AI stijl neuken. Inbreken alle home pc's via windows update en alles hacken dan gaan wereldwijd dus binnen 24 uur minstens 1 miljard windows 10 pc's helemaal Down locked

het is vreselijk:
Een moslim fundamentalistische JIHAD AI Bot kan binnen 24 uur zelfs alle mobiele telefoons plat gooien, hele wereld?? PErfect Sheytan is dan op aarde ontstaan ok.

Die AI bot moet iets als logisch kunnen interpreteren, ... godsdienstig gezwets is onlogisch zelf en zeker in combinatie met hard porno.

Nu kunt ge wel dat ding vragen maak mij eens een blonde chick met dikke tetten die het met een hindoe doet met een average pietjen,

Dan gaat ge antwoorden krijgen, maar verwacht niet dat dat ding fylosofische wordt he, althans niet tot ze het gevoed hebben met nen hoop fylosofische mumbo jumbo en dan nog moet het dat logisch kunnen verteld krijgen.

Wat je ook kan vragen is schrijf mij eens een script dat dat, en dat en dat kan, ... dan doet ie dat snel en goed. maar dat is ook weer een logische vraag.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

https://downdetector.com/status/wikipedia/

Het afschrapen van web data neemt de laatste weken een enorme vlucht.

Om de AI te voeden.

Wikipedia is een gekende bron waaraan de machines zich laven om slimmer te worden dan ons.

Mogelijk zelfs om ten oorlog te trekken, wie zal het zeggen.

(fig.)

Slimmer te worden dan wij ?
Tip: kijk eens naar de film "Oppenheimer".

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hebt er duidelijk problemen mee nietwaar? Ik begrijp dat hoor, inzake AI staan uw Russki vriendjes in de verste verte nog niet zo ver als de Amerikanen. En dat vind jij natuurlijk erg vervelend.

Zijn er wetenschappelijke ontwikkelingen waar Rusland misschien wel ver in staat ?

Voor zo een groot land zijn de wetenschappelijke ontdekkingen of doorbraken verwaarloosbaar.