Super-FLITS-paal = politiek-correct-terrorisme - Pagina 3

SanderK · 13 oktober 2015, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Er zit inderdaad heet wat crapuul bij die automobilisten. Dat zijn dan ook de echte terroristen. Deze paal wordt meteen vervangen en de aankoop gebeurt ... met belastinggeld.

Men zou die gasten minstens heel de zaak uit eigen zak moeten laten betalen.

Weet je hoeveel zo'n paal kost ?
Weet je hoeveel die paal opbrengt?

Die paal is op amper een maand tijd 100% terug verdiend. Die gasten zouden niets moeten betalen.

Het enigste feit is dat het boetegeld naar de overheid gaat, en de investering van de lokale overheid komt. Al maar goed ook of de wegen zouden vol staan met deze ondingen.

Skobelev · 14 oktober 2015, 05:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echte? Behoort een kind op de fiets ook tot die "echte" verkeersveiligheid?

"een kind op een fiets"

moeten we die geen 4 zwaantjes voorzien? Eentje voor, eentje achter, eentje links en eentje rechts?

Ga fietsen man,

reservespeler · 14 oktober 2015, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ja, autorijden is een vorm van maatschappelijk geaccepteerd terrorisme. Des te meer naarmate de chauffeurs de snelheidsbeperkingen aan hun laars lappen.

Deze flitsplaat dient louter voor het toezien op het naleven van de wet. Wetten maken zonder controle betekent immers dat de wet een dode letter blijft.

Waarom denken automobilisten toch dat ze steeds boven de wet mogen staan en wordt controle op het naleven ervan als pesten of als terrorisme aanzien?

U kunt zich ook een vraag stellen bij de wetten.

Als er flitscontroles zijn met anonieme voertuigen, en het blijkt dat bijna iedereen te snel rijdt, is er dan niets mis met de opgelegde snelheid?

Ondanks het feit dat zeer veel chauffeurs zich niet aan de opgelegde snelheid houden, gebeuren er (volgens de statistieken) minder ongevallen.

Zeker de zone 30 in een doorgangsweg mag in vraag gesteld worden.

reservespeler · 14 oktober 2015, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dank van harte alle automobilisten die op die wijze een vrijwillige bijdrage storten in de staatskas, zodat de belastingsdruk dan een druppeltje kan verlagen.

't Is voorlopig nog wel erg ambetant dat een groot percentage boetes betaald worden door Vlamingen, terwijl er niet dezelfde verdeling is van de opbrengsten. Een transfert richting Wallonië erbij, met andere woorden.

.

Het verkeersboetefonds komt niet in de staatskas. Het geld wordt opgesmost door de politie. De politie moet dit geld gebruiken om de verkeersveiligheid nog te verhogen.

reservespeler · 14 oktober 2015, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

"De automobilist" sponsort de staat.

(meestal onvrijwillig)

Altijd onvrijwillig.

- Aankoop auto = BTW
- Inschrijving auto = BIV
- Rijden met de auto = taks en BTW op de brandstof
- Verzekering auto = Taks en BTW op de premie
- Het houden van een nummerplaat = wegentaks
- Garagekosten = BTW
- .....

Dan heb ik het nog niet over de boetes.

reservespeler · 14 oktober 2015, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pesten? Uitpersen?

Je betaalt geen eurocent als je je houdt aan de bepalingen.

Als de bepalingen doenbaar zijn is er geen probleem.

reservespeler · 14 oktober 2015, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Terecht.

Waarom? Omdat die idioot van een Anciaux al bleitend zijn punt over de zone dertig kwam verdedigen in het parlement? Hij sprak toen de volgende woorden: " Het moest uw kinds maar eens zijn ....."

Awel, ik vind dat er alternatieven zijn voor de zone dertig.
- Moet een school naast een drukke doorgansweg liggen?
- Ik zie veel scholen die op een kruising liggen (hoofdweg en buurtweg). Waarom de ingang niet leggen op die buurtweg?

reservespeler · 14 oktober 2015, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Laatst die paal in Gent gezien. Was allang op voorhand gewaarschuwd door de coyote.
Vroeg me op dat moment af hoe lang het gaan duren vooraleer hij beschadigd wordt. In Geel zijn ze er zelfs ooit in geslaagd een vaste paal af te slijpen en te laten verdwijnen.

In As is ook zo'n paal verdwenen, gewoon uit de grond getrokken met een ????

reservespeler · 14 oktober 2015, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Yep , zij die niet akkoord gaan met de verkeersregels ,
en er dan hun gat aan vegen , en achteraf mekkeren !!

Er zijn verkeersregels en er zijn verkeersregels.

reservespeler · 14 oktober 2015, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je moet dan meer bezig zijn met het lezen van verkeersborden dan met het in de gaten houden van het verkeer.

Bijkomend is het concentratieverlies bij zo'n lage snelheden. Je bent dan vlug met iets anders bezig dan met rijden.

Gisteren reportage gezien over truckchauffeurs die films kijken terwijl ze rijden.

reservespeler · 14 oktober 2015, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u niet alle elementen in u kunt opnemen, neemt u beter niet plaats achter een stuur.

Hang hier a.u.b. niet het schoolmeesterke uit.
Ons verkeersbeleid is echt geen beleid meer maar een opeenhoping van verkeersborden.

reservespeler · 14 oktober 2015, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echte? Behoort een kind op de fiets ook tot die "echte" verkeersveiligheid?

Gaan we die weg op?
Dan kunnen we beter stilstaan in onze garage.

Jan van den Berghe · 14 oktober 2015, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als de bepalingen doenbaar zijn is er geen probleem.

En dat zijn ze ook. Het grootste deel van de automobilisten wordt nu eenmaal niet bekeurd.

Jan van den Berghe · 14 oktober 2015, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gaan we die weg op?
Dan kunnen we beter stilstaan in onze garage.

Ja, ook kinderen met de fiets mogen de weg op. De straat is er, behoudens enkele uitzonderingen, niet enkel voor de automobilist.

non-conformist · 14 oktober 2015, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sommigen zijn inderdaad bijzonder slechte verliezers.

Het is me een raadsel waar u het nu over heeft : de coyote of het wegsnijden van die paal ?

In elk geval : het eerste beschouw ik als mijn recht op verdediging en het tweede heb ik niet gedaan, dus ik weet niet waar je in dit geval over staat te leuteren. Ik zou het wel niet melden ook al zag ik het gebeuren.

Jan van den Berghe · 14 oktober 2015, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Het is me een raadsel waar u het nu over heeft : de coyote of het wegsnijden van die paal ?

In elk geval : het eerste beschouw ik als mijn recht op verdediging en het tweede heb ik niet gedaan, dus ik weet niet waar je in dit geval over staat te leuteren. Ik zou het wel niet melden ook al zag ik het gebeuren.

Als u het niet weet, herlees de draad.

non-conformist · 14 oktober 2015, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u het niet weet, herlees de draad.

Ach gaan we zo weer beginnen. Kortom, U lult maar wat op.

Jan van den Berghe · 14 oktober 2015, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ach gaan we zo weer beginnen. Kortom, U lult maar wat op.

http://forum.politics.be/showthread....97#post7854497

"In Geel zijn ze... "

"Sommigen zijn..."

non-conformist · 14 oktober 2015, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

http://forum.politics.be/showthread....97#post7854497

"In Geel zijn ze... "

"Sommigen zijn..."

Ja en ?

Jan van den Berghe · 14 oktober 2015, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom? Omdat die idioot van een Anciaux al bleitend zijn punt over de zone dertig kwam verdedigen in het parlement? Hij sprak toen de volgende woorden: " Het moest uw kinds maar eens zijn ....."

Awel, ik vind dat er alternatieven zijn voor de zone dertig.
- Moet een school naast een drukke doorgansweg liggen?
- Ik zie veel scholen die op een kruising liggen (hoofdweg en buurtweg). Waarom de ingang niet leggen op die buurtweg?

Dertig op "een drukke doorgangsweg"? Waar dan wel?