(biologische) kinderen johnny hallyday onterfd

bembem · 22 februari 2018, 22:27

Citaat:

Johnny Hallyday, de onlangs overleden Franse zanger van Belgische origine, laat zijn volledige vermogen na aan zijn laatste echtgenote Laeticia Boudou, met wie hij 21 jaar gehuwd was. Zijn kinderen Laura en David, die hij had met respectievelijk actrice Nathalie Baye en zangeres Sylvie Vartan, krijgen niets.

De kinderen hebben nu aangekondigd het testament van hun vader te zullen aanvechten voor de Amerikaanse rechtbanken. Hallyday woonde en overleed op 6 december in zijn villa in een voorstad van Parijs, maar woonde het gros van het jaar in Los Angeles.

Actrice Laura Smet en zanger-autopiloot David Hallyday (op de foto boven met zijn moeder Sylvie Vartan en de Franse president Emmanuel Macron) zullen het testament aanvechten omdat het haaks staat op het Franse recht, dat het totaal onterven van rechtstreekse erfgenamen verbiedt. Zo zou het fortuin nu zelfs bij de twee Vietnamese adoptiekinderen van de rocker en zijn 32 jaar jongere echtgenote terechtkomen, mocht de 42-jarige Laeticia vroegtijdig komen te overlijden.

Dat de kinderen David en Laura het niet kunnen vinden met Hallyday’s derde echtgenote, het ex-model Laeticia, is een publiek geheim. Daags na de door de Franse beau monde bijgewoonde begrafenis van ‘de Franse Elvis’, weigerden beide kinderen aan boord te gaan van een vliegtuig dat het stoffelijk overschot van de zanger naar zijn laatste rustplaats op het Antilliaanse eiland Saint-Barthélemy zou brengen.

Hoeveel het fortuin van Hallyday exact bedraagt is niet geweten, wel dat de man in zijn carrière 110 miljoen platen verkocht, drie villa's bezat en een chalet in Gstaad. De villa in Saint-Barthélemy wordt nu verhuurd voor 5.000 dollar... per dag.

De zaak Jean-Michel vs Maurice Jarre

De kans dat Laura Smet en David Hallyday alsnog een euro van hun vader zien is zo goed als onbestaande. Als precedent is er de rechtszaak die musicus Jean-Michel Jarre aanspande tegen het testament van zijn vader Maurice. Ook die woonde in de VS en liet al zijn geld na aan zijn laatste echtgenote. Jean-Michel kreeg uiteindelijk... niets.

Het vonnis van de Amerikaanse Hof van Cassatie was duidelijk. Als het koppel inderdaad in de VS verbleef, is het Franse recht van geen tel. Ook het feit dat geen van de kinderen behoeftig is speelt enkel in hun nadeel.

Ok maar wat ik me afvraag, waarom doet die Laeticia geen geste naar de kinderen toe... (het zijn per slot toch die van haar overleden man, of niet soms). Hebben we hier te maken met een golddigster eerste klas? Anyway, ik dacht alles gezien te hebben, niet dus...

Eduard Khil · 22 februari 2018, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Hebben we hier te maken met een golddigster eerste klas?

Iemand die geld wil zonder ervoor te werken dus?

The Paulus Experience · 22 februari 2018, 22:37

The Paulus Experience · 22 februari 2018, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Iemand die geld wil zonder ervoor te werken dus?

Neen, een liberaal, want ze wil álle geld, ze heeft er voor geneukt

kelt · 23 februari 2018, 06:46

In de VS is er blijkbaar niet noodzakelijk een wettelijk gereserveerd aandeel van een erfenis voor de kinderen,zoals veelal in Europa...

tsja.....takje bijten

Guinevere · 23 februari 2018, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In de VS is er blijkbaar niet noodzakelijk een wettelijk gereserveerd aandeel van een erfenis voor de kinderen,zoals veelal in Europa...

tsja.....takje bijten

Idd, hier kan men z'n kinderen niet volledig onterven. Bye bye american dream

hamac · 23 februari 2018, 07:46

Hé, was jij ook niet onterfd?

reservespeler · 23 februari 2018, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

http://newsmonkey.be/article/86121

Ok maar wat ik me afvraag, waarom doet die Laeticia geen geste naar de kinderen toe... (het zijn per slot toch die van haar overleden man, of niet soms). Hebben we hier te maken met een golddigster eerste klas? Anyway, ik dacht alles gezien te hebben, niet dus...

Waarom vraag jij niet een beetje geld zodat je niet meer op onze kap moet teren?

reservespeler · 23 februari 2018, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Iemand die geld wil zonder ervoor te werken dus?

Ik ken zo nog iemand.

Jay-P. · 23 februari 2018, 08:59

En ondertussen lacht de Johnny zich een kriek bij (St) Bart...

22 februari 2018, 22:37	#3
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.176	. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54 Laatst gewijzigd door The Paulus Experience : 22 februari 2018 om 22:38.

23 februari 2018, 06:46	#5
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.877	In de VS is er blijkbaar niet noodzakelijk een wettelijk gereserveerd aandeel van een erfenis voor de kinderen,zoals veelal in Europa... tsja.....takje bijten __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

23 februari 2018, 07:46	#7
hamac Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2014 Locatie: Limbabwe Berichten: 15.822	Hé, was jij ook niet onterfd? __________________ "Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill

23 februari 2018, 08:59	#10
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 21.637	En ondertussen lacht de Johnny zich een kriek bij (St) Bart... __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".