En het blijft maar raketten regenen op Israel, deel 24:

Mon, 9 Apr 2007 11:34:56 +0200 "OudWijf" <[email protected]> schreef:

>
>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Sun, 8 Apr 2007 21:57:00 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]> schreef:
>>
>>>
>>>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> Sun, 8 Apr 2007 19:22:55 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]> schreef:
>>>>
>>>>>
>>>>>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] om...
>>>>>> Sun, 8 Apr 2007 00:29:46 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]>
>>>>>> schreef:
>>>>>
>>>>>> Wat ben je toch een oud wijf.

>>>>>Maar hoe je het ook wend of keert, het zál geschieden!

>>>> Jaja, captain Krijst komt binnenkort op de wolken terug, reken maar, en
>>>> zal *Hoeraaa!!!* ál jouw vijanden vernietigen,

>>>Ze zijn mijn vijanden niet, ik heb ze lief als ieder mens!

>> Hahaha, ook vanuit een liefhebbend Jezus Krijst-hart zeker. Maar het
>> zijn wel allemaal verdoemden, toch? Die atheïsten, agnosten, heidenen,
>> en dan met name de moslims natuurlijk, joden en alle gristenenen die jij
>> als vals aanwijst.

>Och waartoe zou ik, ik ben hen immers deelachtig geweest dus ik acht mij
>zelf niet uitnemender dan hen.

Ja, maar jij bent een uitverkorene, toch? Een geroepene, die verheven
zal worden, toch? Jij weet anders wel aardig een heleboel lieden de
verdoemenis in te lullen in je postings.

>>>Bovendien als Hij op de wolken verschijnt zal Hij niet datgeen doen wat
>>>jij
>>>denkt Hij zal doen. Hij is daar met een andere reden.

>Je wilt niet weten wat of Hij komt doen, hé? :o)

Het staat toch allegaar in het heilige schoolschrift, hè, "wat of hij
komt doen" - de geest door wie je mag spreken heeft de pest aan goed
Nederlands zoals je voortdurend openbaart, om van de grammatica maar te
zwijgen. Krijst begint met een terugkomst op de wolken, en een iegelijk
zal hem aanschouwen. Dus multidimensionaal, want anders zien ze in Nieuw
Zeeland niks als hij boven Europa aan het skysurfen is. En naast hem
staat het ouwe wijf met een zonnekop, dat kan niet missen, om samen met
hem de boel hier te gaan runnen.

>>>Je ziet het vanzelf wel, Thomas* de Houthakker...

>> * Prachtig, zoals je ook mij weer even vlijmscherp, jouw kenmerk(!), in
>> de actualiteit ;-( van de heilige schrift plaatst! Thomas, jaaaa...
>> (Btw, de thomaschristenen zijn natuurlijk ook allemaal verdoemden).

>We leven tot op heden nog steeds in de vijfde bedeling [...], in die van de
>verborgenheid, van de genade. Met andere woorden, ze hoeven niet verdoemd te
>zijn, ze kunnen nog steeds een keuze maken tot wie zij willen toebehoren, en
>als zij menen eeuwig leven te be-erven met de keuze die zij gedaan hebben,
>wie ben ik dan om ze te vertellen dat het niet goed is? Ik weet echter dat
>de Bijbel schrijft, dat je alleen bij de Vader kunt komen door de deur moet
>gaan die de Here Jezus Christus heet.

De deur die het oude wijf wordt geopend: "Dat je alleen bij de vader
kunt komen door de deur moet gaan die Jezus Krijst heet en door het oude
wijf wordt geopend". Grammaticaal ook een rammelaartje trouwens.

>En als mensen menen het beter denken
>dan wat de Bijbel voorschrijft, dan maak ik hun niet uit voor ketters of
>weet ik veel wat. Het is namelijk hun eigen verantwoordelijkheid, en datgeen
>wat hun toekomt is niet aan mij. Gelijk Simon Petrus aan de Here Jezus vroeg
>wat of er zou geschieden met Judas Iskariot,

???

>de Here Jezus gaf als antwoord:
>Het gaat u niet aan! Waartoe zou ik mij bekommeren om hen als het mij niet
>aangaat. Ik heb gezaaid en meer dan dat kan ik niet doen. Als de aarde hard
>was zodat het zaad werd weggepikt door vogels, wat nut heeft het dan om
>aldaar te zaaien, de vogels poepen het elders wel uit, en elders ontstaat
>dan wel een boom of struik.

Welk een prachtig evangelie=goede boodschap weer. De weg naar het behoud
en de verdoemenis, door het oude wijf aangerijkt. En dat allemaal
gebrabbeld als een pseudo-Statenvertaling. En de boodschap is duidelijk,
wie niet naar het oude wijf wil luisteren en het zaad niet door hem laat
zaaien die is verloren. Want na het oude wijf komt Jezus Krijst en het
Laatste Oordeel! En het oude wijf zal zich net als Krijst naast hem niet
om hen bekommeren. (!)

>> Zoals gezegd, hij zal jou verheerlijken als de Number One () van zijn
>> goddelijke JCS Enterprise, en jouw gelaat zal lichten als de zon, en ik,
>> één van degenen die jou niet erkennen, ja zelfs miskennen, zal voor
>> zover ik niet al vernietigd ben het uitschreeuwen van vrees en mijn ogen
>> bedekken, godogodogod nogantoe, omdat ik de lichtstralen die van jouw
>> aangezicht uitgaan niet kan verdragen. ()

>Wat een eer, maar ik wacht niet op eer van mensen.

Die onzin heb je hier anders zelf uitgebraakt hoor.

>Laat Hij maar bepalen hoe
>goed of ik zal zijn, en of jij je Ray Ban uit de kast moet trekken om mijn
>gelaat te kunnen aanschouwen als bij Mozes,

Ja, jij stond er natuurlijk ook al bij tijdens de verheerlijking van
Jezus Krijst op de berg, naast Mozes en de rest.

>dat zien we dan wel weer.
>Misschien tref je het dat ik er zelf een handeltje in begin. Voor het gemak
>kun je je ogen ook sluiten of jezelf gewoon omdraaien. Dat doe je nu in
>principe toch ook, waarom dan niet?

Ja, ja, hij zal wederom in gorie verheven worden, het oude wijf, de
Number One onder, nee naast captain Krijst bij diens terugkeer, reken
maar!

>> Zoals gezegd, voorshands nog slechts een fantasie voor veel gewriemel
>> van je stiekem onder de dekens en Jezusgesteun 's avonds in bed, oud
>> wijf.

>Grappig! hihi.. maar ik heb destijds Hem gezegd in alle nuchterheid te
>willen aanvaarden, en of ik een erectie krijg... já, eigelijk wel..
>opgericht zijn heeft immers alles met leven te maken. Je kan geen vrouw
>neuken met een slappe pik. En 't opmerkelijke wat ik laatst van een zuster
>vernam is dat twee-derde van de wereldse bevolking geen kinderen op normale
>wijze kan voortbrengen of er moet IVF of iets dergelijks sprake zijn,
>typerend dat met het Woord, en dus het leven van de hand wijst, want tevens
>opmerkelijk is dat in gezinnen waar de Heer grootgemaakt wordt kinderen
>voort komen als bij konijnen of geiten.

De wereldbevolking neemt als een trein toe - door voormalijk in vitro
verwekkingen (!), in miljoenen reageerbuisjes dus. Hahaha! Aan een geile
aan de lopende band zwangere zuster in Jezus Krijst door de geest
geopenbaard natuurlijk. Een geheimenis speciaal in het geloof onthuld.
Trek maar lekker verder en droom je maar zeiknat over je komende glorie,
oud wijf. Fijn dat je nog steeds een stijve kunt krijgen van je
megalomane fantasieën. Dan brengen ze nog wat voort.

>> Voorlopig kom je hier niet verder dan veel ouwewijvengeklets en
>> stuitende plagiaat, zoals ik moest vaststellen.

>Plagiaat of whatever.. je mag het zó zien.. het maakt mij niet uit. Ik leef
>immers naar die Bijbel en ik geplicht jou niet hetzelve te doen, je hebt

"Ik geplicht jou niet". (?!) Meneer verzint zijn eigen archaïsmen.

>immers net als alle mensen vrijheid van keuze gekregen, en of je het één
>geneuzel vindt en het ander erboven stelt.. dat maakt mij niets uit. Ik weet
>wat of ik geloof en dat het merendeel van de wereld dat als onzin acht.. so
>what.. dan kun je tenminste niet zeggen dat ik een meeloper ben, en al
>helemaal die niet van een kerk, want die of dat blief ik niet.

En dan hier onder jouw naam ouwe preken posten van dominees om daarmee
goede sier te maken: "Kijk eens hoe theologisch ik onderlegd ben, hoe de
geest door mij spreekt!" Vervalsende leugenaar.

>> Ave en de genade Gods

>U2!

[...]

>> Houthakker
>> "de bijl erin"

>Zit je steel wel goed in het ijzer... want anders vliegt het misschien in de
>plomp.. en moet je er hout inwerpen om te zien of het wil drijven, of iemand
>krijgt het op zijn kop zodat je moet vluchten tot een vrijstad.

>grinnik..

Nou, nou, je grapt, je laat een ieder lachen om je daverende onzin, welk
een vrolijkheid in de naam van Jezus Krijst. :-(

Ave en de genade Gods

Houthakker
"de bijl erin"

On Apr 8, 8:47 pm, "Oud Wijf" <[email protected]> wrote:
> "Eliyahu" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
> On Apr 8, 1:29 am, "Oud Wijf" <[email protected]> wrote:
>
> > "Eliyahu" <[email protected]> schreef in
> > berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>
> Lees hier waarom eens de dag zal komen dat het christendom volledig op
> zal houden te bestaan: http://www.geocities.com/bergZion
>
> Waarom weigert het joodse volk het Nieuwe Testament te erkennen?
> Omdat daardoor de joden door de mand zullen vallen... Kortgeleden ben ikin
> Israël geweest, 2 weken terug... en het tafereel wat ik daar aan die
> klaagmuur heb bijgewoond is niets anders dan voor de toeristen een spelletje
> te spelen hoe vroom en hoogmoedig de Joden zijn.. zodra je hun de aandacht
> geeft gaan ze nog sneller knikken (zie Rare jongens die Orthodoxenhttp://www.huurling.com/wordpress/?p=101) en die muur aflikken, enkelen van
> hun sliepen op hun bankjes.

Bs'd

Het is toch wel schofterig ook dat de joden het lef hebben om op
bankjes voor de klaagmuur te slapen. Waar halen ze het lef vandaan!

> Het joodse volk heeft geen bord maar een muur
> voor hun kop, nee, zelfs dat niet. Men houdt vast aan gebruiken die Jehovah
> niet bliefdde.. Zijn feesten zijn omgetoverd in die van hun...

Nou nee, de feesten die God geboden heeft in de torah, zoals het net
afgelopen paasfeest, dat wordt nog steeds gevierd zoals het in de
torah, (dat is de eerste 5 boeken van de bijbel) beschreven staat, net
als de andere bijbelse feesten, zoals bijvoorbeeld het loofhuttenfeest
en grote verzoendag.

Het is het christendom wat de God's bijbelse feesten overboord gegooid
heeft, en er heidense feesten voor in de plaats gezet heeft, zoals
bijvoorbeeld kerstfeest.
Voor meer info over het heidense kerstfeest, kijk hier wat een
CHRISTELIJKE voorganger daar over te zeggen heeft:
http://members.lycos.nl/HenksCompRea...ve-sermon.html

> en eigenwijs
> blijven ze vasthouden aan de geboden en verboden - besnijdenis - wet,
> terwijl de Here Jezus Christus afgedaan heeft.

Oei, heeft JC geboden afgeschaft? Zie hier wat JC ZELF zegt over de
wet, de wet waaronder onder andere de besnijdenis valt, en de bijbelse
feestdagen:
Mattheus 5: "17 Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de
profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te
vervullen. 18 Want voorwaar, Ik zeg u: Eer de hemel en de aarde
vergaat, zal er niet één jota of één tittel vergaan van de wet, eer
alles zal zijn geschied. 19 Wie dan één van de kleinste dezer geboden
ontbindt en de mensen zo leert, zal zeer klein heten in het Koninkrijk
der hemelen; doch wie ze doet en leert, die zal groot heten in het
Koninkrijk der hemelen."

Dat is heel duidelijke taal toch?

Hoe bedoelt u: "Wetten die JC afgeschaft heeft?"



Eliyahu

On Apr 9, 6:29 pm, "Bert \( A W RvB \)" <[email protected]> wrote:
> --
> ********************
> Bert RvB.www.rjrsnvbrn.nl
> ********************
>
> "Eliyahu" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>
>
>
> > Bs'd
>
> > Na de israelische terugtrekking uit Gaza blijft het maar raketten
> > regenen op Israel uit Gaza vandaan.
>
> > Omdat het alleen in het nieuws komt als Israel is wat afschiet op
> > Gaza, en de arabische raketten op Israel doodgezwegen worden in de
> > westerse media, zal ik jullie maar op de hoogte houden.
>
> >http://www.haaretz.com/hasen/spages/846282.html
>
> > Last update - 18:33 07/04/2007
>
> > Qassam rocket fired at Sderot
>
> > On Saturday, a Qassam was fired from Gaza at Sderot, landing in an
> > industrial area of the city.
>
> > Eliyahu
>
> De israeliers hebben nog steeds niet door dat ze ook op gestolen land leven
> of het interesseert ze niets en daarom vinden ze het vreemd dat het maar
> raketten blijft regenen in hun richting.

Bs'd

Het land Israel is door God aan de joden gegeven.

Als dat argument niet goed genoeg is voor je, dan is er het feit dat
minder dan 2000 jaar geleden de joodse tempel functioneerde in
Jeruzalem, dat is OOST Jeruzalem, en dat het toen joods land was,
totdat het door de romeinen judenrein gemaakt werd, etnisch gezuiverd
werd.

Dus de joden nemen weer terug wat van hen is, en de arabische
bezetters worden er afgeschopt.


Eliyahu

On 9 apr, 19:59, "Eliyahu" <[email protected]> wrote:
> On Apr 9, 6:29 pm, "Bert \( A W RvB \)" <[email protected]> wrote:
>
>
>
> > --
> > ********************
> > Bert RvB.www.rjrsnvbrn.nl
> > ********************
>
> > "Eliyahu" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>
> > > Bs'd
>
> > > Na de israelische terugtrekking uit Gaza blijft het maar raketten
> > > regenen op Israel uit Gaza vandaan.
>
> > > Omdat het alleen in het nieuws komt als Israel is wat afschiet op
> > > Gaza, en de arabische raketten op Israel doodgezwegen worden in de
> > > westerse media, zal ik jullie maar op de hoogte houden.
>
> > >http://www.haaretz.com/hasen/spages/846282.html
>
> > > Last update - 18:33 07/04/2007
>
> > > Qassam rocket fired at Sderot
>
> > > On Saturday, a Qassam was fired from Gaza at Sderot, landing in an
> > > industrial area of the city.
>
> > > Eliyahu
>
> > De israeliers hebben nog steeds niet door dat ze ook op gestolen land leven
> > of het interesseert ze niets en daarom vinden ze het vreemd dat het maar
> > raketten blijft regenen in hun richting.
>
> Bs'd
>
> Het land Israel is door God aan de joden gegeven.
>
> Als dat argument niet goed genoeg is voor je, dan is er het feit dat
> minder dan 2000 jaar geleden de joodse tempel functioneerde in
> Jeruzalem, dat is OOST Jeruzalem, en dat het toen joods land was,
> totdat het door de romeinen judenrein gemaakt werd, etnisch gezuiverd
> werd.
>
> Dus de joden nemen weer terug wat van hen is, en de arabische
> bezetters worden er afgeschopt.
>
> Eliyahu

Bs'd

En er is natuurlijk nog het volgende feit: Volgens het
"internationaal recht", dat is in dit geval de Verenigde Naties, heeft
een bezet land het recht om ALLE MIDDELEN, inclusief gewapende strijd,
te gebruiken tegen de bezetter.

Israel mag dus van de Verenigde Naties **ALLE MIDDELEN** gebruiken om
de arabische bezetter van het joodse land er uit te schoppen.


Dus wat zeuren we nou over die zielige arabieren in de gazastrook die
allemaal voor de terroristische Hamas gestemd hebben, die de
vernietiging van Israel hoog in het vaandel heeft staan, en die van
ellende maar raketten op Israel gaan afschieten, en het dan gek vinden
dat er een groot hek omheen gezet wordt, en ze Israel niet meer in
mogen om te werken.


Eliyahu

9 Apr 2007 10:11:31 -0700 "Eliyahu" <[email protected]> schreef:

>On 9 apr, 19:59, "Eliyahu" <[email protected]> wrote:
>> On Apr 9, 6:29 pm, "Bert \( A W RvB \)" <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>
>> > --
>> > ********************
>> > Bert RvB.www.rjrsnvbrn.nl
>> > ********************
>>
>> > "Eliyahu" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>>
>> > > Bs'd
>>
>> > > Na de israelische terugtrekking uit Gaza blijft het maar raketten
>> > > regenen op Israel uit Gaza vandaan.
>>
>> > > Omdat het alleen in het nieuws komt als Israel is wat afschiet op
>> > > Gaza, en de arabische raketten op Israel doodgezwegen worden in de
>> > > westerse media, zal ik jullie maar op de hoogte houden.
>>
>> > >http://www.haaretz.com/hasen/spages/846282.html
>>
>> > > Last update - 18:33 07/04/2007
>>
>> > > Qassam rocket fired at Sderot
>>
>> > > On Saturday, a Qassam was fired from Gaza at Sderot, landing in an
>> > > industrial area of the city.
>>
>> > > Eliyahu
>>
>> > De israeliers hebben nog steeds niet door dat ze ook op gestolen land leven
>> > of het interesseert ze niets en daarom vinden ze het vreemd dat het maar
>> > raketten blijft regenen in hun richting.
>>
>> Bs'd
>>
>> Het land Israel is door God aan de joden gegeven.
>>
>> Als dat argument niet goed genoeg is voor je, dan is er het feit dat
>> minder dan 2000 jaar geleden de joodse tempel functioneerde in
>> Jeruzalem, dat is OOST Jeruzalem, en dat het toen joods land was,
>> totdat het door de romeinen judenrein gemaakt werd, etnisch gezuiverd
>> werd.
>>
>> Dus de joden nemen weer terug wat van hen is, en de arabische
>> bezetters worden er afgeschopt.
>>
>> Eliyahu
>
>Bs'd
>
>En er is natuurlijk nog het volgende feit: Volgens het
>"internationaal recht", dat is in dit geval de Verenigde Naties, heeft
>een bezet land het recht om ALLE MIDDELEN, inclusief gewapende strijd,
>te gebruiken tegen de bezetter.
>
>Israel mag dus van de Verenigde Naties **ALLE MIDDELEN** gebruiken om
>de arabische bezetter van het joodse land er uit te schoppen.
>
>
>Dus wat zeuren we nou over die zielige arabieren in de gazastrook die
>allemaal voor de terroristische Hamas gestemd hebben, die de
>vernietiging van Israel hoog in het vaandel heeft staan, en die van
>ellende maar raketten op Israel gaan afschieten, en het dan gek vinden
>dat er een groot hek omheen gezet wordt, en ze Israel niet meer in
>mogen om te werken.
>
>
>Eliyahu
>

De smerige joodszionistische bezetters moeten er keihard uitgetrapt
worden. Historisch waren de joden niets anders dan een deel van een zich
Israëlieten noemend bandietenvolk uit de woestijn dat in Palestina kwam
roven en moorden - "vrouwen en kinderen eerst!" - en daar toen gebleven
is, zoals ook thans.

"Israël is geen joodse staat, is dat nooit geweest en zal het nooit
worden". Rabkin, joods schrijver van ´A threat from within'

"De staat Israël is gebouwd op het fundament van een etnische
zuivering, die willens en wetens en met voorbedachten rade is
uitgevoerd. ... Deze verachtelijke ideologie wordt door vrijwel iedereen
in Israël gesteund." [Prof.dr. Ilan Pappé, historicus - joods Israëliër,
verbonden aan de Universiteit van Haifa]


Houthakker
"De genocide in Gaza.
"'Lijdzaam toezien' is wat degenen onder ons doen die zich het zwijgen
laten opleggen met de bedreiging om van antisemitisme te worden
beschuldigd.
Lijdzaam toezien is wat te veel westerse joden doen, terwijl de joden
die de humane tradities van de joodse leer hoog houden en "Niet in onze
naam" zeggen worden beschuldigd van zelfverachting.
Lijdzaam toezien is wat bijna het gehele congres in de VS doet in
slaafse navolging van of onder bedreiging door een boosaardige
zionisten-'lobby'.
Lijdzaam toezien is wat 'onpartijdige' journalisten doen als zij de
bande- en wetteloosheid verontschuldigen die de oorzaak zijn van de
Israëlische gruwelijkheden en zij de historische wijzigingen in de
opstelling van het Palestijnse verzet verzwijgen, zoals de impliciete
erkenning van Israël door Hamas.
Het volk van Gaza schreeuwt in doodsnood uit om beter."
(John Pilger - onderzoeksjournalist en maker van documentaires, winnaar
van twee academy awards in zowel de UK als in de US www.johnpilger.com)

On Apr 9, 8:21 pm, Houthakker <hout@de_bijl_erin.nl> wrote:
> 9 Apr 2007 10:11:31 -0700 "Eliyahu" <[email protected]> schreef:
>
>
>
> >On 9 apr, 19:59, "Eliyahu" <[email protected]> wrote:
> >> On Apr 9, 6:29 pm, "Bert \( A W RvB \)" <[email protected]> wrote:
>
> >> > --
> >> > ********************
> >> > Bert RvB.www.rjrsnvbrn.nl
> >> > ********************
>
> >> > "Eliyahu" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>
> >> > > Bs'd
>
> >> > > Na de israelische terugtrekking uit Gaza blijft het maar raketten
> >> > > regenen op Israel uit Gaza vandaan.
>
> >> > > Omdat het alleen in het nieuws komt als Israel is wat afschiet op
> >> > > Gaza, en de arabische raketten op Israel doodgezwegen worden in de
> >> > > westerse media, zal ik jullie maar op de hoogte houden.
>
> >> > >http://www.haaretz.com/hasen/spages/846282.html
>
> >> > > Last update - 18:33 07/04/2007
>
> >> > > Qassam rocket fired at Sderot
>
> >> > > On Saturday, a Qassam was fired from Gaza at Sderot, landing in an
> >> > > industrial area of the city.
>
> >> > > Eliyahu
>
> >> > De israeliers hebben nog steeds niet door dat ze ook op gestolen land leven
> >> > of het interesseert ze niets en daarom vinden ze het vreemd dat het maar
> >> > raketten blijft regenen in hun richting.
>
> >> Bs'd
>
> >> Het land Israel is door God aan de joden gegeven.
>
> >> Als dat argument niet goed genoeg is voor je, dan is er het feit dat
> >> minder dan 2000 jaar geleden de joodse tempel functioneerde in
> >> Jeruzalem, dat is OOST Jeruzalem, en dat het toen joods land was,
> >> totdat het door de romeinen judenrein gemaakt werd, etnisch gezuiverd
> >> werd.
>
> >> Dus de joden nemen weer terug wat van hen is, en de arabische
> >> bezetters worden er afgeschopt.
>
> >> Eliyahu
>
> >Bs'd
>
> >En er is natuurlijk nog het volgende feit: Volgens het
> >"internationaal recht", dat is in dit geval de Verenigde Naties, heeft
> >een bezet land het recht om ALLE MIDDELEN, inclusief gewapende strijd,
> >te gebruiken tegen de bezetter.
>
> >Israel mag dus van de Verenigde Naties **ALLE MIDDELEN** gebruiken om
> >de arabische bezetter van het joodse land er uit te schoppen.
>
> >Dus wat zeuren we nou over die zielige arabieren in de gazastrook die
> >allemaal voor de terroristische Hamas gestemd hebben, die de
> >vernietiging van Israel hoog in het vaandel heeft staan, en die van
> >ellende maar raketten op Israel gaan afschieten, en het dan gek vinden
> >dat er een groot hek omheen gezet wordt, en ze Israel niet meer in
> >mogen om te werken.
>
> >Eliyahu
>
> De smerige joodszionistische bezetters moeten er keihard uitgetrapt
> worden. Historisch waren de joden niets anders dan een deel van een zich
> Israëlieten noemend bandietenvolk uit de woestijn dat in Palestina kwam
> roven en moorden - "vrouwen en kinderen eerst!" - en daar toen gebleven
> is, zoals ook thans.
>
> "Israël is geen joodse staat, is dat nooit geweest en zal het nooit
> worden". Rabkin, joods schrijver van ´A threat from within'
>
> "De staat Israël is gebouwd op het fundament van een etnische
> zuivering, die willens en wetens en met voorbedachten rade is
> uitgevoerd. ... Deze verachtelijke ideologie wordt door vrijwel iedereen
> in Israël gesteund." [Prof.dr. Ilan Pappé, historicus - joods Israëliër,
> verbonden aan de Universiteit van Haifa]
>
> Houthakker
> "De genocide in Gaza.
> "'Lijdzaam toezien' is wat degenen onder ons doen die zich het zwijgen
> laten opleggen met de bedreiging om van antisemitisme te worden
> beschuldigd.
> Lijdzaam toezien is wat te veel westerse joden doen, terwijl de joden
> die de humane tradities van de joodse leer hoog houden en "Niet in onze
> naam" zeggen worden beschuldigd van zelfverachting.
> Lijdzaam toezien is wat bijna het gehele congres in de VS doet in
> slaafse navolging van of onder bedreiging door een boosaardige
> zionisten-'lobby'.
> Lijdzaam toezien is wat 'onpartijdige' journalisten doen als zij de
> bande- en wetteloosheid verontschuldigen die de oorzaak zijn van de
> Israëlische gruwelijkheden en zij de historische wijzigingen in de
> opstelling van het Palestijnse verzet verzwijgen, zoals de impliciete
> erkenning van Israël door Hamas.
> Het volk van Gaza schreeuwt in doodsnood uit om beter."
> (John Pilger - onderzoeksjournalist en maker van documentaires, winnaar
> van twee academy awards in zowel de UK als in de USwww.johnpilger.com)

Bs'd

Houthakker, het wordt een beetje eentonig als je constant dat
kinderachtige gedram van je blijft herhalen.

Kom is met wat nieuws.

Ik kom ook iedere keer met nieuwe raketaanvallen.


Eliyahu

Kortom, je hebt geen stuitende argumenten..

--
Natte zoenen en 'n weeig handje van Oud Wijf!
http://www.2m11.nl/wordpress/index.php


"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Mon, 9 Apr 2007 11:13:55 +0200 "OudWijf" <[email protected]> schreef:
>
>>
>>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> Mon, 9 Apr 2007 02:08:37 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]> schreef:
>>
>>>>Je weet duidelijk zelf niet wat je zegt...!
>>>>Zoals Hij al eerder zei: Vader, reken het hun niet aan, want ze weten
>>>>niet..
>>>
>>> Alweer en opnieuw zo raak() gerefereerd aan de realiteit van de bijbel
>>
>>
>>Logisch, ik ben Hem deelachtig... maar wat is jouw probleem?
>>
>>> "De thomaschristenen zijn natuurlijk ook
>>> allemaal verdoemden". Maar dat heb je in je reply maar haastig en
>>> onbeantwoord weggeknipt.
>>
>>Ik ken die lui niet eens?
>>
>>> Btw, over dat geconstateerde stuitende plagiaat van je zwijg je ook als
>>> het graf. Een jou en je postings typerende plaats trouwens, het graf,
>>> graftak, ze hebben allemaal een zware graflucht.
>
>>Als je een graflucht ruikt dan moet het afkomstig zijn van jou en je buurt
>>want ik zit boven de sinus..
>
> Hihihi, de sinus caroticus, de sinus durae matris, de sinus coronarius
> of de sinus paranasales? Die graflijklucht van je postings praat je er
> niet mee weg hoor.
>
> Meneer knipt zich wezenloos, door de geest, dat spreekt (). Dit postte
> ik:
>
>>>>> Sun, 8 Apr 2007 21:57:00 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]>
>>>>> schreef:
>>>>
>>>>>>Ze zijn mijn vijanden niet, ik heb ze lief als ieder mens!
>
>>>>> Hahaha, ook vanuit een liefhebbend Jezus Krijst-hart zeker. Maar het
>>>>> zijn wel allemaal verdoemden, toch? Die atheïsten, agnosten, heidenen,
>>>>> en dan met name de moslims natuurlijk, joden en alle gristenenen die
>>>>> jij
>>>>> als vals aanwijst.
>
>>>>Waarom maak je je druk om iets wat je toch niet gelooft?
>
>>> Om megalomane fantasten zoals jij aan de kaak te stellen, blaaskaak:
>
>>> Zoals gezegd, hij zal jou verheerlijken als de Number One () van zijn
>>> goddelijke JCS Enterprise, en jouw gelaat zal lichten als de zon, en ik,
>>> één van degenen die jou niet erkennen, ja zelfs miskennen, zal voor
>>> zover ik niet al vernietigd ben het uitschreeuwen van vrees en mijn ogen
>>> bedekken, godogodogod nogantoe, omdat ik de lichtstralen die van jouw
>>> aangezicht uitgaan niet kan verdragen. ()
>
>>> Maar voorshands nog slechts een fantasie voor veel gewriemel
>>> van je stiekem onder de dekens en Jezusgesteun 's avonds in bed, oud
>>> wijf.
>
>>> Voorlopig kom je hier niet verder dan veel ouwewijvengeklets en
>>> stuitende plagiaat, zoals ik moest vaststellen.
>
>>> Dat "lichtende en voor de verdoemden zie boven afschrifwekkende gelaat"
>>> van je heb je niet zo lang geleden zelf gepost, als "profetie" van
>>> straks, al jij gaat triomferen () naast Jezus Krijst. Hahaha! Die heeft
>>> tweeduizend jaar speciaal op jou gewacht, de nieuwe Paulus die zijn
>>> wederkomst en koninkrijk moet voorbereiden. Hihihi. Hij zal jou bij je
>>> bekering begin jaren negentig ongetwijfeld ook in een visioen hebben
>>> toegesproken. Past helemaal bij je, schizo.
>
>>> Ave en de genade Gods
>
>>> Houthakker
>
>>Je weet duidelijk zelf niet wat je zegt...!
>>Zoals Hij al eerder zei: Vader, reken het hun niet aan, want ze weten
>>niet..
>
> Alweer en opnieuw zo raak() gerefereerd aan de realiteit van de bijbel,
> wat heet, waarbij je je meteen niet meer ónder maar náást captain Krijst
> plaatst.
>
> Al eerder wist je me zo prachtig en vlijmscherp() in de actualiteit()
> van dit heilige schrift te plaatsen. Toen in relatie tot de ongelovige
> Thomas - die geloofde niet in de opgestane Jezus Krijst en ik niet in
> jou, het bekeerde oud wijf, een naadloze overeenkomst dus, hihihi -
> waarbij ik nog opmerkte: "De thomaschristenen zijn natuurlijk ook
> allemaal verdoemden". Maar dat heb je in je reply maar haastig en
> onbeantwoord weggeknipt.
>
> Btw, over dat geconstateerde stuitende plagiaat van je zwijg je ook als
> het graf. Een jou en je postings typerende plaats trouwens, het graf,
> graftak, ze hebben allemaal een zware graflucht.
>
> Ave en de genade Gods
>
> Houthakker
> "de bijl erin"
>

"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
news:[email protected]...
>>Och waartoe zou ik, ik ben hen immers deelachtig geweest dus ik acht mij
>>zelf niet uitnemender dan hen.
>
> Ja, maar jij bent een uitverkorene, toch?

Nee

> Een geroepene,

nee

> die verheven
> zal worden, toch?

nee

> Jij

nee, de Schrift verklaard dat die niet gelooft reeds veroordeeld is!

> weet anders wel aardig een heleboel lieden de
> verdoemenis in te lullen in je postings.
>
>>>>Bovendien als Hij op de wolken verschijnt zal Hij niet datgeen doen wat
>>>>jij
>>>>denkt Hij zal doen. Hij is daar met een andere reden.
>
>>Je wilt niet weten wat of Hij komt doen, hé? :o)
>
> Het staat toch allegaar in het heilige schoolschrift, hè, "wat of hij
> komt doen" - de geest door wie je mag spreken

nee, Hij spreekt door mij, niet omgekeerd

> heeft de pest aan goed
> Nederlands zoals je voortdurend openbaart,

gaan we mieren copuleren omdat jij geen weerwoord hebt

> om van de grammatica maar te
> zwijgen. Krijst begint met een terugkomst op de wolken,

ja

> en een iegelijk
> zal hem aanschouwen.

nee

> Dus multidimensionaal,

nee

> want anders zien ze in Nieuw
> Zeeland niks als hij boven Europa aan het skysurfen is. En naast hem
> staat het ouwe wijf met een zonnekop, dat kan niet missen, om samen met
> hem de boel hier te gaan runnen.
>
>>>>Je ziet het vanzelf wel, Thomas* de Houthakker...
>
>>> * Prachtig, zoals je ook mij weer even vlijmscherp, jouw kenmerk(!), in
>>> de actualiteit ;-( van de heilige schrift plaatst! Thomas, jaaaa...
>>> (Btw, de thomaschristenen zijn natuurlijk ook allemaal verdoemden).
>
>>We leven tot op heden nog steeds in de vijfde bedeling [...], in die van
>>de
>>verborgenheid, van de genade. Met andere woorden, ze hoeven niet verdoemd
>>te
>>zijn, ze kunnen nog steeds een keuze maken tot wie zij willen toebehoren,
>>en
>>als zij menen eeuwig leven te be-erven met de keuze die zij gedaan hebben,
>>wie ben ik dan om ze te vertellen dat het niet goed is? Ik weet echter dat
>>de Bijbel schrijft, dat je alleen bij de Vader kunt komen door de deur
>>moet
>>gaan die de Here Jezus Christus heet.
>
> De deur die het oude wijf wordt geopend: "Dat je alleen bij de vader
> kunt komen door de deur moet gaan die Jezus Krijst heet en door het oude
> wijf wordt geopend". Grammaticaal ook een rammelaartje trouwens.

Dat komt omdat je geen echt nederlands kent

>>En als mensen menen het beter denken
>>dan wat de Bijbel voorschrijft, dan maak ik hun niet uit voor ketters of
>>weet ik veel wat. Het is namelijk hun eigen verantwoordelijkheid, en
>>datgeen
>>wat hun toekomt is niet aan mij. Gelijk Simon Petrus aan de Here Jezus
>>vroeg
>>wat of er zou geschieden met Judas Iskariot,
>
> ???

Hee sprakeloos? Dat kende je nog niet?

>>de Here Jezus gaf als antwoord:
>>Het gaat u niet aan! Waartoe zou ik mij bekommeren om hen als het mij niet
>>aangaat. Ik heb gezaaid en meer dan dat kan ik niet doen. Als de aarde
>>hard
>>was zodat het zaad werd weggepikt door vogels, wat nut heeft het dan om
>>aldaar te zaaien, de vogels poepen het elders wel uit, en elders ontstaat
>>dan wel een boom of struik.
>
> Welk een prachtig evangelie=goede boodschap weer. De weg naar het behoud
> en de verdoemenis, door het oude wijf aangerijkt. En dat allemaal
> gebrabbeld als een pseudo-Statenvertaling. En de boodschap is duidelijk,
> wie niet naar het oude wijf wil luisteren en het zaad niet door hem laat
> zaaien die is verloren. Want na het oude wijf komt Jezus Krijst en het
> Laatste Oordeel! En het oude wijf zal zich net als Krijst naast hem niet
> om hen bekommeren. (!)

Waarom zou Hij, zou jij in Zijn plaats bekommeren om hen die geen flikker om
je geven

>>> Zoals gezegd, hij zal jou verheerlijken als de Number One () van zijn
>>> goddelijke JCS Enterprise, en jouw gelaat zal lichten als de zon, en ik,
>>> één van degenen die jou niet erkennen, ja zelfs miskennen, zal voor
>>> zover ik niet al vernietigd ben het uitschreeuwen van vrees en mijn ogen
>>> bedekken, godogodogod nogantoe, omdat ik de lichtstralen die van jouw
>>> aangezicht uitgaan niet kan verdragen. ()
>
>>Wat een eer, maar ik wacht niet op eer van mensen.
>
> Die onzin heb je hier anders zelf uitgebraakt hoor.

Je lult jezelf vast..

>>Laat Hij maar bepalen hoe
>>goed of ik zal zijn, en of jij je Ray Ban uit de kast moet trekken om mijn
>>gelaat te kunnen aanschouwen als bij Mozes,
>
> Ja, jij stond er natuurlijk ook al bij tijdens de verheerlijking van
> Jezus Krijst op de berg, naast Mozes en de rest.

Als je niets meer weet te zeggen, kun je beter zwijgen, je maakt jezelf
alleen maar belachelijk

>>dat zien we dan wel weer.
>>Misschien tref je het dat ik er zelf een handeltje in begin. Voor het
>>gemak
>>kun je je ogen ook sluiten of jezelf gewoon omdraaien. Dat doe je nu in
>>principe toch ook, waarom dan niet?
>
> Ja, ja, hij zal wederom in gorie verheven worden, het oude wijf, de
> Number One onder, nee naast captain Krijst bij diens terugkeer, reken
> maar!

Jaloers?

>>> Zoals gezegd, voorshands nog slechts een fantasie voor veel gewriemel
>>> van je stiekem onder de dekens en Jezusgesteun 's avonds in bed, oud
>>> wijf.
>
>>Grappig! hihi.. maar ik heb destijds Hem gezegd in alle nuchterheid te
>>willen aanvaarden, en of ik een erectie krijg... já, eigelijk wel..
>>opgericht zijn heeft immers alles met leven te maken. Je kan geen vrouw
>>neuken met een slappe pik. En 't opmerkelijke wat ik laatst van een zuster
>>vernam is dat twee-derde van de wereldse bevolking geen kinderen op
>>normale
>>wijze kan voortbrengen of er moet IVF of iets dergelijks sprake zijn,
>>typerend dat met het Woord, en dus het leven van de hand wijst, want
>>tevens
>>opmerkelijk is dat in gezinnen waar de Heer grootgemaakt wordt kinderen
>>voort komen als bij konijnen of geiten.
>
> De wereldbevolking neemt als een trein toe - door voormalijk in vitro
> verwekkingen (!), in miljoenen reageerbuisjes dus. Hahaha! Aan een geile
> aan de lopende band zwangere zuster in Jezus Krijst door de geest
> geopenbaard natuurlijk. Een geheimenis speciaal in het geloof onthuld.
> Trek maar lekker verder en droom je maar zeiknat over je komende glorie,
> oud wijf. Fijn dat je nog steeds een stijve kunt krijgen van je
> megalomane fantasieën. Dan brengen ze nog wat voort.
>
>>> Voorlopig kom je hier niet verder dan veel ouwewijvengeklets en
>>> stuitende plagiaat, zoals ik moest vaststellen.
>
>>Plagiaat of whatever.. je mag het zó zien.. het maakt mij niet uit. Ik
>>leef
>>immers naar die Bijbel en ik geplicht jou niet hetzelve te doen, je hebt
>
> "Ik geplicht jou niet". (?!) Meneer verzint zijn eigen archaïsmen.
>
>>immers net als alle mensen vrijheid van keuze gekregen, en of je het één
>>geneuzel vindt en het ander erboven stelt.. dat maakt mij niets uit. Ik
>>weet
>>wat of ik geloof en dat het merendeel van de wereld dat als onzin acht..
>>so
>>what.. dan kun je tenminste niet zeggen dat ik een meeloper ben, en al
>>helemaal die niet van een kerk, want die of dat blief ik niet.
>
> En dan hier onder jouw naam ouwe preken posten van dominees om daarmee
> goede sier te maken: "Kijk eens hoe theologisch ik onderlegd ben, hoe de
> geest door mij spreekt!" Vervalsende leugenaar.
>
>>> Ave en de genade Gods
>
>>U2!
>
> [...]
>
>>> Houthakker
>>> "de bijl erin"
>
>>Zit je steel wel goed in het ijzer... want anders vliegt het misschien in
>>de
>>plomp.. en moet je er hout inwerpen om te zien of het wil drijven, of
>>iemand
>>krijgt het op zijn kop zodat je moet vluchten tot een vrijstad.
>
>>grinnik..
>
> Nou, nou, je grapt, je laat een ieder lachen om je daverende onzin, welk
> een vrolijkheid in de naam van Jezus Krijst. :-(
>
> Ave en de genade Gods
>
> Houthakker
> "de bijl erin"

Houthakkertje.. gefeliciteerd, de anti-christ zal geheel en al bij je
aansluiten. Met al je wetenschap, taal en interessantheden...jullie zullen
dikke maatjes zijn, dat voorspel ik je! Veel plezier... er komt niets
zinnigs meer uit je keel of toetsenbord.. dus 'ploink'

--
Natte zoenen en 'n weeig handje van Oud Wijf!
http://www.2m11.nl/wordpress/index.php

"Eliyahu" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> On Apr 9, 6:29 pm, "Bert \( A W RvB \)" <[email protected]> wrote:
>> --
>> ********************
>> Bert RvB.www.rjrsnvbrn.nl
>> ********************
>>
>> "Eliyahu" <[email protected]> schreef in
>> berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>>
>>
>>
>> > Bs'd
>>
>> > Na de israelische terugtrekking uit Gaza blijft het maar raketten
>> > regenen op Israel uit Gaza vandaan.
>>
>> > Omdat het alleen in het nieuws komt als Israel is wat afschiet op
>> > Gaza, en de arabische raketten op Israel doodgezwegen worden in de
>> > westerse media, zal ik jullie maar op de hoogte houden.
>>
>> >http://www.haaretz.com/hasen/spages/846282.html
>>
>> > Last update - 18:33 07/04/2007
>>
>> > Qassam rocket fired at Sderot
>>
>> > On Saturday, a Qassam was fired from Gaza at Sderot, landing in an
>> > industrial area of the city.
>>
>> > Eliyahu
>>
>> De israeliers hebben nog steeds niet door dat ze ook op gestolen land
>> leven
>> of het interesseert ze niets en daarom vinden ze het vreemd dat het maar
>> raketten blijft regenen in hun richting.
>
> Bs'd
>
> Het land Israel is door God aan de joden gegeven.
>
> Als dat argument niet goed genoeg is voor je, dan is er het feit dat
> minder dan 2000 jaar geleden de joodse tempel functioneerde in
> Jeruzalem, dat is OOST Jeruzalem, en dat het toen joods land was,
> totdat het door de romeinen judenrein gemaakt werd, etnisch gezuiverd
> werd.
>
> Dus de joden nemen weer terug wat van hen is, en de arabische
> bezetters worden er afgeschopt.

Maar wie is Israël of Jacob?

--
Natte zoenen en 'n weeig handje van Oud Wijf!
http://www.2m11.nl/wordpress/index.php

"Eliyahu" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
On Apr 9, 8:21 pm, Houthakker <hout@de_bijl_erin.nl> wrote:
> 9 Apr 2007 10:11:31 -0700 "Eliyahu" <[email protected]> schreef:
>
>
>
> >On 9 apr, 19:59, "Eliyahu" <[email protected]> wrote:
> >> On Apr 9, 6:29 pm, "Bert \( A W RvB \)" <[email protected]> wrote:
>
> >> > --
> >> > ********************
> >> > Bert RvB.www.rjrsnvbrn.nl
> >> > ********************
>
> >> > "Eliyahu" <[email protected]> schreef in
> >> > berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>
> >> > > Bs'd
>
> >> > > Na de israelische terugtrekking uit Gaza blijft het maar raketten
> >> > > regenen op Israel uit Gaza vandaan.
>
> >> > > Omdat het alleen in het nieuws komt als Israel is wat afschiet op
> >> > > Gaza, en de arabische raketten op Israel doodgezwegen worden in de
> >> > > westerse media, zal ik jullie maar op de hoogte houden.
>
> >> > >http://www.haaretz.com/hasen/spages/846282.html
>
> >> > > Last update - 18:33 07/04/2007
>
> >> > > Qassam rocket fired at Sderot
>
> >> > > On Saturday, a Qassam was fired from Gaza at Sderot, landing in an
> >> > > industrial area of the city.
>
> >> > > Eliyahu
>
> >> > De israeliers hebben nog steeds niet door dat ze ook op gestolen land
> >> > leven
> >> > of het interesseert ze niets en daarom vinden ze het vreemd dat het
> >> > maar
> >> > raketten blijft regenen in hun richting.
>
> >> Bs'd
>
> >> Het land Israel is door God aan de joden gegeven.
>
> >> Als dat argument niet goed genoeg is voor je, dan is er het feit dat
> >> minder dan 2000 jaar geleden de joodse tempel functioneerde in
> >> Jeruzalem, dat is OOST Jeruzalem, en dat het toen joods land was,
> >> totdat het door de romeinen judenrein gemaakt werd, etnisch gezuiverd
> >> werd.
>
> >> Dus de joden nemen weer terug wat van hen is, en de arabische
> >> bezetters worden er afgeschopt.
>
> >> Eliyahu
>
> >Bs'd
>
> >En er is natuurlijk nog het volgende feit: Volgens het
> >"internationaal recht", dat is in dit geval de Verenigde Naties, heeft
> >een bezet land het recht om ALLE MIDDELEN, inclusief gewapende strijd,
> >te gebruiken tegen de bezetter.
>
> >Israel mag dus van de Verenigde Naties **ALLE MIDDELEN** gebruiken om
> >de arabische bezetter van het joodse land er uit te schoppen.
>
> >Dus wat zeuren we nou over die zielige arabieren in de gazastrook die
> >allemaal voor de terroristische Hamas gestemd hebben, die de
> >vernietiging van Israel hoog in het vaandel heeft staan, en die van
> >ellende maar raketten op Israel gaan afschieten, en het dan gek vinden
> >dat er een groot hek omheen gezet wordt, en ze Israel niet meer in
> >mogen om te werken.
>
> >Eliyahu
>
> De smerige joodszionistische bezetters moeten er keihard uitgetrapt
> worden. Historisch waren de joden niets anders dan een deel van een zich
> Israëlieten noemend bandietenvolk uit de woestijn dat in Palestina kwam
> roven en moorden - "vrouwen en kinderen eerst!" - en daar toen gebleven
> is, zoals ook thans.
>
> "Israël is geen joodse staat, is dat nooit geweest en zal het nooit
> worden". Rabkin, joods schrijver van ´A threat from within'
>
> "De staat Israël is gebouwd op het fundament van een etnische
> zuivering, die willens en wetens en met voorbedachten rade is
> uitgevoerd. ... Deze verachtelijke ideologie wordt door vrijwel iedereen
> in Israël gesteund." [Prof.dr. Ilan Pappé, historicus - joods Israëliër,
> verbonden aan de Universiteit van Haifa]
>
> Houthakker
> "De genocide in Gaza.
> "'Lijdzaam toezien' is wat degenen onder ons doen die zich het zwijgen
> laten opleggen met de bedreiging om van antisemitisme te worden
> beschuldigd.
> Lijdzaam toezien is wat te veel westerse joden doen, terwijl de joden
> die de humane tradities van de joodse leer hoog houden en "Niet in onze
> naam" zeggen worden beschuldigd van zelfverachting.
> Lijdzaam toezien is wat bijna het gehele congres in de VS doet in
> slaafse navolging van of onder bedreiging door een boosaardige
> zionisten-'lobby'.
> Lijdzaam toezien is wat 'onpartijdige' journalisten doen als zij de
> bande- en wetteloosheid verontschuldigen die de oorzaak zijn van de
> Israëlische gruwelijkheden en zij de historische wijzigingen in de
> opstelling van het Palestijnse verzet verzwijgen, zoals de impliciete
> erkenning van Israël door Hamas.
> Het volk van Gaza schreeuwt in doodsnood uit om beter."
> (John Pilger - onderzoeksjournalist en maker van documentaires, winnaar
> van twee academy awards in zowel de UK als in de USwww.johnpilger.com)

Bs'd

Houthakker, het wordt een beetje eentonig als je constant dat
kinderachtige gedram van je blijft herhalen.

Kom is met wat nieuws.

Ik kom ook iedere keer met nieuwe raketaanvallen.


Eliyahu


************************************************** **********************************


Je bent ook niet al te slim zo te zien want je komt steeds met nieuwe
raketaanvallen die nog steeds vanwege hetzelfde meningsverschil worden
gepleegd en dat is omdat de israeliers lands hebben gestolen. Houthakker kan
dus steeds met hetzelfde antwoord komen ( dat wil daarbij nog niet zeggen
dat ik zijn manier van schrijven steun. Maar voor mij zijn de israeliers
gewoon een stel smerige landdieven. )


Bert RvB.




--
********************
Bert RvB.
www.rjrsnvbrn.nl
********************

"Eliyahu" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
On Apr 8, 8:47 pm, "Oud Wijf" <[email protected]> wrote:
> "Eliyahu" <[email protected]> schreef in
> berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
> On Apr 8, 1:29 am, "Oud Wijf" <[email protected]> wrote:
>
> > "Eliyahu" <[email protected]> schreef in
> > berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>
> Lees hier waarom eens de dag zal komen dat het christendom volledig op
> zal houden te bestaan: http://www.geocities.com/bergZion
>
> Waarom weigert het joodse volk het Nieuwe Testament te erkennen?
> Omdat daardoor de joden door de mand zullen vallen... Kortgeleden ben ik
> in
> Israël geweest, 2 weken terug... en het tafereel wat ik daar aan die
> klaagmuur heb bijgewoond is niets anders dan voor de toeristen een
> spelletje
> te spelen hoe vroom en hoogmoedig de Joden zijn.. zodra je hun de aandacht
> geeft gaan ze nog sneller knikken (zie Rare jongens die
> Orthodoxenhttp://www.huurling.com/wordpress/?p=101) en die muur aflikken,
> enkelen van
> hun sliepen op hun bankjes.

Bs'd

Het is toch wel schofterig ook dat de joden het lef hebben om op
bankjes voor de klaagmuur te slapen. Waar halen ze het lef vandaan!

> Het joodse volk heeft geen bord maar een muur
> voor hun kop, nee, zelfs dat niet. Men houdt vast aan gebruiken die
> Jehovah
> niet bliefdde.. Zijn feesten zijn omgetoverd in die van hun...

Nou nee, de feesten die God geboden heeft in de torah, zoals het net
afgelopen paasfeest, dat wordt nog steeds gevierd zoals het in de
torah, (dat is de eerste 5 boeken van de bijbel) beschreven staat, net
als de andere bijbelse feesten, zoals bijvoorbeeld het loofhuttenfeest
en grote verzoendag.

Het is het christendom wat de God's bijbelse feesten overboord gegooid
heeft, en er heidense feesten voor in de plaats gezet heeft, zoals
bijvoorbeeld kerstfeest.
Voor meer info over het heidense kerstfeest, kijk hier wat een
CHRISTELIJKE voorganger daar over te zeggen heeft:
http://members.lycos.nl/HenksCompRea...ve-sermon.html

> en eigenwijs
> blijven ze vasthouden aan de geboden en verboden - besnijdenis - wet,
> terwijl de Here Jezus Christus afgedaan heeft.

Oei, heeft JC geboden afgeschaft? Zie hier wat JC ZELF zegt over de
wet, de wet waaronder onder andere de besnijdenis valt, en de bijbelse
feestdagen:
Mattheus 5: "17 Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de
profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te
vervullen. 18 Want voorwaar, Ik zeg u: Eer de hemel en de aarde
vergaat, zal er niet één jota of één tittel vergaan van de wet, eer
alles zal zijn geschied. 19 Wie dan één van de kleinste dezer geboden
ontbindt en de mensen zo leert, zal zeer klein heten in het Koninkrijk
der hemelen; doch wie ze doet en leert, die zal groot heten in het
Koninkrijk der hemelen."

Dat is heel duidelijke taal toch?

Zéker, dat heeft Hij gezegd, en Hij heeft ook de wet gedaan, heeft de schuld
op Zich genomen als het Lam wat voor het volk stierf, als de Hogepriester
naar de ordening van Melchisedek. Lees Romeinen 8. Zoals elk jaar de
Hogepriester de weg vrij maakte naar het verzoendeksel door besprenging van
bloed, zo is het voorhangsel gescheurd op het moment dat Hij de wet
volbracht had, de toegang was vrij, dus laat je nagelen aan de deur als je
wenst slaaf te blijven. Dat moet jij toch zeker verstaan? Eveneens dat zijn
benen niet gebroken werden gelijk het lam waarvan het bloed aan de posten
gesmeerd werd om feest te vieren buiten de legerplaats. Zul je eerder
Christus aannemen of zal je de vrouw zijn die vlucht in de woestijn?

--
Natte zoenen en 'n weeig handje van Oud Wijf!
http://www.2m11.nl/wordpress/index.php

--
Natte zoenen en 'n weeig handje van Oud Wijf!
http://www.2m11.nl/wordpress/index.php

Hoe bedoelt u: "Wetten die JC afgeschaft heeft?"



Eliyahu

"Eliyahu" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
> On 9 apr, 19:59, "Eliyahu" <[email protected]> wrote:
>> On Apr 9, 6:29 pm, "Bert \( A W RvB \)" <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>
>> > --
>> > ********************
>> > Bert RvB.www.rjrsnvbrn.nl
>> > ********************
>>
>> > "Eliyahu" <[email protected]> schreef in
>> > berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>>
>> > > Bs'd
>>
>> > > Na de israelische terugtrekking uit Gaza blijft het maar raketten
>> > > regenen op Israel uit Gaza vandaan.
>>
>> > > Omdat het alleen in het nieuws komt als Israel is wat afschiet op
>> > > Gaza, en de arabische raketten op Israel doodgezwegen worden in de
>> > > westerse media, zal ik jullie maar op de hoogte houden.
>>
>> > >http://www.haaretz.com/hasen/spages/846282.html
>>
>> > > Last update - 18:33 07/04/2007
>>
>> > > Qassam rocket fired at Sderot
>>
>> > > On Saturday, a Qassam was fired from Gaza at Sderot, landing in an
>> > > industrial area of the city.
>>
>> > > Eliyahu
>>
>> > De israeliers hebben nog steeds niet door dat ze ook op gestolen land
>> > leven
>> > of het interesseert ze niets en daarom vinden ze het vreemd dat het
>> > maar
>> > raketten blijft regenen in hun richting.
>>
>> Bs'd
>>
>> Het land Israel is door God aan de joden gegeven.
>>
>> Als dat argument niet goed genoeg is voor je, dan is er het feit dat
>> minder dan 2000 jaar geleden de joodse tempel functioneerde in
>> Jeruzalem, dat is OOST Jeruzalem, en dat het toen joods land was,
>> totdat het door de romeinen judenrein gemaakt werd, etnisch gezuiverd
>> werd.
>>
>> Dus de joden nemen weer terug wat van hen is, en de arabische
>> bezetters worden er afgeschopt.
>>
>> Eliyahu
>
> Bs'd
>
> En er is natuurlijk nog het volgende feit: Volgens het
> "internationaal recht", dat is in dit geval de Verenigde Naties, heeft
> een bezet land het recht om ALLE MIDDELEN, inclusief gewapende strijd,
> te gebruiken tegen de bezetter.
>
> Israel mag dus van de Verenigde Naties **ALLE MIDDELEN** gebruiken om
> de arabische bezetter van het joodse land er uit te schoppen.
>
>
> Dus wat zeuren we nou over die zielige arabieren in de gazastrook die
> allemaal voor de terroristische Hamas gestemd hebben, die de
> vernietiging van Israel hoog in het vaandel heeft staan, en die van
> ellende maar raketten op Israel gaan afschieten, en het dan gek vinden
> dat er een groot hek omheen gezet wordt, en ze Israel niet meer in
> mogen om te werken.
>
>
> Eliyahu


Eliyahu de arabier die afstamt van een stel arabieren uit irak waarvan
de voorouders de pech hebben gehad om slaaf te worden gemaakt door de
Egyptische Farao's omdat ze met hun vingers niet van de graven af konden
blijven vanwege de zeer waardevolle grafgiften laat duidelijk merken dat
zijn familie het jatten nog niet heeft verleerd. De Farao's hebben later die
slaven het land uitgegooid omdat ze besmet waren met allerlei ziektes.
Vanwege de eigen propaganda noemt men dat de uittocht uit Egypte.



Bert RvB.


--
********************
Bert RvB.
www.rjrsnvbrn.nl
********************

Mon, 9 Apr 2007 20:54:14 +0200 "OudWijf" <[email protected]> schreef:

>Kortom, je hebt geen stuitende argumenten..

Stuitende argumenten laat ik helemaal aan jou over, alles wat stuitend
is, is bij jou in vertrouwde handen, stuitende plagiaat pleger.

>----
>Natte zoenen en 'n weeig handje van Oud Wijf!
>http://www.2m11.nl/wordpress/index.php

>
>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Mon, 9 Apr 2007 11:13:55 +0200 "OudWijf" <[email protected]> schreef:

>>>
>>>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> Mon, 9 Apr 2007 02:08:37 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]> schreef:

>>>>>Je weet duidelijk zelf niet wat je zegt...!
>>>>>Zoals Hij al eerder zei: Vader, reken het hun niet aan, want ze weten
>>>>>niet..

>>>> Alweer en opnieuw zo raak() gerefereerd aan de realiteit van de bijbel

>>>Logisch, ik ben Hem deelachtig... maar wat is jouw probleem?

>>Pas de problème, mois.

>>>> "De thomaschristenen zijn natuurlijk ook
>>>> allemaal verdoemden". Maar dat heb je in je reply maar haastig en
>>>> onbeantwoord weggeknipt.

>>>Ik ken die lui niet eens?

>>>> Btw, over dat geconstateerde stuitende plagiaat van je zwijg je ook als
>>>> het graf. Een jou en je postings typerende plaats trouwens, het graf,
>>>> graftak, ze hebben allemaal een zware graflucht.

>>>Als je een graflucht ruikt dan moet het afkomstig zijn van jou en je buurt
>>>want ik zit boven de sinus..

>> Hihihi, de sinus caroticus, de sinus durae matris, de sinus coronarius
>> of de sinus paranasales? Die graflijklucht van je postings praat je er
>> niet mee weg hoor.

>> Meneer knipt zich wezenloos, door de geest, dat spreekt (). Dit postte
>> ik:

>>>>>> Sun, 8 Apr 2007 21:57:00 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]>
>>>>>> schreef:
>>>>>
>>>>>>>Ze zijn mijn vijanden niet, ik heb ze lief als ieder mens!

>>>>>> Hahaha, ook vanuit een liefhebbend Jezus Krijst-hart zeker. Maar het
>>>>>> zijn wel allemaal verdoemden, toch? Die atheïsten, agnosten, heidenen,
>>>>>> en dan met name de moslims natuurlijk, joden en alle gristenenen die
>>>>>> jij als vals aanwijst.

>>>>>Waarom maak je je druk om iets wat je toch niet gelooft?

>>>> Om megalomane fantasten zoals jij aan de kaak te stellen, blaaskaak:
>>>> Zoals gezegd, hij zal jou verheerlijken als de Number One () van zijn
>>>> goddelijke JCS Enterprise, en jouw gelaat zal lichten als de zon, en ik,
>>>> één van degenen die jou niet erkennen, ja zelfs miskennen, zal voor
>>>> zover ik niet al vernietigd ben het uitschreeuwen van vrees en mijn ogen
>>>> bedekken, godogodogod nogantoe, omdat ik de lichtstralen die van jouw
>>>> aangezicht uitgaan niet kan verdragen. ()

>>>> Maar voorshands nog slechts een fantasie voor veel gewriemel
>>>> van je stiekem onder de dekens en Jezusgesteun 's avonds in bed, oud
>>>> wijf.

>>>> Voorlopig kom je hier niet verder dan veel ouwewijvengeklets en
>>>> stuitende plagiaat, zoals ik moest vaststellen.

>>>> Dat "lichtende en voor de verdoemden zie boven afschrifwekkende gelaat"
>>>> van je heb je niet zo lang geleden zelf gepost, als "profetie" van
>>>> straks, al jij gaat triomferen () naast Jezus Krijst. Hahaha! Die heeft
>>>> tweeduizend jaar speciaal op jou gewacht, de nieuwe Paulus die zijn
>>>> wederkomst en koninkrijk moet voorbereiden. Hihihi. Hij zal jou bij je
>>>> bekering begin jaren negentig ongetwijfeld ook in een visioen hebben
>>>> toegesproken. Past helemaal bij je, schizo.

>>>> Ave en de genade Gods
>>>> Houthakker

>>>Je weet duidelijk zelf niet wat je zegt...!
>>>Zoals Hij al eerder zei: Vader, reken het hun niet aan, want ze weten
>>>niet..

>> Alweer en opnieuw zo raak() gerefereerd aan de realiteit van de bijbel,
>> wat heet, waarbij je je meteen niet meer ónder maar náást captain Krijst
>> plaatst.

>> Al eerder wist je me zo prachtig en vlijmscherp() in de actualiteit()
>> van dit heilige schrift te plaatsen. Toen in relatie tot de ongelovige
>> Thomas - die geloofde niet in de opgestane Jezus Krijst en ik niet in
>> jou, het bekeerde oud wijf, een naadloze overeenkomst dus, hihihi -
>> waarbij ik nog opmerkte: "De thomaschristenen zijn natuurlijk ook
>> allemaal verdoemden". Maar dat heb je in je reply maar haastig en
>> onbeantwoord weggeknipt.

>> Btw, over dat geconstateerde stuitende plagiaat van je zwijg je ook als
>> het graf. Een jou en je postings typerende plaats trouwens, het graf,
>> graftak, ze hebben allemaal een zware graflucht.

Ave en de genade Gods

Houthakker
"de bijl erin"

Mon, 9 Apr 2007 21:05:25 +0200 "OudWijf" <[email protected]> schreef:

>
>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>>>Och waartoe zou ik, ik ben hen immers deelachtig geweest dus ik acht mij
>>>zelf niet uitnemender dan hen.
>>
>> Ja, maar jij bent een uitverkorene, toch?

>Nee

Prima, dat kan niet missen.

>> Een geroepene,

>nee

Heel goed, geen geroepene dus. Dat dacht ik ook niet.

>> die verheven zal worden, toch?

>nee

Waar haal je dat zonnehoofd dan vandaan, straks?

>> Jij

>nee, de Schrift verklaard dat die niet gelooft reeds veroordeeld is!

Maar het geloof is een gave van JaHoeWaHoe "zonder enige aanmerking der
werken opdat wij heilig en onberispelijk zouden zijn". Ef.1:14. Haar
oorzaak is enig en alleen het welbehagen van god JaHoeWaHoe. Maar geeft
hij dat geloof niet dan ben je reeds veroordeeld, dus.

>> weet anders wel aardig een heleboel lieden de verdoemenis in te lullen
>> in je postings.

!

>>>>>Bovendien als Hij op de wolken verschijnt zal Hij niet datgeen doen wat
>>>>>jij
>>>>>denkt Hij zal doen. Hij is daar met een andere reden.

>>>Je wilt niet weten wat of Hij komt doen, hé? :o)

>> Het staat toch allegaar in het heilige schoolschrift, hè, "wat of hij
>> komt doen" - de geest door wie je mag spreken

>nee, Hij spreekt door mij, niet omgekeerd

Dat denk jij, dus, dat hij door jou spreekt. Maar de onzin die je
uitkraamt is bepaald niet goddelijk te noemen.

>> heeft de pest aan goed Nederlands zoals je voortdurend openbaart,

>gaan we mieren copuleren omdat jij geen weerwoord hebt

Opeens neuk je niet meer? Wat niet wegneemt dat je Nederlands beroerd
is. Wel of niet in of door de geest

>> om van de grammatica maar te zwijgen. Krijst begint met een terugkomst
>. op de wolken,

>ja

>> en een iegelijk zal hem aanschouwen.

>nee

Reken maar. Kijk maar in het heilige schrift, daar staat het, Openb. 1:7
"en elk oog zal hem zien". De heilige geest souffleert je maar beroerd
hoor, conform je eigen kennis van de bijbel trouwens.

>> Dus multidimensionaal,

>nee

Hoe ziet elk oog hem dan als hij zich niet meervoudig op de gehele aarde
vertoont?

>> want anders zien ze in Nieuw
>> Zeeland niks als hij boven Europa aan het skysurfen is. En naast hem
>> staat het ouwe wijf met een zonnekop, dat kan niet missen, om samen met
>> hem de boel hier te gaan runnen.

!

(?!)

>>>>>Je ziet het vanzelf wel, Thomas* de Houthakker...

>>>> * Prachtig, zoals je ook mij weer even vlijmscherp, jouw kenmerk(!), in
>>>> de actualiteit ;-( van de heilige schrift plaatst! Thomas, jaaaa...
>>>> (Btw, de thomaschristenen zijn natuurlijk ook allemaal verdoemden).

>>>We leven tot op heden nog steeds in de vijfde bedeling [...], in die van
>>>de
>>>verborgenheid, van de genade. Met andere woorden, ze hoeven niet verdoemd
>>>te
>>>zijn, ze kunnen nog steeds een keuze maken tot wie zij willen toebehoren,
>>>en
>>>als zij menen eeuwig leven te be-erven met de keuze die zij gedaan hebben,
>>>wie ben ik dan om ze te vertellen dat het niet goed is? Ik weet echter dat
>>>de Bijbel schrijft, dat je alleen bij de Vader kunt komen door de deur
>>>moet
>>>gaan die de Here Jezus Christus heet.

>> De deur die door het oude wijf wordt geopend: "Dat je alleen bij de vader
>> kunt komen door de deur moet gaan die Jezus Krijst heet en door het oude
>> wijf wordt geopend". Grammaticaal ook een rammelaartje trouwens.

>Dat komt omdat je geen echt nederlands kent

Lache... Dat zegt deze taaltruffel.

>>>En als mensen menen het beter denken
>>>dan wat de Bijbel voorschrijft, dan maak ik hun niet uit voor ketters of
>>>weet ik veel wat. Het is namelijk hun eigen verantwoordelijkheid, en
>>>datgeen
>>>wat hun toekomt is niet aan mij. Gelijk Simon Petrus aan de Here Jezus
>>>vroeg wat of er zou geschieden met Judas Iskariot,

>> ???

>Hee sprakeloos? Dat kende je nog niet?

Nee, maar jij wel dus, vandaar dat je 'vergeet' aan te geven waar ik dat
in het heilige schrift kan vinden. Dat doe je trouwens sowieso niet,
aangeven waar je je onzin vandaan haalt. Dat is dan ook meestal niet aan
te geven.

>>>de Here Jezus gaf als antwoord:
>>>Het gaat u niet aan! Waartoe zou ik mij bekommeren om hen als het mij niet
>>>aangaat. Ik heb gezaaid en meer dan dat kan ik niet doen. Als de aarde
>>>hard
>>>was zodat het zaad werd weggepikt door vogels, wat nut heeft het dan om
>>>aldaar te zaaien, de vogels poepen het elders wel uit, en elders ontstaat
>>>dan wel een boom of struik.

>> Welk een prachtig evangelie=goede boodschap weer. De weg naar het behoud
>> en de verdoemenis, door het oude wijf aangerijkt. En dat allemaal
>> gebrabbeld als een pseudo-Statenvertaling. En de boodschap is duidelijk,
>> wie niet naar het oude wijf wil luisteren en het zaad niet door hem laat
>> zaaien die is verloren. Want na het oude wijf komt Jezus Krijst en het
>> Laatste Oordeel! En het oude wijf zal zich net als Krijst naast hem niet
>> om hen bekommeren. (!)

>Waarom zou Hij, zou jij in Zijn plaats bekommeren om hen die geen flikker om
>je geven

Inderdaad, ik geef geen flikker om jou, oud wijf, noch om je maatje
Jezus Krijst aan wie jij je zo graag gelijk stelt. Maar je verkondigt
een blijde boodschap met de dreiging van de eeuwige verdoemenis: wie
zoet is krijgt lekkers van sint oud wijf "door wie god spreekt", wie
stout is de roe van duvel piet in de hel. Allemaal vanuit een liefdevol
hart natuurlijk. (?!)

>>>> Zoals gezegd, hij zal jou verheerlijken als de Number One () van zijn
>>>> goddelijke JCS Enterprise, en jouw gelaat zal lichten als de zon, en ik,
>>>> één van degenen die jou niet erkennen, ja zelfs miskennen, zal voor
>>>> zover ik niet al vernietigd ben het uitschreeuwen van vrees en mijn ogen
>>>> bedekken, godogodogod nogantoe, omdat ik de lichtstralen die van jouw
>>>> aangezicht uitgaan niet kan verdragen. ()

>>>Wat een eer, maar ik wacht niet op eer van mensen.

>> Die onzin heb je hier anders zelf uitgebraakt hoor.

>Je lult jezelf vast..

Dat stralende hoofd van je heb je zelf in nl.religie luid en duidelijk
verkondigd, waarbij je vertelde de je opponent (wie is dat niet?) jouw
gezicht tzt niet zou kunnen aanschouwen.

>>>Laat Hij maar bepalen hoe
>>>goed of ik zal zijn, en of jij je Ray Ban uit de kast moet trekken om mijn
>>>gelaat te kunnen aanschouwen als bij Mozes,

>> Ja, jij stond er natuurlijk ook al bij tijdens de verheerlijking van
>> Jezus Krijst op de berg, naast Mozes en de rest.

>Als je niets meer weet te zeggen, kun je beter zwijgen, je maakt jezelf
>alleen maar belachelijk

Wat een vlijmscherpe weerlegging, de geest is helemaal vaardig over jou.
:-( Waarom verwijs jij naar het stralend gezicht Mozes op de berg als
het over jouw duffe tronie gaat?

>>>dat zien we dan wel weer.
>>>Misschien tref je het dat ik er zelf een handeltje in begin. Voor het
>>>gemak
>>>kun je je ogen ook sluiten of jezelf gewoon omdraaien. Dat doe je nu in
>>>principe toch ook, waarom dan niet?

>> Ja, ja, hij zal wederom in glorie verheven worden, het oude wijf, de
>> Number One onder, nee naast captain Krijst bij diens terugkeer, reken
>> maar!

>Jaloers?

Hihihi. Ik gun jou je dromen over je promotie van harte, nulnummer.

>>>> Zoals gezegd, voorshands nog slechts een fantasie voor veel gewriemel
>>>> van je stiekem onder de dekens en Jezusgesteun 's avonds in bed, oud
>>>> wijf.

>>>Grappig! hihi.. maar ik heb destijds Hem gezegd in alle nuchterheid te
>>>willen aanvaarden, en of ik een erectie krijg... já, eigelijk wel..
>>>opgericht zijn heeft immers alles met leven te maken. Je kan geen vrouw
>>>neuken met een slappe pik. En 't opmerkelijke wat ik laatst van een zuster
>>>vernam is dat twee-derde van de wereldse bevolking geen kinderen op
>>>normale
>>>wijze kan voortbrengen of er moet IVF of iets dergelijks sprake zijn,
>>>typerend dat met het Woord, en dus het leven van de hand wijst, want
>>>tevens
>>>opmerkelijk is dat in gezinnen waar de Heer grootgemaakt wordt kinderen
>>>voort komen als bij konijnen of geiten.

>> De wereldbevolking neemt als een trein toe - door voormalijk in vitro
>> verwekkingen (!), in miljoenen reageerbuisjes dus. Hahaha! Aan een geile
>> aan de lopende band zwangere zuster in Jezus Krijst door de geest
>> geopenbaard natuurlijk. Een geheimenis speciaal in het geloof onthuld.
>> Trek maar lekker verder en droom je maar zeiknat over je komende glorie,
>> oud wijf. Fijn dat je nog steeds een stijve kunt krijgen van je
>> megalomane fantasieën. Dan brengen ze nog wat voort.

!

>>>> Voorlopig kom je hier niet verder dan veel ouwewijvengeklets en
>>>> stuitende plagiaat, zoals ik moest vaststellen.

>>>Plagiaat of whatever.. je mag het zó zien.. het maakt mij niet uit. Ik
>>>leef
>>>immers naar die Bijbel en ik geplicht jou niet hetzelve te doen, je hebt

>> "Ik geplicht jou niet". (?!) Meneer verzint zijn eigen archaïsmen.

....

>>>immers net als alle mensen vrijheid van keuze gekregen, en of je het één
>>>geneuzel vindt en het ander erboven stelt.. dat maakt mij niets uit. Ik
>>>weet
>>>wat of ik geloof en dat het merendeel van de wereld dat als onzin acht..
>>>so
>>>what.. dan kun je tenminste niet zeggen dat ik een meeloper ben, en al
>>>helemaal die niet van een kerk, want die of dat blief ik niet.

>> En dan hier onder jouw naam ouwe preken posten van dominees om daarmee
>> goede sier te maken: "Kijk eens hoe theologisch ik onderlegd ben, hoe de
>> geest door mij spreekt!" Vervalsende leugenaar.

>>>> Ave en de genade Gods

>>>U2!

>> [...]

>>>> Houthakker
>>>> "de bijl erin"

>>>Zit je steel wel goed in het ijzer... want anders vliegt het misschien in
>>>de
>>>plomp.. en moet je er hout inwerpen om te zien of het wil drijven, of
>>>iemand
>>>krijgt het op zijn kop zodat je moet vluchten tot een vrijstad.

>>>grinnik..

>> Nou, nou, je grapt, je laat een ieder lachen om je daverende onzin, welk
>> een vrolijkheid in de naam van Jezus Krijst. :-(

>> Ave en de genade Gods

>> Houthakker
>> "de bijl erin"

>Houthakkertje.. gefeliciteerd, de anti-christ zal geheel en al bij je
>aansluiten. Met al je wetenschap, taal en interessantheden...jullie zullen
>dikke maatjes zijn, dat voorspel ik je! Veel plezier... er komt niets
>zinnigs meer uit je keel of toetsenbord.. dus 'ploink'

Dat doet deze grafprediker voortdurend, mij ploinken, telkens als hij
weer met een bek vol tanden staat, door de geest natuurlijk.

Ave en de genade Gods

Houthakker
"de bijl erin"

9 Apr 2007 11:33:57 -0700 "Eliyahu" <[email protected]> schreef:

>On Apr 9, 8:21 pm, Houthakker <hout@de_bijl_erin.nl> wrote:
>> 9 Apr 2007 10:11:31 -0700 "Eliyahu" <[email protected]> schreef:
>>
>>
>>
>> >On 9 apr, 19:59, "Eliyahu" <[email protected]> wrote:
>> >> On Apr 9, 6:29 pm, "Bert \( A W RvB \)" <[email protected]> wrote:
>>
>> >> > --
>> >> > ********************
>> >> > Bert RvB.www.rjrsnvbrn.nl
>> >> > ********************
>>
>> >> > "Eliyahu" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>>
>> >> > > Bs'd
>>
>> >> > > Na de israelische terugtrekking uit Gaza blijft het maar raketten
>> >> > > regenen op Israel uit Gaza vandaan.
>>
>> >> > > Omdat het alleen in het nieuws komt als Israel is wat afschiet op
>> >> > > Gaza, en de arabische raketten op Israel doodgezwegen worden in de
>> >> > > westerse media, zal ik jullie maar op de hoogte houden.
>>
>> >> > >http://www.haaretz.com/hasen/spages/846282.html
>>
>> >> > > Last update - 18:33 07/04/2007
>>
>> >> > > Qassam rocket fired at Sderot
>>
>> >> > > On Saturday, a Qassam was fired from Gaza at Sderot, landing in an
>> >> > > industrial area of the city.
>>
>> >> > > Eliyahu
>>
>> >> > De israeliers hebben nog steeds niet door dat ze ook op gestolen land leven
>> >> > of het interesseert ze niets en daarom vinden ze het vreemd dat het maar
>> >> > raketten blijft regenen in hun richting.
>>
>> >> Bs'd
>>
>> >> Het land Israel is door God aan de joden gegeven.
>>
>> >> Als dat argument niet goed genoeg is voor je, dan is er het feit dat
>> >> minder dan 2000 jaar geleden de joodse tempel functioneerde in
>> >> Jeruzalem, dat is OOST Jeruzalem, en dat het toen joods land was,
>> >> totdat het door de romeinen judenrein gemaakt werd, etnisch gezuiverd
>> >> werd.
>>
>> >> Dus de joden nemen weer terug wat van hen is, en de arabische
>> >> bezetters worden er afgeschopt.
>>
>> >> Eliyahu
>>
>> >Bs'd
>>
>> >En er is natuurlijk nog het volgende feit: Volgens het
>> >"internationaal recht", dat is in dit geval de Verenigde Naties, heeft
>> >een bezet land het recht om ALLE MIDDELEN, inclusief gewapende strijd,
>> >te gebruiken tegen de bezetter.
>>
>> >Israel mag dus van de Verenigde Naties **ALLE MIDDELEN** gebruiken om
>> >de arabische bezetter van het joodse land er uit te schoppen.
>>
>> >Dus wat zeuren we nou over die zielige arabieren in de gazastrook die
>> >allemaal voor de terroristische Hamas gestemd hebben, die de
>> >vernietiging van Israel hoog in het vaandel heeft staan, en die van
>> >ellende maar raketten op Israel gaan afschieten, en het dan gek vinden
>> >dat er een groot hek omheen gezet wordt, en ze Israel niet meer in
>> >mogen om te werken.
>>
>> >Eliyahu
>>
>> De smerige joodszionistische bezetters moeten er keihard uitgetrapt
>> worden. Historisch waren de joden niets anders dan een deel van een zich
>> Israëlieten noemend bandietenvolk uit de woestijn dat in Palestina kwam
>> roven en moorden - "vrouwen en kinderen eerst!" - en daar toen gebleven
>> is, zoals ook thans.
>>
>> "Israël is geen joodse staat, is dat nooit geweest en zal het nooit
>> worden". Rabkin, joods schrijver van ´A threat from within'
>>
>> "De staat Israël is gebouwd op het fundament van een etnische
>> zuivering, die willens en wetens en met voorbedachten rade is
>> uitgevoerd. ... Deze verachtelijke ideologie wordt door vrijwel iedereen
>> in Israël gesteund." [Prof.dr. Ilan Pappé, historicus - joods Israëliër,
>> verbonden aan de Universiteit van Haifa]
>>
>> Houthakker
>> "De genocide in Gaza.
>> "'Lijdzaam toezien' is wat degenen onder ons doen die zich het zwijgen
>> laten opleggen met de bedreiging om van antisemitisme te worden
>> beschuldigd.
>> Lijdzaam toezien is wat te veel westerse joden doen, terwijl de joden
>> die de humane tradities van de joodse leer hoog houden en "Niet in onze
>> naam" zeggen worden beschuldigd van zelfverachting.
>> Lijdzaam toezien is wat bijna het gehele congres in de VS doet in
>> slaafse navolging van of onder bedreiging door een boosaardige
>> zionisten-'lobby'.
>> Lijdzaam toezien is wat 'onpartijdige' journalisten doen als zij de
>> bande- en wetteloosheid verontschuldigen die de oorzaak zijn van de
>> Israëlische gruwelijkheden en zij de historische wijzigingen in de
>> opstelling van het Palestijnse verzet verzwijgen, zoals de impliciete
>> erkenning van Israël door Hamas.
>> Het volk van Gaza schreeuwt in doodsnood uit om beter."
>> (John Pilger - onderzoeksjournalist en maker van documentaires, winnaar
>> van twee academy awards in zowel de UK als in de USwww.johnpilger.com)
>
>Bs'd
>
>Houthakker, het wordt een beetje eentonig als je constant dat
>kinderachtige gedram van je blijft herhalen.
>
>Kom is met wat nieuws.
>
>Ik kom ook iedere keer met nieuwe raketaanvallen.
>
>
>Eliyahu

Ja, en daarop vertel ik dus telkens over die voortgaande genocide in
Gaza door die smeerlappen, je soortgenoten, en dat blijf ik ook doen:

Die joods-Israëlische smeerlappen blijven gaan daar. De hele
Gazastrook is onmiddels door bombardementen van de joods-Israëlische
artillerie en luchtmacht ontdaan van infrastructuur, dat wil zeggen
wegen en bruggen zijn vernield, krachtcentrales, waterleidingbedrijven
enzovoort. Hoeveel Palestijnse doden dat kost is onbekend. Heel veel in
ieder geval. En dat is de bedoeling ook, het is gewoon genocide daar.
Heel normaal voor dat uitverkoren volk in Israël, lees er het oude
testament maar op na.

"Ik zeg niet dat ze [de Palestijnen] allemaal uitgemoord moeten worden.
Deportatie is ook een oplossing".
(Eliyahu, Israëlisch staatsburger, in nl.religie, nl.politiek,
be.politics d.d. 1 Mar 2007 07:00:12 -0800; 16:00 GMT+01:00; message-id:
<[email protected] om>)

"Israël is geen joodse staat, is dat nooit geweest en zal het nooit
worden".
Rabkin, joods schrijver van ´A threat from within'

Mythes ontkracht

http://users.skynet.be/bk291253/gesc...hes/mythes.htm

Tegenwicht voor de zionistische propaganda


Houthakker
"De staat Israël is gebouwd op het fundament van een etnische
zuivering, die willens en wetens en met voorbedachten rade is
uitgevoerd. ... Deze verachtelijke ideologie wordt door vrijwel iedereen
in Israël gesteund."
[Prof.dr. Ilan Pappé, historicus - joods Israëliër, verbonden aan de
Universiteit van Haifa]

Ave en de genade Gods

Houthakker
"de bijl erin"

Mon, 9 Apr 2007 21:15:58 +0200: "OudWijf" <[email protected]>: in
nl.politiek:

>Dat is heel duidelijke taal toch?
>
>Zéker, dat heeft Hij gezegd, en Hij heeft ook de wet gedaan,

Misschien is het handig als je een beter programma gebruikt en
fatsoenlijk leert aanhalen, want ik heb sterk de indruk dat
bovenstaande twee regels een verschillende auteur hebben. Zichtbaar
maak je dat niet. Kwalijk en verwarrend.

> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028

Tja.
Quotefix schijnt te helpen, zegt men.

>Zul je eerder
>Christus aannemen of zal je de vrouw zijn die vlucht in de woestijn?

Bah. Waar bemoei je je eigenlijk mee? Laat Eliahu gewoon in zijn
waarde, met zijn eigen geloof. Moslims onderwerpen, christenen
bekeren, en joden belijden gewoon hun eigen geloof en vallen anderen
er niet meer lastig, Wat is beter? Ik weet het wel.

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com
Steter Tropfen höhlt den Stein

Mon, 9 Apr 2007 21:25:17 +0200: "Bert \( A W RvB \)"
<[email protected]>: in nl.politiek:

>"Eliyahu" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] oups.com...
>On Apr 9, 8:21 pm, Houthakker <hout@de_bijl_erin.nl> wrote:
>> 9 Apr 2007 10:11:31 -0700 "Eliyahu" <[email protected]> schreef:
>>
>>
>>
>> >On 9 apr, 19:59, "Eliyahu" <[email protected]> wrote:
>> >> On Apr 9, 6:29 pm, "Bert \( A W RvB \)" <[email protected]> wrote:
>>
>> >> > --
>> >> > ********************
>> >> > Bert RvB.www.rjrsnvbrn.nl
>> >> > ********************
>>
>> >> > "Eliyahu" <[email protected]> schreef in
>> >> > berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
>>
>> >> > > Bs'd
>>
>> >> > > Na de israelische terugtrekking uit Gaza blijft het maar raketten
>> >> > > regenen op Israel uit Gaza vandaan.
>>
>> >> > > Omdat het alleen in het nieuws komt als Israel is wat afschiet op
>> >> > > Gaza, en de arabische raketten op Israel doodgezwegen worden in de
>> >> > > westerse media, zal ik jullie maar op de hoogte houden.
>>
>> >> > >http://www.haaretz.com/hasen/spages/846282.html
>>
>> >> > > Last update - 18:33 07/04/2007
>>
>> >> > > Qassam rocket fired at Sderot
>>
>> >> > > On Saturday, a Qassam was fired from Gaza at Sderot, landing in an
>> >> > > industrial area of the city.
>>
>> >> > > Eliyahu
>>
>> >> > De israeliers hebben nog steeds niet door dat ze ook op gestolen land
>> >> > leven
>> >> > of het interesseert ze niets en daarom vinden ze het vreemd dat het
>> >> > maar
>> >> > raketten blijft regenen in hun richting.
>>
>> >> Bs'd
>>
>> >> Het land Israel is door God aan de joden gegeven.
>>
>> >> Als dat argument niet goed genoeg is voor je, dan is er het feit dat
>> >> minder dan 2000 jaar geleden de joodse tempel functioneerde in
>> >> Jeruzalem, dat is OOST Jeruzalem, en dat het toen joods land was,
>> >> totdat het door de romeinen judenrein gemaakt werd, etnisch gezuiverd
>> >> werd.
>>

KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KNIPPEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>> >> Dus de joden nemen weer terug wat van hen is, en de arabische
>> >> bezetters worden er afgeschopt.
>>
>> >> Eliyahu
>>
>> >Bs'd
>>
>> >En er is natuurlijk nog het volgende feit: Volgens het
>> >"internationaal recht", dat is in dit geval de Verenigde Naties, heeft
>> >een bezet land het recht om ALLE MIDDELEN, inclusief gewapende strijd,
>> >te gebruiken tegen de bezetter.
>>
>> >Israel mag dus van de Verenigde Naties **ALLE MIDDELEN** gebruiken om
>> >de arabische bezetter van het joodse land er uit te schoppen.
>>
>> >Dus wat zeuren we nou over die zielige arabieren in de gazastrook die
>> >allemaal voor de terroristische Hamas gestemd hebben, die de
>> >vernietiging van Israel hoog in het vaandel heeft staan, en die van
>> >ellende maar raketten op Israel gaan afschieten, en het dan gek vinden
>> >dat er een groot hek omheen gezet wordt, en ze Israel niet meer in
>> >mogen om te werken.
>>
>> >Eliyahu
>>
>> De smerige joodszionistische bezetters moeten er keihard uitgetrapt
>> worden. Historisch waren de joden niets anders dan een deel van een zich
>> Israëlieten noemend bandietenvolk uit de woestijn dat in Palestina kwam
>> roven en moorden - "vrouwen en kinderen eerst!" - en daar toen gebleven
>> is, zoals ook thans.
>>
>> "Israël is geen joodse staat, is dat nooit geweest en zal het nooit
>> worden". Rabkin, joods schrijver van ´A threat from within'
>>
>> "De staat Israël is gebouwd op het fundament van een etnische
>> zuivering, die willens en wetens en met voorbedachten rade is
>> uitgevoerd. ... Deze verachtelijke ideologie wordt door vrijwel iedereen
>> in Israël gesteund." [Prof.dr. Ilan Pappé, historicus - joods Israëliër,
>> verbonden aan de Universiteit van Haifa]
>>
>> Houthakker
>> "De genocide in Gaza.
>> "'Lijdzaam toezien' is wat degenen onder ons doen die zich het zwijgen
>> laten opleggen met de bedreiging om van antisemitisme te worden
>> beschuldigd.
>> Lijdzaam toezien is wat te veel westerse joden doen, terwijl de joden
>> die de humane tradities van de joodse leer hoog houden en "Niet in onze
>> naam" zeggen worden beschuldigd van zelfverachting.
>> Lijdzaam toezien is wat bijna het gehele congres in de VS doet in
>> slaafse navolging van of onder bedreiging door een boosaardige
>> zionisten-'lobby'.
>> Lijdzaam toezien is wat 'onpartijdige' journalisten doen als zij de
>> bande- en wetteloosheid verontschuldigen die de oorzaak zijn van de
>> Israëlische gruwelijkheden en zij de historische wijzigingen in de
>> opstelling van het Palestijnse verzet verzwijgen, zoals de impliciete
>> erkenning van Israël door Hamas.
>> Het volk van Gaza schreeuwt in doodsnood uit om beter."
>> (John Pilger - onderzoeksjournalist en maker van documentaires, winnaar
>> van twee academy awards in zowel de UK als in de USwww.johnpilger.com)
>
>Bs'd
>
>Houthakker, het wordt een beetje eentonig als je constant dat
>kinderachtige gedram van je blijft herhalen.
>
>Kom is met wat nieuws.
>
>Ik kom ook iedere keer met nieuwe raketaanvallen.
>
>
>Eliyahu
>
>
>************************************************* ***********************************
>
>
> Je bent ook niet al te slim zo te zien want je komt steeds met nieuwe
>raketaanvallen die nog steeds vanwege hetzelfde meningsverschil worden
>gepleegd en dat is omdat de israeliers lands hebben gestolen. Houthakker kan
>dus steeds met hetzelfde antwoord komen ( dat wil daarbij nog niet zeggen
>dat ik zijn manier van schrijven steun. Maar voor mij zijn de israeliers
>gewoon een stel smerige landdieven. )
>
>
> Bert RvB.

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com
Steter Tropfen höhlt den Stein

Mon, 9 Apr 2007 21:35:08 +0200: "Bert \( A W RvB \)"
<[email protected]>: in nl.politiek:

> Eliyahu de arabier die afstamt van een stel arabieren uit irak waarvan
>de voorouders de pech hebben gehad om slaaf te worden gemaakt door de
>Egyptische Farao's omdat ze met hun vingers niet van de graven af konden
>blijven vanwege de zeer waardevolle grafgiften laat duidelijk merken dat
>zijn familie het jatten nog niet heeft verleerd.

En jij hebt duidelijk het anti-semitisme nog niet verleerd. Bah.
Alle reden om altijd waakzaam te blijven tegen het nazi-kwaad.

>e Farao's hebben later die
>slaven het land uitgegooid omdat ze besmet waren met allerlei ziektes.
>Vanwege de eigen propaganda noemt men dat de uittocht uit Egypte.

Nog meer nazi-propaganda. Gadverdamme. Wat vind ik dit vies. Dat dat
nog bestaat, 70 jaar na dato. Hoe dom en slecht kunnen mensen zijn?

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com
Steter Tropfen höhlt den Stein

Mon, 09 Apr 2007 21:50:24 +0200: Houthakker <hout@de_bijl_erin.nl>: in
nl.politiek:

>Mon, 9 Apr 2007 20:54:14 +0200 "OudWijf" <[email protected]> schreef:
>
>>Kortom, je hebt geen stuitende argumenten..
>
>Stuitende argumenten laat ik helemaal aan jou over, alles wat stuitend
>is, is bij jou in vertrouwde handen, stuitende plagiaat pleger.

Bovenkloter!!!!!!!!

KNIPPEN!!!!!!!!!!

>
>>----
>>Natte zoenen en 'n weeig handje van Oud Wijf!
>>http://www.2m11.nl/wordpress/index.php
>
>>
>>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> Mon, 9 Apr 2007 11:13:55 +0200 "OudWijf" <[email protected]> schreef:
>
>>>>
>>>>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> Mon, 9 Apr 2007 02:08:37 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]> schreef:
>
>>>>>>Je weet duidelijk zelf niet wat je zegt...!
>>>>>>Zoals Hij al eerder zei: Vader, reken het hun niet aan, want ze weten
>>>>>>niet..
>
>>>>> Alweer en opnieuw zo raak() gerefereerd aan de realiteit van de bijbel
>
>>>>Logisch, ik ben Hem deelachtig... maar wat is jouw probleem?
>
>>>Pas de problème, mois.
>
>>>>> "De thomaschristenen zijn natuurlijk ook
>>>>> allemaal verdoemden". Maar dat heb je in je reply maar haastig en
>>>>> onbeantwoord weggeknipt.
>
>>>>Ik ken die lui niet eens?
>
>>>>> Btw, over dat geconstateerde stuitende plagiaat van je zwijg je ook als
>>>>> het graf. Een jou en je postings typerende plaats trouwens, het graf,
>>>>> graftak, ze hebben allemaal een zware graflucht.
>
>>>>Als je een graflucht ruikt dan moet het afkomstig zijn van jou en je buurt
>>>>want ik zit boven de sinus..
>
>>> Hihihi, de sinus caroticus, de sinus durae matris, de sinus coronarius
>>> of de sinus paranasales? Die graflijklucht van je postings praat je er
>>> niet mee weg hoor.
>
>>> Meneer knipt zich wezenloos, door de geest, dat spreekt (). Dit postte
>>> ik:
>
>>>>>>> Sun, 8 Apr 2007 21:57:00 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]>
>>>>>>> schreef:
>>>>>>
>>>>>>>>Ze zijn mijn vijanden niet, ik heb ze lief als ieder mens!
>
>>>>>>> Hahaha, ook vanuit een liefhebbend Jezus Krijst-hart zeker. Maar het
>>>>>>> zijn wel allemaal verdoemden, toch? Die atheïsten, agnosten, heidenen,
>>>>>>> en dan met name de moslims natuurlijk, joden en alle gristenenen die
>>>>>>> jij als vals aanwijst.
>
>>>>>>Waarom maak je je druk om iets wat je toch niet gelooft?
>
>>>>> Om megalomane fantasten zoals jij aan de kaak te stellen, blaaskaak:
>>>>> Zoals gezegd, hij zal jou verheerlijken als de Number One () van zijn
>>>>> goddelijke JCS Enterprise, en jouw gelaat zal lichten als de zon, en ik,
>>>>> één van degenen die jou niet erkennen, ja zelfs miskennen, zal voor
>>>>> zover ik niet al vernietigd ben het uitschreeuwen van vrees en mijn ogen
>>>>> bedekken, godogodogod nogantoe, omdat ik de lichtstralen die van jouw
>>>>> aangezicht uitgaan niet kan verdragen. ()
>
>>>>> Maar voorshands nog slechts een fantasie voor veel gewriemel
>>>>> van je stiekem onder de dekens en Jezusgesteun 's avonds in bed, oud
>>>>> wijf.
>
>>>>> Voorlopig kom je hier niet verder dan veel ouwewijvengeklets en
>>>>> stuitende plagiaat, zoals ik moest vaststellen.
>
>>>>> Dat "lichtende en voor de verdoemden zie boven afschrifwekkende gelaat"
>>>>> van je heb je niet zo lang geleden zelf gepost, als "profetie" van
>>>>> straks, al jij gaat triomferen () naast Jezus Krijst. Hahaha! Die heeft
>>>>> tweeduizend jaar speciaal op jou gewacht, de nieuwe Paulus die zijn
>>>>> wederkomst en koninkrijk moet voorbereiden. Hihihi. Hij zal jou bij je
>>>>> bekering begin jaren negentig ongetwijfeld ook in een visioen hebben
>>>>> toegesproken. Past helemaal bij je, schizo.
>
>>>>> Ave en de genade Gods
>>>>> Houthakker
>
>>>>Je weet duidelijk zelf niet wat je zegt...!
>>>>Zoals Hij al eerder zei: Vader, reken het hun niet aan, want ze weten
>>>>niet..
>
>>> Alweer en opnieuw zo raak() gerefereerd aan de realiteit van de bijbel,
>>> wat heet, waarbij je je meteen niet meer ónder maar náást captain Krijst
>>> plaatst.
>
>>> Al eerder wist je me zo prachtig en vlijmscherp() in de actualiteit()
>>> van dit heilige schrift te plaatsen. Toen in relatie tot de ongelovige
>>> Thomas - die geloofde niet in de opgestane Jezus Krijst en ik niet in
>>> jou, het bekeerde oud wijf, een naadloze overeenkomst dus, hihihi -
>>> waarbij ik nog opmerkte: "De thomaschristenen zijn natuurlijk ook
>>> allemaal verdoemden". Maar dat heb je in je reply maar haastig en
>>> onbeantwoord weggeknipt.
>
>>> Btw, over dat geconstateerde stuitende plagiaat van je zwijg je ook als
>>> het graf. Een jou en je postings typerende plaats trouwens, het graf,
>>> graftak, ze hebben allemaal een zware graflucht.
>
>Ave en de genade Gods
>
>Houthakker
>"de bijl erin"

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com
Steter Tropfen höhlt den Stein

Mon, 09 Apr 2007 22:27:36 +0200 Ruud Harmsen
<[email protected]> schreef:

>Mon, 09 Apr 2007 21:50:24 +0200: Houthakker <hout@de_bijl_erin.nl>: in
>nl.politiek:
>
>>Mon, 9 Apr 2007 20:54:14 +0200 "OudWijf" <[email protected]> schreef:

>>>Kortom, je hebt geen stuitende argumenten..

>>Stuitende argumenten laat ik helemaal aan jou over, alles wat stuitend
>>is, is bij jou in vertrouwde handen, stuitende plagiaat pleger.

>Bovenkloter!!!!!!!!
>Ave en de genade Gods

>KNIPPEN!!!!!!!!!!

Die stupido is blij dat hij ook weer wat kan posten. Klootzak, ik
reageerde ónder een bovenkloot. Ga oud wijf met je domheden pesten.

Houthakker
"de bijl erin"

>>
>>>----
>>>Natte zoenen en 'n weeig handje van Oud Wijf!
>>>http://www.2m11.nl/wordpress/index.php
>>
>>>
>>>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> Mon, 9 Apr 2007 11:13:55 +0200 "OudWijf" <[email protected]> schreef:
>>
>>>>>
>>>>>"Houthakker" <hout@de_bijl_erin.nl> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] om...
>>>>>> Mon, 9 Apr 2007 02:08:37 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]> schreef:
>>
>>>>>>>Je weet duidelijk zelf niet wat je zegt...!
>>>>>>>Zoals Hij al eerder zei: Vader, reken het hun niet aan, want ze weten
>>>>>>>niet..

>>>>>> Alweer en opnieuw zo raak() gerefereerd aan de realiteit van de bijbel

>>>>>Logisch, ik ben Hem deelachtig... maar wat is jouw probleem?

>>>>Pas de problème, mois.

>>>>>> "De thomaschristenen zijn natuurlijk ook
>>>>>> allemaal verdoemden". Maar dat heb je in je reply maar haastig en
>>>>>> onbeantwoord weggeknipt.

>>>>>Ik ken die lui niet eens?

>>>>>> Btw, over dat geconstateerde stuitende plagiaat van je zwijg je ook als
>>>>>> het graf. Een jou en je postings typerende plaats trouwens, het graf,
>>>>>> graftak, ze hebben allemaal een zware graflucht.

>>>>>Als je een graflucht ruikt dan moet het afkomstig zijn van jou en je buurt
>>>>>want ik zit boven de sinus..

>>>> Hihihi, de sinus caroticus, de sinus durae matris, de sinus coronarius
>>>> of de sinus paranasales? Die graflijklucht van je postings praat je er
>>>> niet mee weg hoor.

>>>> Meneer knipt zich wezenloos, door de geest, dat spreekt (). Dit postte
>>>> ik:

>>>>>>>> Sun, 8 Apr 2007 21:57:00 +0200 "Oud Wijf" <[email protected]>
>>>>>>>> schreef:

>>>>>>>>>Ze zijn mijn vijanden niet, ik heb ze lief als ieder mens!

>>>>>>>> Hahaha, ook vanuit een liefhebbend Jezus Krijst-hart zeker. Maar het
>>>>>>>> zijn wel allemaal verdoemden, toch? Die atheïsten, agnosten, heidenen,
>>>>>>>> en dan met name de moslims natuurlijk, joden en alle gristenenen die
>>>>>>>> jij als vals aanwijst.

>>>>>>>Waarom maak je je druk om iets wat je toch niet gelooft?

>>>>>> Om megalomane fantasten zoals jij aan de kaak te stellen, blaaskaak:
>>>>>> Zoals gezegd, hij zal jou verheerlijken als de Number One () van zijn
>>>>>> goddelijke JCS Enterprise, en jouw gelaat zal lichten als de zon, en ik,
>>>>>> één van degenen die jou niet erkennen, ja zelfs miskennen, zal voor
>>>>>> zover ik niet al vernietigd ben het uitschreeuwen van vrees en mijn ogen
>>>>>> bedekken, godogodogod nogantoe, omdat ik de lichtstralen die van jouw
>>>>>> aangezicht uitgaan niet kan verdragen. ()

>>>>>> Maar voorshands nog slechts een fantasie voor veel gewriemel
>>>>>> van je stiekem onder de dekens en Jezusgesteun 's avonds in bed, oud
>>>>>> wijf.

>>>>>> Voorlopig kom je hier niet verder dan veel ouwewijvengeklets en
>>>>>> stuitende plagiaat, zoals ik moest vaststellen.

>>>>>> Dat "lichtende en voor de verdoemden zie boven afschrifwekkende gelaat"
>>>>>> van je heb je niet zo lang geleden zelf gepost, als "profetie" van
>>>>>> straks, al jij gaat triomferen () naast Jezus Krijst. Hahaha! Die heeft
>>>>>> tweeduizend jaar speciaal op jou gewacht, de nieuwe Paulus die zijn
>>>>>> wederkomst en koninkrijk moet voorbereiden. Hihihi. Hij zal jou bij je
>>>>>> bekering begin jaren negentig ongetwijfeld ook in een visioen hebben
>>>>>> toegesproken. Past helemaal bij je, schizo.

>>>>>> Ave en de genade Gods
>>>>>> Houthakker

>>>>>Je weet duidelijk zelf niet wat je zegt...!
>>>>>Zoals Hij al eerder zei: Vader, reken het hun niet aan, want ze weten
>>>>>niet..

>>>> Alweer en opnieuw zo raak() gerefereerd aan de realiteit van de bijbel,
>>>> wat heet, waarbij je je meteen niet meer ónder maar náást captain Krijst
>>>> plaatst.

>>>> Al eerder wist je me zo prachtig en vlijmscherp() in de actualiteit()
>>>> van dit heilige schrift te plaatsen. Toen in relatie tot de ongelovige
>>>> Thomas - die geloofde niet in de opgestane Jezus Krijst en ik niet in
>>>> jou, het bekeerde oud wijf, een naadloze overeenkomst dus, hihihi -
>>>> waarbij ik nog opmerkte: "De thomaschristenen zijn natuurlijk ook
>>>> allemaal verdoemden". Maar dat heb je in je reply maar haastig en
>>>> onbeantwoord weggeknipt.

>>>> Btw, over dat geconstateerde stuitende plagiaat van je zwijg je ook als
>>>> het graf. Een jou en je postings typerende plaats trouwens, het graf,
>>>> graftak, ze hebben allemaal een zware graflucht.

>>Ave en de genade Gods

>>Houthakker
>>"de bijl erin"