Dader meteen vrijgelaten. Justitie op zijn best !!!!!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je weet dat er geen geld voor is juist? En vroeg of laat zal Belgie zich toch moeten schikken naar de europese regels betreffende de gevangenissen, wat wil zeggen dat er ongeveer tweeduizendvijfhonderd cellen die in regel zijn zullen overblijven.

Ik ben benieuwd hoeveel van de elfduizend gevangenen ze daarin gaan proppen.

Het wordt stilaan hallucinant, de stressniveau's in de gevangenissen stijgen tot ongekende hoogtes, ik garandeer u opstanden en rellen van de zomer.

En als straks al die pedofiele pastoors, en al de belastingsontduikers die tegen de lamp gaan vliegen door de opheffing van het bankgeheim, en die 50% belgen die gewoonweg hun boetes niet betalen... er nog bij moeten,
het zal drummen worden.
Maar die europese regels, zijn dat wetten, of richtlijnen ? Uiteindelijk wordt het al te gek als iedereen die een kontrole moet ondergaan, het op een lopen gaat zetten, zonder gevolg.

Misschien dat dit zou kunnen in een onafhankelijk Vlaanderen maar ik betwijfel het.

Weet eigenlijk niet in hoeverre in de ons omliggende landen, de rechters politiek benoemd zijn.

Deze begrijp ik niet.

We kunnen doen wat we willen, de pakkans is toch nihil.

Ook deze, misschien in een Vlaamse staat, in Belgie - waar links nog altijd baas is, niet.

Dacht wel dat in de ons omliggende landen, men ondertussen wel een stuk kritischer is, wat betreft migranten. Maar het is inderdaad een links/rechts tegenstelling. En op dat punt is links er wel in gelukt om zijn doelstellingen door te duwen (in Vlaanderen dan sterk geholpen door de gesubsidieerde media).

Ouders zijn nu toch verantwoordelijk voor hun kinderen?

OK. Maar in hoeverre gaan de ouders van ons "topicobject" voor hun verantwoordelijkheid gesteld worden ?

Scholen moeten niet opvoeden, opvoeding krijg je thuis. Of tenminste, in West-Europa is dat zo. Vandaar de problemen met Noord-Afrikanen, die krijgen hun opvoeding op straat. Alleen is dat dan in zulke vorm dat dit hier verboden is, vandaar de totaal losgeslagen Noord-Afrikaanse jeugd.

Denk dat dit wat te gemakkelijk is. In mijn tijd kreeg ge in de school nog opvoeding (we zaten ook nog met 47 in één klas, zodat, het daarenboven, voor de overheid nog veel goedkoper moet zijn geweest, en we leefden ook tamelijk veel op straat). Opvoeding moet gezamelijk van de ouders, en van de school komen. Trouwens, keer of draai het gelijk ge wilt, de school geeft altijd opvoeding. De geschiedenisboeken al eens critisch bezien. Komt daarbij dat sommige leeraars zich altijd zullen geroepen voelen om reklame voor hun gedachtengoed te maken. En dan vergeten we nog het aanwezig zijn van tucht, of geen tucht, in de school. De vraag is alleen, is het de opvoeding die wenselijk is ?

We zijn vanaf van de kerk, we hebben geen surrogaatkerk nodig in mijn gedacht.

Maar we hebben wel waarden nodig.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Weet de mogelijkheden ook niet. Maar weet wel dat er niets zo gemakkelijk is dan zeggen "er is geen plaats". Wat waren misschien mogelijkheden :
-plaats maken

Hoe zou hij dat kunnen doen? Door een andere minderjarige los te laten?

-onderbrengen in een ander rechtsgebied

In Vlaanderen dus (waar wel plaats was)? Dus moet Vlaanderen opdraaien voor plaatsgebrek in Wallonie?

-bij hem thuis opnemen...

Komt daarbij het lange termijnplaatje, waar de rechters nu eenmaal politiek benoemd zijn, en, dien indruk heb ik toch, geneigd zijn het spel van hun politieke bazen (weinig cellen...) mee te spelen, of er toch niet teveel tegen te protesteren.

Rechters zijn nochtans bij de eersten om te protesteren tegen het plaatsgebrek...
En de "politieke bass" hier is een ECOLO-minister. Hoeveel "ECOLO-rechters" zouden er zijn?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Rechters zijn nochtans bij de eersten om te protesteren tegen het plaatsgebrek...
En de "politieke bass" hier is een ECOLO-minister. Hoeveel "ECOLO-rechters" zouden er zijn?

Vindt ge wat dat protesteren betreft. Ik vind het zeer flauwkes.
Ecolo behoort tot de linkse kerk. En in het Walenland, denk dat de overgrote meerderheid der rechters benoemd is met gratie van de linkse kerk.
Maar daar gaat het uiteindelijk niet om. Wel om het feit dat ze politiek benoemd zijn, en vooral dat ze voor promoties de politiek nodig hebben.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In Vlaanderen dus (waar wel plaats was)? Dus moet Vlaanderen opdraaien voor plaatsgebrek in Wallonie.

Moet Wallonie hiervoor dan maar de kosten dragen. Dat kan allemaal toch geen probleem zijn. Men stuurt wel Belgische misdadigers naar Nederlandse gevangenissen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moet Wallonie hiervoor dan maar de kosten dragen. Dat kan allemaal toch geen probleem zijn. Men stuurt wel Belgische misdadigers naar Nederlandse gevangenissen.

ok, maar daar kan de rechter niet over beslissen, hé...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En als straks al die pedofiele pastoors, en al de belastingsontduikers die tegen de lamp gaan vliegen door de opheffing van het bankgeheim, en die 50% belgen die gewoonweg hun boetes niet betalen... er nog bij moeten,
het zal drummen worden.
Maar die europese regels, zijn dat wetten, of richtlijnen ? Uiteindelijk wordt het al te gek als iedereen die een kontrole moet ondergaan, het op een lopen gaat zetten, zonder gevolg.

Pedofielen - van de Belgicistische kerk tenminste, worden al vijftig jaar gedoogd.

Het betreft weldegelijk europese wetten over het gevangeniswezen, Belgie is o.a. veroordeeld omdat de gevangenen hier geen rechten hebben zoals voorzien in de europese wetgeving terzake. Onckelinx zei ten tijde van de veroordeling, "rechten geven? nooit! Want dan moeten we morgen driekwart loslaten. een goed vesrtaander begrijpt hieruit dat ongeveer een 8000 mensen opgesloten zitten in onwettelijke toestanden.

Ook de VN rapporten terzake zijn duidelijk, de gevangenen in Belgie zitten opgesloten in mensonwaardige toestanden.

Begrijp je? Er zijn dus minstens vijftienduizend nieuwe cellen nodig om de toestand een beetje te regulariseren. Enig idee van hoeveel tienduizenden cipiers we tekort komen?

Weet eigenlijk niet in hoeverre in de ons omliggende landen, de rechters politiek benoemd zijn.

Ik denk dat ze wereldwijd politiek benoemd worden, alleen is het zo dat ze hier knechten van de politiek zijn.

We kunnen doen wat we willen, de pakkans is toch nihil.

hier is er een samenspel bezig, o.a. perceptie. het is natuurmijk zo dat de pakkans in het algemeen klein is en dat de incompetentie van de politiediensten ook niet helpt.
In wezen worden alleen die mensen gepakt die er door anderen bijgelapt worden.
Ikzelf ben in de laatste 35 jaar driemaal gepakt, iedere keer betrof het verraden werk.

Dacht wel dat in de ons omliggende landen, men ondertussen wel een stuk kritischer is, wat betreft migranten. Maar het is inderdaad een links/rechts tegenstelling. En op dat punt is links er wel in gelukt om zijn doelstellingen door te duwen (in Vlaanderen dan sterk geholpen door de gesubsidieerde media).

Links is baas in de grote Franstalige natie die Belgie is.

OK. Maar in hoeverre gaan de ouders van ons "topicobject" voor hun verantwoordelijkheid gesteld worden ?

Ook hier weer, links.

Maar we hebben wel waarden nodig.

Ja, en die vinden we in de maatschappij, de waarden van de Vlaamse maatschappij.

We hebben geen hogere orde nodig die ons frustraties en dergelijke meer oplegt vanuit de "verheven positie." De tijdsgeest die dit concreet wilde zien is voorbij.

[Zucht]

Nog eentje...
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231205_94726583

Samson, de 21-jarige Fransman, werd door de rechter vrijgelaten met een waarschuwing en zat niet in voorhechtenis. Tijdens het proces verklaarde hij dat hij op die avond cannabis had gerookt en ook wat gedronken had. De jongeman is bij het Franse gerecht ook bekend om een aantal overtredingen, waaronder geweld, diefstal, drugs, het vervoeren van oorlogsmateriaal en criminele samenzwering.

De rechter oordeelde dat de feiten “zeer ernstig waren, een diepe minachting voor de politie aan het licht brachten en hadden kunnen leiden tot ernstige of zelfs dodelijke verwondingen bij politieagent Simon V.” Toch kreeg de Fransman ‘slechts’ een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar.

Een beroepsprocedure zou niet mogelijk zijn. De advocaat van V., Bernard Tieleman, zou volgens La Dernière Heure woedend zijn over de uitspraak.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nog eentje...
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231205_94726583

Om het met een geliefde uitdrukking van onze politici te zeggen: dit is volstrekt onaanvaardbaar.
Maaaaar ja... scheiding der machten nietwaar?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nog eentje...
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231205_94726583

Onvoorstelbaar !
Is dat de zéro tolerantie voor geweld tegen de politie waar Quicke het over had?