Nieuwe patrouilleurs voor defensie - Pagina 2

-Jo- · 6 februari 2013, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Geen enkel kanon, deftige radar of iets op eerste zicht. In mijn ogen een veredelde sloep. Wie gaat trouwens die 2 rubberbootjes bouwen?

²

Dit had men moeten bestellen:

-Jo- · 6 februari 2013, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

We hebben al een schip om naar Somalië te sturen.
De binnenlandse wateren dienen niet verdedigd te worden. Waar zouden uw vijanden vandaan komen?

Net daarom, in plaats van die veredelde sloepen had men Visby-klasse korvetten moeten aanschaffen. Die kunnen dezelfde taken aan (patrouille Noordzee) met eventueel meer ruimte voor materiaal en dus mogelijkheden, maar ze kunnen daarenboven ook veel verderaf ingezet worden voor andere taken.

Xenophon · 6 februari 2013, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ni overdrijven hé, uw realiteitsvoorbeeld is 20 jaar oud, ondertussen is defensie grondig gewijzigd.

Grote Jan uithangen is subjectief hé, totdat onze zee leeggevist wordt, totdat er ongecontroleerd olie geloosd wordt, totdat er een paar pleziervissers in de problemen komen in slecht weer voor onze kust.

Dit zijn nu bij uitstek schepen die niet de grote jan zullen uithangen, maar hard zullen werken voor onze eigen kust en voor de eigen bevolking.

Kijk toch maar eens naar wat onze buurlanden op zee kunnen brengen. Dan valt het hier reuze mee (vanuit uw standpunt)

Subjectiviteit, je weet toch wel dat "onze zee" in de rest van de wereld "the English channel" genoemd wordt? Denk je nu echt dat die twee onnozele bootjes en de Belgische farce naval enig verschil gaat maken?

westdiep · 7 februari 2013, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

²

Dit had men moeten bestellen:

Tiens als de Zweden deze hebben, wat doen ze dan met de die:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tapper_class_patrol_boat

Nogmaals, appels met appels vergelijken. Kijk naar de capaciteiten van wat ze kunnen en waarvoor ze gebruikt zullen worden.

westdiep · 7 februari 2013, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Subjectiviteit, je weet toch wel dat "onze zee" in de rest van de wereld "the English channel" genoemd wordt? Denk je nu echt dat die twee onnozele bootjes en de Belgische farce naval enig verschil gaat maken?

Ah is dat zo?
The English Channel loopt tot in Antwerpen of zo?

Voor de taken die eerder aangehaald werden zijn dit uitstekende onnozele bootjes, jouw onwetendheid ten spijt.

kelt · 7 februari 2013, 06:04

Voor "ready duty" (snel inzetbaar hulpschip,kustwachttaken,visserijwachttaken,hulp bij de "buren"...)heeft de marinecomponent,feitelijk,alleen maar de BNS Stern en een paar slepers .Dit vaartuig was al een tweedehands van de Zweedse marine en is ondertussen al op jaren.....

Reeds tijdens de vorige marinedagen 2012 werd aangekondigd dat de Marinecomponent van de regering principieel toestemming had gekregen om 2 patrouilleurs te zoeken....

De Stern zal dan eindelijk in pensioen kunnen....(voor de liefhebbers,de Liberation,het enige vaartuig waarop men Prins Laurent,met zijn nochthans hoge marinerang zou DURVEN op loslaten, is ook al uit de inventarislijst verwijderd

)

Dergelijke patrouilleur heeft meestal geen zware bewapening nodig,maar door de modulering van de wapensystemen tegenwoordig,en mits wat ontwerp-voorbereidingen kan dit naderhand altijd geplaatst worden.....Een "Ma Deuce" is ondertussen al een overtuigend wapen genoeg ....

Nu,begin 2013, liggen de specificaties ongeveer vast en kunnen de werven offertes geven.(het zullen geen "Belgische werven" zijn,want die bestaan niet meer....)
Ik denk niet dat we de vaartuigen voor 2015 in dienst zullen zien.....

maddox · 7 februari 2013, 06:51

Het lijken gepimpte vissersloepen.
En met een Franse werf om ze te bouwen, kunnen we een Citroën verwachten.

Neen, dan lijkt me de aankoop van een 2de handse grote Grand Banks visserssloep een betere investering. En er een koppel Ma Deuces opzetten en een wapenkast met een paar javelins en/of stingers voor het meer lastige werk.

Die 2 RHIB's zijn leuk om een afgedreven luchtmatras te gaan vangen of een jachtje te gaan bezoeken.

Bof, 't mag niet te goedkoop worden, de steekpenningen hangen van de aankoopprijs af.

Scherven A. Mok · 7 februari 2013, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Euh, tis voor in de Noordzee hoor, laatste piraat heeft het loodje gelegd in de 17e eeuw.

De Rhibs zullen wel zo iets worden:

http://www.defensie.nl/english/navy/...tor_boats/rhib

't Dankzij die patrouilles dat er geen piraten meer zijn. Zoals er bij ons in de straat geen olifanten meer zijn omdat ik mijn dagelijkse behoefte op de trottoirs doe.

peter1962 · 7 februari 2013, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ni overdrijven hé, uw realiteitsvoorbeeld is 20 jaar oud, ondertussen is defensie grondig gewijzigd.

Grote Jan uithangen is subjectief hé, totdat onze zee leeggevist wordt, totdat er ongecontroleerd olie geloosd wordt, totdat er een paar pleziervissers in de problemen komen in slecht weer voor onze kust.

Dit zijn nu bij uitstek schepen die niet de grote jan zullen uithangen, maar hard zullen werken voor onze eigen kust en voor de eigen bevolking.

Kijk toch maar eens naar wat onze buurlanden op zee kunnen brengen. Dan valt het hier reuze mee (vanuit uw standpunt)

Wat is eigenlijk de reden dat me hier kiest voor 50 meter lange schepen ? Als leek zou ik denken : kan men niet beter snelle, smalle schepen inzetten van pakweg de helft van die lengte ? Ook het bijna volledig ontbreken van bewapening is een vreemde keuze.

Mosasaurus · 7 februari 2013, 08:58

Ziet er strak uit. Er kan een minigun of sea to sea of sea to air raketsysteem op gemonteerd worden.

cairn · 7 februari 2013, 11:25

Ow,liggen er Typhoons voor Oostende misschiens ?
De heldhaftige Navy van Belgie zal daar korte metten mee maken.
Onder commandement van de Alpa,alle hens aan dek.

Xenophon · 7 februari 2013, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wat is eigenlijk de reden dat me hier kiest voor 50 meter lange schepen ? Als leek zou ik denken : kan men niet beter snelle, smalle schepen inzetten van pakweg de helft van die lengte ? Ook het bijna volledig ontbreken van bewapening is een vreemde keuze.

In tegendeel, als er geschoten wordt gaan ze lopen. "Want we hebben geen wapens!"

parcifal · 7 februari 2013, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In tegendeel, als er geschoten wordt gaan ze lopen. "Want we hebben geen wapens!"

Wie gaat er schieten?
Er is vast ook geen afweer tegen Anti-ship missiles, maar is dat nodig?

Misschien hadden we direct een paar fregatten moeten bestellen, nietwaar?
En dan nog volk vinden om daarop te zitten zonnen.

Boa · 7 februari 2013, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wie gaat er schieten?
Er is vast ook geen afweer tegen Anti-ship missiles, maar is dat nodig?

Misschien hadden we direct een paar fregatten moeten bestellen, nietwaar?
En dan nog volk vinden om daarop te zitten zonnen.

Als ze toch niemand hebben om op te schieten, waarom dan niet gewoon een paar vissersboten kopen? Is een pak goedkoper.

parcifal · 7 februari 2013, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Als ze toch niemand hebben om op te schieten, waarom dan niet gewoon een paar vissersboten kopen? Is een pak goedkoper.

Daar komt het in feite wel op neer.
Op de belgische marineschepen waar ik ooit op meevoer, stond de bemanning regelmatig te vissen op het achterdek en lagen ze te zonnen op het voordek.

Amon_Re · 7 februari 2013, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

We hebben al een schip om naar Somalië te sturen.
De binnenlandse wateren dienen niet verdedigd te worden. Waar zouden uw vijanden vandaan komen?

Daarom dat de boten van de zeevaartpolitie al jaren in het droogdok liggen te roesten ipv die te herstellen. Dat droogdok kostte ons tot nu toe slechts enkele miljoenen. Niet de moeite.

westdiep · 7 februari 2013, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nu,begin 2013, liggen de specificaties ongeveer vast en kunnen de werven offertes geven.(het zullen geen "Belgische werven" zijn,want die bestaan niet meer....)
Ik denk niet dat we de vaartuigen voor 2015 in dienst zullen zien.....

Die procedure is afgelopen, het wordt die franse werf en de eerste is voorzien voor volgend jaar.

kelt · 7 februari 2013, 19:48

http://socarenam.fr/navire-detail-SPECIA-10-616.html

Defensie heeft blijkbaar "onder de pers- en politieke radar" kunnen werken en op verdienstelijk tempo een werf aangeduid.BINNEN het jaar.....een PRESTATIE!

Op de website kunnen we al vermoeden dat de Belgische patrouilleurs zullen "meesurfen" met kennis van deze werf omtrent het bouwen van ...onderandere....patrouileschepen voor andere marines en kustwachten....

En inderdaad,deze vaartuigen lijken heel erg op jachten,maar het is algemeen in marines overal ter wereld(zelfs bij de Amerikaanse--) om voor uitrustingen die niet persé dienen voor "intensieve oorlogsvoering" de "stoerigheid",die alleen maar de prijzen opdrijft,te laten varen....Het is geen schande om in een "grijsgeverfd jacht" te varen,zolang de bedoelde job maar uitgevoerd wordt!

Universalia · 7 februari 2013, 19:56

Ik denk dat die van Deadliest Catch beter uitgerust zijn

http://dsc.discovery.com/tv-shows/deadliest-catch

Jan Meuleman · 7 februari 2013, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Daar komt het in feite wel op neer.
Op de belgische marineschepen waar ik ooit op meevoer, stond de bemanning regelmatig te vissen op het achterdek en lagen ze te zonnen op het voordek.

en deze? het speeltje van Albert en Paula : de alpa

daar liggen ze ook te zonnen.

7 februari 2013, 06:04	#26
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.874	Voor "ready duty" (snel inzetbaar hulpschip,kustwachttaken,visserijwachttaken,hulp bij de "buren"...)heeft de marinecomponent,feitelijk,alleen maar de BNS Stern en een paar slepers .Dit vaartuig was al een tweedehands van de Zweedse marine en is ondertussen al op jaren..... Reeds tijdens de vorige marinedagen 2012 werd aangekondigd dat de Marinecomponent van de regering principieel toestemming had gekregen om 2 patrouilleurs te zoeken.... De Stern zal dan eindelijk in pensioen kunnen....(voor de liefhebbers,de Liberation,het enige vaartuig waarop men Prins Laurent,met zijn nochthans hoge marinerang zou DURVEN op loslaten, is ook al uit de inventarislijst verwijderd ) Dergelijke patrouilleur heeft meestal geen zware bewapening nodig,maar door de modulering van de wapensystemen tegenwoordig,en mits wat ontwerp-voorbereidingen kan dit naderhand altijd geplaatst worden.....Een "Ma Deuce" is ondertussen al een overtuigend wapen genoeg .... Nu,begin 2013, liggen de specificaties ongeveer vast en kunnen de werven offertes geven.(het zullen geen "Belgische werven" zijn,want die bestaan niet meer....) Ik denk niet dat we de vaartuigen voor 2015 in dienst zullen zien..... Laatst gewijzigd door kelt : 7 februari 2013 om 06:07.

7 februari 2013, 06:51	#27
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.405	Het lijken gepimpte vissersloepen. En met een Franse werf om ze te bouwen, kunnen we een Citroën verwachten. Neen, dan lijkt me de aankoop van een 2de handse grote Grand Banks visserssloep een betere investering. En er een koppel Ma Deuces opzetten en een wapenkast met een paar javelins en/of stingers voor het meer lastige werk. Die 2 RHIB's zijn leuk om een afgedreven luchtmatras te gaan vangen of een jachtje te gaan bezoeken. Bof, 't mag niet te goedkoop worden, de steekpenningen hangen van de aankoopprijs af. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

7 februari 2013, 19:48	#38
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.874	http://socarenam.fr/navire-detail-SPECIA-10-616.html Defensie heeft blijkbaar "onder de pers- en politieke radar" kunnen werken en op verdienstelijk tempo een werf aangeduid.BINNEN het jaar.....een PRESTATIE! Op de website kunnen we al vermoeden dat de Belgische patrouilleurs zullen "meesurfen" met kennis van deze werf omtrent het bouwen van ...onderandere....patrouileschepen voor andere marines en kustwachten.... En inderdaad,deze vaartuigen lijken heel erg op jachten,maar het is algemeen in marines overal ter wereld(zelfs bij de Amerikaanse--) om voor uitrustingen die niet persé dienen voor "intensieve oorlogsvoering" de "stoerigheid",die alleen maar de prijzen opdrijft,te laten varen....Het is geen schande om in een "grijsgeverfd jacht" te varen,zolang de bedoelde job maar uitgevoerd wordt! Laatst gewijzigd door kelt : 7 februari 2013 om 19:49.

7 februari 2013, 19:56	#39
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.619	Ik denk dat die van Deadliest Catch beter uitgerust zijn http://dsc.discovery.com/tv-shows/deadliest-catch __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

7 februari 2013, 08:58	#30
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	Ziet er strak uit. Er kan een minigun of sea to sea of sea to air raketsysteem op gemonteerd worden.

7 februari 2013, 11:25	#31
cairn Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2011 Berichten: 376	Ow,liggen er Typhoons voor Oostende misschiens ? De heldhaftige Navy van Belgie zal daar korte metten mee maken. Onder commandement van de Alpa,alle hens aan dek.