Nieuwe patrouilleurs voor defensie

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

10 schepen van de Karel Doormanklasse? Nederland had er maar 6... 2 blijven in dienst, 2 naar Chili, en 2 naar de Belgische Kustwacht, sorry "marinecomponent".

En God, die schepen van de De Ruyter klasse zien er toch cool uit.

De Ruyter klasse ?
Is dat een klasse genaamd naar kapitein De Ruyter, inmiddels overleden, eind oktober 2012 ?

[vlaanderenvrij]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Michiel_de_Ruyter

[maddox]

Neen, de De Ruyter klasse is genaamd naar deze man

[vlaanderenvrij]

Er bestaat trouwens niet zoiets als de De Ruyter-klasse. Die foto is de Zr.Ms. De Ruyter, een LCF van de Zeven Provinciën-klasse.

[maddox]

Oh, de vergissing is snel gemaakt hoor. De in 1939 kielgelegde lichte kruiserklasse werden alternerend de Zeven Provinciën Klasse of de de Ruyter klasse genoemd.

[vlaanderenvrij]

Laat ons het erop houden dat het inderdaad een prachtig schip is. Eentje waarvan onze marine best een exemplaar zou kunnen gebruiken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderenvrij

Laat ons het erop houden dat het inderdaad een prachtig schip is. Eentje waarvan onze marine best een exemplaar zou kunnen gebruiken.

Kapitein G. De Ruyter was kapitein , eerst v.e. mijnenjager, daarna v.e. fregat.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, de vergissing is snel gemaakt hoor. De in 1939 kielgelegde lichte kruiserklasse werden alternerend de Zeven Provinciën Klasse of de de Ruyter klasse genoemd.

Geladen wogen die lichte kruisers 11.930 ton
Plus een bemanning van 973 man

Maar niet aan denken dat de Marine nu nog zulke hoeveelheden bemanning op zou moeten hoesten
- Twee lichte Kruisers: 1946
- Een vliegkampschip (2e): 1509

Op die twee kruisers prop je bijkans de volledige bemanning van alle BL/NL fregatten

[maddox]

Die schepen waren nog ontworpen onder het verdrag van Washington.
Belangrijke vereisten om een kruiser "licht" te kunnen noemen waren 6"/150mm kanonnen maximaal en waterverplaatsing "normaal" 10 000 ton.

Maar kom, dat verdrag werd alleen gevolgd door landen die te dom waren om de bui te zien hangen. De Duitse kruisers waren steevast 2 tot 4000 ton te zwaar. De Italiaanse slagschepen van de Roma klasse waren dik 7500 ton te zwaar. Net zoals de Bismark klasse. De eerste slagschepen van de geallieerden die niet voldeden aan het gewicht waren de Iowa klasses. Samen met HMS Vanguard de laatste slagschepen gebouwd ten andere;

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die schepen waren nog ontworpen onder het verdrag van Washington.
Belangrijke vereisten om een kruiser "licht" te kunnen noemen waren 6"/150mm kanonnen maximaal en waterverplaatsing "normaal" 10 000 ton.

Maar kom, dat verdrag werd alleen gevolgd door landen die te dom waren om de bui te zien hangen. De Duitse kruisers waren steevast 2 tot 4000 ton te zwaar. De Italiaanse slagschepen van de Roma klasse waren dik 7500 ton te zwaar. Net zoals de Bismark klasse. De eerste slagschepen van de geallieerden die niet voldeden aan het gewicht waren de Iowa klasses. Samen met HMS Vanguard de laatste slagschepen gebouwd ten andere;

Zr. Ms. de Ruyter blijkt nog steeds in dienst volgens wiki
Neem aan dat het een vermogen zal kosten om nog in de vaart te kunnen houden.
De Zeven Provinciën werd uitgefaseerd in 1999

BAP Almirante Grau (CLM-81)
Displacement:
- 9,681 tons standard
- 12,165 tons full load

Complement: 47 officers, 606 enlisted

Armament:
- 8 Otomat Mk 2 SSM
- 4 × 2 Bofors 152/53 guns
- 2 × 2 OTO Melara 40L70 DARDO guns
http://en.wikipedia.org/wiki/BAP_Almirante_Grau_(CLM-81)


Hr. Ms. De Ruyter (C801)
Waterverplaatsing
- 9.725 ton standaard
- 11.930 ton volgeladen

Bemanning: 973

Bewapening:
- 8 x 15 cm in dubbeltorens
- 8 x 57 mm in dubbeltorens
- 8 x 40 mm (enkel)

[kelt]

https://nl-nl.facebook.com/pages/P90...32892613615684

De schepen van de marinecomponent hebben ondertussen elk hun eigen facebook-pagina ..

P901 Castor lijkt ongeveer klaar voor aflevering.....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Geen enkel kanon, deftige radar of iets op eerste zicht. In mijn ogen een veredelde sloep. Wie gaat trouwens die 2 rubberbootjes bouwen?

En waarom zouden daar kanonnen moeten opstaan? Wie of wat gaat u naar de dieperik sturen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Geen enkel kanon, deftige radar of iets op eerste zicht. In mijn ogen een veredelde sloep. Wie gaat trouwens die 2 rubberbootjes bouwen?

>Op eerste zicht...
>Die 2 bootjes zijn ondertussen bijna klaar. Volgend weekend zijn er Marinedagen in Zeebrugge. Misschien ligt er daar een te pronken ?

[vlaanderenvrij]

Prachtige schepen, adequaat uitgerust voor hun taken. Die gestabiliseerde .50mm is alles wat je nodig hebt om baas te zijn op de Noordzee.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderenvrij

Prachtige schepen, adequaat uitgerust voor hun taken. Die gestabiliseerde .50mm is alles wat je nodig hebt om baas te zijn op de Noordzee.

Je bedoelt "baas" in de belgische territoriale wateren ?

[vlaanderenvrij]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je bedoelt "baas" in de belgische territoriale wateren ?

En die van de partnerlanden eventueel.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderenvrij

En die van de partnerlanden eventueel.

Meestal worden dit type schepen ingezet door -/of voor kustwachten
Ingeval inzet baas in de “territoriale wateren’ van partner landen lijkt me een kustwachtschip wat minder geschikt.
Vrees dat een dergelijk schip enigszins wat tekort zal komen tegenover een Frans fregat in de Franse territoriale wateren

http://www.coastguardcarib.org/

http://www.kustwacht.nl/varendkustwacht

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waarom zouden daar kanonnen moeten opstaan? Wie of wat gaat u naar de dieperik sturen?

Wie of wat? ...De Norderney dacht ik eerst, maar bij nader beschouwing ligt die nu ergens te soppen aan het terrein van de NDSM?

Voor oldtimers like me:
https://www.youtube.com/watch?v=W3uLwJi4Vj0

[vlaanderenvrij]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Meestal worden dit type schepen ingezet door -/of voor kustwachten
Ingeval inzet baas in de “territoriale wateren’ van partner landen lijkt me een kustwachtschip wat minder geschikt.
Vrees dat een dergelijk schip enigszins wat tekort zal komen tegenover een Frans fregat in de Franse territoriale wateren

http://www.coastguardcarib.org/

http://www.kustwacht.nl/varendkustwacht

Het lijkt mij duidelijk dat dergelijk optreden ten voordele van de partners zal zijn en niet tegen hen zal gericht zijn...

[TV-verslaafde]

Alleen maar in atoombommen investeren, al het andere wapentuig is gedateerd.