Einde sociaal tarief brengt mensen in geldnood!

[De schoofzak]

Met mensen die een ander denkkader hanteren, is het moeilijk te discuteren.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met mensen die een ander denkkader hanteren, is het moeilijk te discuteren.

Feiten blijven ook in een ander denkkader dezelfde.
Het is nochtans niet zo moeilijk om te begrijpen dat een gehandicapte zijn jarenlange en permanente recht op sociaal tarief, dat werd toegestaan door de overheid, nu ook vanaf 1 juli verliest door het afschaffen van de uitbreiding van deze tijdelijke steunmaatregel voor wie nooit in aanmerking kwam voor sociaal tarief.

Je hoeft dan ook geen hoogopgeleide te zijn om te kunnen begrijpen dat gehandicapten en 400.000 gezinnen verder in armoede geduwd worden met hogere energiefacturen door dit onterechte verlies van hun permanente recht op sociaal tarief onder het valse voorwendsel van afschaffing van de uitbreiding van een tijdelijke maatregel voor een kleine groep ongerechtigden.
Waarover wil je nog discuteren?
Het doel en het nut van die onnodige uitbreiding voor sociaal tarief naast al de andere genomen steunmaatregelen tegen hoge energieprijzen? Zoals de Btw verlaging, allerlei en meerdere energiepremies?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Feiten blijven ook in een ander denkkader dezelfde.
Het is nochtans niet zo moeilijk om te begrijpen dat een gehandicapte zijn jarenlange en permanente recht op sociaal tarief, dat werd toegestaan door de overheid, nu ook vanaf 1 juli verliest door het afschaffen van de uitbreiding van deze tijdelijke steunmaatregel voor wie nooit in aanmerking kwam voor sociaal tarief.

Je hoeft dan ook geen hoogopgeleide te zijn om te kunnen begrijpen dat gehandicapten en 400.000 gezinnen verder in armoede geduwd worden met hogere energiefacturen door dit onterechte verlies van hun permanente recht op sociaal tarief onder het valse voorwendsel van afschaffing van de uitbreiding van een tijdelijke maatregel voor een kleine groep ongerechtigden.
Waarover wil je nog discuteren?
Het doel en het nut van die onnodige uitbreiding voor sociaal tarief naast al de andere genomen steunmaatregelen tegen hoge energieprijzen? Zoals de Btw verlaging, allerlei en meerdere energiepremies?

Je moet geen vragen stellen aan mij. Dat weet je al langer. Ik reageer normaliter niet meer op jouw berichten.


Waarover wil je nog discuteren?
Verkeerde vraag.
Met wie wil ik nog discuteren? Alleszins niet met mensen die een ander denkkader, inbegrepen wat waarheid is en wat leugen is, hanteren.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Feiten blijven ook in een ander denkkader dezelfde.
Het is nochtans niet zo moeilijk om te begrijpen dat een gehandicapte zijn jarenlange en permanente recht op sociaal tarief, dat werd toegestaan door de overheid, nu ook vanaf 1 juli verliest door het afschaffen van de uitbreiding van deze tijdelijke steunmaatregel voor wie nooit in aanmerking kwam voor sociaal tarief.

Je hoeft dan ook geen hoogopgeleide te zijn om te kunnen begrijpen dat gehandicapten en 400.000 gezinnen verder in armoede geduwd worden met hogere energiefacturen door dit onterechte verlies van hun permanente recht op sociaal tarief onder het valse voorwendsel van afschaffing van de uitbreiding van een tijdelijke maatregel voor een kleine groep ongerechtigden.
Waarover wil je nog discuteren?
Het doel en het nut van die onnodige uitbreiding voor sociaal tarief naast al de andere genomen steunmaatregelen tegen hoge energieprijzen? Zoals de Btw verlaging, allerlei en meerdere energiepremies?

Als er een paar honderdduizend hun recht op sociaal tarief verliezen betekent dat er werd gesleuteld aan de criteria. De criteria gelden voor iedereen.
Bij wijze van spreken. Een miljonair die plots verlamd geraakt en in een rolstoel belandt hoeft geen sociaal tarief voor energie. Bijvoorbeeld.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet geen vragen stellen aan mij. Dat weet je al langer. Ik reageer normaliter niet meer op jouw berichten.


Waarover wil je nog discuteren?
Verkeerde vraag.
Met wie wil ik nog discuteren? Alleszins niet met mensen die een ander denkkader, inbegrepen wat waarheid is en wat leugen is, hanteren.

Wat doe je dan nog op een forum waar alle leden een ander denkkader hebben.
Elke vrije mening vanuit gelijk welk denkkader hoort gerespecteerd te worden, ook als je het er niet mee eens bent.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als er een paar honderdduizend hun recht op sociaal tarief verliezen betekent dat er werd gesleuteld aan de criteria. De criteria gelden voor iedereen.
Bij wijze van spreken. Een miljonair die plots verlamd geraakt en in een rolstoel belandt hoeft geen sociaal tarief voor energie. Bijvoorbeeld.

Het is achterbaks om het terugdraaien van de uitbreiding van een tijdelijke steunmaatregel te misbruiken om het permanente recht op sociaal tarief van 400.000 minderbedeelden ook te kunnen afschaffen.

Het gaat niet over wie in de toekomst plots verlamd zou geraken, het gaat over wie al in een rolstoel zit en dat recht op sociaal tarief reeds van de overheid kreeg.
Bij het sleutelen aan criteria of wetswijzigingen is er altijd een overgangsperiode en gelden de nieuwe criteria pas na die datum voor wie dan plots zou verlamd geraken en niet met terugwerkende kracht door het toepassen van nieuwe criteria voor wie reeds in een rolstoel zit en al gerechtigd werd.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het is achterbaks om het terugdraaien van de uitbreiding van een tijdelijke steunmaatregel te misbruiken om het permanente recht op sociaal tarief van 400.000 minderbedeelden ook te kunnen afschaffen.

Het gaat niet over wie in de toekomst plots verlamd zou geraken, het gaat over wie al in een rolstoel zit en dat recht op sociaal tarief reeds van de overheid kreeg.
Bij het sleutelen aan criteria of wetswijzigingen is er altijd een overgangsperiode en gelden de nieuwe criteria pas na die datum voor wie dan plots zou verlamd geraken en niet met terugwerkende kracht door het toepassen van nieuwe criteria voor wie reeds in een rolstoel zit en al gerechtigd werd.

Ben je er zeker van dat het gaat om 400.000 permanent rechthebbenden die minderbedeeld zijn ?
Ik heb er geen probleem mee om solidair te zijn met minderbedeelden. Niet iedereen heeft het geluk aan zijn kant. Echter, ik lees in de criteria niets over bezit, vermogen ... Dit schaadt het rechtvaardigheidsgevoel.
Wat ik wel lees is dat de ene tegemoetkoming recht geeft op een andere tegemoetkoming, bijvoorbeeld sociaal tarief, of een fikse korting op een busabonnement.
Dat concept moet gewoon eens goed worden herbekeken. En neen, iemand die momenteel recht heeft op sociaal tarief is niet per definitie een minderbedeelde.

[Skobelev]

Als vandaag uw haar nog niet recht staat en uw tenen nog niet krullen
https://www.hln.be/binnenland/opkome...udit~a4be8ff5/

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als vandaag uw haar nog niet recht staat en uw tenen nog niet krullen
https://www.hln.be/binnenland/opkome...udit~a4be8ff5/

Vroeger kwam dit allemaal niet uit, dus deze audits zijn een goede zaak. Andere idioten zullen misschien ook 2 keer beginnen nadenken alvorens ze zulke stoten uithalen. Ik durf zelfs zo ver niet te gaan als zelfstandige om zoveel in kosten te zwieren en ik ben dan nog eens enige eigenaar.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als vandaag uw haar nog niet recht staat en uw tenen nog niet krullen
https://www.hln.be/binnenland/opkome...udit~a4be8ff5/

Nu begrijpen sommigen misschien eindelijk waarom er zoveel staatsschulden bijkomen, nu snappen ze misschien waarom de politiek steen en been klaagt dat er niet genoeg geld is voor de bevolking, voor pensioenen, voor gezondheidszorg, voor nutsvoorzieningen, voor openbare diensten, voor alles waar de politiek onze belastingcenten voor zou moeten gebruiken....
Politiekers graaien onze gemeenschapspot helemaal leeg en bieden ook hun vriendjes de mogelijkheid om geld van en voor de bevolking te stelen om in hun eigen zakken te steken.
Er komt steeds meer corruptie voor zelfverrijking aan het licht....nu moeten alle dieven eindelijk eens gestraft worden door terugvorderingen om ons gestolen gemeenschappelijke belastinggeld te recupereren.

[Vlad]

Op twintig jaar tijd steeg het aantal Belgen dat recht heeft op een verhoogde tegemoetkoming van 1,3 miljoen naar 2,2 miljoen. Bron.

De oplossing: de spaarzame mensen de tegemoetkoming ontnemen. Waarom werkt en/of spaart een mens op den duur nog ?

[Universalia]

Wat kan er nog meer vierkant draaien?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Wat kan er nog meer vierkant draaien?

Er zijn nog mogelijkheden he