Als VB + NVA regering vormen: Welk regeerakkoord? - Pagina 2

daiwa · 4 oktober 2023, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een verdrag tussen onafhankelijke staten kan niet zonder onafhankelijkheid.

Idd en dat vergeet BDW wel eens.

Everytime · 4 oktober 2023, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Confederalisme is een noodzakelijke tussenstap.

Voor de N-VA misschien maar helemaal niet voor de meeste partijen in dit land die er niets van willen weten.

Pandareus · 4 oktober 2023, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jij spreekt gaarne over "revolutie"...
Noch NVA, noch het VB nemen dat woord in de mond.

Dat is net wat ik zeg... Onze eigen Minister President, topman van N-VA zegt dat er géén revolutie KAN komen om de eenvoudige reden dat er absoluut géén voldoende draagvlak is bij de Vlaamse bevolking voor separatisme door te drukken.

Samengevat : er komt niks van.

Sneaky · 5 oktober 2023, 08:00

Ten eerste denk ik niet dat het er van gaat komen.

Maar hypothetisch, in het geval dat... zou ik denken dat we een Vlaamse regering hebben die Vivaldi II tegenwerkt waar ze kan. De ideale manier om aan te tonen dat België niet werkt. En dan zijn er bij de volgende verkiezingen 2 mogelijkheden: ofwel stem je voor federalisering ofwel voor regionalisering.

fox · 5 oktober 2023, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb net in het andere draadje daarop mijn idee gegeven :

Je zit natuurlijk wel met het probleem dat de voorzitter van Vooruit een racist is. Dus die moeten eerst ook grote kuis houden alvorens ze een gesprekspartner kunnen worden.

Xenophon · 5 oktober 2023, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor de N-VA misschien maar helemaal niet voor de meeste partijen in dit land die er niets van willen weten.

Het zou het leven van de Belgische staat inderdaad nodeloos rekken. Het zijn voor Vlaanderen allemaal verloren jaren.

Xenophon · 5 oktober 2023, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je zit natuurlijk wel met het probleem dat de voorzitter van Vooruit een racist is. Dus die moeten eerst ook grote kuis houden alvorens ze een gesprekspartner kunnen worden.

Het VB wil wel samenwerken met Vooruit, als ze eerst bepaalde mensen uit de partij zetten. Te beginnen met fils a mama Rousseau.

quercus · 5 oktober 2023, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Confederalisme is een noodzakelijke tussenstap.

Inderdaad. Dat zie ik wel zitten. Maar als WalloBrux op dat punt de hakken in het zand zet zal de drang naar Vlaamse onafhankelijkheid nog een stuk groter worden.

Henri1 · 5 oktober 2023, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB wil wel samenwerken met Vooruit, als ze eerst bepaalde mensen uit de partij zetten. Te beginnen met fils a mama Rousseau.

Alsof Vooruit interesse zou hebben om met het BLOK in een regering te stappen......

fox · 5 oktober 2023, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof Vooruit interesse zou hebben om met het BLOK in een regering te stappen......

Het tegendeel zou vreemd zijn. Het VB is immers de partij die dichtst aanleunt bij Vooruit qua gedachtengoed. Als Vooruit er geen graten in ziet om in een regering met Open VLD te stappen, dan zeker niet met het VB zou ik zo denken. Nu ja, ik denk dat de vraag zich niet zal stellen, want ik vermoed dat de andere partijen rechtlijnig zullen zijn en Vooruit naar het cordon zullen verwijzen. Tenzij ze grote kuis houden en racist Conner buiten gooien.

daiwa · 5 oktober 2023, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het tegendeel zou vreemd zijn. Het VB is immers de partij die dichtst aanleunt bij Vooruit qua gedachtengoed. Als Vooruit er geen graten in ziet om in een regering met Open VLD te stappen, dan zeker niet met het VB zou ik zo denken. Nu ja, ik denk dat de vraag zich niet zal stellen, want ik vermoed dat de andere partijen rechtlijnig zullen zijn en Vooruit naar het cordon zullen verwijzen. Tenzij ze grote kuis houden en racist Conner buiten gooien.

Nu gaan we zien hoe rechtlijnig de politiek correcte partijen zijn.
Met politici die volgens hen racistisch zijn werken ze niet samen zeggen ze.

daiwa · 5 oktober 2023, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof Vooruit interesse zou hebben om met het BLOK in een regering te stappen......

Ik denk ook niet dat het VB gelinkt wil worden aan een partij die door jaren heen bewezen heeft door en door corrupt te zijn.

Knuppel · 5 oktober 2023, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk ook niet dat het VB gelinkt wil worden aan een partij die door jaren heen bewezen heeft door en door corrupt te zijn.

Nota bene de favoriete partij van Henri.

Soort zoekt soort.

jogo · 5 oktober 2023, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ten eerste denk ik niet dat het er van gaat komen.

Maar hypothetisch, in het geval dat... zou ik denken dat we een Vlaamse regering hebben die Vivaldi II tegenwerkt waar ze kan. De ideale manier om aan te tonen dat België niet werkt. En dan zijn er bij de volgende verkiezingen 2 mogelijkheden: ofwel stem je voor federalisering ofwel voor regionalisering.

Neen, dan is niks aangetoond, iets niet LATEN werken om aan te tonen dat het niet werkt ?

De schoofzak · 5 oktober 2023, 12:28

Tobback zei ooit: rood en blauw geeft paars, maar eindigt in 'bont en blauw(e plekken)'.

Ergens had hij gelijk. Kijk maar eens naar de bodem van de schatkist.
Maar meest van al had hij ongelijk. Want de blauwen zijn rood geworden. Fel rood zelfs.

Als alle voorwaarden vervuld zijn om een meerderheid VB-NVA of NVA-VB te vormen, dan gaat zo ongeveer het actuele regeerakkoord overgenomen worden.
Mogelijks met wel wat afspraken om telkens het nodig is om de belangen van Vlaanderen veilig te stellen, een belangenconflict in te dienen.

Pandareus · 5 oktober 2023, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tobback zei ooit: rood en blauw geeft paars, maar eindigt in 'bont en blauw(e plekken)'.

Ergens had hij gelijk. Kijk maar eens naar de bodem van de schatkist.
Maar meest van al had hij ongelijk. Want de blauwen zijn rood geworden. Fel rood zelfs.

Als alle voorwaarden vervuld zijn om een meerderheid VB-NVA of NVA-VB te vormen, dan gaat zo ongeveer het actuele regeerakkoord overgenomen worden.
Mogelijks met wel wat afspraken om telkens het nodig is om de belangen van Vlaanderen veilig te stellen, een belangenconflict in te dienen.

Je gaat België dus definitief consolideren ? Want het huidige regeerakkoord (dat je wil overnemen) beoogt dat net.

Dat is écht politiek nieuws moet ik zeggen. De Vlaams-nationalisten die samen met de fascisten een regering installeren met als doel het regeerakkoord van De Croo I uit te voeren en België te consolideren.

Sneaky · 5 oktober 2023, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gaat België dus definitief consolideren ? Want het huidige regeerakkoord (dat je wil overnemen) beoogt dat net.

Dat is écht politiek nieuws moet ik zeggen. De Vlaams-nationalisten die samen met de fascisten een regering installeren met als doel het regeerakkoord van De Croo I uit te voeren en België te consolideren.

De federale heeft geen regeerakkoord. Die hebben een akkoord om in de toekomst een akkoord te sluiten.

Het ging waarschijnlijk over het Vlaamse regeerakkoord...

Eberhard Leclerc · 5 oktober 2023, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB wil wel samenwerken met Vooruit, als ze eerst bepaalde mensen uit de partij zetten. Te beginnen met fils a mama Rousseau.

Je zou juist zeggen dat CR er prima tussen past.

Al vanaf "Molenbeek" voelde hij als één van hun.

Eberhard Leclerc · 5 oktober 2023, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het tegendeel zou vreemd zijn. Het VB is immers de partij die dichtst aanleunt bij Vooruit qua gedachtengoed. ...

Zeker niet.

VOORUIT is een club neoliberalen die ons huidige kapitalistische consumptiemodel volle kracht steunt.
Schurken dicht tegen NVA aan, dat wel.

Boduo · 5 oktober 2023, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor de N-VA misschien maar helemaal niet voor de meeste partijen in dit land die er niets van willen weten.

De partijen willen er niets van weten . OK
Individuele mandatarissen wel...

5 oktober 2023, 08:00	#24
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 4.784	Ten eerste denk ik niet dat het er van gaat komen. Maar hypothetisch, in het geval dat... zou ik denken dat we een Vlaamse regering hebben die Vivaldi II tegenwerkt waar ze kan. De ideale manier om aan te tonen dat België niet werkt. En dan zijn er bij de volgende verkiezingen 2 mogelijkheden: ofwel stem je voor federalisering ofwel voor regionalisering. __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”

5 oktober 2023, 12:28	#35
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.509	Tobback zei ooit: rood en blauw geeft paars, maar eindigt in 'bont en blauw(e plekken)'. Ergens had hij gelijk. Kijk maar eens naar de bodem van de schatkist. Maar meest van al had hij ongelijk. Want de blauwen zijn rood geworden. Fel rood zelfs. Als alle voorwaarden vervuld zijn om een meerderheid VB-NVA of NVA-VB te vormen, dan gaat zo ongeveer het actuele regeerakkoord overgenomen worden. Mogelijks met wel wat afspraken om telkens het nodig is om de belangen van Vlaanderen veilig te stellen, een belangenconflict in te dienen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)