Als VB + NVA regering vormen: Welk regeerakkoord?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk ook niet dat het VB gelinkt wil worden aan een partij die door jaren heen bewezen heeft door en door corrupt te zijn.

Welke bewijzen zijn dat ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gaat België dus definitief consolideren ? Want het huidige regeerakkoord (dat je wil overnemen) beoogt dat net.

Dat is écht politiek nieuws moet ik zeggen. De Vlaams-nationalisten die samen met de fascisten een regering installeren met als doel het regeerakkoord van De Croo I uit te voeren en België te consolideren.

Schoof bedoelt het VLAAMS regeerakkoord.
Lees ook # 37.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Welke bewijzen zijn dat ?

40 jaar corrupte socialisten.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=237472

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je gaat België dus definitief consolideren ? Want het huidige regeerakkoord (dat je wil overnemen) beoogt dat net.

Dat is écht politiek nieuws moet ik zeggen. De Vlaams-nationalisten die samen met de fascisten een regering installeren met als doel het regeerakkoord van De Croo I uit te voeren en België te consolideren.

Ik zou je willen uitnodigen om te stoppen met zagen en met spelletjes spelen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou je willen uitnodigen om te stoppen met zagen en met spelletjes spelen.

Schoof, trek het je niet aan !
Zij IQ draait rond de 3,14...
Ik wil er nog 31,4 van maken maar da"s dan ook het absolute maximum !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou je willen uitnodigen om te stoppen met zagen en met spelletjes spelen.

Ach schoof, we lachen zo graag.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een regeerakkoord met 1 punt;
De Vlaamse Onafhankelijkheid.

De rest volgt later wel.

Dit is de echte wereld Witte.

Geen stripverhaal over ridders.

[Universalia]

Is BDW tegen de Vlamingen?

Bart De Wever: "dáárom hoop ik dat de PS de verkiezingen wint"

Is de tijd gekomen dat men die man maar op non-actief moet zetten.

Persona non grata?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Is BDW tegen de Vlamingen?

Bart De Wever: "dáárom hoop ik dat de PS de verkiezingen wint"

Is de tijd gekomen dat men die man maar op non-actief moet zetten.

Persona non grata?

Is dat dezelfde man die zei dat een regering zonder de PS al een staatshervorming op zich is?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Is BDW tegen de Vlamingen?

|

Hij haat Bouchez en Mehdi. En Rousseau is zijn mateke.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hij haat Bouchez en Mehdi. En Rousseau is zijn mateke.

Van racisten wil hij toch niets weten en niet mee samen werken.
Wat nu gedaan?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Dat zie ik wel zitten. Maar als WalloBrux op dat punt de hakken in het zand zet zal de drang naar Vlaamse onafhankelijkheid nog een stuk groter worden.

Door dezelfde 2 partijen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Schoof, trek het je niet aan !
Zij IQ draait rond de 3,14...
Ik wil er nog 31,4 van maken maar da"s dan ook het absolute maximum !

Wat dan over de IQ van een papegaai die constant "Na 9 juni is het aan ons" herhaalt?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Is BDW tegen de Vlamingen?

Bart De Wever: "dáárom hoop ik dat de PS de verkiezingen wint"

Is de tijd gekomen dat men die man maar op non-actief moet zetten.

Persona non grata?

Je moet de GANSE CONTEXT erbij nemen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat dan over de IQ van een papegaai die constant "Na 9 juni is het aan ons" herhaalt?

Dat is de leuze vh VB.
Niet meer & niet minder dan dat.
Een variante: na 9 juni is het CHAOS.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

...
Een variante: na 9 juni is het CHAOS.

Alleen als VB + PTB > 50%

Die kans is zéér klein.

[IJsboer]

Traditionele partijen hebben decennia ervaring met regeren. N-VA nog maar 10 jaar.

En het VB is de stagiair die net koffie kan zetten.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik ben weleens benieuwd hoe de voorstanders (of tegenstanders) van deze coalitie het regeerakkoord voor zich zien.
Als VB + NVA de Vlaamse regering vormen: Welk regeerakkoord zou er komen?

Deze partijen zijn fundamenteel zo verschillend van visie en electoraat, dat ik niet goed zie welk gemeenschappelijk beleid ze zouden kunnen maken.

Noem eens 5 belangrijke zaken waar ze fundamenteel van mening verschillen.

Het huidige migratiebeleid is levensgevaarlijk voor onze welvaart en samenleving. En ik denk niet dat ze daarin lijnrecht tegenover elkaar staan. Voor De Wever is het volgens mij vooral de aanwezigheid van Filip De Winter die maakt dat hij geen samenwerking wil. Puur persoonlijk

75% van de NVA stemmers wil trouwens die samenwerking. Maar De Wever wil het absoluut niet. Als de partijleider zijn achterban niet steunt, is het voor mij heel duidelijk dat er een andere leider moet komen.

Federaal maakt voor mij weinig uit. Als we in Vlaanderen VB-NVA hebben, is er federaal geen verder Vivaldiverraad mogelijk of we komen in een soort oorlog terecht.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Noem eens 5 belangrijke zaken waar ze fundamenteel van mening verschillen.

.

NVA pro big business
VB argwanend tov multinationals

NVA minder hoge uitkeringen
VB hogere uitkeringen

NVA pro immigratie
VB anti immigratie

NVA pro verengelsing
VB anti verengelsing

NVA confederalisme
VB Onafhankelijkheid

NVA verplicht Frans op scholen
VB geen verplichting meer Frans op scholen

NVA integratie vreemdelingen
VB terugkeer vreemdelingen

NVA straffen op seksueel geweld
VB Chemische castratie na seksueel geweld

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

NVA pro big business
VB argwanend tov multinationals

NVA minder hoge uitkeringen
VB hogere uitkeringen

NVA pro immigratie
VB anti immigratie

NVA pro verengelsing
VB anti verengelsing

NVA confederalisme
VB Onafhankelijkheid

NVA verplicht Frans op scholen
VB geen verplichting meer Frans op scholen

NVA integratie vreemdelingen
VB terugkeer vreemdelingen

NVA straffen op seksueel geweld
VB Chemische castratie na seksueel geweld

Ik denk niet dat het een agendapunt van NVA is om hier nog veel meer moslims binnen te halen. Bart De Wever is ooit heel duidelijk geweest over Berberse Marokkanen. En Zuhal Demir heeft de cijfers over werkloosheid onder allochtonen ooit pijnlijk duidelijk gemaakt. De partijen zijn niet hetzelfde maar liggen wel dicht bij mekaar.

Door hun uitkeringen massaal af te pakken, gaan ze trouwens vanzelf weg. Daar heb je dan geen gesloten grenzen voor nodig. Het échte verschil zit er volgens mij tussen N-VA met al die andere partijen, omdat ze het profitariaat willen behouden en ons land nog verder in de schulden willen duwen. Ook daar is Bart De Wever in elk interview op tv heel duidelijk over. VB hogere uitkeringen? Dat zul je dan toch moeten specifiëren. Op korte termijn misschien, voor mensen die gewerkt hebben. Maar VB is geen partij van het profitariaat.

Ik geloof niet dat het laatste punt over seksueel geweld een pijnpunt is. Voor de maatschappij is het ook veel minder essentieel dan migratie.