Cordon sanitaire niet meer heilig

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

HOEZEE HOEZEE !

Conner schafte het cordon af.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kent u zijn dokter ?

Verkeerde vraag.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Stemmen op CR dus.
En een mandaat voor Vooruit.

Enkel maar als die dat ook echt meent en de makakken weg wil doen in 't echt he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zoals BDW zei over Vooruit: '' Nu stellen ze zich harder op tegen immigratie maar eens de stemmen binnen keren ze hun kar, ze zijn op dat punt onbetrouwbaar''.

En BDW kan het weten

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Inderdaad, quercus. Het antwoord ligt voor de hand.

Een crimineel is een crimineel. Of dat nu een brownie is of een rijstkakker, een russische orc, een BBB of een Bantoe maakt daarbij geen enkel verschil.

Absoluut. Als je dan vaststelt dat er een groep is waarbij het gedrag voor 90% storend is, dan is het enkel maar een vereenvoudiging van de situatie om die groep als dusdanig storend te beschouwen he.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, reken jezelf al maar rijk.

Geen enkele burgemeester heeft daar ook maar enige stem in. Een burgemeester die het toch zou willen proberen vliegt op staande voet uit zijn partij. En zijn partijgenoten die dat mee willen ondertekenen ook.

Dat sommigen een beetje 'de tsjeef' willen uithangen VOOR de verkiezingen om naar sympathie bij kiezers te hengelen, is begrijpelijk.

Dat iemand écht lijkt te denken dat die dat ook menen, is pas de echte mop.

And by the way : jij zit hier toch altijd de verontwaardiging te veinzen als iemand de evidentie aanhaalt namelijk dat het VB een racistische partij is ?

En nu zit je hier zelf te schrijven over 'vreemd gespuis' ?

Is de GVA ons zo straf aan het bedotten?
Ze schrijven: 1 op 5 burgemeesters ...
Zou dat voor 100 procent gelogen zijn?

Hamvraag: "beweegt" er iets i.v.m. het cordon op gemeentelijk vlak, ja of neen?

[De schoofzak]

Kunnen partijen die flirten met de kiesdrempel het zich permitteren om een lokale burgemeester "af te danken"?
(uitzondering voor de groenen, dat zijn pas echte caractériels)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is de GVA ons zo straf aan het bedotten?
Ze schrijven: 1 op 5 burgemeesters ...
Zou dat voor 100 procent gelogen zijn?

Hamvraag: "beweegt" er iets i.v.m. het cordon op gemeentelijk vlak, ja of neen?

Vraag eens aan burgemeester Bart of hij volgende coalitie graag schepen van de haven PhDW naast hem heeft zitten, en schepen van sociale zaken Sam Van Rooy ?

Dat gaat je duidelijkheid geven over hoe burgemeesters écht denken en zullen handelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kunnen partijen die flirten met de kiesdrempel het zich permitteren om een lokale burgemeester "af te danken"?
(uitzondering voor de groenen, dat zijn pas echte caractériels)

Elke partij kan dat. En zal dat doen ook mocht er toch iemand de sluizen willen opendraaien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is de GVA ons zo straf aan het bedotten?
Ze schrijven: 1 op 5 burgemeesters ...
Zou dat voor 100 procent gelogen zijn?

Hamvraag: "beweegt" er iets i.v.m. het cordon op gemeentelijk vlak, ja of neen?

Er beweegt iets, vooral in W. Vlaanderen.
W. Vlaanderen wordt een breekijzer voor regeringsdeelname.
De W. Vlaamse kiezer is het regeringsbeleid inzake migratie hartsgrondig beu.
Het VB ZEGT klaar & duidelijk wat de W. Vlaming DENKT !
Het is géén toeval dat het VB in de laatste peiling in W. Vlaanderen 29,6 % haalde !
Praktisch: als er 3 W. Vlamingen samen staan, is er waarschijnlijk 1 die voor het VB is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vraag eens aan burgemeester Bart of hij volgende coalitie graag schepen van de haven PhDW naast hem heeft zitten, en schepen van sociale zaken Sam Van Rooy ?

Dat gaat je duidelijkheid geven over hoe burgemeesters écht denken en zullen handelen.

Er staat dat voor een op vijf burgemeesters is cordon sanitaire niet meer heilig is.
Jij scheert alle burgemeesters over dezelfde kam.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke partij kan dat. En zal dat doen ook mocht er toch iemand de sluizen willen opendraaien.

Denk je dat?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Alsof de OVLD nog veel mensen kan buiten gooien om te beginnen.
Wie weet brengen ze zich op die manier zelfs onder de kiesdrempel.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is enkel racisme in de veranderde definitie van racisme he. Kortom, dat is goed racisme, dat gepromoot moet worden.

Echt racisme is uw neefke dat een metisken is niet in uw huis binnenlaten omdat het nen bruine is en enkel daarom. Ook al is dat ne kleine van iemand met zwart vel die hier al generaties woont. Dat is het enige echte racisme. Al de rest heeft men uitgevonden om toch maar het Kalifaat kunnen op te laten richten hier.

Dat is in feite positief racisme. Zoals positieve discriminatie dat veelvuldig mag gebruikt worden door het poco-clubje. Als positieve discriminatie mag, waarom dan ook niet positief racisme.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vraag eens aan burgemeester Bart of hij volgende coalitie graag schepen van de haven PhDW naast hem heeft zitten, en schepen van sociale zaken Sam Van Rooy ?

Dat gaat je duidelijkheid geven over hoe burgemeesters écht denken en zullen handelen.

Wie weet wat de toekomst gaat brengen ... . In ieder geval, OVLD-ers zijn blijkbaar niet erg meer in trek.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, reken jezelf al maar rijk.

Geen enkele burgemeester heeft daar ook maar enige stem in. Een burgemeester die het toch zou willen proberen vliegt op staande voet uit zijn partij. En zijn partijgenoten die dat mee willen ondertekenen ook.

Dat sommigen een beetje 'de tsjeef' willen uithangen VOOR de verkiezingen om naar sympathie bij kiezers te hengelen, is begrijpelijk.

Dat iemand écht lijkt te denken dat die dat ook menen, is pas de echte mop.

And by the way : jij zit hier toch altijd de verontwaardiging te veinzen als iemand de evidentie aanhaalt namelijk dat het VB een racistische partij is ?

En nu zit je hier zelf te schrijven over 'vreemd gespuis' ?

Geloof jij nu werkelijk dat alle partijen nog steeds zulk een fan zijn van dat onnozel (en volstrekt ondemocratisch) "cordon"? Waar in de andere EU-landen vind je nog zulk een wansmakelijke politieke draak? Nergens. Dit België/Belgique maakt zich tegenover de andere EU-staten compleet belachelijk. Het is bij uitstek het signaal van de democratische zwakheid van deze aaneengelijmde staat. Gewoon beschamend.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Wie weet wat de toekomst gaat brengen ... . In ieder geval, OVLD-ers zijn blijkbaar niet erg meer in trek.

Dat is nog zacht uitgedrukt !

[Boduo]

Dimitri Dedecker (zoon van...) : als je communautaire onderhandelingen voert,
dan moet je bereid zijn tot de afgrond te gaan. De Walen doen dat: zij vragen in onderhandelingen het dubbele van wat ze willen om vervolgens zeker te krijgen waar ze recht op hebben.
De Vlaamse partijen moeten een strategisch blok vormen rond een minimumprogramma van Vlaamse & "liberale" (lees NVA) standpunten.
De bal ligt in het kamp v.d. NVA. Stop met het VB de schuld te geven van alles.
De Walen worden razend als we met het VB naar een onderhandelingstafel stappen.
Meer Vlaanderen is een middel om te komen tot een regio waarin welvaart wordt gegenereerd en rechtvaardig verdeeld: door te werken & correcte belastingen te betalen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij heeft de aanzet toch al gegeven, die verdienste heeft hij.
Als zelfs de socialistische top achter racisme blijft staan waarom zouden wij ons dan nog inhouden beginnen die burgemeesters te denken.
Want wees maar zeker, veel burgemeesters hebben het gehad met die ''jongeren''.
Het is een pest die uitdeint van de grote steden naar de kleinere en naar de dorpen.

U krijgt stilaan "Witte" allures.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Elke partij kan dat. En zal dat doen ook mocht er toch iemand de sluizen willen opendraaien.

Het is raar, want het is tegen dat sluizen opendraaien dat het VB juist opkomt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vraag eens aan burgemeester Bart of hij volgende coalitie graag schepen van de haven PhDW naast hem heeft zitten, en schepen van sociale zaken Sam Van Rooy ?

Dat is een slecht voorbeeld: Bart zijn politieke leven draait rond VB-envy.