Zelfs via democratische wegen: de totale zelfhaat en onderwerping van West-Europa - Pagina 8

Conscience · 11 april 2016, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Elke beschaving kent een opgang, een bloeiperiode en een neergang. Het is inherent aan het leven. Darwin.
Hola, zo werkt het niet! Eerst hier een (foute) stelling poneren, en dan aan anderen eisen dat ze argumenten gaan zoeken, gij zijt ook liever lui dan moe, hé. Voorbeelden van extreem geweld zijn er in monoculturen te over.
Bedoelt ge mentaal gehandicapten of fysisch gehandicapten.

Ongeveer elke zin die gij schrijft is degoutant. Ik ben benieuwd of ge dit niveau kunt handhaven.

Kleuterklasniveau.

Bad Attila · 11 april 2016, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Niet bepalen, wel vergelijken.

Ah, probeer je er inspiratie te vinden?

Citaat:

Helaas kan/kon jij (of andere slechtzienden) geen enkel argument daarover van me weerleggen, en nu kom je weer terug met dezelfde typische bllsht.
Zo kennen we ons Attilakke weer, sé, steeds in de bres voor degenen die onze samenleving uitspuwen of willen vernietigen.

Ga anders nestkakkers als Anciaux nog wat knuffelen, die zal je oikofobe gezelschap wel op prijs stellen.

Je zou eerst met argumenten moeten afkomen, hé, geen oneliners en slogans die je als 'argument' verkoopt...
En probeer je dan op de man te spelen, zonder veel succes trouwens, zelfs dat kan je niet.

Bad Attila · 11 april 2016, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag was wat moslims met de niet-moslims in hun sharia-landen.
Hetzelfde wat moslims doen met niet moslims in (nog) niet-sharialanden.

Waarom ontweek je die vraag?

Welke vraag? Een onnozele opmerking ja.
Wil jij de sharia hier invoeren?

Bad Attila · 11 april 2016, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bad Atilla is een Brusselaar. Een "Vlaamse" Brusselaar. Toch?
Zoals Vlaamse Brusselaars zich onderwierpen aan de francofonie, zo zullen zij zich onderwerpen aan hun volgende overheersers: de moslims.
Ze wéten het, en praten al op voorhand de ondergang van het Romeinse...oeps....Brusselse rijk goed wegens zogezegd onontkoombaar.
"Vlaamse" Brusselaars (Brusselse Vlamingen voor wie dat liever hoort) willen evenmin verandering als hun francofone meesters. Vooral niet nu het de N-VA is die op verandering aanstuurt. Ze laten hun geliefde Bruxelles liever ten onder gaan aan de onkunde en Vlaamshatendheid van francofone politici dan "Vlaamse" politici en hun Vlaamse volksgenoten de reddende hand te reiken die ze zélf het hardst nodig hebben.
Het enige dat ze van Vlaanderen willen is het Vlaamse geld.

Wauw, ik ben bijna onder de indruk! Bijna, hé, ik mag ook niet overdrijven.

Diego Raga · 11 april 2016, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah, probeer je er inspiratie te vinden?

Je zou eerst met argumenten moeten afkomen, hé, geen oneliners en slogans die je als 'argument' verkoopt...
En probeer je dan op de man te spelen, zonder veel succes trouwens, zelfs dat kan je niet.

Nogmaals, als nestkakker bak je er niet veel van, evenmin als je argumenten hebt waarom mohammedanen hier op hun plaats zouden zijn.
Gelukkig zijn er nog mensen wiens verstand nog niet tot een multibrij verworden is:

Terroristische aanslagen hebben alles te maken met de islam

"Ik heb het al vaker gezegd, maar ik herhaal het voor de goede orde nog maar een keer. Mainstream Islam tolereert geweld, de Radicale Islam propageert het. Er is een reden dat we het over de ‘Radicale Islam’ hebben en niet over de ‘Radicale economisch achtergestelden': dit soort terroristen baseren zich op hun versie van de islam, die – heel eng! – wel degelijk een relatie heeft met de mainstream versie."

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...-met-de-islam/

Maar jij kent ongetwijfeld moslims die het hiermee eens zijn...

Bad Attila · 11 april 2016, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Nogmaals, als nestkakker bak je er niet veel van, evenmin als je argumenten hebt waarom mohammedanen hier op hun plaats zouden zijn.
Gelukkig zijn er nog mensen wiens verstand nog niet tot een multibrij verworden is:

Terroristische aanslagen hebben alles te maken met de islam

"Ik heb het al vaker gezegd, maar ik herhaal het voor de goede orde nog maar een keer. Mainstream Islam tolereert geweld, de Radicale Islam propageert het. Er is een reden dat we het over de ‘Radicale Islam’ hebben en niet over de ‘Radicale economisch achtergestelden': dit soort terroristen baseren zich op hun versie van de islam, die – heel eng! – wel degelijk een relatie heeft met de mainstream versie."

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...-met-de-islam/

Maar jij kent ongetwijfeld moslims die het hiermee eens zijn...

Uiteraard is er een link tussen Islam en islamitisch terrorisme, anders zou het geen islamitisch terrorisme zijn, hé...
Net als Joodse terroristen zich baseren op een versie van het Jodendom die een relatie heeft met de mainstream versie van het Jodendom. Anders zou het geen Joodse versie zijn.
Of, om het buiten de godsdienst te brengen, natuurlijke is er een link tussen nationalisme en nationalistische terrorisme. De nationalistische terroristen baseren zich op een versie van het nationalisme die en relatie heeft met de mainstream versie van het nationalisme.

Logica is jouw sterkste kant niet, hé...

Diego Raga · 11 april 2016, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uiteraard is er een link tussen Islam en islamitisch terrorisme, anders zou het geen islamitisch terrorisme zijn, hé...
Net als Joodse terroristen zich baseren op een versie van het Jodendom die een relatie heeft met de mainstream versie van het Jodendom. Anders zou het geen Joodse versie zijn.
Of, om het buiten de godsdienst te brengen, natuurlijke is er een link tussen nationalisme en nationalistische terrorisme. De nationalistische terroristen baseren zich op een versie van het nationalisme die en relatie heeft met de mainstream versie van het nationalisme.

Tiens, waren het dan joden en/of nationalisten die hier de laatste 10 jaar terreur zaaien ?

Citaat:

Logica is jouw sterkste kant niet, hé...

Logica verkrachten om de aandacht van de essentie af te leiden, is dan weer wél 'n sterk kantje van jou...

Diego Raga · 11 april 2016, 18:25

dubbel

Bad Attila · 11 april 2016, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Tiens, waren het dan joden en/of nationalisten die hier de laatste 10 jaar terreur zaaien ?

Heeft niks met de redenering an sich te maken, hoor.

Citaat:

Logica verkrachten om de aandacht van de essentie af te leiden, is dan weer wél 'n sterk kantje van jou...

ik verkracht de logica in jouw ogen enkel en alleen omdat jet het begrijpt, of niet wilt begrijpen. Je reactie op het eerste deel van deze post is daar een sprekend bewijs van.

Diego Raga · 11 april 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Heeft niks met de redenering an sich te maken, hoor.

ik verkracht de logica in jouw ogen enkel en alleen omdat jet het begrijpt, of niet wilt begrijpen. Je reactie op het eerste deel van deze post is daar een sprekend bewijs van.

Maw, je steunt volop de massale aanwezigheid (& counting) van aanhangers, wiens fascistische islamideologie in wezen een veroveringsideologie is, waarvan zelfs de meest vreedzame aanhanger het terrorisme welgevallig is.

Leg dat maar eens deftig uit aan de slachtoffers van 2 weken geleden en aan hun hun familie en aan die van alle vorige aanslagen op Europese bodem.
Succes zou ik zeggen.

Met jouw soort 'logica' heeft Europa grotere vijanden in huis, dan wanneer ze het hele M-O zou binnenlaten.

Knuppel · 11 april 2016, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Welke vraag? Een onnozele opmerking ja.

Je bedoelt dat een vraag die JIJ als een onnozele opmerking bestempelt geen antwoord verdient?

Knuppel · 11 april 2016, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Met jouw soort 'logica' heeft Europa grotere vijanden in huis, dan wanneer ze het hele M-O zou binnenlaten.

Te waar om mooi te zijn.

Zonder collaborateurs hoefde West-Europa geen onderwerping te vrezen....

atmosphere · 11 april 2016, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Tijdens WO2 was de kans om als Belgische burger te sterven a.g.v. de oorlog ook nihil te noemen (1%).
Wat is je punt?

1 % is niet nihil! dat is zelfs enorm dreigend, een veel grotere kans dan nu het geval is met terrorisme.
Het aantal doden door thuisklussen is ongeveer net zo hoog als het aantal slachtoffers door terrorisme. Mijn punt is dat de dreiging overdreven word.

Peche · 11 april 2016, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Onnozelheid van de meeste mensen dat zou het kunnen zijn , dwaas ,simpel , onwetend , niet begrijpen , daar draad alles rond..

Komt gij dan op straat? Beweegt gij dan iets?
Hetzelfde voor U AnarchoChristophe.

Als men moest weten waar we voor staan, ge zou anders piepen.
Vanachter de TV kan iedereen voetballen. Ik was daar ook goed in.
Maar 't is beter uw vibratie op iets anders toe te leggen dan haat.
Wijs ze de middenvinger en carry on with your own life.

Diego Raga · 11 april 2016, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Te waar om mooi te zijn.

Zonder collaborateurs hoefde West-Europa geen onderwerping te vrezen....

True. Karel Martel zou alvast weten wat 'm met collabo's als Atilla, Anciaux en alle andere oikofobe islampijpers moest aanvangen.

geertvdb · 12 april 2016, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Kleuterklasniveau.

Wow! Raak argument!

Ja, nu hebt ge gelijk. proficiat.

geertvdb · 12 april 2016, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat een vraag die JIJ als een onnozele opmerking bestempelt geen antwoord verdient?

Wat was uw intelligente vraag? Ik zal erop antwoorden.
En ik zal het doen op het hoogstaand niveau van uw posts alhier.

Bad Attila · 12 april 2016, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Maw, je steunt volop de massale aanwezigheid (& counting) van aanhangers, wiens fascistische islamideologie in wezen een veroveringsideologie is, waarvan zelfs de meest vreedzame aanhanger het terrorisme welgevallig is.

Ik steun dat niet, van waar haal jij dat?
Het enige dat ik steun zijn onze huidige, moderne normen en waarden. Jij steunt die niet.
Wie heeft een probleem, volgens jou?

Citaat:

Leg dat maar eens deftig uit aan de slachtoffers van 2 weken geleden en aan hun hun familie en aan die van alle vorige aanslagen op Europese bodem.
Succes zou ik zeggen.

O ja, de good old trick van slachtoffers erbij te betrekken.
Waarom zou ik hen iets moeten uitleggen, heb jij dan contact met hen opgenomen?

Citaat:

Met jouw soort 'logica' heeft Europa grotere vijanden in huis, dan wanneer ze het hele M-O zou binnenlaten.

ik begrijp het, het respecteren van de huidige, moderne Europese normen en waarden is een gevaar voor Europa.
Maar in een zekere zin hebben jij en Knuppel gelijk, ik leef liever in het huidige Europa, ondanks al haar gebreken, dan in het Europa die jullie wensen en waarvan jullie dromen.
Ik ken mijn geschiedenis namelijk.

Bad Attila · 12 april 2016, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat een vraag die JIJ als een onnozele opmerking bestempelt geen antwoord verdient?

Uiteraard. Niks belet jou om erop te antwoorden, hé, als jij de vraag terecht vind. Het is hier een open discussieforum.
Dat zal jou de kans geven om rond MIJN vraag te draaien.

Bad Attila · 12 april 2016, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

True. Karel Martel zou alvast weten wat 'm met collabo's als Atilla, Anciaux en alle andere oikofobe islampijpers moest aanvangen.

Karel is een goede vriend van mij. Nog een paar pinten met hem gaan drinken een aantal dagen geleden. Wat zou hij dan met mij doen, choeke?

11 april 2016, 18:25	#148
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	dubbel __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. Laatst gewijzigd door Diego Raga : 11 april 2016 om 18:26.