WHO en pandemie als aanleiding voor The New World Order

[Hoofdstraat]

Alle radartjes zetten zich aan het werk om de pandemie te misbruiken voor het vormen van een New World Order onder leiding van het WHO. 'Onderzoek' heeft aangetoond dat we de pandemie hadden kunnen vermijden door vlugger in lockdown te gaan. Ze geven als drog-voorbeeld de Aziatische landen waar de bevolking gewoon al immuniteit had, Japan had nauwelijks maatregelen.

Waarheid heeft geen plaats dus is het onze schuld. Ha ja, het WHO kan maatregelen en lockdowns niet afdwingen en moet zich tevreden stellen met donaties van landen. Ze stellen nu voor om een "Global Health Threats Council" op te richten die dergelijke macht wel heeft. Die zou dan zeer vroegtijdig kunnen ingrijpen, nog voordat de pandemie een pandemie wordt, en landen wereldwijd op lockdown zetten.

Succes gegarandeerd want elke lockdown zonder pandemie zou een toonbeeld zijn van hoe goed het systeem wel werkt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210512_94292722

Er moet nog deftig over worden gediscuteerd in de UN maar het zaadje is gelegd en we weten uit ervaring dat hier sowieso iets uit zal voortkomen al weten we nog niet wat.

[Herr Flick]

Ja geef alles aan de Chinezen.... (voor diegene die het niet weten die club wordt geleid door een afrikaan die schatplichtig is aan de Chinese sponsors van zijn bananenrepubliek. )

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alle radartjes zetten zich aan het werk om de pandemie te misbruiken voor het vormen van een New World Order onder leiding van het WHO. 'Onderzoek' heeft aangetoond dat we de pandemie hadden kunnen vermijden door vlugger in lockdown te gaan. Ze geven als drog-voorbeeld de Aziatische landen waar de bevolking gewoon al immuniteit had, Japan had nauwelijks maatregelen.

Waarheid heeft geen plaats dus is het onze schuld. Ha ja, het WHO kan maatregelen en lockdowns niet afdwingen en moet zich tevreden stellen met donaties van landen. Ze stellen nu voor om een "Global Health Threats Council" op te richten die dergelijke macht wel heeft. Die zou dan zeer vroegtijdig kunnen ingrijpen, nog voordat de pandemie een pandemie wordt, en landen wereldwijd op lockdown zetten.

Succes gegarandeerd want elke lockdown zonder pandemie zou een toonbeeld zijn van hoe goed het systeem wel werkt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210512_94292722

Er moet nog deftig over worden gediscuteerd in de UN maar het zaadje is gelegd en we weten uit ervaring dat hier sowieso iets uit zal voortkomen al weten we nog niet wat.

Alles kon en kan beter. Gemakkelijk zeggen, achteraf beschouwd.
Lessen zullen worden getrokken, en daar stopt het bij.
Lees de aanbevelingen in het artikel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Alles kon en kan beter. Gemakkelijk zeggen, achteraf beschouwd.
Lessen zullen worden getrokken, en daar stopt het bij.
Lees de aanbevelingen in het artikel.

De verkeerde lessen worden getrokken. Het was heel gemakkelijk het veel beter te doen: niks doen. Dat was ook op voorhand gezegd. De Britten en Nederlanders hadden dat ook eerst door, zoals de Zweden, zoals Trump, zoals vele anderen. En toen zwichtten ze 1 voor 1, voor de Totale Dwaasheid.

Bilan: maatschappij kapot, epidemie toch uitgeraasd, was uiteindelijk een vliegescheet.

[Hoofdstraat]

Het artikel is ondertussen bijgewerkt, jammer dat ik geen screenshots had genomen. Het is helemaal aangepast en geen sprake meer van de UN.

[Der Wanderer]

Een gesprek over dit onderwerp:

https://www.youtube.com/watch?v=TjxjrGa70UY

Deze man gaat wel uit van het worst caste-scenario. Hij projecteert dat men na een tijdelijke stabilisatie om de vaccinaties te laten plaatsvinden (waarvoor enig 'optimisme' nodig is) de boel gaat laten instorten, met daadwerkelijke schaarste en rantsoenering. Dan zou de overheid als 'reddende engel' verschijnen en het nieuwe regime definitief geïnstalleerd worden.

[Henri1]

Hoeveel komplot-draden ga je zo nog openen ?

Er zijn helemaal geen spoken weet u.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De verkeerde lessen worden getrokken. Het was heel gemakkelijk het veel beter te doen: niks doen. Dat was ook op voorhand gezegd. De Britten en Nederlanders hadden dat ook eerst door, zoals de Zweden, zoals Trump, zoals vele anderen. En toen zwichtten ze 1 voor 1, voor de Totale Dwaasheid.

Bilan: maatschappij kapot, epidemie toch uitgeraasd, was uiteindelijk een vliegescheet.

Uitrazen is uw persoonlijke strategie, achteraf beschouwd.
Wat uiteindelijk ondertussen wordt geconcludeerd is dat er te laat werd gereageerd. De maand februari 2020 was een compleet verloren maand.

Bekijk de uitzending van Terzake van vandaag 12 mei eens op VRT NU

De coronapandemie had vermeden kunnen worden. De Wereldgezondheidsorganisatie en overheden hebben te laat gereageerd. Dat is vandaag de harde conclusie van een internationaal panel van onafhankelijke experten. Maar wat als er in de toekomst een nieuw, zeer besmettelijk virus opstaat? Zijn we er klaar voor? Viroloog Johan Neyts analyseert en blikt vooruit in de studio. (Terzake)

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uitrazen is uw persoonlijke strategie, achteraf beschouwd.
Wat uiteindelijk ondertussen wordt geconcludeerd is dat er te laat werd gereageerd. De maand februari 2020 was een compleet verloren maand.

Bekijk de uitzending van Terzake van vandaag 12 mei eens op VRT NU

De coronapandemie had vermeden kunnen worden. De Wereldgezondheidsorganisatie en overheden hebben te laat gereageerd. Dat is vandaag de harde conclusie van een internationaal panel van onafhankelijke experten. Maar wat als er in de toekomst een nieuw, zeer besmettelijk virus opstaat? Zijn we er klaar voor? Viroloog Johan Neyts analyseert en blikt vooruit in de studio. (Terzake)

Ik denk dat het tijd wordt dat jij je onderschrift verandert naar :

Ik geloof blindelings iedereen die op TV komt.

[Diego Raga]

Uit de link in de OP:

“Om beter voorbereid te zijn op een nieuwe pandemie, stelt de commissie onder meer een raad voor globale gezondheidsbedreigingen voor. De staatshoofden en regeringsleiders zullen de leden zijn van deze raad die pandemievoorbereiding op de wereldwijde agenda moet houden.
Een nieuw wereldwijd controlesysteem voor ziektes zal de WHO de mogelijkheid geven om indien nodig onmiddellijk alarm te slaan zonder de getroffen landen te raadplegen.”

Hallo Tokio ?? Dit soort van tekst lijkt me eerder thuis te horen in een boek van Dan Brown, waar fanatiekelingen voor wereldschokkende gebeurtenissen proberen te zorgen.
Echter lijkt dit gegeven een real life scenario te zijn, waar elk restje vrijheid dat mensen vandaag nog te beurt valt, 'wettelijk' zal kunnen afgenomen worden ‘om de volksgezondheid niet in gevaar te brengen’, kortom, het perfecte excuus om een permanent Dictaat te installeren, alsof er niet zoiets bestaat als de URVM.

Deze periode is niet minder dan de Blitzkrieg revisited, oorlogsvoering dmv virusterrorisme, zodat elk land van de ene dag op de andere economisch en maatschappelijk voor onbepaalde perioden kan gegijzeld worden, als dat de politieke poesjenellen van dienst en hun broodheren zo uitkomt.
Ja, de configuratie van de NWO begint stevig op kruissnelheid te komen, dat ziet men ook wel zonder alu-hoedje.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uitrazen is uw persoonlijke strategie, achteraf beschouwd.

Het is mijn persoonlijke strategie, het is de eeuwenoude manier geweest van met pandemieen om te gaan, en rarara, het is wat uiteindelijk gebeurd is, zij het dat we daarnaast onze maatschappijen kapot gemaakt hebben.

Kijk, ondertussen moet een 30% van de bevolking het gehad hebben bij ons. Het is vrij zeldzaam dat een besmettelijke ziekte 30% van de bevolking aandoet he ! Maar waar we wel in gelukt zijn, is om die ambras, in plaats van op een paar weken laten uit te razen, dat een jaar hebben laten duren.

Hebben we deze epidemie met dit gemaatregel "tegen gehouden" ? Bijlange niet. Heeft er IETS gewerkt ? Nee. Zijn we er uiteindelijk veel beter vanaf gekomen dan landen waar men zo zot is geweest om het te laten waaien ? Helemaal niet, in tegendeel.

Dus mijn "persoonlijke" strategie is uiteindelijk wat er gebeurd is, wat er altijd al gebeurd is, en wat er in de toekomst ook gaat gebeuren met pandemieen. Vorig jaar was dat nog een "voorspelling", maar nu liggen de bewijzen op tafel he. En ik ben er ook meer dan een beetje van overtuigd dat in "mirakel land" China, dat ook is wat er gebeurd is, maar zonder dat een kat het wist.

Wat die onnozelaars nu dus zeggen, is "het heeft niet gewerkt", maar, "omdat we niet hard genoeg, snel genoeg...." erbij waren. Maar uiteindelijk zeggen ze ook "het heeft niet gewerkt", en dat is uiteindelijk de enige objectieve vaststelling. Nergens heeft men die pandemie tegengehouden, behalve daar waar men ze kon buitenhouden.

Nu valt er wel iets te zeggen om INITIELE BROEIHAARDEN te smoren. Maar ja, die broeihaard was er waarschijnlijk al in september 2019. Ja, hadden we het tegengehouden BIJ DE BRON dan was die pandemie er niet geweest. Maar dan moet men ook niet staan liegen he. En dat is iets dat de Chinezen meestal nogal veel doen.

Dus, tenzij de WHO nu speciale agenten gaat installeren in China, en misschien wat meer in de buurt van elk Chinees labo, die elke week rapport uitbrengen van wat er in hun omgeving gebeurt, gaat dat niet veel veranderen he.

[Vette Pois(s)on]

de initiële broeihaard moest compleet uitgeroeid zijn

compleet, enkel nog een diepe krater

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Ik denk dat het tijd wordt dat jij je onderschrift verandert naar :

Ik geloof blindelings iedereen die op TV komt.

Waarom zou ik.
Een premier, van welke kleur ook, heeft rekening te houden met alle regeringspartijen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de initiële broeihaard moest compleet uitgeroeid zijn

compleet, enkel nog een diepe krater

Inderdaad, van zodra ergens een nieuw virus opduikt, niet twijfelen, 5 waterstofbommen, en pandemie opgelost

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Een gesprek over dit onderwerp:

https://www.youtube.com/watch?v=TjxjrGa70UY

Deze man gaat wel uit van het worst caste-scenario. Hij projecteert dat men na een tijdelijke stabilisatie om de vaccinaties te laten plaatsvinden (waarvoor enig 'optimisme' nodig is) de boel gaat laten instorten, met daadwerkelijke schaarste en rantsoenering. Dan zou de overheid als 'reddende engel' verschijnen en het nieuwe regime definitief geïnstalleerd worden.

Doorheen de hele geschiedenis telkens dezelfde beproefde, politieke strategie bij uitstek.

Zelf een probleem veroorzaken om dan met de oplossing te kunnen komen dat net het doel was om het probleem te veroorzaken.

Eerst een virus loslaten uit een labo, opblazen tot een dodelijke dreiging om angst te zaaien om de gemanipuleerde bevolking gehoorzaam in het gareel te dwingen door onnodige, onwettige nepmaatregelen die de economie verwoesten om dan als oplossing te komen met permanent gemaakte wurgmaatregelen voor een communistische, fascistische dictatuur naar voorbeeld van china en n-korea.
De slachtoffers van het virus en door vaccinatie zijn maar collateral damage, dictatuur is de opzet.

De volgende aanval van de eu-dictators staat overigens ook al op stapel:
Het 'eetpatroon' van de europeanen veranderen - de wormen en insecten als voedsel werden al goedgekeurd, dan volgt de aanval op burgers die vlees eten.
Ze worden bij deze verdeel-en-heers natuurlijk volop gesteund door fanatieke vegetariërs en veganisten die wel zelf mogen kiezen wat ze eten.
Uiteraard allemaal voor ons welzijn, onze gezondheid, voor dierenwelzijn, het milieu, het welzijn van de hele wereld en zelfs om de honger uit de wereld te helpen.
De dictators willen zelfs bepalen wat we nog mogen en zullen eten want alleen zij kunnen weten wat goed is voor ons: wormen en insecten zoals het menselijk afval betaamt, vlees moet voorbehouden blijven voor de elite.

Eerst schaarste van vlees voorwenden om de prijzen de hoogte in te jagen om dan met een 'vervanging' op de proppen te komen: goedkope wormen en insecten.
Laat nooit de kansen van een (corona)crisis liggen?

[Mambo]

't is niet alleen virussen als angstbeeld.
Stijgende zee, vergiftigde lucht, opwarming, diesel, benzine, co², stikstof, waterpeil, enz...

Me dunkt dat we er een clubje halve garen gebaard hebben.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alle radartjes zetten zich aan het werk om de pandemie te misbruiken voor het vormen van een New World Order onder leiding van het WHO. 'Onderzoek' heeft aangetoond dat we de pandemie hadden kunnen vermijden door vlugger in lockdown te gaan. Ze geven als drog-voorbeeld de Aziatische landen waar de bevolking gewoon al immuniteit had, Japan had nauwelijks maatregelen.

Waarheid heeft geen plaats dus is het onze schuld. Ha ja, het WHO kan maatregelen en lockdowns niet afdwingen en moet zich tevreden stellen met donaties van landen. Ze stellen nu voor om een "Global Health Threats Council" op te richten die dergelijke macht wel heeft. Die zou dan zeer vroegtijdig kunnen ingrijpen, nog voordat de pandemie een pandemie wordt, en landen wereldwijd op lockdown zetten.

Succes gegarandeerd want elke lockdown zonder pandemie zou een toonbeeld zijn van hoe goed het systeem wel werkt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210512_94292722

Er moet nog deftig over worden gediscuteerd in de UN maar het zaadje is gelegd en we weten uit ervaring dat hier sowieso iets uit zal voortkomen al weten we nog niet wat.

Langs de ene kant zoals ze nu werkt het niet en in wat u zegt zit veel waarheid, op dat dik betaald niveau blijf je graag zitten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Doorheen de hele geschiedenis telkens dezelfde beproefde, politieke strategie bij uitstek.

Zelf een probleem veroorzaken om dan met de oplossing te kunnen komen dat net het doel was om het probleem te veroorzaken.

Eerst een virus loslaten uit een labo, opblazen tot een dodelijke dreiging om angst te zaaien om de gemanipuleerde bevolking gehoorzaam in het gareel te dwingen door onnodige, onwettige nepmaatregelen die de economie verwoesten om dan als oplossing te komen met permanent gemaakte wurgmaatregelen voor een communistische, fascistische dictatuur naar voorbeeld van china en n-korea.
De slachtoffers van het virus en door vaccinatie zijn maar collateral damage, dictatuur is de opzet.

De volgende aanval van de eu-dictators staat overigens ook al op stapel:
Het 'eetpatroon' van de europeanen veranderen - de wormen en insecten als voedsel werden al goedgekeurd, dan volgt de aanval op burgers die vlees eten.
Ze worden bij deze verdeel-en-heers natuurlijk volop gesteund door fanatieke vegetariërs en veganisten die wel zelf mogen kiezen wat ze eten.
Uiteraard allemaal voor ons welzijn, onze gezondheid, voor dierenwelzijn, het milieu, het welzijn van de hele wereld en zelfs om de honger uit de wereld te helpen.
De dictators willen zelfs bepalen wat we nog mogen en zullen eten want alleen zij kunnen weten wat goed is voor ons: wormen en insecten zoals het menselijk afval betaamt, vlees moet voorbehouden blijven voor de elite.

Eerst schaarste van vlees voorwenden om de prijzen de hoogte in te jagen om dan met een 'vervanging' op de proppen te komen: goedkope wormen en insecten.
Laat nooit de kansen van een (corona)crisis liggen?

De tactiek noemt het “Hegeliaans dialect.” Tik maar eens in op duckduckgo.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alle radartjes zetten zich aan het werk om de pandemie te misbruiken voor het vormen van een New World Order onder leiding van het WHO. 'Onderzoek' heeft aangetoond dat we de pandemie hadden kunnen vermijden door vlugger in lockdown te gaan. Ze geven als drog-voorbeeld de Aziatische landen waar de bevolking gewoon al immuniteit had, Japan had nauwelijks maatregelen.

Waarheid heeft geen plaats dus is het onze schuld. Ha ja, het WHO kan maatregelen en lockdowns niet afdwingen en moet zich tevreden stellen met donaties van landen. Ze stellen nu voor om een "Global Health Threats Council" op te richten die dergelijke macht wel heeft. Die zou dan zeer vroegtijdig kunnen ingrijpen, nog voordat de pandemie een pandemie wordt, en landen wereldwijd op lockdown zetten.

Succes gegarandeerd want elke lockdown zonder pandemie zou een toonbeeld zijn van hoe goed het systeem wel werkt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210512_94292722

Er moet nog deftig over worden gediscuteerd in de UN maar het zaadje is gelegd en we weten uit ervaring dat hier sowieso iets uit zal voortkomen al weten we nog niet wat.

De WHO is eigenlijk het ministerie van volksgezondheid van de VN.
Dus waarom zou die dan ook niet de macht krijgen van een ministerie?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De WHO is eigenlijk het ministerie van volksgezondheid van de VN.
Dus waarom zou die dan ook niet de macht krijgen van een ministerie?

De VN is geen regering, en heeft geen souvereine macht he. Het is een club.