Hoe China bestrijdt Covid19 met daadkrachtige efficiëntie.

ViveLaBelgique · 17 juni 2020, 10:10

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...n-we-tot-nu-t/

China neemt de opflakkering van het virus in Peking bijzonder ernstig. Meteen na het opduiken van de eerste besmettingen eind vorige week is de Xinfadi-markt gesloten en startte de overheid met een grootschalig test-, opsporings- en isolatieprogramma. De capaciteit werd in sneltreinvaart opgevoerd om de 10.000 werknemers op de Xinfadi-markt te testen.

Afgelopen weekend plaatste Peking het district Fentai, waar de Xinfadi-markt ligt, in quarantaine. Het wordt bestempeld als een hoogrisicogebied, net als een wijk in het naburige district Fangshan. Mensen mogen er hun huis niet uit en alle economische activiteit is er stilgelegd. Ook wie in dat hoogrisicogebied woont, moet een coronatest ondergaan. En al wie na 30 mei op de Xinfadi-markt geweest is, of contact heeft gehad met iemand die er geweest is, krijgt een sms en brief om zich te melden voor een test.

Hier in Europa blijft men maar palaveren over een app en vermoede schendingen van privacy. In China gebruikt men alle mogelijk data, onder meer van Alipay en Wechat, zonder toestemming van de gebruiker voor contact tracing. Volksgezondheid en openbare veiligheid primeren in China op individuele rechten.

Chinezen die de vraag stellen hoe hun overheden weten dat zij na 30 mei op de Xinfadi-markt waren kunnen niet terecht bij een Raad van State, een gerechtshof of een privacycommissie.

China heeft kunnen voorkomen dat de lokale epidemie in Wuhan zich verspreidde over mainland China. China probeert alle risico uit te sluiten dat de pandemie hun vasteland binnensluipt om hun bevolking van 1.43 biljoen Chinezen van covid19 te vrijwaren.

Bach · 17 juni 2020, 10:24

Het regime in Beijing heeft hiervoor steun van de bevolking. Xi is populairder dan ooit las ik.

patrickve · 17 juni 2020, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het regime in Beijing heeft hiervoor steun van de bevolking. Xi is populairder dan ooit las ik.

Zoals Al Capone: "I have only friends, no ennemies.... alive "

patrickve · 17 juni 2020, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volksgezondheid en openbare veiligheid primeren in China op individuele rechten.

Dat is inderdaad waarom het ginder zo een ramp is, he.

Jay-P. · 17 juni 2020, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is inderdaad waarom het ginder zo een ramp is, he.

Het toffe van de Europalanders is dat ze op hun rechten staan... tot om te creveren in alle vrijheid.

Creveren: de natte droom van wie-ook-weer...?
"Wat je zelf doet doe je beter."

patrickve · 17 juni 2020, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Het toffe van de Europalanders is dat ze op hun rechten staan... tot om te creveren in alle vrijheid.

Maar dat is de essentie toch ! Liever vrij en dood, dan gedwongen bij de hoeren he

Jay-P. · 17 juni 2020, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is de essentie toch ! Liever vrij en dood, dan gedwongen bij de hoeren he

"Dood" en "naar de hoeren in 1 zin"?
Memories: Félix Faure in l'Élysée?

DewareJakob · 17 juni 2020, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals Al Capone: "I have only friends, no ennemies.... alive "

Juist.

Bach · 17 juni 2020, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Juist.

Natuurlijk niet juist.

patrickve · 17 juni 2020, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Natuurlijk niet juist.

Ik zou eens uw sociale score willen zien als ge als Chinees gaat zeggen dat uw Grote Leider niet geliefd is

Wedden dat ge zelfs geen bakfiets meer kunt nemen nadien ?

China is een grote leugenmachine natuurlijk.

Nr.10 · 17 juni 2020, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is de essentie toch ! Liever vrij en dood, dan gedwongen bij de hoeren he

"Gedwongen bij de hoeren"?

patrickve · 18 juni 2020, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Gedwongen bij de hoeren"?

Ik wilde zeggen: liever vrij als een vogeltje, met de dood tot gevolg, dan in een gouden kooi met alle pleziertjes...

(natuurlijk het liefst in een gouden kooi met alle pleziertjes waar de deur van open staat....)

Jay-P. · 18 juni 2020, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou eens uw sociale score willen zien als ge als Chinees gaat zeggen dat uw Grote Leider niet geliefd is

Wedden dat ge zelfs geen bakfiets meer kunt nemen nadien ?
China is een grote leugenmachine natuurlijk.

Ze zijn ginder altijd goed geweest in de positieve kanten van de Gwailos over te nemen, he.

Bach · 18 juni 2020, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou eens uw sociale score illen zien als ge als Chinees gaat zeggen dat uw Grote Leider niet geliefd is

Wedden dat ge zelfs geen bakfiets meer kunt nemen nadien ?

China is een grote leugenmachine natuurlijk.

Gelukkig worden wij niet belogen en bedrogen dan? België besliste zopas zonder ook maar het minste publieke debat hierover om terug wat meer oorlogje te gaan voeren in Syrië. Dat terwijl het Trump regime nieuwe 'sancties' tegen dat land implementeerde waardoor zelfs medicijnen niet meer binnen geraken. Uithongering is de nieuwe strategie (idem met Venezuela trouwens). België gaat eigenlijk een beetje meedoen met een ander volk dood te wurgen. Onze media vernoemen het amper. Men kan beter een toontje lager zingen in dat liedje van "wij goed, China slecht". Dat is het lied van de geïndoctrineerden en morele supremacisten.

China heeft het potentieel net zo'n smeerlap als de VS en vazallen (want natuurlijk volgt België in Syrië slechts orders op) te zijn maar is dat op dit moment niet. Echter, de huidige politieke strategie van 'het westen' is als het uitlokken van een China dat ook eens zijn lelijke kant laat zien. Niemand zal daar beter van worden. Chibs is braaf en vreedzaam geweest tot nu toe in vergelijking met het imperium overzee waartoe wij ook behoren (maar niets te zeggen hebben).

patrickve · 18 juni 2020, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Gelukkig worden wij niet belogen en bedrogen dan?

Toch wel hoor. Uiteraard. Het is de functie van de staat om het volk te beliegen. Maar in China is dat veel efficienter dan hier. Hoewel het hier ook half Chinees begint te worden.

Bach · 18 juni 2020, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel hoor. Uiteraard. Het is de functie van de staat om het volk te beliegen. Maar in China is dat veel efficienter dan hier. Hoewel het hier ook half Chinees begint te worden.

Onze info over China komt natuurlijk voornamelijk via westerse gefinancierde bronnen. Slechts weinigen doen zich moeite zich beter te informeren. Maar wel menen velen het allemaal te weten. Als ik voor de zoveelste maal het "wij zijn beter" verhaaltje hoor dan kan ik raden hoe die persoon zich informeert. Een dagelijkse portie westerse elite media doen dat met een mens. Logisch dat die media dat willen doen. Dat is crowd control. Niet over de heuvel kijken verlangend naar groener gras. Minder logisch is dat zelfs intelligente mensen de propaganda na blaten. Toegegeven, als je machtig bent en grote wapens hebt is het moeilijker de eigen propaganda te doorzien.

Bach · 18 juni 2020, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel hoor. Uiteraard. Het is de functie van de staat om het volk te beliegen. Maar in China is dat veel efficienter dan hier. Hoewel het hier ook half Chinees begint te worden.

Als je wil ontsnappen aan propaganda is het in ieder geval niet voldoende Belgische TV of krant als bron te nemen wat betreft internationaal nieuws. Die media zitten danig in de pocket van koude oorlogs krijgers met hun fake wereldbeeld.

ViveLaBelgique · 18 juni 2020, 09:16

De Europese GPDR is niet van toepassing voor:
- particulieren.
- publieke veiligheid.
- strafrecht.

Toch slaagt er geen enkele Europese lidstaat de ruim verspreide opsporingsmiddelen ( smartphones, sociale media, betaaltransacties) legitiem te gebruiken voor de volksgezondheid, wat naar mijn interpretatie onder publieke veiligheid valt.

Vele bedrijven vrezen strafrechtelijke aansprakelijkheid als blijkt dat hun werknemers; klanten of derden door hun toedoen covid19 oplopen, zeker als in hun sector het niet als beroepsziekte wordt erkend. Door RNA onderzoek op de slachtoffers en het feit dat virus altijd muteert kan een stamboom worden gemaakt, zie bv de website nexstrain. Door een virusstamboom kan een persoon of rechtspersoon aansprakelijk worden gesteld als hij éénduidig de oorzaak van de verspreiding van besmetting blijkt. Bedrijven die veel te verliezen hebben lopen liever minder risico door hun activiteiten te beperken. Bedrijven met laag of negatief eigen vermogen worden als zombiebedrijven overeind gehouden. Ook bij zombiebedrijven vrezen de bestuurders persoonlijke aansprakelijkheid die niet gedekt wordt door bestuurdersverzekering of afgeschermd wordt door de beslotenheid van hun vennootschappen.

dalibor · 18 juni 2020, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Het toffe van de Europalanders is dat ze op hun rechten staan... tot om te creveren in alle vrijheid.

Creveren: de natte droom van wie-ook-weer...?
"Wat je zelf doet doe je beter."

Een lockdown Chinese stijl is echt geen pretje. Wekenlang je appartement niet uit mogen: boodschappen en maaltijden worden aan de deur geleverd en zo zit je een maand of twee thuis. Het zal mijn zwakheid zijn, maar doe me dan maar onze softere aanpak.

patrickve · 18 juni 2020, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch slaagt er geen enkele Europese lidstaat de ruim verspreide opsporingsmiddelen ( smartphones, sociale media, betaaltransacties) legitiem te gebruiken voor de volksgezondheid, wat naar mijn interpretatie onder publieke veiligheid valt.

Belachelijk. 98% of meer van de bevolking gaat er niet dood aan.

17 juni 2020, 10:10	#1
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.824	Hoe China bestrijdt Covid19 met daadkrachtige efficiëntie. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...n-we-tot-nu-t/ China neemt de opflakkering van het virus in Peking bijzonder ernstig. Meteen na het opduiken van de eerste besmettingen eind vorige week is de Xinfadi-markt gesloten en startte de overheid met een grootschalig test-, opsporings- en isolatieprogramma. De capaciteit werd in sneltreinvaart opgevoerd om de 10.000 werknemers op de Xinfadi-markt te testen. Afgelopen weekend plaatste Peking het district Fentai, waar de Xinfadi-markt ligt, in quarantaine. Het wordt bestempeld als een hoogrisicogebied, net als een wijk in het naburige district Fangshan. Mensen mogen er hun huis niet uit en alle economische activiteit is er stilgelegd. Ook wie in dat hoogrisicogebied woont, moet een coronatest ondergaan. En al wie na 30 mei op de Xinfadi-markt geweest is, of contact heeft gehad met iemand die er geweest is, krijgt een sms en brief om zich te melden voor een test. Hier in Europa blijft men maar palaveren over een app en vermoede schendingen van privacy. In China gebruikt men alle mogelijk data, onder meer van Alipay en Wechat, zonder toestemming van de gebruiker voor contact tracing. Volksgezondheid en openbare veiligheid primeren in China op individuele rechten. Chinezen die de vraag stellen hoe hun overheden weten dat zij na 30 mei op de Xinfadi-markt waren kunnen niet terecht bij een Raad van State, een gerechtshof of een privacycommissie. China heeft kunnen voorkomen dat de lokale epidemie in Wuhan zich verspreidde over mainland China. China probeert alle risico uit te sluiten dat de pandemie hun vasteland binnensluipt om hun bevolking van 1.43 biljoen Chinezen van covid19 te vrijwaren. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 17 juni 2020 om 10:11.

18 juni 2020, 09:16	#18
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.824	De Europese GPDR is niet van toepassing voor: - particulieren. - publieke veiligheid. - strafrecht. Toch slaagt er geen enkele Europese lidstaat de ruim verspreide opsporingsmiddelen ( smartphones, sociale media, betaaltransacties) legitiem te gebruiken voor de volksgezondheid, wat naar mijn interpretatie onder publieke veiligheid valt. Vele bedrijven vrezen strafrechtelijke aansprakelijkheid als blijkt dat hun werknemers; klanten of derden door hun toedoen covid19 oplopen, zeker als in hun sector het niet als beroepsziekte wordt erkend. Door RNA onderzoek op de slachtoffers en het feit dat virus altijd muteert kan een stamboom worden gemaakt, zie bv de website nexstrain. Door een virusstamboom kan een persoon of rechtspersoon aansprakelijk worden gesteld als hij éénduidig de oorzaak van de verspreiding van besmetting blijkt. Bedrijven die veel te verliezen hebben lopen liever minder risico door hun activiteiten te beperken. Bedrijven met laag of negatief eigen vermogen worden als zombiebedrijven overeind gehouden. Ook bij zombiebedrijven vrezen de bestuurders persoonlijke aansprakelijkheid die niet gedekt wordt door bestuurdersverzekering of afgeschermd wordt door de beslotenheid van hun vennootschappen. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 18 juni 2020 om 09:17.

17 juni 2020, 10:24	#2
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.582	Het regime in Beijing heeft hiervoor steun van de bevolking. Xi is populairder dan ooit las ik.