Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Matthias Storme - 14 feb. t.e.m. 20 feb. Onlangs won Storme de Prijs voor de Vrijheid en werd daarmee door menig academicus gelauwerd voor zijn strijd voor de individuele (private) rechten. Die strijd kwam vooral tot uiting bij het aanvechten van de antidiscriminatiewet. Vorige week in het nieuws, nu in uw forum. |
|
Discussietools |
21 februari 2005, 17:55 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Een bij uitstek elitocratisch organisme als het EP, waar de Europeaan-met-de-pet geen enkele correctiemechanisme over bezit, versterkt zijn macht, en jij spreekt over méér democratie. Ik zou een lachende smiley posten, mocht het niet zo triestig zijn.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
23 februari 2005, 11:51 | #42 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 februari 2005
Berichten: 1
|
Buttiglione
Citaat:
|
|
11 maart 2005, 17:44 | #43 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Citaat:
Hoe dan ook: het elitaire karakter van de verkiezing wordt gecompenseerd door het feit dat het volk de macht heeft om deze elite toe te wijzen. Dit is het democratische element van de verkiezing. Als u alsnog de verkiezing uit democratische gronden blijft afwijzen, dan heb ik goed nieuws voor U: het Europese grondwetproject voorziet een element van directe democratie: een wetsvoorstel op volksinitiatief! |
|
11 maart 2005, 17:48 | #44 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Fascisme.
Citaat:
|
|
11 maart 2005, 18:34 | #45 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=29773
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
11 maart 2005, 18:38 | #46 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
De macht van het volk is nougabollen. Het zijn de partijen die beslissen wie waar komt te zitten (de bekende stoelendans, en niet zolang geleden het "De Roeck-incident"). Het zijn de partijen die beslissen dat wetten moeten aangepast worden om 1 welbepaalde partij te nekken. Het zijn de partijen die beslissen welke van hun verkiezingsbeloftes ze deze keer zullen breken, en welke wetten die niet in hun programma stonden ze nu zullen doordrukken zonder dat de bevolking daar ook maar één blaas aan kan veranderen. Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
||
11 maart 2005, 18:46 | #47 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Mijn haar gaat rechtstaan telkens iemand appel doet op 'het algemeen aanvaarde' of mij iets als 'natuurlijk' probeert op te dringen. Beschaving is een overwinning op het natuurlijke, zelfs als dit er lijnrecht tegeningaat. Het is heel natuurlijk om mekaar dood te kloppen om een niemendal. Toch geeft dit geen legitimatie aan moordenaars. Citaat:
De realiteit is: onze elite is nauwelijks of niet verkozen, doch aangeduid door de partijhoofdkwartieren. De kiezer heeft enkel inspraak in de hoeveelheid en verhouding van de te verdelen zetels. Citaat:
Sla daar maar eens prof Dewachter (KUL) op na. Citaat:
Tel het aantal opvolgers, gecoöpteerden, opgevisten, verschuivingen van beleidsniveaus, gomlijsten, en je merkt dat wij helemaal niks toewijzen. De partijhoofkwartieren wijzen de 'vertegenwoordigers' aan. Overigens staat onze vertegenwoordiging nog niet eens voor 20% in voor het wetgevend werk. De democratische legitimiteit van onze vertegenwoordiging is dus nagenoeg nihil. Citaat:
Bah!
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 11 maart 2005 om 18:47. |
|||||
11 maart 2005, 18:58 | #48 |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Aan Distel en Superstaaf: lees eerst eens Bernard Manin, Le gouvernement représentatif (ook beschikbaar in het Italiaans en Engels - de man is van Frans-Italiaanse afkomst maar prof in de VS) en jullie zullen mijn argumenten beter begrijpen. De man is één van de grootste experten rond deze kwesties op aarde.
|
11 maart 2005, 19:04 | #49 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Waarom zou ik de opinie van een "expert" moeten lezen wanneer het zelfs voor een leek zo klaar als een klontje is dat België geen democratie is, en zelfs nog niet in de buurt daarvan komt?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
11 maart 2005, 19:52 | #50 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Je probeert een elitocratie als democratie te verkopen. Logisch. Een democratie heeft legitimiteit, daar ze gewild is door de burger(meerderheid) Geen enkel regime zou het in zijn hoofd halen om hedentendage prat te gaan op zijn elitair of totalitair karakter. Mijn argument is echter niet één of andere vorm van nw-speak of volksverlakkerij. Ik besef dat in een democratie de burger souverein is. Ik kijk vervolgens naar de realiteit en merk dat dit in een louter representatief systeem niet het geval is: de souvereiniteit berust bij een al dan niet verplicht verkozen elite, zonder dat de burger wetgevend werk kan verrichten of het wetgevend werk van haar voogden kan terugfluiten. Als dan bovendien de harde cijfers aantonen dat zelfs deze 'verkozenen' (for what they are worth) slechts voor 17% van het wetgevend werk instaan, dan kunnen geen duizend expertise-verslagen daar aan lievemoederen: onze particratie is geen democratie. Hoe vaak sommigen het ook mogen herhalen............
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
9 mei 2005, 00:51 | #51 |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 februari 2005
Berichten: 1.311
|
Het is wel absurd hoe jullie hier niet doorhebben dat ik jullie eigenlijk extra argumenten lever. Maar, zoals kinderen, zeggen jullie gewoon altijd het omgekeerde van wat ik zeg, i.p.v. mijn argument te gebruiken om jullie pleidooi voor directe democratie kracht bij te zetten. Wat een laag niveau hier!
|
9 mei 2005, 15:57 | #52 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 18 januari 2005
Berichten: 1.069
|
Citaat:
Nochtans heb ik nooit een vinnig gesprek met pubers (o.a. mijn eigen kinderen) geschuwd. Ik vraag mij werklijk af wat van deze gasten (m/v) moet worden als zij ooit de puberleeftijd ontgroeid zullen zijn. |
|