appel aan peter dedecker - Pagina 4

Flippend Rund · 26 februari 2014, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. uitermate gewiekste poging om de discussie af te leiden .. prachtig voorstel .. laat ons daarom beginnen bij de mening van één van de hoofdrolspelers .. weet u wat de menig van meneer Dedecker (Peter) is inzake de aanspraak die de arco spaarders/beleggers kunnen maken op een deposito garantie ?

Is het u ook opgevallen dat de andere partijen opvallend stilletjes zijn over de ACW affaire?

4x10E6 · 26 februari 2014, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ja, en u weet het ook.

.. u slaagt erin mij te verbazen .. niet alleen zou ik het antwoord weten, doch ook u zou dit weten .. kan daarom posten wat het officiële standpunt is van meneer Dedecker (Peter) betreffende de aanspraak die arco spaarder/beleggers kunnen maken op een deposito garantie ? op die manier kan ik uw antwoord vergelijken met mijn zicht op meneer Dedeckers (Peter) mening dienaangaande ..

Flippend Rund · 26 februari 2014, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. u slaagt erin mij te verbazen .. niet alleen zou ik het antwoord weten, doch ook u zou dit weten .. kan daarom posten wat het officiële standpunt is van meneer Dedecker (Peter) betreffende de aanspraak die arco spaarder/beleggers kunnen maken op een deposito garantie ? op die manier kan ik uw antwoord vergelijken met mijn zicht op meneer Dedeckers (Peter) mening dienaangaande ..

Neem nu bijvoorbeeld vicepremier Johan Vande Lanotte. Een man die veel invloedrijker en belangrijker is dan Peter Dedecker. Wat is zijn opinie inzake de deposito-garantie? We hebben er het raden naar...

4x10E6 · 26 februari 2014, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Is het u ook opgevallen dat de andere partijen opvallend stilletjes zijn over de ACW affaire?

.. vooral het n-va is stil hierover .. zij weten dat hier een electorale lont smeult .. Kris Peeters (CD&V meende ik) houdt zich verre van koest hierover .. denk maar aan zijn respons tijdens de CD&V nieuwjaarsreceptie : "CD&V is de beste garantie dat Arco-geld niet verloren zal gaan"

Flippend Rund · 26 februari 2014, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. vooral het n-va is stil hierover .. zij weten dat hier een electorale lont smeult .. Kris Peeters (CD&V meende ik) houdt zich verre van koest hierover .. denk maar aan zijn respons tijdens de CD&V nieuwjaarsreceptie : "CD&V is de beste garantie dat Arco-geld niet verloren zal gaan"

Dat een tsjeef alle juridische en staatkundige principes overboord zal gooien in een wanhopige poging om financieel misnoegde kiezers bij te houden, wekt natuurlijk geen verbazing. Dan vind ik de opinie van Peter Dedecker toch een stuk principiëler.

Flippend Rund · 26 februari 2014, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. vooral het n-va is stil hierover .. zij weten dat hier een electorale lont smeult .. Kris Peeters (CD&V meende ik) houdt zich verre van koest hierover .. denk maar aan zijn respons tijdens de CD&V nieuwjaarsreceptie : "CD&V is de beste garantie dat Arco-geld niet verloren zal gaan"

Overigens, als meneer Peeters zegt dat de CD&V de beste garantie is, bedoelt hij dan dat de CD&V een garantie is, of dat de CD&V een betere garantie is dan de andere partijen?

4x10E6 · 26 februari 2014, 22:27

.. om deze mooie dag af te sluiten .. meneer Dedecker, mocht u of één van uw croonies dit forum bezoeke en deze thread lezen .. wat is nu feitelijk uw standpunt in de kwestie of een arco spaarder aanspraak kan maken op een deposito garantie ? u als de ridder in de blinkende wapenrusting zou zich toch moeten realiseren dat de kleine arco coöperant een duidelijk antwoord op die zaak verdient uwentwege .. wees een man .. schep klaarheid ..

4x10E6 · 26 februari 2014, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Overigens, als meneer Peeters zegt dat de CD&V de beste garantie is, bedoelt hij dan dat de CD&V een garantie is, of dat de CD&V een betere garantie is dan de andere partijen?

meer dan waarschijnlijk wel .. 'best' veronderstelt dat de CD&V 'beter' is .. er is dus minstens één andere partij die Kris Peeters in gedachten had .. ik weet natuurlijk niet in hoeverre meneer Peeters (Kris) vertrouwd is met de subtiliteiten van de trappen van vergelijking .. van een minister-president mag men alles verwachten .. herinner u ene Leterme (Ief) ..

Flippend Rund · 26 februari 2014, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

meer dan waarschijnlijk wel .. 'best' veronderstelt dat de CD&V 'beter' is .. er is dus minstens één andere partij die Kris Peeters in gedachten had .. ik weet natuurlijk niet in hoeverre meneer Peeters (Kris) vertrouwd is met de subtiliteiten van de trappen van vergelijking .. van een minister-president mag men alles verwachten .. herinner u ene Leterme (Ief) ..

Mja het ding is, met "garantie" bestaan er geen trappen. Ofwel is er garantie, ofwel is er geen garantie. 50% garantie is helemaal geen garantie.

4x10E6 · 26 februari 2014, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dat een tsjeef alle juridische en staatkundige principes overboord zal gooien in een wanhopige poging om financieel misnoegde kiezers bij te houden, wekt natuurlijk geen verbazing. Dan vind ik de opinie van Peter Dedecker toch een stuk principiëler.

.. dan vrees ik dat wij dan toch eerst wel eens zouden mogen weten wat meneer Dedeckers (Peter) mening dienaangaande is ..

4x10E6 · 26 februari 2014, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Neem nu bijvoorbeeld vicepremier Johan Vande Lanotte. Een man die veel invloedrijker en belangrijker is dan Peter Dedecker. Wat is zijn opinie inzake de deposito-garantie? We hebben er het raden naar...

.. er zijn miljarden mensen op deze planeet, elk met een opinie .. doch deze thread betreft de mening van één van die miljarden : meneer Dedecker (Peter) .. mag het even ?

4x10E6 · 26 februari 2014, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Mja het ding is, met "garantie" bestaan er geen trappen. Ofwel is er garantie, ofwel is er geen garantie. 50% garantie is helemaal geen garantie.

.. exacto mundo .. de mening van meneer Dedecker (Peter) dienaangaande kan dus zeer kort samengevat worden ..

vindt u meneer Dedecker (Peter) dat de arco spaarder aanspraak moet kunnen maken op een deposito garantie ..

° Ja
° Neen.

Flippend Rund · 26 februari 2014, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. er zijn miljarden mensen op deze planeet, elk met een opinie .. doch deze thread betreft de mening van één van die miljarden : meneer Dedecker (Peter) .. mag het even ?

Kom, het is nu niet alsof de finale beslissing bij Peter Dedecker ligt.

Ik zou veel liever de mening dienaangaande kennen van enkele politieke zwaargewichten zoals Johan vande Lanotte, Gwendolyn Rutten of Bruno Tobback. Zij zullen waarschijnlijk meer gewicht in de schaal leggen.

Bij Peter Dedecker beschikken we tenminste over een paar uitspraken. Bij de anderen.. helemaal niets. Het lijkt wel of de ACW affaire helemaal niet bestaat. Of nooit gebeurd is. Of niet de moeite loont om iets over te zeggen. Terwijl het uiteindelijk toch een affaire is die de mensen bezighoudt.

ViveLaBelgique · 26 februari 2014, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is geen kwestie van weet ik veel.
Het is zonder meer duidelijk.
Degene die aansprakelijk is moet in de eerste plaats garant staan, logica zelve.
En dat weet die idiote trol maar al te goed.

En in tweede plaats volgens meneer Dedecker ?

ViveLaBelgique · 26 februari 2014, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik vrees toch dat het aan de geestelijk vermogens ligt van sommigen.
Blijkbaar zijn de begrippen aansprakelijkheid en garantie te moeilijk.
De spelling zit anders wel in orde.
Gebruik een woordenboek, of wikipedia. Stop met zeuren.

Welke delen van de ACW koepel kunnen aansprakelijk gesteld worden volgens Peter Dedecker ?

Jan Meuleman · 26 februari 2014, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke delen van de ACW koepel kunnen aansprakelijk gesteld worden volgens Peter Dedecker ?

Jij als specialist vragensteller, durf je het hem zelf niet vragen?

ViveLaBelgique · 26 februari 2014, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Jij als specialist vragensteller, durf je het hem zelf niet vragen?

Ik ben geen Arco coöperant. Ik doorzie de demagogische retoriek van N-VA. De aansprakelijkheid van het ACW voor de gelden van de Arco coöperanten beperkt zich tot de groep Arco. Het ACW heeft meer centen dan groep Arco. De groep Arco heeft volgens de advocaten van geldterugvanArco genoeg middelen om 30% van de inleg van Arco coöperanten uit te betalen.

Peter Dedecker laat uitschijnen dat de Arco coöperanten de structuren van het ACW buiten groep Arco aansprakelijk kan stellen. Daarvoor dient hij eerst gedaan te krijgen dat het ACW met het ACW volle transparantie geeft over hun verborgen vermogens in belastingparadijzen.

Het staat iedereen vrij om te geloven dat Peter Dedecker hier in zal slagen. Hij heeft de BBI een bericht van wijziging doen geven aan een ander onderdeel van het ACW. Dat was ook tegen de verwachtingen in.

Jan Meuleman · 26 februari 2014, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben geen Arco coöperant. Ik doorzie de demagogische retoriek van N-VA. De aansprakelijkheid van het ACW voor de gelden van de Arco coöperanten beperkt zich tot de groep Arco. Het ACW heeft meer centen dan groep Arco. De groep Arco heeft volgens de advocaten van geldterugvanArco genoeg middelen om 30% van de inleg van Arco coöperanten uit te betalen.

Peter Dedecker laat uitschijnen dat de Arco coöperanten de structuren van het ACW buiten groep Arco aansprakelijk kan stellen. Daarvoor dient hij eerst gedaan te krijgen dat het ACW met het ACW volle transparantie geeft over hun verborgen vermogens in belastingparadijzen.

Het staat iedereen vrij om te geloven dat Peter Dedecker hier in zal slagen. Hij heeft de BBI een bericht van wijziging doen geven aan een ander onderdeel van het ACW. Dat was ook tegen de verwachtingen in.

Begin eens met te vertellen wat de BUB vindt van deze affaire.

ViveLaBelgique · 26 februari 2014, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Begin eens met te vertellen wat de BUB vindt van deze affaire.

Als je daar interesse voor hebt begin er een apart topic over. De menig van B.U.B. hierover zou verloren gaan in een topic "appel aan peter dedecker".

Jan Meuleman · 26 februari 2014, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je daar interesse voor hebt begin er een apart topic over. De menig van B.U.B. hierover zou verloren gaan in een topic "appel aan peter dedecker".

Het spijt me, ik heb geen enkele interesse in wat de BUBbelkes zeggen en doen.

26 februari 2014, 22:27	#67
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	.. om deze mooie dag af te sluiten .. meneer Dedecker, mocht u of één van uw croonies dit forum bezoeke en deze thread lezen .. wat is nu feitelijk uw standpunt in de kwestie of een arco spaarder aanspraak kan maken op een deposito garantie ? u als de ridder in de blinkende wapenrusting zou zich toch moeten realiseren dat de kleine arco coöperant een duidelijk antwoord op die zaak verdient uwentwege .. wees een man .. schep klaarheid .. __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 26 februari 2014 om 22:36.