Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 mei 2022, 12:43   #21
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.221
Standaard

Elon denkt dat er minstens 20% fake/spam is aan Twitter.

Citaat:
Elon Musk @elonmusk

Replying to @Teslarati

20% fake/spam accounts, while 4 times what Twitter claims, could be *much* higher.

My offer was based on Twitter’s SEC filings being accurate.

Yesterday, Twitter’s CEO publicly refused to show proof of <5%.

This deal cannot move forward until he does.

9:32 AM · May 17, 2022

https://twitter.com/elonmusk/status/1526465624326782976

Laatst gewijzigd door Micele : 17 mei 2022 om 12:44.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2022, 17:39   #22
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.802
Standaard

Het "legal team" van Mr Musk insisteert erop preciezere data omtrent het spam management bij Twitter te verkrijgen of ze dreigen zelfs dat de overnamedeal "niet geconsumeerd" gaat worden...

Aan Twitter zijde werpen ze op dat ze niet alles KUNNEN geven om allerlei legale redenen en bovendien niet van mening zijn dat DAT een dealbreaker dient te zijn...


Laat het ons maar zeggen mensen,Elon heeft een kemel van formaat geschoten met gans die overnamepoging van Twitter en zoekt zich een uitweg....

https://arstechnica.com/tech-policy/...ta/?comments=1


Ongelofelijk eigenlijk gezien de verwezenlijken van de laatste 20 jaar met ECHTE bedrijven met ECHTE produkten dat hij zelfs nog maar KIJKT naar die .....niks....bedrijven...als Twitter

Laatst gewijzigd door kelt : 6 juni 2022 om 17:44.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2022, 19:08   #23
morte-vivante
Eur. Commissievoorzitter
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.710
Standaard

twas maar om te lachen blijkbaar...
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin
"When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2022, 19:52   #24
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Met Musk die nu de Murdoch van Twitter geworden is zie ik Twitter afglijden naar een propagandakanaal waar een hoop mensen zich niet thuisvoelen.
Maar dat is het toch al geworden sinds Twitter puur de Woke anti Trump richting is uitgegaan ?
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2022, 20:07   #25
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac Bekijk bericht
Musk die zich vragen stelt bij de correctheid van de opgegeven getalletjes?
O de ironie, gezien de grijze zones die bij Tesla kwartaal na kwartaal gehanteerd worden om de resultaten rooskleuriger voor te stellen dan ze werkelijk zijn.
Dat is juist geen ironie, he. Als Musk weet hoe men liegt want hij doet het ook, dan weet hij ook dat anderen hem beliegen he. Meer is daar niet aan.

Laatst gewijzigd door patrickve : 6 juni 2022 om 20:07.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2022, 21:59   #26
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.864
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
twas maar om te lachen blijkbaar...
Hij was toevallig zat en deed in een zatte bui een bod op twitter.
Die gast is een vat vol frustratie met veel teveel (fictief) geld.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2022, 00:24   #27
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Hij was toevallig zat en deed in een zatte bui een bod op twitter.
Die gast is een vat vol frustratie met veel teveel (fictief) geld.
Nee, dat is hij helemaal niet.

Hij is niet woke.

Hij vroeg om 'n onderzoek of al die twitterleden wel allemaal reële mensen waren, daaruit bleek dat de helft van Biden's volgers fictief waren.
Waarna hij z'n bod verlaagde.
Daarna maakte hij bekend dat hij niet meer Dem zou stemmen omdat zij de partij zijn van verdeeldheid & haat. Waarmee ik 't uiteraard eens ben.

En z'n laatste stunt was vragen wanneer de lijst van Epstein & Maxwell's klanten bekendgemaakt zou worden.

Hij weet heel goed waarmee hij bezig is.
Die man doet niets waar geen plan achter zit.

Al is 't maar de aandelen van dat wokegroepje linkse crybabies die geen andere mening dulden, te laten kelderen zodat hij 't voor 'n prikje kan overnemen, als hij 't dan nog wil.

'n Vat vol frustraties had nooit bereikt wat hij bereikt heeft.

Voorlopig ben ik nog voorzichtig optimistisch.
Hij is op z'n minst gezegd 'n vreemd interessante persoonlijkheid.
SDX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2022, 06:46   #28
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
Nee, dat is hij helemaal niet.

Hij is niet woke.

Hij vroeg om 'n onderzoek of al die twitterleden wel allemaal reële mensen waren, daaruit bleek dat de helft van Biden's volgers fictief waren.
Waarna hij z'n bod verlaagde.
Daarna maakte hij bekend dat hij niet meer Dem zou stemmen omdat zij de partij zijn van verdeeldheid & haat. Waarmee ik 't uiteraard eens ben.

En z'n laatste stunt was vragen wanneer de lijst van Epstein & Maxwell's klanten bekendgemaakt zou worden.

Hij weet heel goed waarmee hij bezig is.
Die man doet niets waar geen plan achter zit.

Al is 't maar de aandelen van dat wokegroepje linkse crybabies die geen andere mening dulden, te laten kelderen zodat hij 't voor 'n prikje kan overnemen, als hij 't dan nog wil.

'n Vat vol frustraties had nooit bereikt wat hij bereikt heeft.

Voorlopig ben ik nog voorzichtig optimistisch.
Hij is op z'n minst gezegd 'n vreemd interessante persoonlijkheid.
Ik ben het daar heel erg mee eens
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2022, 11:00   #29
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.221
Standaard

Musk krijgt steun van de procureur-generaal van Texas.

Citaat:
https://www.texasattorneygeneral.gov...onsumers-texas

June 06, 2022 | Press Release | Consumer Protection/Scams

Texas Attorney General @TXAG

Today I’m investigating Twitter for potentially misleading Texans on the number of its “bot” users. I have a duty to protect Texans if Twitter is misrepresenting how many accounts are fake to drive up their revenue.

https://twitter.com/TXAG/status/1533890772713582593

Laatst gewijzigd door Micele : 7 juni 2022 om 11:01.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2022, 05:24   #30
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.802
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Musk krijgt steun van de procureur-generaal van Texas.
https://arstechnica.com/tech-policy/...ide-spam-data/

Mogelijk is het hek hiermee van de dam want de firma Twitter kan zich misschien nog wegsteken achter wat advokatengelul dat Musk en de AG de "spamdata" verkeerd karakteriseren in de media,maar een Attorney-General MOET zijn gevraagde documenten verkrijgen met antwoorden op de vragen die hij vraagt of Twitter zal straks geen dingen meer kunnen doen in Texas .Onafgezien van juridische procedures met de Staat Texas als aanklager.

Het is nu even wachten tot ook andere AG's beginnen vragen stellen.

Het was ondertussen al duidelijk dat er tussen Mr Musk en Twitter een soort procedureslagje aan het groeien was waarbij men Mr Musk zou dwingen om de Twitter deal te "consumeren",zodat hij dan nadien de waarschijnlijke fake str*nt zou mogen kuisen ,dan wel een immense boete (minimaal 1 miljard dollar) verbrekingsvergoeding betalen...

Nu echter krijgt hij onrechtstreeks steun van het juridisch apparaat van Texas....
Als de geleverde informatie niet in orde is kan Musk de middenvinger geven.....en dat ze dan maar in de rechtbank eens proberen

Het is natuurlijk ook mogelijk dat Twitter straks helemaal in orde zal blijken te zijn...

Laatst gewijzigd door kelt : 8 juni 2022 om 05:32.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2022, 08:34   #31
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Musk krijgt steun van de procureur-generaal van Texas.
... die nu mag rondrijden in zijn gloednieuwe Tesla ?
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2022, 12:49   #32
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.221
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
... die nu mag rondrijden in zijn gloednieuwe Tesla ?
Nee, een reusachtige Tesla fabriek in Austin:

https://www.tesla.com/nl_be/giga-texas

En dus niet in een andere US-staat of zelfs Mexico.
Citaat:
https://cleantechnica.com/2020/02/09...as-cant-match/
Why Giga Mexico Offers Tesla Advantages That Giga Texas Can’t Match
Citaat:
https://www.tesmanian.com/blogs/tesm...a-in-the-state
Guanajuato Governor Says In Talks With Tesla’s Elon Musk For Future Gigafactory In Mexico

by Eva Fox May 29, 2020

Laatst gewijzigd door Micele : 8 juni 2022 om 13:01.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2022, 13:07   #33
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.221
Standaard

Twitter gaat nu toch overstag en gaat alle data leveren aan Elon Musk.

Bron: Washington Post
Citaat:
https://www.nu.nl/tech/6205450/twitt...elon-musk.html

Twitter gaat overstag en deelt data over spamaccounts met Elon Musk

09 juni 2022 07:08 Laatste update: 6 uur geleden

Miljardair Elon Musk krijgt van Twitter toegang tot alle informatie over de hoeveelheid nep- en spamaccounts die op het platform actief zijn, meldde de Amerikaanse krant The Washington Post woensdag.

Begin vorige maand trok Musk Twitters bericht dat minder dan 5 procent van de dagelijkse gebruikers uit spamaccounts bestaat in twijfel. De Tesla-topman meent dat het probleem veel groter is en gaat uit van zo'n 20 procent.

De miljardair was van plan het sociale medium voor 44 miljard dollar (zo'n 41 miljard euro) te kopen, maar dreigde zich dinsdag terug te trekken. Dit omdat Twitter weigerde cijfers over het aantal nep- en spamaccounts aan hem te overhandigen.

Volgens The Washington Post krijgt Musk nu inzage in een enorme stroom aan gegevens. Het zou gaan om alle informatie over de ruim 500 miljoen tweets die elke dag worden geplaatst.

Musk zei meer duidelijkheid van het bedrijf te willen of anders de stekker uit de deal te trekken. Het aantal actieve gebruikers is belangrijk voor de potentiële winstgevendheid, omdat eigenaren van spamaccounts niet reageren op advertenties. Mogelijk wil Musk Twitter voor een lagere prijs overnemen.

Laatst gewijzigd door Micele : 9 juni 2022 om 13:08.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2022, 13:17   #34
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Twitter gaat nu toch overstag en gaat alle data leveren aan Elon Musk.

Bron: Washington Post
Het is toch een totaal bogus argument dat "spam accounts niet reageren op advertenties" ? Wat telt is hoeveel die advertenties opbrengen, en dat is toch gewoon een deel van de zakencijfers van Twitter ?

Wat maakt het nu uit of je datzelfde bedrag hebt bekomen, op basis van 100 echte accounts, en 1000 bots, dan wel op 1000 echte accounts, en 100 bots ?

De adverteerders hebben toch betaald en zijn - neem ik aan - tevreden over de geleverde dienst ?
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2022, 13:32   #35
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.221
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het is toch een totaal bogus argument dat "spam accounts niet reageren op advertenties" ? Wat telt is hoeveel die advertenties opbrengen, en dat is toch gewoon een deel van de zakencijfers van Twitter ?

Wat maakt het nu uit of je datzelfde bedrag hebt bekomen, op basis van 100 echte accounts, en 1000 bots, dan wel op 1000 echte accounts, en 100 bots ?

De adverteerders hebben toch betaald en zijn - neem ik aan - tevreden over de geleverde dienst ?
Voor de toekomst neem ik aan.
Citaat:
Het aantal actieve gebruikers is belangrijk voor de potentiële winstgevendheid, omdat eigenaren van spamaccounts niet reageren op advertenties
Die adverteerders gaan alvast minder betalen als ze binnenkort horen dat er echt pakweg 25% bots zijn, ipv "geschatte <5%".

Citaat:
Begin vorige maand trok Musk Twitters bericht dat minder dan 5 procent van de dagelijkse gebruikers uit spamaccounts bestaat in twijfel. De Tesla-topman meent dat het probleem veel groter is en gaat uit van zo'n 20 procent.
Ik denk dat de waarde van Twitter -of het aandeel- ook 20% gezakt is na die tweets van Musk...

Laatst gewijzigd door Micele : 9 juni 2022 om 13:41.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2022, 14:23   #36
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Die adverteerders gaan alvast minder betalen als ze binnenkort horen dat er echt pakweg 25% bots zijn, ipv "geschatte <5%".
Waarom zouden ze ? Stel nu, we gaan overdrijven, dat 9 op 10 Twitter accounts fake zijn, wat maakt dat nu uit voor een adverteerder ?

Als die adverteerder TEVREDEN WAS, en merkte dat hij met $10 miljoen te investeren in advertenties, hij $30 miljoen extra bekwam als winst, dan maakt het niet uit of 100% van de accounts echte mensen waren, en echte mensen x% gevoelig zijn voor zijn advertenties, dan wel dat maar 10% van die accounts mensen waren, maar die mensen dus 10x% gevoelig zijn voor zijn advertenties he.

Gaat die adverteerder nu maar $1 miljoen meer betalen aan advertenties, en dus maar $3 miljoen extra winst maken, omdat er maar 10% echte accounts zijn ? Nee he. Wat telt is de rentabiliteit van adverteren op Twitter, en of dat nu gebeurt met 10 keer minder echte accounts die 10 keer meer opbrengen, of niet, heeft geen belang he.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2022, 14:43   #37
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Waarom zouden ze ? Stel nu, we gaan overdrijven, dat 9 op 10 Twitter accounts fake zijn, wat maakt dat nu uit voor een adverteerder ?

Als die adverteerder TEVREDEN WAS, en merkte dat hij met $10 miljoen te investeren in advertenties, hij $30 miljoen extra bekwam als winst, dan maakt het niet uit of 100% van de accounts echte mensen waren, en echte mensen x% gevoelig zijn voor zijn advertenties, dan wel dat maar 10% van die accounts mensen waren, maar die mensen dus 10x% gevoelig zijn voor zijn advertenties he.

Gaat die adverteerder nu maar $1 miljoen meer betalen aan advertenties, en dus maar $3 miljoen extra winst maken, omdat er maar 10% echte accounts zijn ? Nee he. Wat telt is de rentabiliteit van adverteren op Twitter, en of dat nu gebeurt met 10 keer minder echte accounts die 10 keer meer opbrengen, of niet, heeft geen belang he.
Het heeft geen belang als men puur naar Twitter kijkt. Dan moet men inderdaad gewoon bekijken of het geïnvesteerde geld de gewenste opbrengst heeft behaald.

Maar het is een ander verhaal wanneer men gaat vergelijken met andere advertentiemogelijkheden. Als men daar voor eenzelfde bedrag meer mensen kan bereiken, wordt Twitter minder interessant.


Stel dat ik graag goedkoop zat wil worden. Als ik maar één biermerk ken (biermerk A) maar waarvan het alcoholpercentage niet geweten is, is de vraag die ik me moet stellen of de prijs van het bier laag genoeg is om mij snel genoeg zat te krijgen.

Het doet er dan niet toe wat het alcoholpercentage exact is, zolang het mij maar zat genoeg krijgt.

Als ik vervolgens te weten kom wat het exacte alcoholpercentage van biermerk A is en ik merk dat een ander bier (biermerk B) een hoger alcoholpercentage biedt voor dezelfde prijs, dan is het voordelig om van biermerk A over te schakelen naar biermerk B.

Voor een lagere prijs ben ik even zat.

Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 9 juni 2022 om 14:46.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2022, 14:45   #38
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.221
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Waarom zouden ze ? Stel nu, we gaan overdrijven, dat 9 op 10 Twitter accounts fake zijn, wat maakt dat nu uit voor een adverteerder ?

Als die adverteerder TEVREDEN WAS, en merkte dat hij met $10 miljoen te investeren in advertenties, hij $30 miljoen extra bekwam als winst, dan maakt het niet uit of 100% van de accounts echte mensen waren, en echte mensen x% gevoelig zijn voor zijn advertenties, dan wel dat maar 10% van die accounts mensen waren, maar die mensen dus 10x% gevoelig zijn voor zijn advertenties he.

Gaat die adverteerder nu maar $1 miljoen meer betalen aan advertenties, en dus maar $3 miljoen extra winst maken, omdat er maar 10% echte accounts zijn ? Nee he. Wat telt is de rentabiliteit van adverteren op Twitter, en of dat nu gebeurt met 10 keer minder echte accounts die 10 keer meer opbrengen, of niet, heeft geen belang he.
Als...
Als die adverteerder NIET MEER TEVREDEN IS.

Laatst gewijzigd door Micele : 9 juni 2022 om 14:46.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2022, 14:47   #39
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.221
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Het heeft geen belang als men puur naar Twitter kijkt. Dan moet men inderdaad gewoon bekijken of het geïnvesteerde geld de gewenste opbrengst heeft behaald.

Maar het is een ander verhaal wanneer men gaat vergelijken met andere advertentiemogelijkheden. Als men daar voor eenzelfde bedrag meer mensen kan bereiken, wordt Twitter minder interessant.
Vwala. 2.

Laatst gewijzigd door Micele : 9 juni 2022 om 14:48.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2022, 15:15   #40
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Maar het is een ander verhaal wanneer men gaat vergelijken met andere advertentiemogelijkheden. Als men daar voor eenzelfde bedrag meer mensen kan bereiken, wordt Twitter minder interessant.
Eh, maar dat test je toch met een gewone input-output relatie he. Het telt totaal niet hoeveel mensen je bereikt, maar hoeveel uw verkoop daarmee omhoog gaat. Je kan totaal niet weten welke de beinvloedbaarheid is van elke van die personen, je meet dat dus gewoon door daar eens in te investeren, en te zien hoe uw verkoopscijfers nadien veranderen he. Je doet dat verschillende keren, en dan kan je een statistische analyse maken van de effecten.

Citaat:
Stel dat ik graag goedkoop zat wil worden. Als ik maar één biermerk ken (biermerk A) maar waarvan het alcoholpercentage niet geweten is, is de vraag die ik me moet stellen of de prijs van het bier laag genoeg is om mij snel genoeg zat te krijgen.

Het doet er dan niet toe wat het alcoholpercentage exact is, zolang het mij maar zat genoeg krijgt.

Als ik vervolgens te weten kom wat het exacte alcoholpercentage van biermerk A is en ik merk dat een ander bier (biermerk B) een hoger alcoholpercentage biedt voor dezelfde prijs, dan is het voordelig om van biermerk A over te schakelen naar biermerk B.

Voor een lagere prijs ben ik even zat.
Maar het alcohol percentage is een te goeie meting van wat U zat maakt. Als er op Twitter maar 10% mensen zitten, maar het zijn voor 3/4 allemaal zatlappen, en op facebook zitten 90% mensen, maar het zijn grotendeels geheelonthouders (jeugd en moslims zeg maar), dan adverteer ik beter op Twitter voor mijn bier dan op Facebook.

En nog eens, dat kan mij niet schelen: ik betaal $1 miljoen aan Twitter, en kijk naar mijn verkoop van bier. Dan betaal ik $1 miljoen aan Facebook, en kijk naar mijn verkoop van bier. Ik kijk waar dat het meeste werkt. Da's het enige dat telt he.

Laatst gewijzigd door patrickve : 9 juni 2022 om 15:18.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be