huiszoeking naar extreem rechts - prepper/goudhandelaar komt om

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Maar natuurlijk.

Ge gebruikt termen als liquidatie, executiepeletons en dies meer. Het is duidelijk wat GIJ ervan denkt. Herlees maar gerust wat gij al in deze draad geschreven hebt.

Uiteraard zijn die termen door mij gebruikt.
Maar als ik schrijf, "de mensen vragen zich af" dan gaat dat niet over mezelf.
Beetje rekening houden met de context kan geen kwaad.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een zware crimineel als George Floyd bewieroken ze zelfs.

De types met het Ché T-shirt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

gij hebt hem onderzocht ???

Dokter Henri had de man in behandeling.

Stel u vragen maar, Dokter Henri geeft uitsluitsel.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor en achterdeur opblazen (de buren werden ervan wakker) en met tien man in tactical gear binnenstormen.
Ja nu ge het zegt, dat is een goede manier om iemand te laten twijfelen of ge wel een inbreker zijt.
Ik vraag me af waarom inbrekers daar niet eerder op gekomen zijn.

Denk jij dat Yannick vanuit zijn slaapkamer kon zien met hoeveel de indringers waren?

Als je 's nachts Franstaligen in uw huis hoort in Antwerpen denk je toch vooral aan bandieten en niet aan politie. Zeker als je een blanco strafblad hebt.

Heel bizar wat hier gebeurd is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor en achterdeur opblazen (de buren werden ervan wakker) en met tien man in tactical gear binnenstormen.

Is dat nu de normale manier van de politie om ergens binnen te komen zonder specifieke aanleiding ? Als je zoiets niet verwacht, omdat je niks speciaals aan het doen bent zoals een gijzeling of zo, dan verwacht je toch niet dat de politie op die manier komt aanbellen, nee ?

De kans is dan toch groot dat het gewoon een overval is, waarbij een of andere misdadigersbende het op U gemunt heeft ?

Stel dat die man weet dat misdadigers weten dat hij gewapend is. Dan zou het toch dom zijn om op een ANDERE MANIER dan met volle kracht bij hem binnen te vallen, hem eventueel te liquideren en spul te stelen ?

Hoe zou jij, als maffia bende, wetende dat de man gewapend is en zo, bij hem binnenvallen om hem te liquideren ? Stillekes door 't venster proberen te kruipen ? De kans is toch groot dat hij U eerst te pakken heeft he.

Nee, met veel volk, en met bescherming, binnenstormen zodat hij even de kluts kwijt is. En om nog een paar seconden te winnen, "politie" roepen. Dat lijkt mij toch de voor de hand liggende manier om, als maffia bende, bij zo iemand binnen te gaan, hem succesvol te liquideren en/of te neutraliseren, en eventueel met zijn rommel aan de haal te gaan.

En zoals je zelf zegt, de buren zullen het ook wel horen. Daarom dat zich als politie vermommen weer tijd laat winnen. Want je weet als maffia bende dat het niet discreet zal zijn. Dus vermom je het als een politie interventie he.

Ja nu ge het zegt, dat is een goede manier om iemand te laten twijfelen of ge wel een inbreker zijt.
Ik vraag me af waarom inbrekers daar niet eerder op gekomen zijn.

Wie zegt U dat inbrekers daar niet eerder opgekomen zijn ? Maar er is een verschil tussen proberen discreet in te breken bij mensen die niet voorbereid en gewapend zijn, en gaan in te breken om ene neer te leggen he, waarvan ge weet dat hij gewapend is, en voorbereid is op inbraken.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat nu de normale manier van de politie om ergens binnen te komen zonder specifieke aanleiding ? Als je zoiets niet verwacht, omdat je niks speciaals aan het doen bent zoals een gijzeling of zo, dan verwacht je toch niet dat de politie op die manier komt aanbellen, nee ?

De kans is dan toch groot dat het gewoon een overval is, waarbij een of andere misdadigersbende het op U gemunt heeft ?

Stel dat die man weet dat misdadigers weten dat hij gewapend is. Dan zou het toch dom zijn om op een ANDERE MANIER dan met volle kracht bij hem binnen te vallen, hem eventueel te liquideren en spul te stelen ?

Hoe zou jij, als maffia bende, wetende dat de man gewapend is en zo, bij hem binnenvallen om hem te liquideren ? Stillekes door 't venster proberen te kruipen ? De kans is toch groot dat hij U eerst te pakken heeft he.

Nee, met veel volk, en met bescherming, binnenstormen zodat hij even de kluts kwijt is. En om nog een paar seconden te winnen, "politie" roepen. Dat lijkt mij toch de voor de hand liggende manier om, als maffia bende, bij zo iemand binnen te gaan, hem succesvol te liquideren en/of te neutraliseren, en eventueel met zijn rommel aan de haal te gaan.

En zoals je zelf zegt, de buren zullen het ook wel horen. Daarom dat zich als politie vermommen weer tijd laat winnen. Want je weet als maffia bende dat het niet discreet zal zijn. Dus vermom je het als een politie interventie he.



Wie zegt U dat inbrekers daar niet eerder opgekomen zijn ? Maar er is een verschil tussen proberen discreet in te breken bij mensen die niet voorbereid en gewapend zijn, en gaan in te breken om ene neer te leggen he, waarvan ge weet dat hij gewapend is, en voorbereid is op inbraken.

De maffia gebruikt standaard andere methodes om iemand te liquideren dan bij hem binnen te breken met een tiental mensen. Je zal nooit een filmscript dokter worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard zijn die termen door mij gebruikt.
Maar als ik schrijf, "de mensen vragen zich af" dan gaat dat niet over mezelf.
Beetje rekening houden met de context kan geen kwaad.

Je bent nu toch aan het projecteren hee...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vraag me af waarom rechtse losgeslagen psychopaten bewierookt moeten worden op een forum?

Ik zou een beetje opletten als ik U was.

Want het lijkt er een beetje op dat ge de nieuwe regel aan het maken bent:

"Het regime dat aan de macht is kan tegenstanders, en vervelende sujetten in het algemeen, in het holst van de nacht afmaken, als het een verhaaltje klaar heeft."

Is dat de nieuwe regel die ge wilt? Wetende dat hij ook gaat gelden als rechts aan de macht komt?

Misschien even nadenken vooraleer je antwoordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De maffia gebruikt standaard andere methodes om iemand te liquideren dan bij hem binnen te breken met een tiental mensen. Je zal nooit een filmscript dokter worden.

Je wil zeggen dat als ze bij U binnenbreken op die manier, het niet de maffia is, maar de overheid die U wil liquideren ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vraag me af waarom rechtse losgeslagen psychopaten bewierookt moeten worden op een forum?

Niemand bewierrookt die flikken hier he

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil zeggen dat als ze bij U binnenbreken op die manier, het niet de maffia is, maar de overheid die U wil liquideren ?

Een klein kind zou weten dat het niet de maffia is.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Extreemrechtse en in niet geringe mate ook Vlaams-nationalistisch rechtse elementen van dit forum voelen alleszins sympathie voor Yannick V. Die sympathie komt waarschijnlijk niet uit de lucht vallen.

Uiteraard, een gezonde dosis argwaan tov regering, politiek, politie en al wat daar naar ruikt, is voor elk kritisch persoon ten zeerste aangewezen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De pers heeft er al geen aandacht meer voor. Eigenlijk logisch, aangezien het probleem nu opgelost is. Tegen dat het onderzoek gedaan is zal er nog wel eens een vervolg artikel over komen.

Uiteraard niet, de pers, politiek en politie schijten uit hetzelfde gat.

En dan verschiet men dat de flikken-dealers-snuivers geen respect meer krijgen....

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vraag me af waarom rechtse losgeslagen psychopaten bewierookt moeten worden op een forum?

Waar haal je dat? Uit de Vlaamse "objectieve media"?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Diezelfde mensen vragen zich ook af waarom je niet op de politie mag schieten.

G_E_Z_E_V_E_R

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uiteraard niet, de pers, politiek en politie schijten uit hetzelfde gat.
En dan verschiet men dat de flikken-dealers-snuivers geen respect meer krijgen....

Aha! Ik zie dat ge je Breugheliaanse spreekwoorden kent.

[dalibor]

Die man was extreem anti overheid, ook op vlak van veiligheid. Net daarom bewapenen die zich. In die ideologie is het wel aannemelijk dat hij zou schieten op de politie, zelfs als hij wist wie ze waren.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Aha! Ik zie dat ge je Breugheliaanse spreekwoorden kent.
[/center]

Verbaast u dat?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Diezelfde mensen vragen zich ook af waarom je niet op de politie mag schieten.

Wie orders opvolgt van niet verkozen fascisten is degene in fout he.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard zijn die termen door mij gebruikt.
Maar als ik schrijf, "de mensen vragen zich af" dan gaat dat niet over mezelf.
Beetje rekening houden met de context kan geen kwaad.

Kom kom Xenophon, gij kunt beter dan vast te komen zitten in een semantische modderpoel. Daar gaan heel wat ossenspannen aan te pas komen om u daar uit te trekken. De bruine smurrie blijft natuurlijk wel plakken.