PS : Il faut taxer les plus riches

Politics.be · 22 januari 2015, 15:10

Dans son discours sur l’Etat de l’Union, Barack Obama a défendu une réforme fiscale qui permettrait de diminuer l’impôt sur les travailleurs en transférant la facture aux plus riches. L'OCDE, le FMI et de nombreux économistes avaient déj�* plaidé en ce sens. Si la nécessité d’un “tax shift” est largement partagée en Belgique, ses modalités de mise en œuvre font débat.Elio Di Rupo, le Président du PS, et Laurette Onkelinx, Vice-Présidente du PS, appellent dans une carte blanche publiée aujourd’hui dans Le Soir �* une réforme fiscale juste: une baisse de la fiscalité sur le travail financée par une hausse des taxes sur les revenus du capital et les grosses fortunes.

Le PS a déposé deux propositions de loi, l'une pour instaurer un impôt sur les grosses fortunes et l'autre pour taxer les plus-values boursières.

La tentation est grande, au sein du gouvernement fédéral, de financer la réforme fiscale avec une augmentation des impôts sur la consommation (TVA et accises).

Pour le PS, cela revient �* reprendre d’une main ce qui est donné de l’autre : ce sont les mêmes personnes qui paient les impôts sur le travail et les impôts sur la consommation.

De plus, les taxes sur la consommation sont régressives : les bas revenus paient davantage que les plus hauts revenus, proportionnellement �* ce qu’ils gagnent.

Enfin, les taxes sur la consommation représentent déj�* plus de 31% des recettes fiscales totales, alors que celles qui pèsent les revenus du capital en représentent �* peine 5%.

Les socialistes sont donc prêts �* participer de manière constructive �* la discussion sur une réforme fiscale, �* condition qu'il s'agisse d'une réforme fiscale juste.

Plus d’infos?

Caroline Tirmarche
Thomas Mels

Bron: politics.be

omaplop · 23 januari 2015, 14:07

Vous dîtes bien: JUSTE !!!

Donc pour tout le monde'

Avsjo Roger · 23 januari 2015, 15:54

Als je iemand met een inkomen van 15.000,- per jaar 150 meer belast, of door alleerlei maatregelen hetzelfde doet "verliezen" is dit niet even rechtvaardig als iemand met een inkomen van 150.000,- per jaar 1.500,- te ontnemen...

Het huidige idee van "rechtvaardigheid" is evenwel om zowel de kleinverdiener van 1.500,- als de grootverdiener van 150.000,- 150,- te laten bijdragen.
---

Dergelijke "rechtvaardigheden" zijn in principe "peanuts" in vergelijking met de mondiale ongelijkheid en de voortdurende regionale gewelddadige conflicten :
we zouden best de dringende zaken eerst doen !

22 januari 2015, 15:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	PS : Il faut taxer les plus riches Dans son discours sur l’Etat de l’Union, Barack Obama a défendu une réforme fiscale qui permettrait de diminuer l’impôt sur les travailleurs en transférant la facture aux plus riches. L'OCDE, le FMI et de nombreux économistes avaient déj�* plaidé en ce sens. Si la nécessité d’un “tax shift” est largement partagée en Belgique, ses modalités de mise en œuvre font débat.Elio Di Rupo, le Président du PS, et Laurette Onkelinx, Vice-Présidente du PS, appellent dans une carte blanche publiée aujourd’hui dans Le Soir �* une réforme fiscale juste: une baisse de la fiscalité sur le travail financée par une hausse des taxes sur les revenus du capital et les grosses fortunes. Le PS a déposé deux propositions de loi, l'une pour instaurer un impôt sur les grosses fortunes et l'autre pour taxer les plus-values boursières. La tentation est grande, au sein du gouvernement fédéral, de financer la réforme fiscale avec une augmentation des impôts sur la consommation (TVA et accises). Pour le PS, cela revient �* reprendre d’une main ce qui est donné de l’autre : ce sont les mêmes personnes qui paient les impôts sur le travail et les impôts sur la consommation. De plus, les taxes sur la consommation sont régressives : les bas revenus paient davantage que les plus hauts revenus, proportionnellement �* ce qu’ils gagnent. Enfin, les taxes sur la consommation représentent déj�* plus de 31% des recettes fiscales totales, alors que celles qui pèsent les revenus du capital en représentent �* peine 5%. Les socialistes sont donc prêts �* participer de manière constructive �* la discussion sur une réforme fiscale, �* condition qu'il s'agisse d'une réforme fiscale juste. Plus d’infos? Caroline Tirmarche Thomas Mels Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

23 januari 2015, 15:54	#3
Avsjo Roger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 maart 2014 Berichten: 689	Als je iemand met een inkomen van 15.000,- per jaar 150 meer belast, of door alleerlei maatregelen hetzelfde doet "verliezen" is dit niet even rechtvaardig als iemand met een inkomen van 150.000,- per jaar 1.500,- te ontnemen... Het huidige idee van "rechtvaardigheid" is evenwel om zowel de kleinverdiener van 1.500,- als de grootverdiener van 150.000,- 150,- te laten bijdragen. --- Dergelijke "rechtvaardigheden" zijn in principe "peanuts" in vergelijking met de mondiale ongelijkheid en de voortdurende regionale gewelddadige conflicten : we zouden best de dringende zaken eerst doen ! __________________ Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde: c'est une idée dont l'heure est venue" (V. Hugo)

23 januari 2015, 14:07	#2
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Vous dîtes bien: JUSTE !!! Donc pour tout le monde'