Ondertussen in Venezuela

[AdrianHealey]

... zijn er rantsoenbonnen ingevoerd.

Gelukkig zijn het 'good life cards'; stel u voor dat we zouden beginnen denken dat dit een stap in de verkeerde richting is.

- Eerst worden de fabrieken genationaliseerd
- Dan wordt er kapitaalsconsumptie gebruikt om te herverdelen (tijdelijke daling van de armoede)
- Dan wordt er minder geproduceerd; dus moeten we selectiever produceren
- Dus beslissen we wat de bevolking (hoofdzakelijk) consumeert

Bron: http://www.miamiherald.com/2010/09/0...cuba-like.html

Nog een paar jaar. En dan zal hopelijk iedereen inzien dat dit soort socialisme geen duurzaam welvaartsverhoging van de bevolking kan creëren.

'Maar hij heeft nog oliegeld!' enzo. Jaja; niet relevant. Ge zult wel zien. Zo lang zal het niet meer duren want zoiets kan niet blijven duren.

[Johan Bollen]

Misschien kan je eens pogen je theorieën aan te passen aan de werkelijkheid in plaats van andersom te dromen.

[Johan Bollen]

Ondertussen eveneens (vandaag): Venezolaanse luchtmacht onderschept VS vliegtuig met een sporen van cocaïne aan boord. Moeten we nu concluderen dat de Noordamerikanen de drughandel in Venezuela stimuleren? Dat zou eveneens voorbarig zijn.

Is het toevallig dit soort van artikels in het westen de dag dat Chavez een financieel systeem voorstelt voor de ALBA landen? Zou daarover ook iets gezegd worden?

Over de sabotages aan het electrisch systeem in Venezuela zal waarschijnlijk ook niet veel gezegd worden, tenzij dat ze kunnen dienen om te pogen tonen het tegenovergestelde van wat ze zijn. Een bekend scenario.

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

... zijn er rantsoenbonnen ingevoerd.

Gelukkig zijn het 'good life cards'; stel u voor dat we zouden beginnen denken dat dit een stap in de verkeerde richting is.

- Eerst worden de fabrieken genationaliseerd
- Dan wordt er kapitaalsconsumptie gebruikt om te herverdelen (tijdelijke daling van de armoede)
- Dan wordt er minder geproduceerd; dus moeten we selectiever produceren
- Dus beslissen we wat de bevolking (hoofdzakelijk) consumeert

Bron: http://www.miamiherald.com/2010/09/0...cuba-like.html

Nog een paar jaar. En dan zal hopelijk iedereen inzien dat dit soort socialisme geen duurzaam welvaartsverhoging van de bevolking kan creëren.

'Maar hij heeft nog oliegeld!' enzo. Jaja; niet relevant. Ge zult wel zien. Zo lang zal het niet meer duren want zoiets kan niet blijven duren.

Hoeveel zouden er ondertussen al zijn in Noord Mexico, ik bedoel Amerika?

Food-stamp tally nears 40 million

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6465E220100507

Hier zijn geen jaren meer voor nodig om in te zien dat er stront aan de knikker is. Er is ook geen oliegeld om tentjes van te kopen.

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ondertussen eveneens (vandaag): Venezolaanse luchtmacht onderschept VS vliegtuig met een lading Cocaïne aan boord. Moeten we nu concluderen dat de Noordamerikanen de drughandel in Venezuela stimuleren? Dat zou eveneens voorbarig zijn.

Voor de rest hebben ze weinig om te exporteren. Wapens en oorlogstuig natuurlijk ook.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Misschien kan je eens pogen je theorieën aan te passen aan de werkelijkheid in plaats van andersom te dromen.

We zullen zien of we de theorieën moeten aanpassen, he.

Wat is jouw voorspelling? Positieve evolutie of negatieve evolutie?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Hoeveel zouden er ondertussen al zijn in Noord Mexico, ik bedoel Amerika?

Food-stamp tally nears 40 million

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6465E220100507

Hier zijn geen jaren meer voor nodig om in te zien dat er stront aan de knikker is. Er is ook geen oliegeld om tentjes van te kopen.

'Food-stamps' is daar een equivalent van 'kindergeld'; dat besef je toch, he?

We zullen zie of deze 'good life cards' ook niet meer dan het equivalent blijken van kindergeld. Laten we dat afwachten, oke?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Voor de rest hebben ze weinig om te exporteren. Wapens en oorlogstuig natuurlijk ook.

In plaats van would be toestanden zie ik liever echt nieuws. Bijvoorbeeld de bewijzen van de inmenging van USAID in de verkiezingen in Venezuela die opgedoken zijn.


Interessant is ook de studie zopas gepubliceerd die toont dat 75 % van de mediacampagnes reklame maken voor de oppositie in Venezuela. Daarvan zal je niet veel horen zo vlak voor de verkiezingen in venezuela. Liever roept men in koor dat Chavez de persvrijheid aan banden wil leggen, terwijl er eigenlijk zou moeten gezegd worden dat hij poogt het oppositiemediamonopolie (dat zich daarbij ook nog eens niet aan de democratische regels houdt) te doorbreken.

Nee daarvan zal je niets lezen in de Westerse pers waar een ware propagandaslag tegen Venezuela gevoerd wordt.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ondertussen eveneens (vandaag): Venezolaanse luchtmacht onderschept VS vliegtuig met een sporen van cocaïne aan boord. Moeten we nu concluderen dat de Noordamerikanen de drughandel in Venezuela stimuleren? Dat zou eveneens voorbarig zijn.

Is het toevallig dit soort van artikels in het westen de dag dat Chavez een financieel systeem voorstelt voor de ALBA landen? Zou daarover ook iets gezegd worden?

Over de sabotages aan het electrisch systeem in Venezuela zal waarschijnlijk ook niet veel gezegd worden, tenzij dat ze kunnen dienen om te pogen tonen het tegenovergestelde van wat ze zijn. Een bekend scenario.

Schandalig allemaal.

Maar moeten er daarom 'good life cards' ingevoerd worden? Je zou denken dat een welvarende, groeiende, socialistische heilstaat daarmee toch om zou kunnen gaan, niet?

Oh; 'sabotages'; daar wil ik wel meer van weten. Wat wordt er gesaboteerd? Het is toch niet 'eigenaars weerhouden bepaalde productiemogelijkheden', he?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

In plaats van would be toestanden zie ik liever echt nieuws. Bijvoorbeeld de bewijzen van de inmenging van USAID in de verkiezingen in Venezuela die opgedoken zijn.


Interessant is ook de studie zopas gepubliceerd die toont dat 75 % van de mediacampagnes reklame maken voor de oppositie in Venezuela. Daarvan zal je niet veel horen zo vlak voor de verkiezingen in venezuela. Liever roept men in koor dat Chavez de persvrijheid aan banden wil leggen, terwijl er eigenlijk zou moeten gezegd worden dat hij poogt het oppositiemediamonopolie (dat zich daarbij ook nog eens niet aan de democratische regels houdt) te doorbreken.

Nee daarvan zal je niets lezen in de Westerse pers waar een ware propagandaslag tegen Venezuela gevoerd wordt.

Heeft dit 'oppositiemediamonopolie' - schandalig eigenlijk dat je de term monopolie gebruikt voor iets dat slechts 75% van de markt heeft - de overheidsmedia verboden om bepaalde zaken te publiceren?

Dat zou immers schandalig zijn.

Alweer; als het dan toch zo'n socialistische heilstaat is, dan zal het toch wel geen enkel probleem zijn, zeker? Waarom dan 'the good life cards'? Aleja; de bedoeling van de kaart is om mensen het eenvoudiger te maken bepaalde zaken te kopen in overheidswinkels. Waarom is dit nodig?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

We zullen zien of we de theorieën moeten aanpassen, he.

Wat is jouw voorspelling? Positieve evolutie of negatieve evolutie?

Hangt ervan af waarnaar je kijkt en wat je wil. Ik lees juist dat het aantal gezondheidscentra onder Chavez met 550 % gestegen is in Venezuela. Het is belangrijk gezondheidszorg naar de bevolking te brengen in van die grote landen. Dat is dus een positieve evolutie bijvoorbeeld, verwaarloosbaar voor sommigen ik weet.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Hangt ervan af waarnaar je kijkt en wat je wil. Ik lees juist dat het aantal gezondheidscentra onder Chavez met 550 % gestegen is in Venezuela. Het is belangrijk gezondheidszorg naar de bevolking te brengen in van die grote landen. Dat is dus een positieve evolutie bijvoorbeeld, verwaarloosbaar voor sommigen ik weet.

Oh, maar 'k heb helemaal niet betwist de korte termijn effecten.

Venezuela is een van de slechtste landen ter wereld op economische vrijheid - toegegeven; 'k vind dat nogal dubieus - maar goed. Dat betekent dat als zij over dit en pakt 10 jaar significant rijker - en gij moogt alle parameters bepalen - zijn dan wat ze nu zijn, we een groot en duidelijk tegenbewijs zouden hebben van de standaard these.

Denk jij dat dit zal gebeuren?

Overigens; een centra bouwen is niet zo moeilijk. Laten we afbouwen of (1) dat hij daar goed opgeleide dokters enzo in krijgt, (2) en dat deze effectief de gezondheid verbeteren, he. Dan kunnen we al eens gaan beginnen feliciteren. En dan hopen dat hij tegelijkertijd er voor zorgt dat de rest van de productie niet in elkaar stort.

Zal dat allemaal lukken?

[Johan Bollen]

Een bericht van toepassing op de kontext waarin deze Venezueladraad hier verschijnt:

"Mediaterrorisme neemt toe met de nabijheid van de verkiezingen" (Spaans)

[Xing Ho]

Die je kan krijgen zonder kinderen?

Het is om de armen, die beroofd worden door de maffia, van een tas soep te voorzien, zodat ze niet niet sterven door honger. Net geen Afrika taferelen dus. Voorlopig nog Mexico toestanden. Maar dat zal niet blijven duren, dat duurt geen jaren meer

[AdrianHealey]

Alweer Johan; waarom deze good life bonnen? Waarom was dat nodig? Op wat wijst dat volgens u? Benevolente overheid die het hen eenvoudiger wilt maken? Voorraad problemen en op deze manier consumptie sturen? Nog iets anders?

Zeg het mij; dat ik weet wat ik er van moet denken!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Die je kan krijgen zonder kinderen?

Hangt er van af over welke vorm dat je het hebt, he.

't punt is: zo'n voedselbon is niet het equivalent van hier naar de voedselbank te gaan.

Maar zeker; de USA heeft problemen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Oh, maar 'k heb helemaal niet betwist de korte termijn effecten.

Venezuela is een van de slechtste landen ter wereld op economische vrijheid - toegegeven; 'k vind dat nogal dubieus - maar goed. Dat betekent dat als zij over dit en pakt 10 jaar significant rijker - en gij moogt alle parameters bepalen - zijn dan wat ze nu zijn, we een groot en duidelijk tegenbewijs zouden hebben van de standaard these.

Denk jij dat dit zal gebeuren?

Ze zijn nu al rijker dan vóór Chavez (minder armoede, tenzij je statedepartment statistieken wil geloven). Of zich dit verder zet hangt volgens mij eerder af van de houding van de VS tegenover Venezuela dan iets anders. De regelmatige sabotages aan de economie doen het land schade, evenals de continue anti-Venezuela mediacampagnes in de westerse pers. Als men erin slaagt het land te isoleren (zie gelijkaardige pogingen met Iran) dan kunnen de verwezenlijkingen zelfs ongedaan gemaakt worden, anders zie in de armoede verder verminderen (wat trouwens de te verwachten tendens is bijna ongeacht welk economisch systeem in normale vredesomstandigheden).

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hangt er van af over welke vorm dat je het hebt, he.

't punt is: zo'n voedselbon is niet het equivalent van hier naar de voedselbank te gaan.

Maar zeker; de USA heeft problemen.

Problemen? Wat een understatement. Ivg met de visie dat gij over Venezuela hebt, is dat een speld in een hooiberg.

Focus je energie daar waar het nodig is, ga geld inzamelen voor de Amerikanen van tenten te voorzien en soep. Tis toch niet dat je wat om De venozuelanen geeft.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Problemen? Wat een understatement. Ivg met de visie dat gij over Venezuela hebt, is dat een speld in een hooiberg.

Focus je energie daar waar het nodig is, ga geld inzamelen voor de Amerikanen van tenten te voorzien en soep. Tis toch niet dat je wat om De venozuelanen geeft.

Om de Armoede in Amerika ook niet , daar schaamt hij zich waarschijnlijk enkel voor .

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Alweer Johan; waarom deze good life bonnen? Waarom was dat nodig? Op wat wijst dat volgens u? Benevolente overheid die het hen eenvoudiger wilt maken? Voorraad problemen en op deze manier consumptie sturen? Nog iets anders?

Zeg het mij; dat ik weet wat ik er van moet denken!

La Cédula del Buen Vivir, cuya creación anunció la semana pasada el presidente de la República, Hugo Chávez, facilitará a los usuarios de los Abastos Bicentenario la adquisición de productos de la cesta básica, as�* como de l�*neas blanca y marrón, a través de un financiamiento que puede ser descontado de las cuentas nómina que los ciudadanos posean en los bancos públicos Venezuela, del Tesoro y Bicentenario.

El ministro de Estado para la Banca Pública y presidente del Banco de Venezuela, Humberto Ortega D�*az, ofreció dicha información el jueves pasado en el programa Despertó Venezuela, que transmite Venezolana de Televisión (VTV).

Apuntó que el instrumento estará orientado además a fomentar el turismo para que las personas puedan acudir a establecimientos de la estatal Venezolana de Turismo (Venetur), operadora tur�*stica más grande del pa�*s, para disfrutar de sus vacaciones financiadas.

Por otra parte, desestimó las cr�*ticas de la oposición a esta propuesta.

“¿Por qué nuestra red Bicentenario no puede usar una tarjeta para que sus usuarios tengan un instrumento que facilite el acceso a sus compras?”, dijo.

Recordó que se trata de una iniciativa que ha sido utilizada por diferentes establecimientos comerciales para mejorar la atención a sus clientes.

Het gaat hier dus om een initiatief dat private ondernemingen ook uitvoeren om de dienstverlening naar de klanten toe te verbeteren. Doen alsof het om rantsoeneringen zou gaan is verkeerd. Lees het artikel over mediaterrorisme toch maar eens want u doet mee aan de verspreiding van valse informatie.