280.000 euro gevonden bij Zoon Marie Arena. - Pagina 2

daiwa · 30 augustus 2023, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De PS-schandalen-lijst wordt stilaan eindeloos

Die is al lang eindeloos !

wagner.666 · 30 augustus 2023, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoeveel zonen heeft Marie Arena?

Zou het niet weten.

reservespeler · 30 augustus 2023, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Zou het niet weten.

Want als er drie of vier kinderen zouden zijn (het moeten niet alleen zonen zijn) en Marie heeft het geld netjes gedeeld ...

Jan Janssen · 30 augustus 2023, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

cash geld is een wettig betaalmiddel. Op de hoeveelheid staat geen maximum, enkel een transactie mag niet meer dan 3.000eur waard zijn.

Dus het hebben van 280.000eur cash, of meer, daar is op zich niets mis mee.

Niks mis mee om uw zuurverdiend spaargeld thuis te bewaren ipv op de bank. Je moet wel kunnen aantonen hoe je het verdiend hebt.

gunter5148 · 30 augustus 2023, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat dat uuuuurren in de wind stinkt.

Ik niet. Des te meer anonieme economische transacties des te beter.

Als die transacties op vrijwillige basis tot stand kwamen, heeft niemand daar iets mee te maken.

En cash geld is nog altijd de meest anonieme manier om te betalen.

gunter5148 · 30 augustus 2023, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Niks mis mee om uw zuurverdiend spaargeld thuis te bewaren ipv op de bank. Je moet wel kunnen aantonen hoe je het verdiend hebt.

Als ik het gestolen heb, dan moet de rechtmatige eigenaar het maar opeisen, dat geld, en voor de rest "moet ik just niks."

Henri1 · 30 augustus 2023, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stop eens met zagen. Europa en Europa aangelegenheden horen in buitenland.
Maar klik maar weer eens op het driehoekje zodat ik weeral banpunten bij krijg.

Arena is een Belgische politica. Waar hoort het topic dan thuis ?

Wie moet stoppen met zagen ?

wagner.666 · 30 augustus 2023, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Want als er drie of vier kinderen zouden zijn (het moeten niet alleen zonen zijn) en Marie heeft het geld netjes gedeeld ...

C'est donc dans la capitale que Marie Arena vit avec ses deux grands adolescents de 17 et 14 ans. Une vie qui repose sur une organisation peu banale : " J'ai la garde de mes enfants 15 jours par mois. Moi, j'avais envie de vivre en ville et eux avaient envie de rester près de leurs amis ?* Mons, l?* où ils ont commencé leur scolarité. Alors, pendant ces 15 jours, je leur donne la grosse priorité. Cela me permet d'être avec eux pendant une heure et demi ou deux heures par jour, matin et soir, et de discuter. Pendant ces 15 jours-l?*, je limite les représentations au maximum et je suis totalement disponible pour eux. Les 15 autres jours, c'est "bourré-massacre" : je commence ?* 6 heures du matin et je finis tard dans la nuit ."

quercus · 31 augustus 2023, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat dat uuuuurren in de wind stinkt.

Dat vind ik ook. Dat een commerciële zaak uit de distributiesector dergelijk cashbedrag aanhoudt OK, maar een particulier…???

reservespeler · 31 augustus 2023, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat vind ik ook. Dat een commerciële zaak uit de distributiesector dergelijk cashbedrag aanhoudt OK, maar een particulier…???

Inderdaad.
Cashbetalingen zijn beperkt tot 3000 euro!

fox · 31 augustus 2023, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

cash geld is een wettig betaalmiddel. Op de hoeveelheid staat geen maximum, enkel een transactie mag niet meer dan 3.000eur waard zijn.

Dus het hebben van 280.000eur cash, of meer, daar is op zich niets mis mee.

Iemand die op een legale manier bezig is heeft geen 280K cash in huis liggen. Cash is niet handig en het is ook niet veilig om zoiets thuis te bewaren.

Karel Martel B · 31 augustus 2023, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

cash geld is een wettig betaalmiddel. Op de hoeveelheid staat geen maximum, enkel een transactie mag niet meer dan 3.000eur waard zijn.

Dus het hebben van 280.000eur cash, of meer, daar is op zich niets mis mee.

Het hangt er een beetje van af hoeveel inkomsten ge hebt aangegeven over de loop van uw carriere.

Ik weet niet hoe oud dat manneke is en wat voor job hij doet, maar meer dan 10K per jaar sparen is de meeste mensen niet gegeven.

Karel Martel B · 31 augustus 2023, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als ik het gestolen heb, dan moet de rechtmatige eigenaar het maar opeisen, dat geld, en voor de rest "moet ik just niks."

Helaas, de belastingen denken daar anders over.

maddox · 31 augustus 2023, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als ik het gestolen heb, dan moet de rechtmatige eigenaar het maar opeisen, dat geld, en voor de rest "moet ik just niks."

Op geld staat geen naam, maar als U niet kan verklaren waar het vandaan komt, of als de fiscus uw uitleg negeert, dan ga je er de volle pot op mogen betalen. En eerst betalen, daarna misschien terugkrijgen.

Als het gerecht er nog iets mee te maken heeft, maakt voor de Fiscus niet uit.

Ik heb zo'n leerschool gevolgd, van BEF 120 000, binnen 2 jaar is het 30 jaar geleden... En dat was net andersom, ik mocht doen wat ik wou, ik kon volgens de fiscus niet aantonen dat ik nooit gehoord had van die BEF 200 000 "ontslagvergoeding in cash" (had zelf mijn ontslag gegeven)

gunter5148 · 31 augustus 2023, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Iemand die op een legale manier bezig is heeft geen 280K cash in huis liggen. Cash is niet handig en het is ook niet veilig om zoiets thuis te bewaren.

Cash geld is niet controleerbaar. Vergelijk het met de tijd dat er géén camera's op elke hoek van de straat, om om de 500 meter op de snelweg, stonden.

Het moet de voyeurisme-fetisch van "de staat" (waarvan wij NIETS mogen weten) bevredigen. Met 1 enkel doel; de staat moet machtiger zijn dan hen die onder de staat leven.

De "redenen" zijn drogredenen, zoals het feit dat cash geld niet "veilig" is.

ALLES kan gestolen worden, dus alles wat gestolen kan worden moet beveiligd worden.

gunter5148 · 31 augustus 2023, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Op geld staat geen naam, maar als U niet kan verklaren waar het vandaan komt, of als de fiscus uw uitleg negeert, dan ga je er de volle pot op mogen betalen. En eerst betalen, daarna misschien terugkrijgen.

Als het gerecht er nog iets mee te maken heeft, maakt voor de Fiscus niet uit.

Ik heb zo'n leerschool gevolgd, van BEF 120 000, binnen 2 jaar is het 30 jaar geleden... En dat was net andersom, ik mocht doen wat ik wou, ik kon volgens de fiscus niet aantonen dat ik nooit gehoord had van die BEF 200 000 "ontslagvergoeding in cash" (had zelf mijn ontslag gegeven)

Inderdaad, de bewijslast is omgedraaid; ah, meneer heeft cash geld? Dat moet dan ZEKER op malafide manier verkregen zijn hé, meneer. Hier sé, MIJN geld nu, en bewijst maar eens dat ge het NIET gestolen hebt.

Maar meneer, ik heb gewoon 30 jaar elke week 200eur onder mijne matras gestoken.....

Tutut, AFGEVEN.

gunter5148 · 31 augustus 2023, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het hangt er een beetje van af hoeveel inkomsten ge hebt aangegeven over de loop van uw carriere.

Ik weet niet hoe oud dat manneke is en wat voor job hij doet, maar meer dan 10K per jaar sparen is de meeste mensen niet gegeven.

Victimless criminals. DAT zijn wij voor "de staat."

De schoofzak · 1 september 2023, 09:36

Ik volg de actuele redeneringen van de overheid. Tenminste, als ik het goed begrepen heb:
- de fiscus zegt: als gij niet kunt aantonen van waar dat geld komt, dan beschouwen wij dat als verworven inkomsten, a) waar gij belastingen op zult betalen, en b) die gij niet aangegeven hebt, waar gij dus een boete voor zult betalen.
(en als gij zegt: mijn inkomen is 1500 euro en ik spaar elke maand 500 euro, dan zal de fiscus dat wellicht nog net aanvaarden.)

- de rechter zegt: als gij bewezen dubieuze contacten had in een sfeer waar het voor anderen al bewezen is dat ze smeergeld ontvingen, en de flikken vinden bij jouw zo'n gelijkaardig bedrag, dan zijt ge er roodgloeiend bij als gij geen andere deftige uitleg kunt geven.

Universalia · 1 september 2023, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De PS-schandalen-lijst wordt stilaan eindeloos

Die blijven inderdaad maar aandikken...

Iemand die daar nog van verschiet eigenlijk???

kelt · 1 september 2023, 17:42

.....Leve de Socialistische Partij ,de zwarte kassa en witwasmachine van iemands geld

Het is al meermalens bewezen aan beide kanten van de taalgrens,het is MOEILIJK om "rare geldzaken" en socialistische politici gescheiden te houden...

....en "Liberalen" ook.......

1 september 2023, 09:36	#38
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.329	Ik volg de actuele redeneringen van de overheid. Tenminste, als ik het goed begrepen heb: - de fiscus zegt: als gij niet kunt aantonen van waar dat geld komt, dan beschouwen wij dat als verworven inkomsten, a) waar gij belastingen op zult betalen, en b) die gij niet aangegeven hebt, waar gij dus een boete voor zult betalen. (en als gij zegt: mijn inkomen is 1500 euro en ik spaar elke maand 500 euro, dan zal de fiscus dat wellicht nog net aanvaarden.) - de rechter zegt: als gij bewezen dubieuze contacten had in een sfeer waar het voor anderen al bewezen is dat ze smeergeld ontvingen, en de flikken vinden bij jouw zo'n gelijkaardig bedrag, dan zijt ge er roodgloeiend bij als gij geen andere deftige uitleg kunt geven. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

1 september 2023, 17:42	#40
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.909	.....Leve de Socialistische Partij ,de zwarte kassa en witwasmachine van iemands geld Het is al meermalens bewezen aan beide kanten van de taalgrens,het is MOEILIJK om "rare geldzaken" en socialistische politici gescheiden te houden... ....en "Liberalen" ook....... Laatst gewijzigd door kelt : 1 september 2023 om 17:46.