Dwangsommen Fedasil lopen op tot 278,5 miljoen euro

[Universalia]

Dwangsommen Fedasil lopen op tot 278,5 miljoen euro

Hoog tijd dat zoals ik al eerder schreef men Fedasil de deuren gaat laten sluiten.

Al diegenen dien staan aan te schuiven bij Fedasiel op zijn Elvis "return to sender"

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dwangsommen Fedasil lopen op tot 278,5 miljoen euro

Hoog tijd dat zoals ik al eerder schreef men Fedasil de deuren gaat laten sluiten.

Al diegenen dien staan aan te schuiven bij Fedasiel op zijn Elvis "return to sender"

Zal Magritte staatssecretaris De Moor helpen? "278,5 miljoen euro aan dwangsommen kan deels met kunst betaald worden"

Een regelrechte schande om kunstwerken daarvoor te gaan verkopen.

Ik ga van het standpunt uit dat asielzoekers al landen genoeg passeerden waar zij asiel hadden kunnen aanvragen.

Dus mag men van het standpunt uitgaan dat het overspoelen van de EU een andere reden heeft.

[Zucht]

Kunnen we geen gerechtsgebouwen verkopen en wat rechters ontslaan om de dwangsommen te betalen ?

[maddox]

Is het niet simpeler/goedkoper om een oude Zuid Amerikaanse opruimtechniek te gaan gebruiken? Toeristische helicoptervluchten. Maar dan boven de Noordzee.

Een uitgeklede Augusta kan toch een man of 15 laten genieten.

[kelt]

Die bedragen dienen NIET gecompenseerd te worden op de beschikbare begroting voor fedasil mar als "gereserveerd" ingeschreven...ZO lost het probleem zichzelf op gezien fedasil vanzelf zonder liquide werkingsmiddelen zal vallen

Advokaten leggen doelbewust de werking van Fedasil stil met het aanhoudend (al een paar decennia lang) procederen tegen zowat iedere maatregel en non-maatregel.En ze WETEN dat onze volksvertegenwoordiging ineffectief was.Gewoonlijk zagen we zowat iedere 5 jaar dan eens een "humanitaire geste" die er op neerkwam dat met geld gegooid werd en er nogw at Belgen bij kwamen....

De enige effectieve maatregel is om te stoppen en desinvesteren.....laat "de advokaten" maar procederen en de "dwangsommen" maar oplopen......

Het moet een echt DRAMA worden,mogelijk zelfs met internationale veroordelen,maar Hongarije en Polen dienen ons als leidraad.....GEDAAN met spelen....

Want het is in sé ONMENSELIJK,illusies geven aan mensen van ver weg....


WIJ dienen te kiezen welke vluchtelingen er aanvaard worden..(momenteel Oekrainers die volgens hun eigen,ons bevriende-,regering misschien best even elders gaan wonen ),de rest heeft continenten genoeg om naartoe te vluchten,regeringen genoeg om ook zoiets te regelen....

[Vlad]

De veiligheid van de staat moet die advocaten uitschakelen en hun cliënten het land uitzetten. Terwijl men geen tien miljoen vindt om wachtlijsten te verkorten in de zorg, geen geld heeft om mensen aan te trekken voor overheidsdiensten, een put heeft die groeit en waar nog nooit een euro is van afbetaald, via de ECB het spaargeld van de mensen steelt, ... gaat men zoontjesoverschot van de andere kant van de wereld een kwart miljard toeschuiven ? In wat voor een wereld leven wij zeg ? Stap gewoon uit de EU, uit het verdrag van de mensenrechten en uit weet ik wat nog allemaal. We hebben geen van die internationale instellingen en rechten nodig om ons zelf die rechten te geven en ons te beschermen tegen de invasie.

[Blue Sky]

Het goede nieuws is dat de rechter binnenkort zal oordelen dat mensen waarvoor de overheid niet de nodige, wettelijke opvang kan voorzien automatisch een leefloon krijgen toebedeeld om deze toestanden een halt toe te roepen.

Dit nieuws zal zich razendsnel verspreiden in Afrika, waardoor we een nieuwe golf gelukszoekers ons land zal overspoelen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zal Magritte staatssecretaris De Moor helpen? "278,5 miljoen euro aan dwangsommen kan deels met kunst betaald worden"

Een regelrechte schande om kunstwerken daarvoor te gaan verkopen.

Ik ga van het standpunt uit dat asielzoekers al landen genoeg passeerden waar zij asiel hadden kunnen aanvragen.

Dus mag men van het standpunt uitgaan dat het overspoelen van de EU een andere reden heeft.

De staatssecretaris voor Asiel nicole de moor komt dus haar falend asielbeleid uitleggen door de bevolking te vertellen hoeveel van ons belastinggeld er verspild wordt door dwangsommen aan asielzoekers die hier helemaal niet horen te zijn en waarvoor zij als staatssecretaris voor Asiel het dublin akkoord niet toepaste?
En nva-er francken komt daar nog een schepje bovenop doen door kunstwerken te willen veilen voor ongerechtigde dwangsommen door de nalatigheid van de moor om asielzoekers terug te sturen naar het eerste land van aankomst?!

Welke idioot is de rechter die dwangsommen uitspreekt van ONS geld omdat niet alle asielzoekers meteen een opvangplek krijgen?
Kent die rechter het dublin akkoord ook al niet??
Zou die rechter niet beter de moor op de vingers tikken dat ze moet zorgen dat asielzoekers teruggestuurd worden naar het eerste land van aankomst om daar asiel aan te vragen in plaats van met ons geld te smossen?!
Dan zijn er misschien ook voldoende opvangplaatsen voor wie hier wel het recht op asiel heeft?!

Het is de schuld van de moor dat er dwangsommen moeten betaald worden, wel, dat de moor die dwangsommen dan maar van hare pree betaalt en francken mag ook meebetalen!
Het is goed geweest met dat schijnheilig, politiek uitschot.

[Vette Pois(s)on]

die komen hunne rug krom werken om onze vette pensioenen te betalen

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De staatssecretaris voor Asiel nicole de moor komt dus haar falend asielbeleid uitleggen door de bevolking te vertellen hoeveel van ons belastinggeld er verspild wordt door dwangsommen aan asielzoekers die hier helemaal niet horen te zijn en waarvoor zij als staatssecretaris voor Asiel het dublin akkoord niet toepaste?
En nva-er francken komt daar nog een schepje bovenop doen door kunstwerken te willen veilen voor ongerechtigde dwangsommen door de nalatigheid van de moor om asielzoekers terug te sturen naar het eerste land van aankomst?!

Welke idioot is de rechter die dwangsommen uitspreekt van ONS geld omdat niet alle asielzoekers meteen een opvangplek krijgen?
Kent die rechter het dublin akkoord ook al niet??
Zou die rechter niet beter de moor op de vingers tikken dat ze moet zorgen dat asielzoekers teruggestuurd worden naar het eerste land van aankomst om daar asiel aan te vragen in plaats van met ons geld te smossen?!
Dan zijn er misschien ook voldoende opvangplaatsen voor wie hier wel het recht op asiel heeft?!

Het is de schuld van de moor dat er dwangsommen moeten betaald worden, wel, dat de moor die dwangsommen dan maar van hare pree betaalt en francken mag ook meebetalen!
Het is goed geweest met dat schijnheilig, politiek uitschot.

BIG 2

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

die komen hunne rug krom werken om onze vette pensioenen te betalen

Niet geloofwaardig.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Niet geloofwaardig.

maar wel woke he

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

maar wel woke he

Zo hoort het!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

maar wel woke he

Onze eigen mensen & bepaalde Politici vallen in slaap bij dat soort van zaken, of dat echt "woke" is?????

De Politieke correctheid is ver te zoeken de laatste jaren.

Woke is fan ook verschrikkelijk negatief politiek geladen.

Mijn alter ego, die Sarcasmus, liep hier juist al hoofdschuddende voorbij...

[Universalia]

Fedasil heeft dwangsommen niet betaald, dus rechter laat goederen in beslag nemen

Verder las ik iets walgelijks...

Militairen kunnen helpen om leegstaande gebouwen klaar te krijgen voor asielopvang

Wat een onzin.

Zou men de kazernes die er zij niet beter opwaarderen, militairen dat zullen mensen zijn die als het zo verder gaat in er wereld nog nodig zullen hebben, 'asielzoekers' kunnen wij missen als de pest.

Of zou er nog een andere oplossing voor het probleem zijn?

[Vlad]

In Nederland denkt men erover na gebouwen te onteigenen om er zoontjesoverschot in te vestigen.

[Onzijdig]

In Tunesië gaan ze er met de grove borstel door. De president heeft zijn gedacht eens gezegd.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is het niet simpeler/goedkoper om een oude Zuid Amerikaanse opruimtechniek te gaan gebruiken? Toeristische helicoptervluchten. Maar dan boven de Noordzee.

Een uitgeklede Augusta kan toch een man of 15 laten genieten.

Gevolgd door een gratis bad in zee, en een persoonlijke blik op de fauna en flora onder water?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Gevolgd door een gratis bad in zee, en een persoonlijke blik op de fauna en flora onder water?

Dat is een mogelijkheid.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is het niet simpeler/goedkoper om een oude Zuid Amerikaanse opruimtechniek te gaan gebruiken? Toeristische helicoptervluchten. Maar dan boven de Noordzee.

Een uitgeklede Augusta kan toch een man of 15 laten genieten.

met een net he onder ne sling ja dat moet wel te doen zijn, meestal zijn die niet al te doorvoed.