Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 januari 2012, 11:48   #21
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
electriciteit op zich is een energiedrager, geen energiebron.

oplossing voor energie/milieuproblemen dient zich op het niveau van energiebronnen te bevinden
Opslag is minstens even belangrijk voor de oplossing van het energieprobleem lijkt mij.
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 11:54   #22
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
Opslag is minstens even belangrijk voor de oplossing van het energieprobleem lijkt mij.
met tijd als graadmeter

staat opslag tot bron

als dag tot maand of zelfs jaar

of zo lijkt me toch iets van die grootorde te worden ... bron zal steeds de ecologisch verantwoorde eindoplossing moeten zijn.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 12:03   #23
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
met tijd als graadmeter

staat opslag tot bron

als dag tot maand of zelfs jaar

of zo lijkt me toch iets van die grootorde te worden ... bron zal steeds de ecologisch verantwoorde eindoplossing moeten zijn.
Maar als je een onregelmatige bron hebt en een regelmatige vraag dan kan je niets met die bron doen zonder opslag.

En mobiliteit vereist automatisch opslag als je de autonomie van een auto wenst te behouden.
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 12:07   #24
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze Bekijk bericht
Hangt er vanaf van waar de stroom komt en welke wereldreis de componenten van de batterijen moeten afleggen in productie. Ik vind het in elk geval geen meerwaarde aan de rijervaring.
Heb je al eens met een electrische auto gereden? Ik wel, en het was best een interessante ervaring. Gewoon plankgas geven en dat ding versnelt zonder onderbreking...
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 13:59   #25
Johnny Blaze
Minister
 
Johnny Blaze's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2008
Berichten: 3.181
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Heb je al eens met een electrische auto gereden? Ik wel, en het was best een interessante ervaring. Gewoon plankgas geven en dat ding versnelt zonder onderbreking...
Ik zou het schakelen toch serieus gaan missen.
Johnny Blaze is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 14:09   #26
Baka
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 januari 2012
Berichten: 1.256
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze Bekijk bericht
Ik zou het schakelen toch serieus gaan missen.
Alles went.
Voeten omhoog, bestemming inspreken, koffie + boterkoeske .......
Baka is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 14:22   #27
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze Bekijk bericht
Ik zou het schakelen toch serieus gaan missen.
Als er iets is wat ik absoluut niet mis, is het schakelen. Doe mij maar een automatische versnellingsbak, of nog liever, de koppelkromme van een electromotor.
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 14:33   #28
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo Bekijk bericht
maar de verwarming niet opzetten !
Ik denk dat airco een groter probleem is
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 14:37   #29
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Als er iets is wat ik absoluut niet mis, is het schakelen. Doe mij maar een automatische versnellingsbak, of nog liever, de koppelkromme van een electromotor.
Welke?
synchroon-
a-synchroon-
serie-
shunt-
compound-motor
Bij treinen was tot de jaren 90 het alles serie-motor (hoog aanzetkoppel...)
daarna a-synchroon of synchroon (eurostar-am96-T13-TGV)Toch een heel verschillend koppelkarakterestiek.
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 14:41   #30
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Baka Bekijk bericht
Alles went.
Voeten omhoog, bestemming inspreken, koffie + boterkoeske .......
echt die technologie bestaat al 15 jaar ... (mss al langer in elk geval ik dacht dat het Mercedes was die in de loop van de jaren 90 al testen deed in verkeer)


waarom moet dat allemaal zo traag gaan
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 14:42   #31
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.283
Standaard

Vanaf het ogenblik dat de autonomie van een verbrandingsmotor (een 800 km) en de tijd en prijs nodig om die autonomie opnieuw te verkrijgen, (zoals tanken = ongeveer 5 min) wordt geëvenaard door een betaalbare elektrische wagen, wil toch niemand meer met iets anders rijden dacht ik.
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 14:45   #32
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Vanaf het ogenblik dat de autonomie van een verbrandingsmotor (een 800 km) en de tijd en prijs nodig om die autonomie opnieuw te verkrijgen, (zoals tanken = ongeveer 5 min) wordt geëvenaard door een betaalbare elektrische wagen, wil toch niemand meer met iets anders rijden dacht ik.
Nochtans, als er een auto op de markt komt die pakweg 300 km range heeft met een nachtje opladen, koop ik hem.

Dat is ten eerste meer als voldoende voor mijn pendel/winkel/etc vervoer iedere dag en spaart me massas aan dieselkosten uit.

Tankbeurten doen pijn.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 14:48   #33
Baka
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 januari 2012
Berichten: 1.256
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
echt die technologie bestaat al 15 jaar ... (mss al langer in elk geval ik dacht dat het Mercedes was die in de loop van de jaren 90 al testen deed in verkeer)

waarom moet dat allemaal zo traag gaan
Mensen. Die aanzien auto als 'vrijheid'.
Ooit even, nu al lang niet meer.
Baka is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 16:46   #34
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
IBM staat op het punt een nieuwe generatie batterijen te ontwikkelen. Lithium lucht batterijen. Voor elektrische auto's zou de energieoplsag zowat gelijk komen te staan met chemische energieopslag. Er wordt gesproken van een bereik van 800 km.

Goed nieuws niet? Wat denken jullie.

Bron: DS
Heb overtijd een schadegevalleke gehad met een Lithium batterij die wat water had gehad...leuk zo'n brandje.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:09   #35
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.868
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray Bekijk bericht
Heb overtijd een schadegevalleke gehad met een Lithium batterij die wat water had gehad...leuk zo'n brandje.
De batterij van uw gsmmke is inderdaad geschikt om uw mooi voorbereid kampvuurtje mee op gang te brengen (mes erin en het zal hoogstwaarschijnlijk zelfs aan de vrije lucht beginnen branden)

Maar dat kan op zich nauwelijks problematischer zijn dan met 40 liter BRANDstof in een container rond te karren...

Laatst gewijzigd door kelt : 10 januari 2012 om 18:10.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:38   #36
Johnny Blaze
Minister
 
Johnny Blaze's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 oktober 2008
Berichten: 3.181
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Als er iets is wat ik absoluut niet mis, is het schakelen. Doe mij maar een automatische versnellingsbak, of nog liever, de koppelkromme van een electromotor.
bah nee,

http://www.youtube.com/watch?v=XFDHvqd0ICM

Vooral op voetenwerk letten.
Johnny Blaze is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:50   #37
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
IBM staat op het punt een nieuwe generatie batterijen te ontwikkelen. Lithium lucht batterijen. Voor elektrische auto's zou de energieoplsag zowat gelijk komen te staan met chemische energieopslag. Er wordt gesproken van een bereik van 800 km.

Goed nieuws niet? Wat denken jullie.

Bron: DS
Yep zeer goed nieuws, zodra deze beschikbaar is wil ik zo graag die wagen (als ie er ook liefst wat futuristisch cool uitziet)!
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 21:20   #38
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
De batterij van uw gsmmke is inderdaad geschikt om uw mooi voorbereid kampvuurtje mee op gang te brengen (mes erin en het zal hoogstwaarschijnlijk zelfs aan de vrije lucht beginnen branden)

Maar dat kan op zich nauwelijks problematischer zijn dan met 40 liter BRANDstof in een container rond te karren...
Brandstof brandt niet automatisch met water. Water zit in de lucht dus overal...
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2012, 00:02   #39
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

.
__________________

Laatst gewijzigd door Pieter B : 11 januari 2012 om 00:07.
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2012, 23:14   #40
PeterCC
Minister
 
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
IBM staat op het punt een nieuwe generatie batterijen te ontwikkelen. Lithium lucht batterijen. Voor elektrische auto's zou de energieoplsag zowat gelijk komen te staan met chemische energieopslag. Er wordt gesproken van een bereik van 800 km.

Goed nieuws niet? Wat denken jullie.

Bron: DS
Wat ik hier vind ( http://tweakers.net/nieuws/75814/mit...cht-accus.html ) is dat dit batterijtype 2500 Wh/kg aan energie zou kunnen opslaan.
Maar dat is echt niet op het niveau van chemische energie zoals opgeslagen in brandstoffen zoals benzine of dieselolie.

Even mee rekenen:
1 W = 1 J/s
1 h = 3600 s
1 Wh = 3600 J
1 Wh = 0.0036 MJ
2500 Wh/kg = 9 MJ/kg


1 kg benzine = 47.3 MJ/kg
1 kg diesel = 44.8 MJ/kg
1 kg aardgas (methaan) = 55 MJ/kg
1 kg commerciëel aardgas = 38 MJ/kg
1 kg steenkool (antraciet) = 27 MJ/kg
1 kg hout = 15 MJ/kg
PeterCC is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be