Stad Hasselt: 30% verhoging van grondbelasting!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

of aan u.

zwak

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

Vandaag even gebeld naar de belastingen waarom wij in Hasselt vanaf vandaag 30% meer grondbelastingen moeten betalen terwijl in andere gemeenten alles bij het oude blijft.Reactie van de belastingen: "dat heeft de gemeenteraad van Hasselt beslist" punt aan de lijn.

Hasselaren betalen dus nu 30% meer belastingen op onroerend goed! Hasselt hoofdstad van de smaak? Hoofdstad van de portemonnee !!

Ook de prijzen van de kledingwinkels in Hasselt swingen de pan uit: 3 maanden geleden kocht ik een t shirt van 38 euro.Vandaag staan de t shirts in dezelfde winkel (ik noem geen naam)...75 euro(!) ...zou dat door de hoge grondbelastingen komen in Hasselt??

U moet hier niet klagen, maar bij cafébaas Steve. Steve Stunt, Steve gratis, Steve populair.

Maar waarschijnlijk stond u toen ook mee te juichen toen hij zijn compleet irrealistische politiek aan het voeren was.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U moet hier niet klagen, maar bij cafébaas Steve. Steve Stunt, Steve gratis, Steve populair.

Maar waarschijnlijk stond u toen ook mee te juichen toen hij zijn compleet irrealistische politiek aan het voeren was.

zijn 'compleet irrealistische politiek' heeft hasselt op tien jaar tijd tot de vierde handelsstad van vlaanderen gemaakt en gezorgd dat de grondjes van al die klagers en zagers zowat verdubbelden in waarde.

dus ja, en we juichen nog even door als het u niet stoort.

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zijn 'compleet irrealistische politiek' heeft hasselt op tien jaar tijd tot de vierde handelsstad van vlaanderen gemaakt en gezorgd dat de grondjes van al die klagers en zagers zowat verdubbelden in waarde.

dus ja, en we juichen nog even door als het u niet stoort.

Dus hij heeft de rijken (de grondbezitters van hasselt) nog rijker gemaakt?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Dus hij heeft de rijken (de grondbezitters van hasselt) nog rijker gemaakt?

goed gezien.
en nu gaan ze de grondbelasting dus met 30% verhogen = meer inkomsten voor de stad om de herverdelingspolitiek wat te vergemakkelijken.
zo werkt dat hé.

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

goed gezien.
en nu gaan ze de grondbelasting dus met 30% verhogen = meer inkomsten voor de stad om de herverdelingspolitiek wat te vergemakkelijken.
zo werkt dat hé.

Wat het voor een arme al helemaal onmogelijk maakt om een stukje grond in hasselt te kopen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Wat het voor een arme al helemaal onmogelijk maakt om een stukje grond in hasselt te kopen.

met die extra inkomsten kunnen ze weer sociale woningen bouwen of premies geven aan lage inkomens.


doen ze iets voor de armen is het niet goed, doen ze iets voor de rijken is het ook niet goed...
wel een beetje gemakkelijk om zo altijd op de overheid af te geven niet?

trouwens, de feiten spreken voor zich en tonen zichtbaar het succes van het beleid in hasselt.
steve heeft de feiten met zich.
jij hebt alleen theoretische luchtkasteeltjes.

[Anna List]

provincie Antwerpen trok dit jaar de vestigingstaks op van 24€ naar 30 € da's een verhoging met exact 25 % iemand iets van gehoord ???

dringend iets doen voor de koopkracht van de mensen zeker ?

[Rechtvaardigheid Nu!]

Ik dacht dat alles gratis was in Hasselt. Waar is S.S. met zijn volksverlakkerij?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

met die extra inkomsten kunnen ze weer sociale woningen bouwen of premies geven aan lage inkomens.


doen ze iets voor de armen is het niet goed, doen ze iets voor de rijken is het ook niet goed...
wel een beetje gemakkelijk om zo altijd op de overheid af te geven niet?

trouwens, de feiten spreken voor zich en tonen zichtbaar het succes van het beleid in hasselt.
steve heeft de feiten met zich.
jij hebt alleen theoretische luchtkasteeltjes.

Eerst de gronden duurder maken zodat ze minder betaalbaar worden en dan sociale woningen bouwen en premies geven aan geselecteerden.

Als je die gronden niet duurder maakt dan hoeven sociale woningen minder.

Das zelf voor de oorzaak zorgen en dan Sinterklaas spelen bij de gedupeerden.
Inderdaad, das dé tactiek om mensen in afhankelijkheden te duwen, das dan ook alweer gelegenheid om extra personeel aan te werven bij die 'sociale' huisvestingsmaatschappijen, ahja, ook just, dat zijn die 'instanties' geteiserd door corruptieschandalen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Eerst de gronden duurder maken zodat ze minder betaalbaar worden en dan sociale woningen bouwen en premies geven aan geselecteerden.

Als je die gronden niet duurder maakt dan hoeven sociale woningen minder.

Das zelf voor de oorzaak zorgen en dan Sinterklaas spelen bij de gedupeerden.
Inderdaad, das dé tactiek om mensen in afhankelijkheden te duwen, das dan ook alweer gelegenheid om extra personeel aan te werven bij die 'sociale' huisvestingsmaatschappijen, ahja, ook just, dat zijn die 'instanties' geteiserd door corruptieschandalen.

de gronden werden vooral duurder door de stijgende vraag.
vraag, aanbod... dat moet u toch vaag iets zeggen.

maarja, van extremisten en politieke hooligans als jij zullen we maar niet teveel denkwerk verwachten.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Eerst de gronden duurder maken zodat ze minder betaalbaar worden en dan sociale woningen bouwen en premies geven aan geselecteerden.

aan dokters, advocaten en bedrijfsleiders zullen ze geen sociale huurpremies geven nee.
die hebben dat niet echt nodig dacht ik.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

goed gezien.
en nu gaan ze de grondbelasting dus met 30% verhogen = meer inkomsten voor de stad om de herverdelingspolitiek wat te vergemakkelijken.
zo werkt dat hé.

maw, steve verniet kan geld schijten? Of nee, wacht, er zijn mensen die dat geloven, nog straffer dat.

[Yves38]

Awel, ik kocht destijds mijn grond voor 22000 € en daar heb ik eigenhandig een huisje op gebouwd, waar ik keihard voor gewerkt en afbetaald heb. Nu is dezelfde grond ongeveer 100000 € waard, maar ik verdien wel niet ongeveer 5 keer meer. Waarom moet ik dan wel 30% belastingen betalen.

Nee dat is het niet heren. Het ligt allemaal veel simpeler. Wij geven uit aan domme onnozele projecten, waarmee we in de belangstelling staan en als onze stadskas leeg is, laten we de Hasselaren betalen. Trouwens dat is hetzelfde spelletje als datgene wat de overheden alom spelen.

Maar als gij werknemer naar uwe baas stapt om opslag te vragen omdat de voeding en brandstof duurder geworden is, ho maar dat kan niet hé...

Allemaal uitbuiting, punt aan de lijn.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de gronden werden vooral duurder door de stijgende vraag.
vraag, aanbod... dat moet u toch vaag iets zeggen.

Jazeker, een stijgende vraag doet net zoals een toenemende schaarste en toenemende kosten de prijzen stijgen.

Effe verder denken nu, *mechanische geluiden*, waardoor komt stijgende vraag. Stel dat we effe wat geld bijmaken en uitdelen. Joepie, mensen spurten naar de verkopers. Wat doen die verkopers? *nog wat mechanische geluiden* Mensen sparen een sommetje bijeen op een rekening. Sjit inflatie. Sjit lage rente. Sjit mijn geld wordt minder waard. Thinkthinkthink, kga het afhalen en een stukske grond kopen. Oei, de vraag neemt toe. Oei de prijzen stijgen. *mechanische geluiden*. Waardoor komt inflatie. Wie mag van de wet geld bijmaken. Wie mag van de wet de rente bepalen. *mechanische geluiden* Wie mag van de wet belachelijk goedkope woonkredieten aanbieden? Met extreem lange looptijden? Wat is een kredietcrisis? Wat is het gevolg van al dat 'goedkope geld'? Wat is 'goedkoop geld'? Geld waarvoor te weinig of zelfs geen prestatie werd geleverd?

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

maarja, van extremisten en politieke hooligans als jij zullen we maar niet teveel denkwerk verwachten.

Ah, je had toch nog een argument. Ik vreesde er al voor. Dank U!
Ik zal het nauwgezet bestuderen. Het lijkt me zeer leerrijk.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

aan dokters, advocaten en bedrijfsleiders zullen ze geen sociale huurpremies geven nee.
die hebben dat niet echt nodig dacht ik.

Nee, die komen terecht bij de mensen die ze ervan afhankelijk hebben gemaakt. Dat zei ik toch?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

met die extra inkomsten kunnen ze weer sociale woningen bouwen of premies geven aan lage inkomens.

Waarom niet direct 200% belasting heffen?
Dat is bij lonen toch ook al zo?
Nu we toch bezig zijn, waarom geen 500%?
Allemaal extra inkomsten voor onze toffe overheid.
Of... waarom niet direct elke 'transactie' tussen mensen onbetaalbaar maken door een belasting van bvb 123456% ?

Dan kunnen we allemaal naar de gezellige toffe sociale huisvesting, gezellig sociale frietkoten, sociale..., met de brede grijs van onze Super Steve, die dit allemaal gratis voor niets heeft gerealiseerd!

Ah sjit. Allemaal kan niet. Want dan is er niemand meer om van af te pakken. Vrijwilligers?

[Mitgard]

minder koffie drinken, erwt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

minder koffie drinken, erwt.

Tot zover de argumenten van een Super Steve-pis drinker.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Kom kom die "gratis"bussen moeten toch met iets betaald worden.

2

Dit is de pure, onvervalste tjevenpolitiek.
1 euro geven, 2 afpakken.