Prijs benzine/diesel stijgt - Pagina 2

kameleon · 23 augustus 2009, 10:17

In de normale vrije markt zou dit volgens vraag & aanbod moeten werken.
In de huidige markt is er manipulatie alom. De olieprijs wordt bepaald op de beurs. De olieprijs is momenteel gestegen omdat er hoop is op economisch herstel. Aangezien de dollar ook heel zwak staat betekent dat minder dollarinkomsten en betekent het dat olie minder opbrengt voor de producenten, dus wat doet men ? De olieprijs gewoon verhogen.

Aangezien Amerika momenteel een schuld heeft die groter is dan WOII, Vietnam, Afghanistan, Irak, maanlanding,....te samen zou ik niet weten hoe Amerika ooit deze schuld kan oplossen. Amerika ensceneert het instorten van de dollar, zo worden hun schulden ook plots een pak minder waard.

Andy · 23 augustus 2009, 10:28

Het omhoog jagen van de olieprijs lijkt me nu net datgene te zijn wat de dollar (nog eventjes) zou kunnen rechthouden...

kameleon · 24 augustus 2009, 08:17

De volgende crisis wordt een oliecrisis, wees maar zeker. De beurs draait enkel nog maar om records breken. Heel de economie draait hier eigenlijk rond. Een nettowinst van 300 miljoen op 1 kwartaal kan omschreven worden als slecht, niet te geloven.

studentje · 24 augustus 2009, 09:46

De volgende crisis is een oliecrisis, maar was er al geen oliecrisis (toen de prijs zo hoog stond)? Het principe van vraag en aanbod is goed (theoretisch) maar er zijn inderdaad zoveel andere factoren (buiten vraag en aanbod) die hier een rol spelen en die worden beïnvloed door machtsspelletjes. Morgen een oliecrisis maar in de nabije toekomst zie ik nog een andere crisis opduiken, namelijk een drinkwater crisis.

Winst moet er zijn, en die winst moet geïnvesteerd worden om het jaar erop opnieuw winst te maken, die dan weer moet geïnvesteerd worden maar men moet er, of men zou er niet moeten naar streven om zoveel mogelijk winst te maken...maar erg realistisch is dat niet.

Yves38 · 24 augustus 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door studentje

De volgende crisis is een oliecrisis, maar was er al geen oliecrisis (toen de prijs zo hoog stond)? Het principe van vraag en aanbod is goed (theoretisch) maar er zijn inderdaad zoveel andere factoren (buiten vraag en aanbod) die hier een rol spelen en die worden beïnvloed door machtsspelletjes. Morgen een oliecrisis maar in de nabije toekomst zie ik nog een andere crisis opduiken, namelijk een drinkwater crisis.

Winst moet er zijn, en die winst moet geïnvesteerd worden om het jaar erop opnieuw winst te maken, die dan weer moet geïnvesteerd worden maar men moet er, of men zou er niet moeten naar streven om zoveel mogelijk winst te maken...maar erg realistisch is dat niet.

Joepie, dan heb ik mijn eigen olie(water)bron in mijn hof. Ik zal nogal geld verdienen

NielsC · 25 augustus 2009, 03:56

WIllens nillens zullen we toch eens naar een andere energiebron moeten overschakelen.

Jantje · 25 augustus 2009, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NielsC

WIllens nillens zullen we toch eens naar een andere energiebron moeten overschakelen.

Daar is men reeds lang mee bezig, maar de overheden willen wel de controle er op kunnen behouden, zodat ze hun enorme inkomens uit energie niet verliezen.

De grootste concurrent van aardolie is trouwens biogas, maar die word langs alle kanten tegengewerkt, omdat de aandeelhouders van de oliebedrijven, Electrabel, netwerkbeheerders en beleidsmakers dezelfde groep mensen is.

Je moet als biogasboer dus aan de aandeelhouders van andere energiebedrijven toelating vragen om je bedrijf te mogen runnen en om het aan te sluiten op de stroomnetwerken.
Daarnaast moet je aan de aandeelhouders van de petrochemie toelating vragen om je biogas te mogen gebruiken voor voertuigen en om het te mogen verkopen voor huishoudelijk gebruik.

En dit trouwens niet enkel voor biogas, maar voor alle hernieuwbare energiebronnen en energiedragers.

kameleon · 25 augustus 2009, 18:18

Volgens Roubini hebben de omvangrijke stimuleringsmaatregelen overheden wereldwijd opgezadeld met een duivels dilemma.

Of ze de grote overheidstekorten die door de noodplannen zijn ontstaan nu aanpakken door bezuinigingen en hogere belastingen of laten voortbestaan, in beide gevallen dreigen ze een eventueel economisch herstel in de kiem te smoren.

Voedsel

Verder wordt het herstel bedreigd door de stijging van de prijzen van olie en voedsel, die volgens Roubini alweer onverklaarbaar sterk toenemen. Een nieuwe sterke stijging van de grondstofprijzen, zoals die zich in de eerste helft van vorig jaar voordeed, kan de wereldeconomie op dit moment niet aan, betoogt de Amerikaanse hoogleraar.

De wereldeconomie bereikt volgens Roubini in de tweede helft van dit jaar de bodem van de huidige recessie. Het herstel zal echter krachteloos zijn en het zal jaren duren voordat de groei weer het niveau van de afgelopen jaren bereikt.

Onder meer de stijgende werkloosheid en de voortdurende zwakte van het financiële systeem blijven een belangrijke bedreiging, waarschuwt hij.

Goudschaaltje

Roubini's woorden worden op een goudschaaltje gewogen sinds hij vorig jaar als een van de weinige economen de huidige diepe recessie voorzag. Door zijn sombere voorspellingen staat de professor van de Stern School of Business in New York ook bekend als 'Dr. Doom'.
nu nl

Zo zie je maar. De huidige olieprijs is nergens op gebaseerd en staat al veel te hoog. De huidige heropleving op de beurs is volgens mij enkel te wijten aan de kostenbesparingen van de bedrijven waardoor ze betere resultaten kunnen voorleggen. Banken maken weer monsterwinsten door tradingactiviteiten (wederom spelen op de beurs). Huizenverkopen stijgen, maar het aantal werklozen neemt nog steeds niet af en het aantal kredietwaardige huiseigenaars die hun huis niet meer kunnen afbetalen steeg verleden week nog tot een record. De crisis bodemt uit, maar de economische groei is allesbehalve spectaculair. Wie de komende jaren werk heeft zal veel geluk hebben, de kloof arm <-> rijk zal enkel maar toenemen.

23 augustus 2009, 10:28	#22
Andy Minister-President Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 3.845	Het omhoog jagen van de olieprijs lijkt me nu net datgene te zijn wat de dollar (nog eventjes) zou kunnen rechthouden... __________________ Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.

25 augustus 2009, 03:56	#26
NielsC Vreemdeling Geregistreerd: 17 augustus 2009 Berichten: 93	WIllens nillens zullen we toch eens naar een andere energiebron moeten overschakelen. __________________ “Buy land—they ain't making any more of it” http://geovl.nielsch.be

23 augustus 2009, 10:17	#21
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	In de normale vrije markt zou dit volgens vraag & aanbod moeten werken. In de huidige markt is er manipulatie alom. De olieprijs wordt bepaald op de beurs. De olieprijs is momenteel gestegen omdat er hoop is op economisch herstel. Aangezien de dollar ook heel zwak staat betekent dat minder dollarinkomsten en betekent het dat olie minder opbrengt voor de producenten, dus wat doet men ? De olieprijs gewoon verhogen. Aangezien Amerika momenteel een schuld heeft die groter is dan WOII, Vietnam, Afghanistan, Irak, maanlanding,....te samen zou ik niet weten hoe Amerika ooit deze schuld kan oplossen. Amerika ensceneert het instorten van de dollar, zo worden hun schulden ook plots een pak minder waard.

24 augustus 2009, 08:17	#23
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	De volgende crisis wordt een oliecrisis, wees maar zeker. De beurs draait enkel nog maar om records breken. Heel de economie draait hier eigenlijk rond. Een nettowinst van 300 miljoen op 1 kwartaal kan omschreven worden als slecht, niet te geloven.

24 augustus 2009, 09:46	#24
studentje Burger Geregistreerd: 15 juni 2009 Berichten: 162	De volgende crisis is een oliecrisis, maar was er al geen oliecrisis (toen de prijs zo hoog stond)? Het principe van vraag en aanbod is goed (theoretisch) maar er zijn inderdaad zoveel andere factoren (buiten vraag en aanbod) die hier een rol spelen en die worden beïnvloed door machtsspelletjes. Morgen een oliecrisis maar in de nabije toekomst zie ik nog een andere crisis opduiken, namelijk een drinkwater crisis. Winst moet er zijn, en die winst moet geïnvesteerd worden om het jaar erop opnieuw winst te maken, die dan weer moet geïnvesteerd worden maar men moet er, of men zou er niet moeten naar streven om zoveel mogelijk winst te maken...maar erg realistisch is dat niet.

25 augustus 2009, 18:18	#28
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Volgens Roubini hebben de omvangrijke stimuleringsmaatregelen overheden wereldwijd opgezadeld met een duivels dilemma. Of ze de grote overheidstekorten die door de noodplannen zijn ontstaan nu aanpakken door bezuinigingen en hogere belastingen of laten voortbestaan, in beide gevallen dreigen ze een eventueel economisch herstel in de kiem te smoren. Voedsel Verder wordt het herstel bedreigd door de stijging van de prijzen van olie en voedsel, die volgens Roubini alweer onverklaarbaar sterk toenemen. Een nieuwe sterke stijging van de grondstofprijzen, zoals die zich in de eerste helft van vorig jaar voordeed, kan de wereldeconomie op dit moment niet aan, betoogt de Amerikaanse hoogleraar. De wereldeconomie bereikt volgens Roubini in de tweede helft van dit jaar de bodem van de huidige recessie. Het herstel zal echter krachteloos zijn en het zal jaren duren voordat de groei weer het niveau van de afgelopen jaren bereikt. Onder meer de stijgende werkloosheid en de voortdurende zwakte van het financiële systeem blijven een belangrijke bedreiging, waarschuwt hij. Goudschaaltje Roubini's woorden worden op een goudschaaltje gewogen sinds hij vorig jaar als een van de weinige economen de huidige diepe recessie voorzag. Door zijn sombere voorspellingen staat de professor van de Stern School of Business in New York ook bekend als 'Dr. Doom'. nu nl Zo zie je maar. De huidige olieprijs is nergens op gebaseerd en staat al veel te hoog. De huidige heropleving op de beurs is volgens mij enkel te wijten aan de kostenbesparingen van de bedrijven waardoor ze betere resultaten kunnen voorleggen. Banken maken weer monsterwinsten door tradingactiviteiten (wederom spelen op de beurs). Huizenverkopen stijgen, maar het aantal werklozen neemt nog steeds niet af en het aantal kredietwaardige huiseigenaars die hun huis niet meer kunnen afbetalen steeg verleden week nog tot een record. De crisis bodemt uit, maar de economische groei is allesbehalve spectaculair. Wie de komende jaren werk heeft zal veel geluk hebben, de kloof arm <-> rijk zal enkel maar toenemen.