Boerenbedrog:

corse · 25 juli 2009, 23:05

Boerenbedrog:

Luister eens naar wat boeren netto voor hun producten krijgen en tegen welke woekerprijzen hun producten in de supermarkten verkocht wordt.
De boeren moeten terug met verse producten op de markt!
Rechtstreeks van producent (boer) aan consument en de prijzen dalen spectaculair.

Vrijmarkt betekent ook:

§ Onnodige tussenpersonen er tussenuit.
§ Weg met monopolie en kartelvorming en met de woekerprijzen van de multinationale supermarkten.
§ Laat de kleinhandel en ambacht terug ontwaken.
§ Geen onnodige tussenpersonen die de prijzen vertiendubbelen.
§ Geen valse consumenten verengingen maar wettelijke prijsafspraken.
§ Geef onze boeren een kans voordat alles in het buitenland geproduceerd wordt.
§ Buitenlandse geproduceerde goederen zijn oncontroleerbaar (boerenbedrog)
§ Van de hier geproduceerde goederen weten we nu de netto prijzen.
§ Steun onze boeren en koop op de boerenmarkt.

Wat vals is:

§ Tussenpersonen bepalen nu de marktprijzen en niet de producenten.

Besluit:

Het gaat hier om bedrog en woekerwinsten.

Gun · 25 juli 2009, 23:12

Elke zaterdag boerenmarkt in Gaasbeek ...

Goedkoper
Verser
Eerlijker

BlueThunder · 26 juli 2009, 13:20

gisteren betaalde ik 1,26 euro voor een literke volle melk van , de week daarvoor nog 1,09, dat is verdomme 50 oude franken... mensen die het moeten rooien met een uitkering, die moeten zweten

MIS · 27 juli 2009, 06:18

Laat ons alvast beginnen met de export van de vergrijzing, veel makkelijker dan de import van anderstaligen die nog opleiding nodig hebben. Voila, weer een mooie costsaving, we zijn gered van het pensioentekort.

Als destructie dan toch je doelstelling is, dan kunnen we ook dat positief benaderen

giserke · 27 juli 2009, 08:22

Koop rechtstreeks aan de boer! Wij kopen patatten aan de boer achter ons deur.
Verderop is er een andere boer die prei en bloemkool verkoopt. Daar gaan we ook kopen.

MIS · 27 juli 2009, 21:55

Detail, het huren van gevangenissen in Nederland is geen optie. Het is te duur en het biedt geen extra werkgelegenheid voor de arme Belg die zoekt naar geld. België zoekt nu naar private investeringen om gevangenissen te bouwen, zo ook naar de ruimte hiervoor. Men oppert het idee om deze gevangenissen op de beurs te noteren opdat we ook hier een ‘return on investment’ kunnen boeken. Het is nu enkel nog de vraag hoe we het best criminaliteit kunnen stimuleren in functie van het aandeel dat we hierin hebben.

Je kan ook gevangenissen in de woestijn bouwen, bij wijze van ontwikkelingshulp.

Queensburry · 28 juli 2009, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Detail, het huren van gevangenissen in Nederland is geen optie. Het is te duur en het biedt geen extra werkgelegenheid voor de arme Belg die zoekt naar geld. België zoekt nu naar private investeringen om gevangenissen te bouwen, zo ook naar de ruimte hiervoor. Men oppert het idee om deze gevangenissen op de beurs te noteren opdat we ook hier een ‘return on investment’ kunnen boeken. Het is nu enkel nog de vraag hoe we het best criminaliteit kunnen stimuleren in functie van het aandeel dat we hierin hebben.

Je kan ook gevangenissen in de woestijn bouwen, bij wijze van ontwikkelingshulp.

Euuu, wat heeft dat met de prijzen voor landbouwproducten te maken?

Ah, nu begrijp ik het: de gevangen moeten verplicht worden om op het veld te werken bij de boeren. Laat ze maar wat werken i.p.v. de hele dag T.V. te laten kijken. Op die manier, met goedkope arbeidskrachten, zullen de prijzen voor de landbouwproducten wel dalen. Alle gevangenen die maximaal 3 maanden moeten zitten (dus niet de moeite om te gaan lopen) zouden hiertoe verplicht moeten worden. Voor die gasten heb je ook geen gevangenis nodig. Drie keer appel per dag zoals bij het leger volstaat.
Voil�*, in één klap het tekort van gevangeniscellen én de overdreven prijzen voor landbouwproducten opgelost. Als ik nu nog altijd geen minister mag worden, dan weet ik het niet meer!

Renesse · 28 juli 2009, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Elke zaterdag boerenmarkt in Gaasbeek ...

Goedkoper
Verser
Eerlijker

Dat zal wel afhangen van persoon tot persoon, maar de laatste keer dat ik inkopen deed op de boerenmarkt hier waren er tal van slechte (kwaliteit) en vervallen producten bij. Als de boerenmarkt gezien wordt als een mogelijkheid om producten te dumpen die de reguliere afnemers niet eens willen, schieten die boeren zich in de eigen voet.

Sinds die dag ga ik weer altijd naar de supermarkt.

Wat denk je?

corse · 28 juli 2009, 10:07

Negatieve totale vrijheid:

§ Het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (conservatisme & Neoliberalisme)
§ Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen, deze zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben weinig of geen kans.
§ Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de medemens.
§ Uitbuiten is manipuleren en misbruiken van de zwakke of onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en rijkdom te verwerven.
§ Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik.
§ 40 jaar van een mensenleven in een fabriek, bureel of magazijn enz “moeten werken” onder kunstlicht en uit noodzaak, dit is geen vrijheid maar misbruik, deze uitbuiting en dwingelandij is vooral een gebrek aan maatschappelijke en persoonlijke organisatie.
§ Het zichzelf kunnen verrijken op kosten van de medemens is geen vrijheid maar misbruik.
§ Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
§ Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun negatieve vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel.
§ We weten uit pijnlijke ervaring dat negatieve vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten.
§ De kwaliteit en vrijheid van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren,werklozen, gezondheidszorg, milieu en de nodige tijd voor een degelijk opvoeding van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.
§ Totale vrijheid is een chaos die de samenleving ontwricht en daardoor elke degelijke vorm van samenleving onmogelijk maakt.
§ Totale of negatieve vrijheid is een extremisme dat ons op termijn terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
§ De rijke industriëlen vervuilen en contamineren de noordelijke zijde van onze planeet grondig, dit terwijl zijzelf in enorme weelde grotendeels op het zuidelijk deel van de planeet leven.
§ De privaateilanden, jachten, villa’s en afgesloten enorme percelen land zijn gelegen in zuiderse afgelegen natuurgebieden en veraf van industrie en natuurvervuiling.
§ Deze neoliberale dubbelmoraal beschadigd ons ecosysteem en de samenleving grondig.
§ Indien we niet tijdig optreden zal het deze dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
§ De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt.
§ Dit begrip van vrijheid (om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt) is negatief.
§ Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen onder te duwen.

MIS · 28 juli 2009, 18:47

Citaat:

Euuu, wat heeft dat met de prijzen voor landbouwproducten te maken?

Ook de boeren zitten gevangen in een virtuele economie die nog nauwelijks (tenzij toevallig) rekening houdt met de lokale markten. Daarom de verwijzing naar de gevangenis en een hoop gezever van mensen die denken iets van economie te kennen.

Citaat:

Ah, nu begrijp ik het: de gevangen moeten verplicht worden om op het veld te werken bij de boeren. Laat ze maar wat werken i.p.v. de hele dag T.V. te laten kijken. Op die manier, met goedkope arbeidskrachten, zullen de prijzen voor de landbouwproducten wel dalen. Alle gevangenen die maximaal 3 maanden moeten zitten (dus niet de moeite om te gaan lopen) zouden hiertoe verplicht moeten worden. Voor die gasten heb je ook geen gevangenis nodig. Drie keer appel per dag zoals bij het leger volstaat. Voil�*, in één klap het tekort van gevangeniscellen én de overdreven prijzen voor landbouwproducten opgelost. Als ik nu nog altijd geen minister mag worden, dan weet ik het niet meer!

Als je wil dat creativiteit rendeert dan laat je de werklozen gratis werken als ondersteuning voor het behalen van meer winst. De werkgever betaalt enerzijds veel geld om alles efficiënter te maken, dan mag hij ook genieten van de vruchten waarvoor hij zelf betaalt. Maar misschien, heel misschien, valt het op dat onze creativiteit werkloosheid creëert, het is een logisch gevolg maar de zgn economen zien het natuurlijk als een kanker. Hoe dom kan een mens worden, de domheid groeit naarmate de inflatie stijgt. Dus, als je een gevangenis wil bouwen, in de woestijn is er nog plaats geoeg, waarom ze hier tussen de huizen trachten te proppen ? Alsof we nog niet kortzichtig genoeg zijn ?

corse · 28 juli 2009, 18:56

Werkplaatsen creëren:

Geen enkel bedrijf heeft als doel werkplaatsen voor werknemers te creëren:

Integendeel elk bedrijf heeft als doel degelijke producten op de markt te brengen, dit door zo veel mogelijk geautomatiseerd te produceren met zo weinig mogelijk arbeidskrachten.
Het is zeker de taak van de bedrijven niet om arbeidsplaatsen te creëren.
Enkel politiekers kunnen en moeten het samenspel van investeerders en samenleving controleren, dit om de totale samenleving een menswaardig bestaan te geven.
Bedrijven mogen zich niet inmengen in staats of gemeenschapszaken hoe dan ook.
Enkel de politiek kan en mag gemeenschapszaken behartigen in onze democratie.
Daarvoor hebben we democratie en onze politiekers gekozen!!

Er zijn geen economische problemen:

Het is de vicieuze cirkel: loon, koopkracht, levensstandaard en consumptiegedrag die verbroken is.
Geautomatiseerde bedrijven in hun “huidige vorm” berokkenen de samenleving meer schade dan vooruitgang.
Onze markten zijn oververzadigd met producten en diensten.
Onze geautomatiseerde industrie produceert 24 op 24 uur producten tegen ontzaglijke snelheid.
Bedrijfs-delokalisatie en globalisering in zijn “huidige vorm” moeten dringend aan banden gelegd worden door de politiek, het laat westerse beschaafde volkeren verarmen door een misvormde neoliberale economie.

Ons einddoel een volledig geautomatiseerde economie:

Hier heeft de mens en zijn totale samenleving zijn hoogste doel bereikt “zijn einddoel”, de totale samenleving kan zich volledig wijden aan de essentie van het leven zelf: het opvoeden van kinderen, sporten, reizen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, ethische en morele waarden enz.
Het uitbuiten van mens door mens gehoord hiermede tot het verleden, de volledig geautomatiseerde economie staat nu ten dienste van de totale samenleving, onze voorbeeld modelsamenleving met gelijke rechten voor iedereen kan zich hier volledig ontplooien.

Welke ideologie of levensbeschouwing de mens ook heeft:

Zolang het de “samenleving” maar voorwaarts brengt en dit in evenwicht met de natuur, dit nieuwe denken bepaald onze toekomst en zorgt voor een economische wereldstabiliteit.
Of zoals een chinees spreekwoord zegt: de kleur van de kat heeft geen belang, zolang ze maar muizen vangt.
In de overgangsperiode van half geautomatiseerde samenleving naar volledig geautomatiseerde samenleving moeten we het neoliberaal feodaal systeem met alle kracht vermijden en bestrijden en het sociaal liberaal systeem promoten.

corse · 28 juli 2009, 19:01

Het einddoel, een volledig geautomatiseerde economie:

Ons einddoel een volledig geautomatiseerde economie, hier heeft de mens en zijn totale samenleving zijn hoogste doel bereikt “zijn einddoel”, de totale samenleving kan zich volledig wijden aan de essentie van het leven zelf: het opvoeden van kinderen, sporten, reizen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, ethische en morele waarden enz.
Het uitbuiten van mens door mens gehoord hiermede tot het verleden, de volledig geautomatiseerde economie staat nu ten dienste van de totale samenleving, onze voorbeeld modelsamenleving met gelijke rechten voor iedereen kan zich hier volledig ontplooien.
Welke ideologie of levensbeschouwing de mens ook heeft, zolang het de samenleving maar voorwaarts brengt en dit in evenwicht met de natuur, dit nieuwe denken bepaald onze toekomst en zorgt voor een economische wereldstabiliteit.
De afbouw van de arbeidsintensieve economie is te vergelijken met de afbouw van de landbouw en de koolmijnen.
We moeten ons geen illusies maken, het arbeidsintensieve industriële tijdperk is voorbij, het tijdperk van de arbeidsarme industrie is aangebroken.
Onze huidige half geautomatiseerde economie is niet de waarheid in laatste instantie maar zij is de weg naar onze toekomstige volledig geautomatiseerde economie, in 2025 zal onze samenleving ongeveer zijn einddoel bereikt hebben, een verdere perfectionering van deze totale automatisering zal natuurlijk noodzakelijk zijn.
Automatisering brengt in de eerste plaats dat fysische arbeid tot het verleden zal behoren, daarna zware psychische arbeid en tot slot alle arbeid.
Tijdens de huidige overgang van half naar volledig geautomatiseerde economie moeten we er in de eerste plaats voor zorgen dat onze sociale vangnetten behouden blijven, na deze overgang zijn deze sociale vangnetten niet meer noodzakelijk vermits er een grondige herverdeling van de rijkdom in onze samenleving zal plaatsvinden.
In de overgangsperiode naar de totaal geautomatiseerde economie zullen de oplossingen voor armoede en extreme privaat rijkdom moeten worden vastgelegd in onze grondwet.

Door verenigde krachten van: ondernemers, wetenschappers, machinebouwers, ingenieurs en arbeiders kan onze economie zich verder automatiseren.
De “huidige” volledig geautomatiseerde bedrijven stellen geen mensen te werk en maken ontzaglijke winsten, deze dienen meestal voor privé gebruik, deze winsten veroorzaken extreme privaat rijkdom en dit op zijn beurt veroorzaakt extreme armoede, de wet van oorzaak en gevolg.

De zelfinbreng van de eigenaars, aandeelhouders en topmanagers van deze geautomatiseerde bedrijven is zeer gering en de beloning daarvoor te extreem groot, dit veroorzaakt een slechte verdeling van geld, rijkdom en grondstoffen in onze samenleving en destabiliseert onze economie.
Deze economische dictators en despoten belasten daardoor onze samenleving en remmen ontwikkeling en beschaving af.
Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen en aanpassen aan de moderne tijden.

Het is een feit dat we in deze overgangsperiode toch naar een andere soort oplossingen voor de werkloosheid, armoede en extreme privaat rijkdom zullen moeten zoeken, want de huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert.

De naam werkloosheid zal moeten verbannen worden uit ons denken, de huidige naam werklozen zal vervangen worden door de naam:

“mensen die reeds de vruchten benutten van de resultaten van de volledig geautomatiseerde economie” woordelijk afgekort: R.V.G.E mensen, na geruime tijd geniet uiteraard de totale samenleving van deze volledig geautomatiseerde economie.

Om te voorkomen dat in de nabije toekomst (vermoedelijk het jaar 2025) slechts 2% van onze samenleving beschikt over 95% van onze volledig geautomatiseerde economie, rijkdom, wetenschap en grondstoffen en daardoor beschikt over een enorme extreme privaat rijkdom die enkel voor privaat doeleinden word gebruikt, daarvoor moeten we onze huidige wetgeving aanpassen, we kunnen een belastingsysteem ontwikkelen dat de bestaande wereldrijkdom herverdeelt en daardoor economische wereldstabiliteit garandeert.

Bestaand huidig belastingsysteem veranderen naar overgangsbelastingsysteem:

Als we voor bedrijven een gouden tapijt uitleggen om te investeren in het buitenland, dan moeten we niet schrikken dat onze bedrijven verhuizen naar het buitenland.
Dit nieuwe belastingsysteem mag de drang naar automatisering niet hinderen en zeker geen verhuizingen van onze economie naar de gekende uitweg (lage-loonlanden) teweegbrengen.
Hoge lonen geven de impuls aan bedrijven om te automatiseren en te moderniseren wat hun sterk maakt om te concurreren, verhuizen is daardoor niet noodzakelijk, dit is voor onze totale samenleving een zeer goede zaak!
Alles moet zo simpel mogelijk gemaakt worden maar niet simpeler.

Belastbaarheid Automatisering Te werk stelling
A extra hoge tarifering bedrijfsverhuizingen naar lage loonlanden tewerkstelling verdwijnt, sociaal kerkhof.
B hoog tarifering huidige totaal automatisering geen tewerkstelling
C middel tarifering huidige half automatisering kleine tewerkstellingsgraad
D laag tarifering huidige minimum automatisering grote tewerkstellingsgraad
E zeer lage tarifering of vrijstelling dienstensector intensieve tewerkstellingsgraad

De politieke chirurgen die dit werk willen doen, zijn de grondleggers van onze toekomst, het nieuwe denken en de nieuwe wereld.
Europa kan deze etterende kanker van bedrijfsverhuizingen naar lage loonlanden nog beperken en extreme rijkdom en extreme armoede nog verhinderen, laat ons hopen dat de terminale kanker van Amerika nog te behandelen is.

Misschien kunnen we rekenen op de intelligentie van de eigenaars van de bestaande totale vrije markt economie, ze kunnen ook vrijwillig hun extreme privaat eigendommen schenken aan de totale samenleving en afzien van hun eigen denkwereld van extremisme en eigenbelang, in onze moderne tijden is extreme privaat rijkdom en armoede taboe, dit extremisme moet vermeden worden, het remt elke vorm van beschavingsgroei af en heeft enkel eigenbelang tot doel, vrijwillig schenken is de beste manier uiteraard, dit om in de toekomst nogmaals revoluties, terrorisme, oorlog, en genocide te voorkomen, zij die het verleden niet herinneren zullen het opnieuw moeten beleven.

Ook *rijke mensen moeten leren flexibel zijn, zoals iedereen, herverdeling van rijkdom en kapitaal leren aanvaarden in onze moderne samenleving.
*Tot de nomenclatuur van een land behoren de geprivilegieerde klasse, maw. de economische, ambtelijke en religie-elite zij zijn de happy few, de bevoorrechte.
Het maken van misbruik van onze democratische open samenleving kan niet, elke samenleving op onze planeet heeft spelregels, om een open samenleving te garanderen moet men deze spelregels respecteren.
Wil onze half geautomatiseerde economie overleven, dan moeten we haar kankergezwel van extremen en excessen wegsnijden, deze zijn: extreem privaat kapitaal dat enkel benut wordt voor private doeleinden, extreem grote privaat landerijen, extreem grote privaat woningen, extreem grote privaat tweede en derde woningen enz, extreem grote en dure privaat auto’s, extreem grote en dure privaat boten en jachten, extreem grote en dure privaat vliegtuigen enz.

Diegenen die deze extreme hoeveelheid privaat kapitaal gebruiken of misbruiken zijn meestal extreme decadente mensen en hebben ook extreme hobby’s zoals: roze balletten, seks fuiven, pedofilie, jacht op wezen, drugs, mensenhandel, wapenhandel, mensen uitbuiting, kindermoord, incest, verkrachting, partnerbedrog enz, indien er geen vraag naar deze onmenselijke excessen en decadentie was, dan is er ook geen aanbod, het samenspel van extreme rijkdom en extreme armoede veroorzaakt deze wandaden en destabiliseert onze economie!
Zoals we nu reeds weten nemen zelfs de vertegenwoordigers van onze religies deel aan dit decadent extremisme.

Laten we onze Europese beschavingsvorm en samenleving hoogwaardig maken, en daarbij afzien van elke vorm van extremisme!!!

MIS · 28 juli 2009, 19:29

Citaat:

Laten we onze Europese beschavingsvorm en samenleving hoogwaardig maken, en daarbij afzien van elke vorm van extremisme!!!

Sorry, eerst BHV splitsen en dan pas zal er ruimte komen om na te denken. De Oerknal vervalt in vergelijking met BHV in het niets, het is op zich waarlijk een wonder dat een mens er zich 50 jaar mee kan bezighouden, zonder ophouden.

corse · 28 juli 2009, 21:30

De mens duwt gemiddeld 50 jaar tegen de deur van het geluk, dan pas komt hij tot het besef dat deze deur langs binnen open gaat.

In de kamer van het geluk hebben deze demonen geen toegang:

Status, geld, roem, leugens, bedrog, egoïsme, valsheid, huichelen, heimelijk, hebzucht, jaloezie, woede, wraak en eigenbelang.

Focussen op kleine fouten zoals deze maken ongelukkig:

Provocatie, ruziën, wraakgevoelens, scheldpartijen, ruziën om geld of materiaal, ruziën om schoonheid en luxeproblemen.

De debatteerkunst:

Zonder ruziën, met open geest van gedachten wisselen zonder vooroordelen, dit is nog steeds de enige mogelijkheid om conflicten op te lossen.

Deze sociale aspecten bevorderen het geluk:

Familie, vrienden, liefde, een goede relatie, verstandigheid, wijsheid, rechtvaardigheid, zelfbeheersing, moed, hoop, respect, gulheid, gastvrijheid.

De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E)

MIS · 29 juli 2009, 03:00

Gnosticisme versus Literalisme

• Gnostici leren dat het van het grootste belang is te ontwaken en zelf gnosis te ervaren
• Literalisten leren dat het van het grootste belang is blind geloof te hechten aan religieuze dogma’s
• Gnostici interpreteren hun leringen als richtingaanwijzers naar de ontwaakervaring
• Literalisten zien hun leringen als de letterlijke waarheid zelf
• Gnostici gebruiken symbolische gelijkenissen om de manier om tot ontwaken te komen over te dragen
• Literalisten zien gnostische mythen aan voor de letterlijke verslagen van wonderbaarlijke historische gebeurtenissen en ontsporen daardoor tot irrationeel bijgeloof
• Gnostici weten dat alle boeken de woorden van mensen bevatten
• Literalisten geloven dat de Heilige Schrift het Woord van God is
• Gnostici begrijpen dat de manier waarop de wijsheid van de ontwaakte geest tot expressie wordt gebracht voortdurend afgestemd moet worden op de voortdurend veranderende menselijke bestaanstoestand
• Literalisten wensen een onwrikbare canon van geschriften waaraan voor eeuwig absoluut leergezag wordt toegekend
• Gnostici willen dat we voor onszelf denken, waardoor we bewuster worden en ontwaken
• Literalisten willen dat we geloven wat zij zelf geloven, opdat we deel uitmaken van hun cultus
• Gnostici begrijpen dat het leven zelf een proces van ontwaken is
• Literalisten geloven dat hun specifieke religie de enige weg naar de waarheid is en veroordelen eenieder die iets anders gelooft als iemand die een duivelse dwaling begaat
• In het gnosticisme draait het om het ontwaken uit de illusie van afzondering tot eenheid en liefde
• Het literalisme bestendigt onze slaaptoestand in een ‘wij versus zij’ wereld van gescheidenheid en verdeeldheid, bevolkt door ‘uitverkorenen’ en, ‘verdoemden’
• Gnosticisme verenigt on
• Literalisme scheidt ons

Kapitalisme als religie – Timothy Freke en Peter Gandy

Vorenus · 29 juli 2009, 04:01

We moeten de boeren steunen zodat ze een eerlijke prijs krijgen voor hun producten maar ze zijn wel deels verantwoordelijk voor hun eigen malaise doordat ze teveel vertrouwen op andere personen.

MIS · 29 juli 2009, 06:31

Citaat:

We moeten de boeren steunen zodat ze een eerlijke prijs krijgen voor hun producten maar ze zijn wel deels verantwoordelijk voor hun eigen malaise doordat ze teveel vertrouwen op andere personen

In de ieder voor zich maatschappij is vertrouwen een woord om mensen te misleiden, zelfs politiek hanteert het om de vijand te verschalken. Een ouderwetse boerenrevolutie nog geen slecht idee. In luttele seconden ligt het Belgenland plat en de boer zelf heeft voedsel genoeg. In tegenstelling tot de Opel arbeider die hen misschien wil bijtreden is dat een verschil. Doe er nog wat asielzoekers bij en andere gefolterde lichamen, misschien wordt het dan duidelijk voor een politiek die misschien zelf aan hallucinaties leidt. Maar er is ook goed nieuws, Centrale Banken kunnen geld bijdrukken wanneer dat nodig geacht wordt. Dat we er eerst veel protest en revolutie voor nodig hebben, een spijtig geval. Men zegt dat België het moet hebben van z’n creativiteit, de ontplooiing hiervan is jammer genoeg te duur. Laat ons gevangenissen bouwen, dat biedt werkzekerheid.

25 juli 2009, 23:05	#1
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Boerenbedrog: Boerenbedrog: Luister eens naar wat boeren netto voor hun producten krijgen en tegen welke woekerprijzen hun producten in de supermarkten verkocht wordt. De boeren moeten terug met verse producten op de markt! Rechtstreeks van producent (boer) aan consument en de prijzen dalen spectaculair. Vrijmarkt betekent ook: § Onnodige tussenpersonen er tussenuit. § Weg met monopolie en kartelvorming en met de woekerprijzen van de multinationale supermarkten. § Laat de kleinhandel en ambacht terug ontwaken. § Geen onnodige tussenpersonen die de prijzen vertiendubbelen. § Geen valse consumenten verengingen maar wettelijke prijsafspraken. § Geef onze boeren een kans voordat alles in het buitenland geproduceerd wordt. § Buitenlandse geproduceerde goederen zijn oncontroleerbaar (boerenbedrog) § Van de hier geproduceerde goederen weten we nu de netto prijzen. § Steun onze boeren en koop op de boerenmarkt. Wat vals is: § Tussenpersonen bepalen nu de marktprijzen en niet de producenten. Besluit: Het gaat hier om bedrog en woekerwinsten.

25 juli 2009, 23:12	#2
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.794	Elke zaterdag boerenmarkt in Gaasbeek ... Goedkoper Verser Eerlijker __________________ KEEP CASH ALIVE!!!! Laatst gewijzigd door Gun : 25 juli 2009 om 23:13.

27 juli 2009, 08:22	#5
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Koop rechtstreeks aan de boer! Wij kopen patatten aan de boer achter ons deur. Verderop is er een andere boer die prei en bloemkool verkoopt. Daar gaan we ook kopen. Laatst gewijzigd door giserke : 27 juli 2009 om 08:23.

26 juli 2009, 13:20	#3
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	gisteren betaalde ik 1,26 euro voor een literke volle melk van , de week daarvoor nog 1,09, dat is verdomme 50 oude franken... mensen die het moeten rooien met een uitkering, die moeten zweten

27 juli 2009, 06:18	#4
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Laat ons alvast beginnen met de export van de vergrijzing, veel makkelijker dan de import van anderstaligen die nog opleiding nodig hebben. Voila, weer een mooie costsaving, we zijn gered van het pensioentekort. Als destructie dan toch je doelstelling is, dan kunnen we ook dat positief benaderen

27 juli 2009, 21:55	#6
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Detail, het huren van gevangenissen in Nederland is geen optie. Het is te duur en het biedt geen extra werkgelegenheid voor de arme Belg die zoekt naar geld. België zoekt nu naar private investeringen om gevangenissen te bouwen, zo ook naar de ruimte hiervoor. Men oppert het idee om deze gevangenissen op de beurs te noteren opdat we ook hier een ‘return on investment’ kunnen boeken. Het is nu enkel nog de vraag hoe we het best criminaliteit kunnen stimuleren in functie van het aandeel dat we hierin hebben. Je kan ook gevangenissen in de woestijn bouwen, bij wijze van ontwikkelingshulp.

28 juli 2009, 10:07	#9
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Negatieve totale vrijheid: § Het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (conservatisme & Neoliberalisme) § Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen, deze zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben weinig of geen kans. § Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de medemens. § Uitbuiten is manipuleren en misbruiken van de zwakke of onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en rijkdom te verwerven. § Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik. § 40 jaar van een mensenleven in een fabriek, bureel of magazijn enz “moeten werken” onder kunstlicht en uit noodzaak, dit is geen vrijheid maar misbruik, deze uitbuiting en dwingelandij is vooral een gebrek aan maatschappelijke en persoonlijke organisatie. § Het zichzelf kunnen verrijken op kosten van de medemens is geen vrijheid maar misbruik. § Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht. § Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun negatieve vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel. § We weten uit pijnlijke ervaring dat negatieve vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten. § De kwaliteit en vrijheid van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren,werklozen, gezondheidszorg, milieu en de nodige tijd voor een degelijk opvoeding van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie. § Totale vrijheid is een chaos die de samenleving ontwricht en daardoor elke degelijke vorm van samenleving onmogelijk maakt. § Totale of negatieve vrijheid is een extremisme dat ons op termijn terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren. § De rijke industriëlen vervuilen en contamineren de noordelijke zijde van onze planeet grondig, dit terwijl zijzelf in enorme weelde grotendeels op het zuidelijk deel van de planeet leven. § De privaateilanden, jachten, villa’s en afgesloten enorme percelen land zijn gelegen in zuiderse afgelegen natuurgebieden en veraf van industrie en natuurvervuiling. § Deze neoliberale dubbelmoraal beschadigd ons ecosysteem en de samenleving grondig. § Indien we niet tijdig optreden zal het deze dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren. § De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt. § Dit begrip van vrijheid (om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt) is negatief. § Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen onder te duwen.

28 juli 2009, 18:56	#11
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Werkplaatsen creëren: Geen enkel bedrijf heeft als doel werkplaatsen voor werknemers te creëren: Integendeel elk bedrijf heeft als doel degelijke producten op de markt te brengen, dit door zo veel mogelijk geautomatiseerd te produceren met zo weinig mogelijk arbeidskrachten. Het is zeker de taak van de bedrijven niet om arbeidsplaatsen te creëren. Enkel politiekers kunnen en moeten het samenspel van investeerders en samenleving controleren, dit om de totale samenleving een menswaardig bestaan te geven. Bedrijven mogen zich niet inmengen in staats of gemeenschapszaken hoe dan ook. Enkel de politiek kan en mag gemeenschapszaken behartigen in onze democratie. Daarvoor hebben we democratie en onze politiekers gekozen!! Er zijn geen economische problemen: Het is de vicieuze cirkel: loon, koopkracht, levensstandaard en consumptiegedrag die verbroken is. Geautomatiseerde bedrijven in hun “huidige vorm” berokkenen de samenleving meer schade dan vooruitgang. Onze markten zijn oververzadigd met producten en diensten. Onze geautomatiseerde industrie produceert 24 op 24 uur producten tegen ontzaglijke snelheid. Bedrijfs-delokalisatie en globalisering in zijn “huidige vorm” moeten dringend aan banden gelegd worden door de politiek, het laat westerse beschaafde volkeren verarmen door een misvormde neoliberale economie. Ons einddoel een volledig geautomatiseerde economie: Hier heeft de mens en zijn totale samenleving zijn hoogste doel bereikt “zijn einddoel”, de totale samenleving kan zich volledig wijden aan de essentie van het leven zelf: het opvoeden van kinderen, sporten, reizen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, ethische en morele waarden enz. Het uitbuiten van mens door mens gehoord hiermede tot het verleden, de volledig geautomatiseerde economie staat nu ten dienste van de totale samenleving, onze voorbeeld modelsamenleving met gelijke rechten voor iedereen kan zich hier volledig ontplooien. Welke ideologie of levensbeschouwing de mens ook heeft: Zolang het de “samenleving” maar voorwaarts brengt en dit in evenwicht met de natuur, dit nieuwe denken bepaald onze toekomst en zorgt voor een economische wereldstabiliteit. Of zoals een chinees spreekwoord zegt: de kleur van de kat heeft geen belang, zolang ze maar muizen vangt. In de overgangsperiode van half geautomatiseerde samenleving naar volledig geautomatiseerde samenleving moeten we het neoliberaal feodaal systeem met alle kracht vermijden en bestrijden en het sociaal liberaal systeem promoten.

28 juli 2009, 19:01	#12
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Het einddoel, een volledig geautomatiseerde economie: Ons einddoel een volledig geautomatiseerde economie, hier heeft de mens en zijn totale samenleving zijn hoogste doel bereikt “zijn einddoel”, de totale samenleving kan zich volledig wijden aan de essentie van het leven zelf: het opvoeden van kinderen, sporten, reizen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, ethische en morele waarden enz. Het uitbuiten van mens door mens gehoord hiermede tot het verleden, de volledig geautomatiseerde economie staat nu ten dienste van de totale samenleving, onze voorbeeld modelsamenleving met gelijke rechten voor iedereen kan zich hier volledig ontplooien. Welke ideologie of levensbeschouwing de mens ook heeft, zolang het de samenleving maar voorwaarts brengt en dit in evenwicht met de natuur, dit nieuwe denken bepaald onze toekomst en zorgt voor een economische wereldstabiliteit. De afbouw van de arbeidsintensieve economie is te vergelijken met de afbouw van de landbouw en de koolmijnen. We moeten ons geen illusies maken, het arbeidsintensieve industriële tijdperk is voorbij, het tijdperk van de arbeidsarme industrie is aangebroken. Onze huidige half geautomatiseerde economie is niet de waarheid in laatste instantie maar zij is de weg naar onze toekomstige volledig geautomatiseerde economie, in 2025 zal onze samenleving ongeveer zijn einddoel bereikt hebben, een verdere perfectionering van deze totale automatisering zal natuurlijk noodzakelijk zijn. Automatisering brengt in de eerste plaats dat fysische arbeid tot het verleden zal behoren, daarna zware psychische arbeid en tot slot alle arbeid. Tijdens de huidige overgang van half naar volledig geautomatiseerde economie moeten we er in de eerste plaats voor zorgen dat onze sociale vangnetten behouden blijven, na deze overgang zijn deze sociale vangnetten niet meer noodzakelijk vermits er een grondige herverdeling van de rijkdom in onze samenleving zal plaatsvinden. In de overgangsperiode naar de totaal geautomatiseerde economie zullen de oplossingen voor armoede en extreme privaat rijkdom moeten worden vastgelegd in onze grondwet. Door verenigde krachten van: ondernemers, wetenschappers, machinebouwers, ingenieurs en arbeiders kan onze economie zich verder automatiseren. De “huidige” volledig geautomatiseerde bedrijven stellen geen mensen te werk en maken ontzaglijke winsten, deze dienen meestal voor privé gebruik, deze winsten veroorzaken extreme privaat rijkdom en dit op zijn beurt veroorzaakt extreme armoede, de wet van oorzaak en gevolg. De zelfinbreng van de eigenaars, aandeelhouders en topmanagers van deze geautomatiseerde bedrijven is zeer gering en de beloning daarvoor te extreem groot, dit veroorzaakt een slechte verdeling van geld, rijkdom en grondstoffen in onze samenleving en destabiliseert onze economie. Deze economische dictators en despoten belasten daardoor onze samenleving en remmen ontwikkeling en beschaving af. Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen en aanpassen aan de moderne tijden. Het is een feit dat we in deze overgangsperiode toch naar een andere soort oplossingen voor de werkloosheid, armoede en extreme privaat rijkdom zullen moeten zoeken, want de huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert. De naam werkloosheid zal moeten verbannen worden uit ons denken, de huidige naam werklozen zal vervangen worden door de naam: “mensen die reeds de vruchten benutten van de resultaten van de volledig geautomatiseerde economie” woordelijk afgekort: R.V.G.E mensen, na geruime tijd geniet uiteraard de totale samenleving van deze volledig geautomatiseerde economie. Om te voorkomen dat in de nabije toekomst (vermoedelijk het jaar 2025) slechts 2% van onze samenleving beschikt over 95% van onze volledig geautomatiseerde economie, rijkdom, wetenschap en grondstoffen en daardoor beschikt over een enorme extreme privaat rijkdom die enkel voor privaat doeleinden word gebruikt, daarvoor moeten we onze huidige wetgeving aanpassen, we kunnen een belastingsysteem ontwikkelen dat de bestaande wereldrijkdom herverdeelt en daardoor economische wereldstabiliteit garandeert. Bestaand huidig belastingsysteem veranderen naar overgangsbelastingsysteem: Als we voor bedrijven een gouden tapijt uitleggen om te investeren in het buitenland, dan moeten we niet schrikken dat onze bedrijven verhuizen naar het buitenland. Dit nieuwe belastingsysteem mag de drang naar automatisering niet hinderen en zeker geen verhuizingen van onze economie naar de gekende uitweg (lage-loonlanden) teweegbrengen. Hoge lonen geven de impuls aan bedrijven om te automatiseren en te moderniseren wat hun sterk maakt om te concurreren, verhuizen is daardoor niet noodzakelijk, dit is voor onze totale samenleving een zeer goede zaak! Alles moet zo simpel mogelijk gemaakt worden maar niet simpeler. Belastbaarheid Automatisering Te werk stelling A extra hoge tarifering bedrijfsverhuizingen naar lage loonlanden tewerkstelling verdwijnt, sociaal kerkhof. B hoog tarifering huidige totaal automatisering geen tewerkstelling C middel tarifering huidige half automatisering kleine tewerkstellingsgraad D laag tarifering huidige minimum automatisering grote tewerkstellingsgraad E zeer lage tarifering of vrijstelling dienstensector intensieve tewerkstellingsgraad De politieke chirurgen die dit werk willen doen, zijn de grondleggers van onze toekomst, het nieuwe denken en de nieuwe wereld. Europa kan deze etterende kanker van bedrijfsverhuizingen naar lage loonlanden nog beperken en extreme rijkdom en extreme armoede nog verhinderen, laat ons hopen dat de terminale kanker van Amerika nog te behandelen is. Misschien kunnen we rekenen op de intelligentie van de eigenaars van de bestaande totale vrije markt economie, ze kunnen ook vrijwillig hun extreme privaat eigendommen schenken aan de totale samenleving en afzien van hun eigen denkwereld van extremisme en eigenbelang, in onze moderne tijden is extreme privaat rijkdom en armoede taboe, dit extremisme moet vermeden worden, het remt elke vorm van beschavingsgroei af en heeft enkel eigenbelang tot doel, vrijwillig schenken is de beste manier uiteraard, dit om in de toekomst nogmaals revoluties, terrorisme, oorlog, en genocide te voorkomen, zij die het verleden niet herinneren zullen het opnieuw moeten beleven. Ook rijke mensen moeten leren flexibel zijn, zoals iedereen, herverdeling van rijkdom en kapitaal leren aanvaarden in onze moderne samenleving. Tot de nomenclatuur van een land behoren de geprivilegieerde klasse, maw. de economische, ambtelijke en religie-elite zij zijn de happy few, de bevoorrechte. Het maken van misbruik van onze democratische open samenleving kan niet, elke samenleving op onze planeet heeft spelregels, om een open samenleving te garanderen moet men deze spelregels respecteren. Wil onze half geautomatiseerde economie overleven, dan moeten we haar kankergezwel van extremen en excessen wegsnijden, deze zijn: extreem privaat kapitaal dat enkel benut wordt voor private doeleinden, extreem grote privaat landerijen, extreem grote privaat woningen, extreem grote privaat tweede en derde woningen enz, extreem grote en dure privaat auto’s, extreem grote en dure privaat boten en jachten, extreem grote en dure privaat vliegtuigen enz. Diegenen die deze extreme hoeveelheid privaat kapitaal gebruiken of misbruiken zijn meestal extreme decadente mensen en hebben ook extreme hobby’s zoals: roze balletten, seks fuiven, pedofilie, jacht op wezen, drugs, mensenhandel, wapenhandel, mensen uitbuiting, kindermoord, incest, verkrachting, partnerbedrog enz, indien er geen vraag naar deze onmenselijke excessen en decadentie was, dan is er ook geen aanbod, het samenspel van extreme rijkdom en extreme armoede veroorzaakt deze wandaden en destabiliseert onze economie! Zoals we nu reeds weten nemen zelfs de vertegenwoordigers van onze religies deel aan dit decadent extremisme. Laten we onze Europese beschavingsvorm en samenleving hoogwaardig maken, en daarbij afzien van elke vorm van extremisme!!!

28 juli 2009, 21:30	#14
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De mens duwt gemiddeld 50 jaar tegen de deur van het geluk, dan pas komt hij tot het besef dat deze deur langs binnen open gaat. In de kamer van het geluk hebben deze demonen geen toegang: Status, geld, roem, leugens, bedrog, egoïsme, valsheid, huichelen, heimelijk, hebzucht, jaloezie, woede, wraak en eigenbelang. Focussen op kleine fouten zoals deze maken ongelukkig: Provocatie, ruziën, wraakgevoelens, scheldpartijen, ruziën om geld of materiaal, ruziën om schoonheid en luxeproblemen. De debatteerkunst: Zonder ruziën, met open geest van gedachten wisselen zonder vooroordelen, dit is nog steeds de enige mogelijkheid om conflicten op te lossen. Deze sociale aspecten bevorderen het geluk: Familie, vrienden, liefde, een goede relatie, verstandigheid, wijsheid, rechtvaardigheid, zelfbeheersing, moed, hoop, respect, gulheid, gastvrijheid. De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E)

29 juli 2009, 03:00	#15
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	*Gnosticisme versus Literalisme* • Gnostici leren dat het van het grootste belang is te ontwaken en zelf gnosis te ervaren • Literalisten leren dat het van het grootste belang is blind geloof te hechten aan religieuze dogma’s • Gnostici interpreteren hun leringen als richtingaanwijzers naar de ontwaakervaring • Literalisten zien hun leringen als de letterlijke waarheid zelf • Gnostici gebruiken symbolische gelijkenissen om de manier om tot ontwaken te komen over te dragen • Literalisten zien gnostische mythen aan voor de letterlijke verslagen van wonderbaarlijke historische gebeurtenissen en ontsporen daardoor tot irrationeel bijgeloof • Gnostici weten dat alle boeken de woorden van mensen bevatten • Literalisten geloven dat de Heilige Schrift het Woord van God is • Gnostici begrijpen dat de manier waarop de wijsheid van de ontwaakte geest tot expressie wordt gebracht voortdurend afgestemd moet worden op de voortdurend veranderende menselijke bestaanstoestand • Literalisten wensen een onwrikbare canon van geschriften waaraan voor eeuwig absoluut leergezag wordt toegekend • Gnostici willen dat we voor onszelf denken, waardoor we bewuster worden en ontwaken • Literalisten willen dat we geloven wat zij zelf geloven, opdat we deel uitmaken van hun cultus • Gnostici begrijpen dat het leven zelf een proces van ontwaken is • Literalisten geloven dat hun specifieke religie de enige weg naar de waarheid is en veroordelen eenieder die iets anders gelooft als iemand die een duivelse dwaling begaat • In het gnosticisme draait het om het ontwaken uit de illusie van afzondering tot eenheid en liefde • Het literalisme bestendigt onze slaaptoestand in een ‘wij versus zij’ wereld van gescheidenheid en verdeeldheid, bevolkt door ‘uitverkorenen’ en, ‘verdoemden’ • Gnosticisme verenigt on • Literalisme scheidt ons Kapitalisme als religie – Timothy Freke en Peter Gandy

29 juli 2009, 04:01	#16
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	We moeten de boeren steunen zodat ze een eerlijke prijs krijgen voor hun producten maar ze zijn wel deels verantwoordelijk voor hun eigen malaise doordat ze teveel vertrouwen op andere personen.