Inkomensongelijkheid in de USA stijgt - Pagina 2

MIS · 15 augustus 2009, 16:48

Oh, Sadsongs tref je op veel verschillende niveaus en plaatsen. Is een verwijzing naar blind volgelingenschap, je kan bvb blind geloven wat politiek ons vertelt waardoor we zonder enige vraag bvb geloven dat er een pensioentekort zou zijn. Sterker nog, er zijn zelfs mensen die het nog geloven ook waardoor de malaise van de psychische blindheid zichzelf bekrachtigd, een soort van kruisbestuiving die geen progressie toelaat. De illusie van progressie die wordt opgewekt van in cirkeltjes te lopen moge dan wel de haren laten wapperen in de wind, het verhaaltje stopt wanneer je doorkrijgt dat de zgn vernieuwing hetzelfde is, gewoon anders verpakt.

kelt · 15 augustus 2009, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De kruideniersmentaliteit van de middenklasse betekent haar eigen ondergang.

Verwar "middenklasse" niet met "middenstand"...

MIS · 15 augustus 2009, 20:06

Mits een beetje hulp en samenwerking. De woorden ‘solidariteit’ en ‘samenwerking’ zijn in onze maatschappij al voldoende om een wereldoorlog te initiëren, als een soort van ingebouwde reflex activeren we met deze woorden het wantrouwen waar, in tegenstelling tot geld, geen gebrek aan is.

MIS · 15 augustus 2009, 20:51

Citaat:

Je bedoelt dat die mensen beter ergens anders expert in kunnen zijn om de productiviteit te verhogen en zo het vermogenskapitaal te verspreiden

Wat bedoel je met het verspreiden van het vermogenskapitaal ? Is dat de reden waarom mensen geloven dat er een pensioentekort zou zijn ? Deze rekenkundige onwaarheid verkondigen moge dan wel bijzonder creatief gevonden zijn, ook hierdoor denken mensen stilaan dat maansverduisteringen bestaan, begrijp je ? Dat mensen deze zichtbare uitingen van het zgn ‘expert zijn’ liever ontkennen door zich op subatomaire niveaus te begeven, moge dan ook begrijpelijk zijn.

Dajjal · 15 augustus 2009, 23:01

Waarom zou iedereen evenveel moeten verdienen ? Sommige mensen zijn capabel, andere niet... Sommige mensen draaien hun botten af, andere niet.

Het is maar goed dat er inkomensongelijkheid is.

MIS · 15 augustus 2009, 23:04

Citaat:

Waarom zou iedereen evenveel moeten verdienen ? Sommige mensen zijn capabel, andere niet... Sommige mensen draaien hun botten af, andere niet. Het is maar goed dat er inkomensongelijkheid is.

Absoluut, wat denken ze wel. Ook voor onderwijs kan je studeren.

MIS · 15 augustus 2009, 23:10

Citaat:

Waarom zou iedereen evenveel moeten verdienen ? Sommige mensen zijn capabel, andere niet... Sommige mensen draaien hun botten af, andere niet. Het is maar goed dat er inkomensongelijkheid is.

Absoluut, wat denken ze wel. Ook voor onderwijs kan je studeren.

Dajjal · 15 augustus 2009, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Absoluut, wat denken ze wel. Ook voor onderwijs kan je studeren.

Is er hier een echo ?

MIS · 15 augustus 2009, 23:41

Citaat:

Is er hier een echo ?

Het lijkt er sterk op, de vertaling is in ieder geval niet zuiver.

voicelesscharlie · 17 augustus 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Het resultaat van een rechts liberaal beleid is duidelijk : niet de armen doen hun voordeel. Het zijn gewoon maar de rijken die rijker worden.

wat de US nodig hebben is een sociaal-democratie

Noppes,gewoon een blunder van de neocon Bush die in het lagere huis(waar de democraten de meerheid hadden) had toegeven aan de democratische eis om soepelere (hypotheek)kredietverleningswetten.

Rechts liberalisme heeft hier totaal niks mee te maken.
In eeen echt rechts liberaal beleid had men de krediet markt gewoon vrij gelaten en de rente vrij laten vlotten.
Meer nog ,dab had men gewoon de FED afgeschaft.

voicelesscharlie · 17 augustus 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

wat de US haten is de sociaal-democratie.
Kijk maar naar de reacties op de sociale zekerheidsplannen van eerst Clinton en van Obama nu.

Een sociale democratie is olie op het vuur.

voicelesscharlie · 17 augustus 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Momenteel is er een proffesionele spinmachine op gang gezet die de bevolking bewust moet misleiden omtrent de plannen van Obama.

Een van die instituten die zich daarmee bezighoudt is de vrije markt denktank Heartland Institute. Diezelfden die zich bezig houden met klimaatskepticisme en tabakslobbyism.

Obscuur rechts

Dat klopt.
Het Obama regime verkoopt alleen maar "hoop".
Het kan ook niet anders wil het geen revolutie op de hals halen.

Ama-gi · 17 augustus 2009, 18:56

Empirisch voorbeeld
De inkomensongelijkheid is veel groter in Monaco dan in Noord-Korea.
Is dat daarom slecht, ik denk het niet.

voicelesscharlie · 17 augustus 2009, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ama-gi

Empirisch voorbeeld
De inkomensongelijkheid is veel groter in Monaco dan in Noord-Korea.
Is dat daarom slecht, ik denk het niet.

Praten over inkomensongelijkheid is kompleet absurd.
Praten over vermogensongelijkheid is al beter maar het blijft een economisch detail.

voicelesscharlie · 17 augustus 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Enige oplossing voor de VS is de terugkeer naar het keynesianisme. Economische beleidsmakers konden reeds onder Reagan weten dat een monetaristische politiek een polarisering van inkomensdistributie inhield.

Keynes is niet de oplossing maar de oorzaak van de crisis.
De vraag en het consumeren stimuleren door bv soepelere kredieten en door de rente kunstmatig laag te houden dat is wat Keynes wou en dat is de oorzaak van de crisis.

MIS · 17 augustus 2009, 19:52

Citaat:

Het tegengestelde van groei is krimp. Dat beleven we nu

Kleine nuance toch wel, de afroming van excessen geeft de illusie van krimp maar in essentie is dat de aanloop naar groei in de diepte. Wanneer een verwoestende (over)consumptiemaatschappij geruild wordt voor een duurzame economie, heeft dit een impact op het traditionele denken dat eenzijdig in de breedte (kwantiteit) denkt. De installatie van een waarlijk duurzame economie gaat inherent samen met deze groei in de diepte, wat een andere benaming is voor bewustzijnsgroei. Deze op zich progressieve beweging wordt echter bemoeilijkt door op zichzelf kleine denkfouten zoals het op zich (wanneer duurzaam denken ons deelachtig wordt) absurde idee dat we met 6 miljard mensen allemaal een fultime job zouden kunnen hebben. Een mens moet bijna gek zijn om zoiets te ambiëren, zeker te weten dat de technologische evolutie arbeid nog steeds rendabeler maakt. Wanneer echter ‘rendabel’ eenzijdig gezien wordt in de breedte, zal het gemis aan diepte nog pijnlijker worden. Vanuit dit pijnlijke gemis dat we thans ervaren, zal dan de drang naar de verlossing hiervan zich manifesteren in chaos, ordeloosheid, criminaliteit, stakingen, frustraties, wij tegen zij verhaaltjes … om niet te zeggen oorlog. En hierom is werkloosheid niet een kanker die moet bestreden worden maar net de vrucht van onze creativiteit. Jammer genoeg is het voor mensen bijzonder moeilijk om hierin samen te werken en/of de visie iets te verruimen. Nochtans is het dat wat deze spanning induceert of amibieert.

En nu moet ik dringend checken wat de kost van mijn aandeel is.

15 augustus 2009, 23:01	#25
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	Waarom zou iedereen evenveel moeten verdienen ? Sommige mensen zijn capabel, andere niet... Sommige mensen draaien hun botten af, andere niet. Het is maar goed dat er inkomensongelijkheid is. __________________

17 augustus 2009, 18:56	#33
Ama-gi Vreemdeling Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Nachtwakersstaat Berichten: 58	Empirisch voorbeeld De inkomensongelijkheid is veel groter in Monaco dan in Noord-Korea. Is dat daarom slecht, ik denk het niet. __________________ What makes a man? Is it the woman in his arms? Just cause she has big titties? Or is it the way he fights every day? ....No, it's probably the titties

15 augustus 2009, 16:48	#21
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Oh, Sadsongs tref je op veel verschillende niveaus en plaatsen. Is een verwijzing naar blind volgelingenschap, je kan bvb blind geloven wat politiek ons vertelt waardoor we zonder enige vraag bvb geloven dat er een pensioentekort zou zijn. Sterker nog, er zijn zelfs mensen die het nog geloven ook waardoor de malaise van de psychische blindheid zichzelf bekrachtigd, een soort van kruisbestuiving die geen progressie toelaat. De illusie van progressie die wordt opgewekt van in cirkeltjes te lopen moge dan wel de haren laten wapperen in de wind, het verhaaltje stopt wanneer je doorkrijgt dat de zgn vernieuwing hetzelfde is, gewoon anders verpakt.

15 augustus 2009, 20:06	#23
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Mits een beetje hulp en samenwerking. De woorden ‘solidariteit’ en ‘samenwerking’ zijn in onze maatschappij al voldoende om een wereldoorlog te initiëren, als een soort van ingebouwde reflex activeren we met deze woorden het wantrouwen waar, in tegenstelling tot geld, geen gebrek aan is.