Wie wordt de volgende president van de VS?

[Johan Bollen]

Verkeerd geplaatst

[Johan Bollen]

Clinton, met 2 miljard dollar te spenderen, heel het establishementsapparaat en de pers achter zich, en een jaar lang durende campagne in Iowa geraakt niet verder dan een virtueel gelijkspel tegen Sanders.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Eigenaardig is de massale nieuwscoverage van Trump ten opzichte van Sanders die bijna letterlijk doodgezwegen wordt. Intuïtief zou ik denken dat men de werkelijke oppositie liefst niet te veel aan het woord laat. De populariteit van Sanders is echter behoorlijk.
.

Volgens mij is dat omdat omdat Sanders nog altijd politiek correct is. En Trump, die dat absoluut niet is, is ver doorgedrongen in de poco rangen, en dat telt.

Ik denk dat triggering hier een belangrijk fenomeen is. We hebben gezien dat Trump de poco-media kan triggeren als geen ander. In een land waar de desinformatie en met sneer verkondigde opinie van Rachel Maddow "nieuws" moet voorstellen, zal het niet verbazen dat Trump aan bod komt in de links-progressieve media.
Aan de cuckservatieve zijde hebben de Republikeinen door dat hun neoconservatisme bankroet is. Trump spreekt vooral over issues waar de Republikeinen uiteindelijk al decennia plooien voor de Democraten, zoals immigratie. Dat maakt het pijnlijk duidelijk dat de traditionele Republikeinen, nochtans zogezegd de belangenpartij van de blanke blauwe-boord Amerikaan, eigenlijk niemands belangen verdedigen, behalve die van de Joodse lobby. Dus ook neocons als Bill O'reilly zijn Trump niet genegen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geen idee vermits het zo lastig is Amerikanen te doorgronden.

Helemaal niet lastig.
Amerikanen zijn slimmer dan hun politici.
Trump is voor de dommen en wordt daarom beslist niet gekozen.
Amerikanen zijn altijd optimistisch en tegen de stommiteiten van hun regeringen in ,
stemmen ze toch altijd de juiste kandidaat.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als die waanzinnige Trump president wordt kunnen we het einde van de wereld zoals hij er nu uitziet al direkt mee in de geschiedenis boeken schrijven. Gezien het lage IQ van de doorsnee Amerikaan zit dat er zelfs dik in.

En hoeveel lager is het gemiddelde IQ van de doorsnee Amerikaan ten opzichte van pakweg de doorsnee Vlaming?

[Pandareus]

Een verrassende uitslag !
Dat Ted Cruz uiteindelijk beter zou scoren dan Trump had ik zeer zeker nooit durven voorspellen, in tegendeel zelfs. Of het iets is om blij mee te zijn is nog wat anders : dit is een conservatieve zak in de zuiverste zin van de betekenis. Hopelijk kan The Donald in Massachusets en Vermont het tij keren.

Clinton vs Sanders is zoals verwacht een overwinning voor clinton geworden, maar ze is marginaal groter, dus onbelangrijk. Sanders had hier moeten winnen, ik vrees dat het voor hem nu niet meer kan omhoog gaan. De geoliede campagnemachine van clinton zal met steun van het democratische establishment als een pletwals over hem gaan.

[Zeus]

Marco Rubio is de winnaar van deze eerste caucus. Trump de verliezer.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Marco Rubio is de winnaar van deze eerste caucus. Trump de verliezer.

Inderdaad een veel betere uitslag voor Rubio dan algemeen verwacht. Trump leed een nederlaag maar is nog niet verslagen. Ben Carson ook bij de verliezers. In de strijd tussen de verschillende religieus rechtse republikeinen lijkt hij het pleit te verliezen tegen Cruz.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

'To God be the glory. God bless the great state of Iowa.' -- Ted Cruz

Amen to that.

Dat moet toch als muziek in uw oren klinken. Of nee, wacht, het is de 'verkeerde' god.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

'To God be the glory. God bless the great state of Iowa.' -- Ted Cruz

Amen to that.

Teddie Cruz wil troepen sturen om uw islamvriendjes plat te bombarderen

Geloof mij vrij, geen moslim wil Cruz als president

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als die waanzinnige Trump president wordt kunnen we het einde van de wereld zoals hij er nu uitziet al direkt mee in de geschiedenis boeken schrijven. Gezien het lage IQ van de doorsnee Amerikaan zit dat er zelfs dik in.

Waarom zou Trump nu dommer zijn dan Clinton ? Clinton lijkt wel erg gedreven wat zou daar nu achter zitten ? al eens gezond gedacht wat drijft die vrouw nu zo .... om verdomme de 1 e vrouwelijke president te worden ?? haar ego ? of haar verstand?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Waarom zou Trump nu dommer zijn dan Clinton ?

Niks achter zoeken. Typische bangmakerij van establishment-slaven. Trump doet het anders dan we gewoon zijn, dus dat is per definitie slecht voor de status-quo'isten, meteen het einde van de wereld.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Niks achter zoeken. Typische bangmakerij van establishment-slaven. Trump doet het anders dan we gewoon zijn, dus dat is per definitie slecht voor de status-quo'isten, meteen het einde van de wereld.

IK heb zo zitten denken .... wat als madam Clinton de totale verliezer zal zijn... wat als zij verliest op de grote dag en Trump de winner mocht zijn.. wat als hé ,,, zou die vrouw nog een leven zien om met dit verlies te leven? ,,, dien dag des oor deels,,,

[Johan Bollen]

Sanders vertrouwt het establishementsapparaat niet en wil een hertelling
“I honestly don’t know what happened. I know there are some precincts that have still not reported. I can only hope and expect that the count will be honest,”

Van de Clinton neocons kan je zowat alles verwachten. Inclusief Fraude.

Een zeer hoge opkomst wees op een goede score voor Sanders in principe. Men kan zich dan afvragen waarom zich dat niet gematerialiseerd heeft. Zit de gratis nieuwe Microsoft software er toch voor iets tussen mischien? Daar was voor de stemming reeds heel wat over te doen in Iowa.

[Klein Licht]

Zaten ze zo ergens anders ook niet in de problemen omdat de heren vluchtelingen niet wouden kuisen.

Ze hebben dan uitgelegd hoe ze moesten kuisen, maar dat was niet het probleem.

Het probleem was dat dat geen mannenwerk was

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Marco Rubio is de winnaar van deze eerste caucus. Trump de verliezer.

Een zeer zorgwekkend feit, gezien Rubio de grootste zot is van al de kandidaten. Die heeft al meerdere malen aangekondigd om Rusland eventueel militair aan te vallen. Grootste kans op WO III als deze zot aan de macht komt. Bovendien zou het moslimterrorisme hiervan extra kunnen profiteren.

Zelfs dan nog liever Hillary...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

'To God be the glory. God bless the great state of Iowa.' -- Ted Cruz

Amen to that.

stop met dat religieus geblaat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Jij staat dan ook aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Glorie aan God voor de overwinning van Ted Cruz!

religieuze wacko's zijn en blijven wacko's, zowel katholieke als islamitische.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Jij staat dan ook aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Glorie aan God voor de overwinning van Ted Cruz!

Het is al erg genoeg dat een christelijke stem de kans op oorlog vergroot tegenwoordig. Jezus zou zich omdraaien in zijn graf moest hij er nog in liggen.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Helemaal niet lastig.
Amerikanen zijn slimmer dan hun politici.
Trump is voor de dommen en wordt daarom beslist niet gekozen.
Amerikanen zijn altijd optimistisch en tegen de stommiteiten van hun regeringen in ,
stemmen ze toch altijd de juiste kandidaat.

Trump wordt "niet gekozen", omdat de Joodse lobby van het Republikeinen-establishment (en feitelijk het hele establishment in de VS) niet met hem gediend is.