Wie wordt de volgende president van de VS?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

de woordvoerder van Rubio heeft de Rubio-aanhangers in Ohio opgeroepen om op Kasich te stemmen, om zo Trump te kunnen verslaan.

Fantastisch. Meer van dat 'Wiley'. Ik lach me spijs.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Trump zal het in de voorrondes afleggen tegen Rubio.
Clinton hoeft van Sanders niets te vrezen.
Van Rubio iets meer.

Trump by a landslide.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

de woordvoerder van Rubio heeft de Rubio-aanhangers in Ohio opgeroepen om op Kasich te stemmen, om zo Trump te kunnen verslaan.

Hopeloze poging. Trump zal het bij de republikeinen halen.

[kelt]

Je zou het je beginnen afvragen.

Via de pers,zoals we dat onderhand gewend zijn,worden enkele de luidruchtige,brutale,non-poco gedragingen van deze presidentskandidaat getoond en beschreven.Het karakteriseert op den duur het ganse beeld dat we van hem hebben.

En ja,hij IS bruut,hij heeft een vuile muil,zo IS hij nu eenmaal.
Er zijn echter journalisten die nog hun werk doen,en in de Guardian mogen ze hun stukken plegen.
Het artikel (zie link) geeft een ietwat ander inzicht in de man,maar vooral,in die kompleet genegeerde groep potentiele Trump kiezers,de nog steeds meestal blanke blue-collar worker.Diegene die in de VS van vandaag nog altijd het meest werk verzet,de immer groeiende staat moet onderhouden via taxatie,en zich als een hoop str*nt behandeld voelt door iedereen,van zijn eigen bazen,van iedere "maatschappelijke" groep(van feministen tot vertegenwoordigers van zowat elke denkbare minderheidsgroep),tot in de hoogste regionen van de politiek.

http://www.theguardian.com/commentis...ricans-support


Deze "long read" doet je even nadenken over hoe een fenomeen kan opspelen,hoe "opinievormende" systemen in elkaar zitten,maar het toont ook aan hoe "het systeem" kan gebroken worden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Clinton is slechts een paar jaar jonger dan Sanders. En nee, ze ziet er niet beter uit, veel "schmink"

Toch, op een ietwat lichtere maar ernstige toon: Sanders is de minst aangename joodse interventie in Hillary's leven sinds Monica Lewinski...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Je zou het je beginnen afvragen.

Via de pers,zoals we dat onderhand gewend zijn,worden enkele de luidruchtige,brutale,non-poco gedragingen van deze presidentskandidaat getoond en beschreven.Het karakteriseert op den duur het ganse beeld dat we van hem hebben.

En ja,hij IS bruut,hij heeft een vuile muil,zo IS hij nu eenmaal.
Er zijn echter journalisten die nog hun werk doen,en in de Guardian mogen ze hun stukken plegen.
Het artikel (zie link) geeft een ietwat ander inzicht in de man,maar vooral,in die kompleet genegeerde groep potentiele Trump kiezers,de nog steeds meestal blanke blue-collar worker.Diegene die in de VS van vandaag nog altijd het meest werk verzet,de immer groeiende staat moet onderhouden via taxatie,en zich als een hoop str*nt behandeld voelt door iedereen,van zijn eigen bazen,van iedere "maatschappelijke" groep(van feministen tot vertegenwoordigers van zowat elke denkbare minderheidsgroep),tot in de hoogste regionen van de politiek.

http://www.theguardian.com/commentis...ricans-support


Deze "long read" doet je even nadenken over hoe een fenomeen kan opspelen,hoe "opinievormende" systemen in elkaar zitten,maar het toont ook aan hoe "het systeem" kan gebroken worden.

Inderdaad Trump is geen Poco en de meerderheid van de massamedia zijn nu eenmaal Poco

[Witte Kaproen]

Als de tegenstanders van Trump

het niet meer kunnen halen op de democratische manier,

beginnen ze maar te vechten

om Trump het spreken te beletten in Chicago.


http://www.nbcchicago.com/news/local...371791082.html

De gelijkenis is groot met de Belgicisten op dit forum ,
die beginnen ook steeds te schelden
als ze geen tegenargumenten meer hebben


http://www.telegraph.co.uk/news/worl...ests-live.html



"It's a shame," said Trump supporter Bill Tail, 43. "They scream about tolerance, but are being intolerant themselves. That doesn't make sense."

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de tegenstanders van Trump

het niet meer kunnen halen op de democratische manier,

beginnen ze maar te vechten

om Trump het spreken te beletten in Chicago.


http://www.nbcchicago.com/news/local...371791082.html

De gelijkenis is groot met de Belgicisten op dit forum ,
die beginnen ook steeds te schelden
als ze geen tegenargumenten meer hebben

Ik ben ook wereldkampioen in schelden op fora, maar vooral tegen mensen die keiharde feiten ontkennen of ze als een ''geloof'' voorstellen.

Zwartmakerij in de politiek is wat anders

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de tegenstanders van Trump

het niet meer kunnen halen op de democratische manier,

beginnen ze maar te vechten

om Trump het spreken te beletten in Chicago.


http://www.nbcchicago.com/news/local...371791082.html

De gelijkenis is groot met de Belgicisten op dit forum ,
die beginnen ook steeds te schelden
als ze geen tegenargumenten meer hebben


http://www.telegraph.co.uk/news/worl...ests-live.html



"It's a shame," said Trump supporter Bill Tail, 43. "They scream about tolerance, but are being intolerant themselves. That doesn't make sense."

Trump zit al een jaar te schelden, dus die heeft geen recht van spreken

[Pericles]

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160313_02179503

De race is verre van gelopen.
Huidige stand:
Trump : 460
Cruz: 371
Rubio: 163
Kasich: 63
En al de rest die ondertussen opgegeven hebben er nog een 40-tal.
Zelfs met de 99 délégees van Florida volgens winner takes all staat Trump nog een stuk achter op de verenigde opositie.

[Another Jack]

Ik heb de test in hln.be gedaan, mijn politieke ideëen leunen het dichtst tegen die van Kasich aan...

[Hypochonder]

Iedereen met meer dan een halve gram hersenen in zijn hoofd weet dat Trump ongeschikt is als president. Velen zijn echter fan van hem omdat hij zogezegd niet van het establishment zou zijn... Nog altijd geen reden om een volslagen idioot die toevallig rijk is omdat mamie en papie dat waren president van het machtigste land ter wereld te maken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb de test in hln.be gedaan, mijn politieke ideëen leunen het dichtst tegen die van Kasich aan...

Daar zal Trump wakker van liggen

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Iedereen met meer dan een halve gram hersenen in zijn hoofd weet dat Trump ongeschikt is als president. Velen zijn echter fan van hem omdat hij zogezegd niet van het establishment zou zijn... Nog altijd geen reden om een volslagen idioot die toevallig rijk is omdat mamie en papie dat waren president van het machtigste land ter wereld te maken.

En JFK dan ,die was ,alles wat Trump is ,maar dan 10 X meer

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160313_02179503

De race is verre van gelopen.
Huidige stand:
Trump : 460
Cruz: 371
Rubio: 163
Kasich: 63
En al de rest die ondertussen opgegeven hebben er nog een 40-tal.
Zelfs met de 99 délégees van Florida volgens winner takes all staat Trump nog een stuk achter op de verenigde opositie.

In tegenstelling tot velen hier van dit forum ben ik geen specialist in Amerikaanse verkiezingen. Maar ik denk niet dat het zo werkt dat alle verliezers kunnen samenspannen tegen degene die de meeste stemmen haalt. De winnaar moet wel een aantal zetels binnenhalen. Doet hij dat niet ken ik niet de procedure.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In tegenstelling tot velen hier van dit forum ben ik geen specialist in Amerikaanse verkiezingen.

De winnaar moet wel een aantal zetels binnenhalen. Doet hij dat niet ken ik niet de procedure.

en het kiespubliek die begint te schelden & kloppen op elkaar is ook iets nieuws dan zijn ze hier in Belhieka media uitbundig blij om zoiets uit te zenden ze smullen er weer van ....de kleinzielig aardjes

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In tegenstelling tot velen hier van dit forum ben ik geen specialist in Amerikaanse verkiezingen. Maar ik denk niet dat het zo werkt dat alle verliezers kunnen samenspannen tegen degene die de meeste stemmen haalt. De winnaar moet wel een aantal zetels binnenhalen. Doet hij dat niet ken ik niet de procedure.

Als Trump minstens 1237 delegaten heeft ,
dan is hij de officiële Republikeinse kandidaat
en dan kunnen de andere kandidaten daar niets meer tegen doen .

Als hij die niet haalt ,
kunnen de anderen inderdaad samenspannen
om minstens 1237 delegaten op één andere kandidaat laten stemmen op de Republikeinse Conventie in Cleveland.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Iedereen met meer dan een halve gram hersenen in zijn hoofd weet dat Trump ongeschikt is als president. Velen zijn echter fan van hem omdat hij zogezegd niet van het establishment zou zijn... Nog altijd geen reden om een volslagen idioot die toevallig rijk is omdat mamie en papie dat waren president van het machtigste land ter wereld te maken.

Dat terwijl hij nog veel meer dan een Clinton tot dat establishment hoort. 99% van zijn kiezers gaan stemmen voor iemand die het tegengestelde van hun belangen verdedigt.

Mensen willen bedrogen worden, dat wordt hier nogmaals overvloedig bewezen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump zit al een jaar te schelden, dus die heeft geen recht van spreken

Hier zijn onze "democraten" weer.
Zij en zij alleen bepalen wie er recht van spreken heeft

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En JFK dan ,die was ,alles wat Trump is ,maar dan 10 X meer

Ja maar dat was een "democraat" betrokken in vele schandalen zoals hetzelfde liefje van een mafiabaas delen en de oorlog in Vietnam begonnen. Maar om de één of andere reden is links denkend Europa altijd anti-republikein.