Waarom kiezen wij nog?

[numarx]

Wel vreemd dat voorspellingen erop wijzen dat het Blok dan ongeveer even sterk zou achteruitgaan als de anderen.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Wel vreemd dat voorspellingen erop wijzen dat het Blok dan even sterk zou achteruitgaan als de anderen.

Het is al meermaals gebleken dat het Blok het tegenovergestelde doet van wat voorspelling ons proberen wijs te maken. Het zijn daarom ook maar voorspellingen hé.

[numarx]

Eerst voorspelt u met 200% zekerheid dat het Blok zal vooruitgaan, en dan zegt u dat voorspellingen doen over het Blok niet mogelijk is? Rolling eyes coming up... now

(Ja, ik heb dit bericht ge-edit omdat ik dit een iets beter argument vond, hij had ondertussen al geantwoord.)

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Dat geldt natuurlijk alleen voor het Blok, dat SP.a-spirit even groot zou worden als de VLD had iedereen al lang zien aankomen. Rolling eyes coming up... now

Als je 2 partijen samengooit is het niet moeilijk dat die evengroot worden als een andere partij, als het Blok en de NVA samengaan dan wordt dat ook ineens een grote partij hé...

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

De reden dat we moeten kiezen is omdat de regeringspartijen zo aan hun meeste stemmen geraken, schaf de stemplicht af en de regeringspartijen zijn een groot deel van hun stemmen kwijt en het Blok zal dan fors vooruitgaan, daarom moeten wij dus nog gaan kiezen.

Haha, geef mij één (1 dus, niet meer) sociologisch onderzoek dat zegt dat kiezers van extreem-rechts gemiddeld gezien niet uit de lagere sociale klassen komen, en politiek meer geïnteresseerd zijn dan de andere kiezers. Uw tijd gaat nu in.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

De reden dat we moeten kiezen is omdat de regeringspartijen zo aan hun meeste stemmen geraken, schaf de stemplicht af en de regeringspartijen zijn een groot deel van hun stemmen kwijt en het Blok zal dan fors vooruitgaan, daarom moeten wij dus nog gaan kiezen.

Waar ik anders zeker van ben is dat mijn pa en mijn broer, die het nieuws wegzappen als er een politieker opkomt, en die op het Vlaams Blok hebben gestemd, niet eens uit hun bed zouden komen om te gaan aanschuiven en stemmen als het niet verplicht was...

[Kempen]

Sociologische studies zijn zoals opiniepeilingen.

Men bewijst wat men wil bewijzen.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Sociologische studies zijn zoals opiniepeilingen.

Men bewijst wat men wil bewijzen.

Sociologische studies werken tenminste met argumenten...

De ondervertegenwoordiging van lagere sociale klassen bij verkiezingen, de lagere politieke kennis en interesse van laaggeschoolden en het feit dat extreem-rechts vooral lagere sociale klassen aanspreekt zijn nochthans feiten die overal ter wereld worden aangetroffen.

Maar ja, het zal wel één groot sociologisch complot zijn zeker?

[LIER]

inderdaad zo een sociologisch onderzoek kan ik u niet geven. Het doet ook helemaal niet ter zake aangezien het meervoudig stemrecht al een tijdje achter ons ligt hoewel sommige elitaire linkse mediafiguren nog steeds denken te weten wat goed is voor het volk.

Wat ik u wel kan geven is een sociologisch onderzoek waarin duidelijk staat dat vreemdelingen veel gewelddadiger zijn en procentueel gezien veel meer in de criminaliteit terechtkomen dan belgen, maar dan zitten we ergens anders en dit rapport moest doodgezwegen worden want anders ben je een racist, dat was ik vergeten.

over zijn nieuwe stunt: Als wij, het volk beslisssen dat wij agalev niet meer in de regering of senaat willen, dan moet de zelfgekroonde keizer van limburg niet beslissen om dit naast zich neer te leggen! Al staat het nog zo in de wet dat dit toegelaten is, ik vind dat dit de kiezer recht in zijn gezicht uit lachen is! ach ja er zal wel eens een tijd komen dat hij plat op zijn gezicht gaat. Ben eens benieuwd of de mensen herinneren binnen 4j welk van zijn beloftes hij allemaal heeft waargemaakt, want beloven kan het kleinste kind...

[alpina]

Wat ik u wel kan geven is een sociologisch onderzoek waarin duidelijk staat dat vreemdelingen veel gewelddadiger zijn en procentueel gezien veel meer in de criminaliteit terechtkomen dan belgen, maar dan zitten we ergens anders en dit rapport moest doodgezwegen worden want anders ben je een racist, dat was ik vergeten.

Vreemdelingen staan over het algemeen veel lager op de sociale ladder dan de modale Vlaming, dat is de reden dat ze zo sterk vertegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken. Dat heeft niets met het gewelddadiger karakter van de vreemdelingen te maken !! Om dit fenomeen op te lossen zou men de vreemdelingen er toe moeten brengen dat ze zich beter kunnen integreren in de maatschappij, door verplichte taallessen bijvoorbeeld.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

inderdaad zo een sociologisch onderzoek kan ik u niet geven. Het doet ook helemaal niet ter zake aangezien het meervoudig stemrecht al een tijdje achter ons ligt hoewel sommige elitaire linkse mediafiguren nog steeds denken te weten wat goed is voor het volk.

Wat ik u wel kan geven is een sociologisch onderzoek waarin duidelijk staat dat vreemdelingen veel gewelddadiger zijn en procentueel gezien veel meer in de criminaliteit terechtkomen dan belgen, maar dan zitten we ergens anders en dit rapport moest doodgezwegen worden want anders ben je een racist, dat was ik vergeten.

over zijn nieuwe stunt: Als wij, het volk beslisssen dat wij agalev niet meer in de regering of senaat willen, dan moet de zelfgekroonde keizer van limburg niet beslissen om dit naast zich neer te leggen! Al staat het nog zo in de wet dat dit toegelaten is, ik vind dat dit de kiezer recht in zijn gezicht uit lachen is! ach ja er zal wel eens een tijd komen dat hij plat op zijn gezicht gaat. Ben eens benieuwd of de mensen herinneren binnen 4j welk van zijn beloftes hij allemaal heeft waargemaakt, want beloven kan het kleinste kind...

Wat heeft dat in godsnaam te maken met het feit dat het Blok zou verliezen als de opkomstplicht zou afgeschaft worden????

[LIER]

ik reageer enkel op het orginele onderwerp van deze topic. Ik weet dat jullie linkse rakkers graag van wanorde houden, maar zo ben ik niet. Daarbovenop las ik bij de laatste post van u dat er zogezegd minder hooggeschoolden voor het blok zouden kiezen en een sociologisch onderzoek en daarop heb ik dan ook gereageerd.

zo simpel als dat copin

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

ik reageer enkel op het orginele onderwerp van deze topic. Ik weet dat jullie linkse rakkers graag van wanorde houden, maar zo ben ik niet. Daarbovenop las ik bij de laatste post van u dat er zogezegd minder hooggeschoolden voor het blok zouden kiezen en een sociologisch onderzoek en daarop heb ik dan ook gereageerd.

zo simpel als dat copin

Ik denk dat u wanorde verwart met progressief denken... Als men geen risico's zou nemen, dan zou men natuurlijk altijd bij orde blijven... Maar waar zouden we dan vandaag staan ? Heel veel risico's hebben al vruchten afgeworpen, die wij vandaag als heel voor de hand liggende dingen zien... En daar vallen heel veel sociale wetten onder...

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

ik reageer enkel op het orginele onderwerp van deze topic. Ik weet dat jullie linkse rakkers graag van wanorde houden, maar zo ben ik niet. Daarbovenop las ik bij de laatste post van u dat er zogezegd minder hooggeschoolden voor het blok zouden kiezen en een sociologisch onderzoek en daarop heb ik dan ook gereageerd.

zo simpel als dat copin

Dus U kijkt naar het onderwerp van deze topic (de zetel voor De Roeck) en enkele woordjes in de reactie boven U ('sociologisch' en 'onderzoek') en dan begint U te schrijven over een onderzoek naar criminaliteit bij vreemdelingen?

Terecht klaagt U over de wanorde in de reacties van bepaalde personen...

[LIER]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ik denk dat u wanorde verwart met progressief denken... Als men geen risico's zou nemen, dan zou men natuurlijk altijd bij orde blijven... Maar waar zouden we dan vandaag staan ? Heel veel risico's hebben al vruchten afgeworpen, die wij vandaag als heel voor de hand liggende dingen zien... En daar vallen heel veel sociale wetten onder...

ach ja progressievelingen het is me een zootje wel. Wel raar dat deze mensen de grootste voorstander zijn van een sterk niet opgesplist belgië met het liefst nog een koning aan het hoofd. Veel progressief vind ik daar niet aan! echt consequent zijn linkse natuurlijk nooit...

en nu terug naar de topic.
steve stunt luistert niet naar het volk en dat voor een socialist lol

[LIER]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Dus U kijkt naar het onderwerp van deze topic (de zetel voor De Roeck) en enkele woordjes in de reactie boven U ('sociologisch' en 'onderzoek') en dan begint U te schrijven over een onderzoek naar criminaliteit bij vreemdelingen?

Terecht klaagt U over de wanorde in de reacties van bepaalde personen...

Het zal u misschiebn verbazen, maar sommige van ons zitten midden in de examens en dan heb ik geen tijd om al die linkse zever te lezen voordat ik antwoord, maar als je dan toch het toonbeeld van orde wil zijn, weerleg mijn feiten dan eens.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

ach ja progressievelingen het is me een zootje wel. Wel raar dat deze mensen de grootste voorstander zijn van een sterk niet opgesplist belgië met het liefst nog een koning aan het hoofd. Veel progressief vind ik daar niet aan! echt consequent zijn linkse natuurlijk nooit...

en nu terug naar de topic.
steve stunt luistert niet naar het volk en dat voor een socialist lol

U doet het weer. U begint gewoon over totaal iets anders! Volgens mij heeft U een aantal standaardreacties gefabriceerd om die in willekeurige volgorde op het grote publiek los te laten.

BTW, ik ben progressief en voor meer autonomie voor Vlaanderen. Zijn er nog stereotypen die ik moet ontkrachten?

[alpina]

maar als je dan toch het toonbeeld van orde wil zijn, weerleg mijn feiten dan eens.

Ik heb dat al weerlegd. U beweerde dat het aan de vreemdelingen zelf lag dat ze zo sterk vertegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers en ik stelde dat dat lag aan de mislukt integratie waar beide partijen schuld aan hebben, migranten EN overheid. Toch nog even melden dat je die criminaliteitscijfers niet zult doen dalen door een immigratiestop af te kondigen maar bv wel door redelijke "integratiecursussen" te verplichten.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

ach ja progressievelingen het is me een zootje wel. Wel raar dat deze mensen de grootste voorstander zijn van een sterk niet opgesplist belgië met het liefst nog een koning aan het hoofd. Veel progressief vind ik daar niet aan! echt consequent zijn linkse natuurlijk nooit...

Uiteindelijk is er weinig verschil tussen onze staatsvorm en die van een land met een president aan de macht. De koning heeft een louter ceremoniële functie en eigenlijk heeft de eerste minister de macht van de president, dus op het enorme budget van de koninklijke familie na, zie ik echt geen hindernissen voor de democratie...

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door LIER

weerleg mijn feiten dan eens.

Doet U soms een onderzoek naar het op de agenda zetten van bepaalde onderwerpen. Zo ja, stop ermee. Het is veel te doorzichtig.

Ik ga Uzelve even quoten:

ik reageer enkel op het orginele onderwerp van deze topic.