Griekenland

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Griekenland in burgeroorlog! het moest er van komen!

Protesters and police clash amid largest Greek strike (VIDEO)

http://rt.com/news/greeks-strike-protest-biggest-163/

Ik zou het nog geen burgeroorlog noemen, maar het gaat wel die richting uit.
Persoonlijk vind ik dat iedereen samen zou moeten spannen en alles helemaal overnemen, al zie ik daar momenteel de meerwaarde niet van in.
Het lost simpelweg het probleem niet op

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Helemaal geen gelijk.

ik had uitingen van massale dankbaarheid verwacht omdat ze jaren lang hebben profiteren van de vetpotten van de staat en andersmans zuurverdiende centen.

De vetpotten van de privaat en andersmans zuurverdiende centen.

1. http://www.youtube.com/watch?v=hCyJLzfgO24&NR=1
2. http://www.youtube.com/watch?v=vwVfnAhDaQ4&NR=1
3. http://www.youtube.com/watch?v=dSYTHNzV5k0&NR=1

De Griekse reders bezitten de grootste vloot ter wereld met 3.079 schepen, wat ongeveer 18% van de wereldcapaciteit is.
Als bijvoorbeeld de Griekse reders-families een tiende van hun vermogen ter beschikking van de staat zouden stellen, was het Griekse probleem er niet eens.
De Griekse reders betalen echter helemaal geen belasting en zijn niet van plan dat te doen. Hun belangen zijn stuk voor stuk ondergebracht in buitenlandse belastingparadijzen.

In een interview met één van deze rijke reders werd de vraag opgeworpen:

“Hebben jullie als rijke reders die geen belasting hebben betaald nu niet de plicht om jullie land te helpen met jullie vermogen?

Jullie kunnen toch in één klap de financiële problemen oplossen?”

Hierop werd geantwoord:

“Dat zou betekenen dat we allemaal € 370 miljoen moeten ophoesten en dat kunnen niet alle reders…….” Einde discussie!

Het gevolg waren rellen in Athene en de Griekse miljonairs sluisden snel hun geld het land uit naar buitenlandse rekeningen.

Hetzelfde speelt zich natuurlijk in alle andere landen af, waar het woord “democratie” wordt misbruikt door een verzameling bloedzuigers, die de krachten hebben gebundeld.

Politici hebben niets meer te bieden en bij een massale uit de hand lopende opstand resteert er nog maar één optie:

Een militaire staatsgreep.

Een staatsgreep in Griekenland zal ALTIJD gepaard gaan met groen licht van de Westerse mogendheden.

De autocraten van het EU/Bilderberg Centraal Planbureau hebben dit besloten!

[corse]

De machtsstructuur van:

Het economisch-monetaire kapitalisme en de private vrije markt:

Het EU/Bilderberg “Centraal Planbureau” is de coördinator van Europa, economisch & financieel.

1. Bilderberg groep, (niet democratisch verkozen) (invloedrijke figuren uit het bedrijfsleven)
2. WTO,…… (niet democratisch verkozen) (Wereldhandelsorganisatie)
3. Wereldbank, (niet democratisch verkozen) (eigendom van haar aandeelhouders) (krediet)
4. Council on Foreign Relations wordt de TLC in een aantal theorieën wel gezien als de grote machtsdriehoek van de heersende geprivilegieerde elite. (niet democratisch verkozen)
5. De Trilaterale Commissie (TLC) is een privé-organisatie opgericht in 1973 op initiatief van David Rockefeller. (niet democratisch verkozen)
6. G20 (niet democratisch verkozen) (illegale politieke bemiddeling achter gesloten deuren)
7. De 9.000 hoofdfondsen, de instrumenten van de economische wereld dictators. (krediet)
8. IMF,……… (niet democratisch verkozen) (Internationaal Monetair Fonds) (krediet)
9. Europa…… (Hulp en krediet voor landen in nood) (krediet)
10. Nationaal politiek (democratisch verkozen worden betekend niet democratisch regeren)
11. Privaat banken en staatsbanken. (krediet)
12. De CIA staat in voor de economische vrijheid en veiligheid van deze machtsstructuur. (niet democratisch verkozen organisme)
13. NATO, het militair verdedigingsmechanisme van de totale machtsstructuur (niet democratisch verkozen)
14. Burgers. (krediet) (de gedupeerde consumenten en sociale slachtoffers)
15. Volgende generatie, eerst het krediet betalen van de vorige generatie! (de gedupeerde)

Voorbeelden:

1. http://www.youtube.com/watch?v=E0yU37mHf_M
2. http://www.youtube.com/watch?v=gfgCYGi65WM

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

....Het kapitalisme op onze planeet wordt gedreven door meedogenloze winsthonger en benut werknemers als loonslaven die zichzelf beconcurreren met de laagste lonen en de slechtste werkvoorwaarden:
.....
Onderzoek 31 landen Instituut der Deutschen Wirtschaft in Keulen:

1. De arbeider van Noorwegen is het duurst met 38,07 euro per uur.
2. De Belgische arbeider 34,19 euro per uur
3. Zwitserland
4. Zweden
5. Duitsland

Wat een arbeider in België op één jaar verdiend daar moet een arbeider in Bulgarije 25 jaar voor werken, de kostprijs van consumptie producten is echter voor beide landen identiek.

Ik geef je 100 % gelijk !

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jarenlang de grote Jan uithangen met geld dat ze niet hadden en als ze dan de rekening gepresenteerd krijgen gaan ze rellen Ik snap niet hoe je sympathie kan opbrengen voor die profiteurs.

Och ja, achteraf bekeken hadden ze het hele zootje gewoon beter failliet kunnen laten gaan. Dan zaten ze pas echt met de gebakken peren.

Wat kunnen die jongeren daar aan doen ? Ik heb een paar jonge collegas, grieken, die het daar ontvlucht zijn.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Uw vergelijking met de frankskes gaat niet op? maar dit wel!

Het kapitalisme op onze planeet wordt gedreven door meedogenloze winsthonger en benut werknemers als loonslaven die zichzelf beconcurreren met de laagste lonen en de slechtste werkvoorwaarden:

Onderzoek 31 landen Instituut der Deutschen Wirtschaft in Keulen:

1. De arbeider van Noorwegen is het duurst met 38,07 euro per uur.
2. De Belgische arbeider 34,19 euro per uur
3. Zwitserland
4. Zweden
5. Duitsland

§ VS 23,94 euro
§ Japan 20,38 euro
§ Griekenland 15,23 euro per uur
§ Portugal 8,81 euro per uur.
§ Letland
§ Litouwen
§ Roemenië
§ Bulgarije 1,53 euro per uur.

Wat een arbeider in België op één jaar verdiend daar moet een arbeider in Bulgarije 25 jaar voor werken, de kostprijs van consumptie producten is echter voor beide landen identiek.

En is dat zo?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Uw vergelijking met de frankskes gaat niet op: met die frankskes kon je (normaal) alleen in Belgie iets betalen. Met die € kan je in 17 landen iets betalen.

Eigenlijk kon je met die frankskes ook "overal" betalen, en met uw Euro's ook, he. Het volstaat dat de handelspartner ze aanvaardt. Ik heb destijds in Praag nog met Duitse marken betaald, en ik heb in Egypte nog met amerikaanse dollars betaald.

Er zijn 17 verschillende soorten € briefjes: op de "keerzijde" staat telkens een getal, voorafgegaan door een letter. Die letter is bepalend voor het land waar dat briefje werd gedrukt.

Juist, maar dat is een "uitbestede taak" van de ECB. De officiele uitgever is de ECB, en de verschillende landen spelen "onderaannemer" om ze te printen, maar hebben daar geen initiatief in. Het ware hetzelfde alsof de frankskes door verschillende firma's werden geperst en dat men kon herkennen welke firma welk muntje had gedrukt. Maar dat was dan een uitbestede taak van de nationale bank. Die firma's lagen niet aan het initiatief om er bij te persen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Uw vergelijking met de frankskes gaat niet op? maar dit wel!

Het kapitalisme op onze planeet wordt gedreven door meedogenloze winsthonger en benut werknemers als loonslaven die zichzelf beconcurreren met de laagste lonen en de slechtste werkvoorwaarden:

Onderzoek 31 landen Instituut der Deutschen Wirtschaft in Keulen:

1. De arbeider van Noorwegen is het duurst met 38,07 euro per uur.
2. De Belgische arbeider 34,19 euro per uur
3. Zwitserland
4. Zweden
5. Duitsland

§ VS 23,94 euro
§ Japan 20,38 euro
§ Griekenland 15,23 euro per uur
§ Portugal 8,81 euro per uur.
§ Letland
§ Litouwen
§ Roemenië
§ Bulgarije 1,53 euro per uur.

Wat een arbeider in België op één jaar verdiend daar moet een arbeider in Bulgarije 25 jaar voor werken, de kostprijs van consumptie producten is echter voor beide landen identiek.

En wat wilt ge hiermee bewijzen. Dat de Belgische arbeider beter wat minder zou verdienen en zijn Bulgaarse evenknie wat meer ?
Heb geen schrik. Dit evenwicht zal zich automatisch instellen. Dat is nu eenmaal het voordeel van een neoliberale maatschappij in een geglobaliseerde wereld.
BTW hiervoor heeft men zelfs geen neoliberale maatschappij nodig. Een geglobaliseerde wereld, die nu eenmaal onafwendbaar is, is voldoende.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En wat wilt ge hiermee bewijzen. Dat de Belgische arbeider beter wat minder zou verdienen en zijn Bulgaarse evenknie wat meer ?
Heb geen schrik. Dit evenwicht zal zich automatisch instellen. Dat is nu eenmaal het voordeel van een neoliberale maatschappij in een geglobaliseerde wereld.
BTW hiervoor heeft men zelfs geen neoliberale maatschappij nodig. Een geglobaliseerde wereld, die nu eenmaal onafwendbaar is, is voldoende.

Een stukje geschiedenis voor dit antwoord!

Geschiedenis, in 1945 deelde Stalin in Potsdam Europa in 2 delen:

(De verschillen tussen West & Oost Europa in koopkracht, loon en valuta waarde)

1. De west Europese consumptie gerichte vrije markt economie.
2. De oost Europese niet consumptie gerichte staats economie.

Deze 2 Europese verschillende economieën groeiden in sneltempo uit elkaar.
Door de oost Europese valuta’s op de wereldmarkt niet te erkennen zorgde het I.M.F er in 1947 voor dat de oost Europese en de West Europese koopkracht en levensstandaard structureel niet gelijkwaardig werden. (artikel 5 van de I.M.F trukendoos)

De enorme onderlinge valutawaarde kloof die daardoor tussen de beide Europa’s is ontstaan wordt nu ten koste van de westerse gewone burgers gelijk gemaakt en betaald, daardoor hervalt het sociale west Europa in een terugkeer naar de Middeleeuwen.

Door de Chinese en Russische valuta’s op de wereldmarkt niet te erkennen zorgde het I.M.F er in 1947 voor dat de West Europese koopkracht en levensstandaard structureel niet gelijkwaardig konden worden. (Artikel 6 van de I.M.F trukendoos)
Deze valse smoes moet terug rechtgezet worden of we verzuipen in werkloosheid en bedrijfsfaillissementen.
China en Rusland maken nu gebruik van dit valutaverschil voor de export van hun producten.
Ondertussen is Rusland en China reeds 11 jaar deels omgeschakeld naar neoliberaal kapitalisme en hebben ze er alle voordelen bij dat hun munten niet erkend worden door het IMF, het oude kapitalistische (IMF) gaat tenonder aan zijn eigen stommiteiten.

Het westen wordt totaal afhankelijk van de (BRICZ economische gemeenschap)
Economische groeibriljanten, (BRICZ) Brazilië, Rusland, India, China en Zuid Afrika, meer dan 40% van de wereldbevolking.

http://www.rotterdam.nl/tekst:_econo...roeibriljanten

Als de BRICZ-landen een zesde van hun reserves opzij zouden zetten, dan zouden ze een orgaan met de omvang van het IMF in het leven kunnen roepen.

http://www.analist.be/hottopics/2010...uwe+machtsblok

[Frost]

De Griekse bevolking treft geen enkele schuld aan de huidige economische malaise waarin het land zich nu bevindt. De visie op arbeid is in Griekenland wel anders dan in bijvoorbeeld Duitsland of België, maar Griekenland is dan ook een zuiders land . Het zijn de politici die het land naar de ondergang hebben gebracht. Als de politici nog zulke spelletjes zullen blijven spelen die de welvaart van de bevolking doen afnemen is de kans groot dat het leger de kant van de bevolking kiest en eventueel een staatsgreep pleegt.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

De Griekse bevolking treft geen enkele schuld aan de huidige economische malaise waarin het land zich nu bevindt. De visie op arbeid is in Griekenland wel anders dan in bijvoorbeeld Duitsland of België, maar Griekenland is dan ook een zuiders land . Het zijn de politici die het land naar de ondergang hebben gebracht. Als de politici nog zulke spelletjes zullen blijven spelen die de welvaart van de bevolking doen afnemen is de kans groot dat het leger de kant van de bevolking kiest en eventueel een staatsgreep pleegt.

Dit is reeds beslist!

Politici hebben niets meer te bieden en bij een massale uit de hand lopende opstand resteert er nog maar één optie:

Een militaire staatsgreep.

Een staatsgreep in Griekenland zal ALTIJD gepaard gaan met groen licht van de Westerse mogendheden.

De autocraten van het EU/Bilderberg Centraal Planbureau hebben dit besloten!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

De Griekse bevolking treft geen enkele schuld aan de huidige economische malaise waarin het land zich nu bevindt. De visie op arbeid is in Griekenland wel anders dan in bijvoorbeeld Duitsland of België, maar Griekenland is dan ook een zuiders land . Het zijn de politici die het land naar de ondergang hebben gebracht. Als de politici nog zulke spelletjes zullen blijven spelen die de welvaart van de bevolking doen afnemen is de kans groot dat het leger de kant van de bevolking kiest en eventueel een staatsgreep pleegt.

In een democratie krijgt een bevolking het bestuur dat het verdient, he.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

De Griekse bevolking treft geen enkele schuld aan de huidige economische malaise waarin het land zich nu bevindt. De visie op arbeid is in Griekenland wel anders dan in bijvoorbeeld Duitsland of België, maar Griekenland is dan ook een zuiders land . Het zijn de politici die het land naar de ondergang hebben gebracht. Als de politici nog zulke spelletjes zullen blijven spelen die de welvaart van de bevolking doen afnemen is de kans groot dat het leger de kant van de bevolking kiest en eventueel een staatsgreep pleegt.

Uiteindelijk is het altijd de bevolking dat de politici kiest. En als deze politici dan, eens dat hun ballontje is doorgeprikt, noodgedwongen moeten overgaan tot maatregelen, die dan door de bevolking, op zijn zachtst gesproken, worden tegengewerkt, dan stel ik mij toch grote vragen over de onschuld van de Griekse bevolking.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In een democratie krijgt een bevolking het bestuur dat het verdient, he.

Zoals in België zeker waar het Vlaams Belang en de NVA buiten spel worden gezet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Zoals in België zeker waar het Vlaams Belang en de NVA buiten spel worden gezet.

Er zal toch een Belgische meerderheid regeren he. Het "Belgische Volk" ( ) krijgt dus wat het verkozen heeft.

[Frost]

Maar heeft een militaire staatsgreep ook voordelen? Pinochet heeft dit ook gedaan in Chili. Pinochet was een zegen voor het IMF en het Westen, maar voor de eigen bevolking een regelrechte ramp.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zal toch een Belgische meerderheid regeren he. Het "Belgische Volk" ( ) krijgt dus wat het verkozen heeft.

Democratisch verkozen worden betekend niet democratisch regeren:

Is niet iedere leider die onverstandig en dominant regeert een dictator, ook al is hij democratisch verkozen, het enige verschil is de termijn van het dictatorschap.
Een democratisch verkozen dictator heeft slechts een termijnverantwoordelijkheid voor zijn verkozen tijd en kan ook op deze korte termijn veel democratie vernietigen en terugdringen.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zal toch een Belgische meerderheid regeren he. Het "Belgische Volk" ( ) krijgt dus wat het verkozen heeft.

Dan stelt zich toch de vraag waarom er hier nooit een referendum georganiseerd wordt. Democratisch, my ass.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dan stelt zich toch de vraag waarom er hier nooit een referendum georganiseerd wordt. Democratisch, my ass.

De huidige verworven democratische mensenrechten:

Niemand mag zich daar illusies over maken, alle momentele sociale verworvenheden zijn door onze voorouders gedurende honderden jaren afgedwongen van de geprivilegieerde elite en jetset, beetje bij beetje, niets is gegeven of verkregen, alles is met het mes op de keel moeizaam afgedwongen.
Voor deze eeuwenlange rooftochten van uitbuiting, diefstal, slavenarbeid en om onder het juk van deze uitbuiters en economische dictators onderuit te komen, hebben vele mensen hun leven geofferd voor onze huidige vrijheid.
Er zijn trams en bussen omgedraaid, enorme stakingen en betogingen georganiseerd, syndicaten gecreëerd, democratisering doorgevoerd, arbeidsvoorwaarden afgedwongen door stakingen, doden gevallen, enz.
Buitenstaanders (gastarbeiders) en jongeren denken al eens dat onze verworven rechten hier vanzelf gekomen zijn!
Vele mensen van zuiderse landen op onze planeet leven nog in erbarmelijke toestanden en hebben nog een lange moeizame weg te gaan voor ze onder het juk van deze uitbuiting onderuit komen.
De automatisering, robotisering en modernisering van onze economie zullen er voor zorgen dat deze verworven rechten voor iedereen gehandhaafd blijven in de toekomst, anders heeft vooruitgang geen zin uiteraard!

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Democratisch verkozen worden betekend niet democratisch regeren:

Is niet iedere leider die onverstandig en dominant regeert een dictator, ook al is hij democratisch verkozen, het enige verschil is de termijn van het dictatorschap.
Een democratisch verkozen dictator heeft slechts een termijnverantwoordelijkheid voor zijn verkozen tijd en kan ook op deze korte termijn veel democratie vernietigen en terugdringen.

Als het om echte - zelfs bloeddorstige - dictaturen gaat zullen weinigen zoveel kennis hebben dan U...
Meestal hebben uw dictators geen termijnverantwoordelijkheid... en zijn daarom ook een hemelsgeschenk voor de bevolking.

Zeer juist!