Brexit nieuwe catalysator voor Schotse Onafhankelijkheid.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar wel in het Europees Parlement


En zij gaan de Schotten in de EU proberen te houden ,

tegen de Staats- nationalisten in .

Wel, waar de Nederlanders tegen gestemd hebben ... nog meer flutlandjes in de EU.
Het zijn bovendien geen EU landen en hebben geen enkele stem in het geheel aangaande een Schotland.

Als een Vlaanderen, wat uw voorkeur heeft onafhankelijk, wat heeft het in vredesnaam dan in de EU te zoeken als
het zelfs niet in staat is of zou zijn het met slechts Wallonië uit te zoeken?
Ingeval de EU heeft het met 27 landen te maken ipv alleen Wallonië.

De EU is niet geïnteresseerd in Schotland daar het hun zaak niet meer is.
Het lijkt erop dat de EU er zelfs blij mee lijkt te zijn dat de UK vertrekt.
Zonder een UK zou de EU mogelijk wel eens beter bestuurbaar kunnen zijn

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wel, waar de Nederlanders tegen gestemd hebben ... nog meer flutlandjes in de EU.
Het zijn bovendien geen EU landen en hebben geen enkele stem in het geheel aangaande een Schotland.

Als een Vlaanderen, wat uw voorkeur heeft onafhankelijk, wat heeft het in vredesnaam dan in de EU te zoeken als
het zelfs niet in staat is of zou zijn het met slechts Wallonië uit te zoeken?
Ingeval de EU heeft het met 27 landen te maken ipv alleen Wallonië.

De EU is niet geïnteresseerd in Schotland daar het hun zaak niet meer is.
Het lijkt erop dat de EU er zelfs blij mee lijkt te zijn dat de UK vertrekt.
Zonder een UK zou de EU mogelijk wel eens beter bestuurbaar kunnen zijn

Als de Schotten ,artikel 50 boycotten,
wat zij volgens Prime Minister May dus kunnen ,
dan blijft Schotland en de rest van het VK in de EU

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de Schotten ,artikel 50 boycotten,
wat zij volgens Prime Minister May dus kunnen ,
dan blijft Schotland en de rest van het VK in de EU

Mooi scenario. De EU blijft dan intact, de UK valt niet uiteen, de schotten kunnen in de UK blijven (waar ze tenslotte bij referendum voor gekozen hebben, hee kaproen), de noord-ieren hun probleem is ook opgelost. May kan dan het puin ruimen dat de Brexit idioten Johnson & Gove veroorzaakten en ze kan Farage een kloot aftrekken waar hij niet goed van zal zijn.
Jack, John & Jenny zullen wel een beetje boos zijn, de bond van de gepensioneerden ook maar de rest van het land zal tevreden zijn.
En de EU wint ook, want die weten nu dat hun toegevingen die ze aan Cameron hadden gedaan zinloos waren. Dus dat ze nooit nog opnieuw iets speciaal voor the UK moeten goedkeuren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mooi scenario. De EU blijft dan intact, de UK valt niet uiteen, de schotten kunnen in de UK blijven (waar ze tenslotte bij referendum voor gekozen hebben, hee kaproen), de noord-ieren hun probleem is ook opgelost. May kan dan het puin ruimen dat de Brexit idioten Johnson & Gove veroorzaakten en ze kan Farage een kloot aftrekken waar hij niet goed van zal zijn.
Jack, John & Jenny zullen wel een beetje boos zijn, de bond van de gepensioneerden ook maar de rest van het land zal tevreden zijn.
En de EU wint ook, want die weten nu dat hun toegevingen die ze aan Cameron hadden gedaan zinloos waren. Dus dat ze nooit nog opnieuw iets speciaal voor the UK moeten goedkeuren.

En Schotland stemt zich onafhankelijk

na een nieuw referendum en iedereen is tevreden .

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Technisch zijn ze dat zeker nog. Art 50 is nog altijd niet actief, en pas dan start het hele verhaal.
Zuiver politiek is het natuurlijk wel al zo dat men in europa nauwlijks nog rekening gaat houden met wat de britten zeggen in het EP en de commissie.

Ik veronderstel dat dit de bedoeling is van de Britten er blijven deel van uit maken voor de voordelen en er uit voor de nadelen. Ze hadden al verschillende speciale toegevingen als ze er uit treden vervallen die akkoorden natuurlijk helemaal. Het is nog niet tot hen doorgedrongen.

Gelukkig genoeg waren ze tot de euro niet toegetreden en op dat gebied is de schade beperkt voor Europa. Hun onderhandelingspositie zal veel verzwakter zijn. Bovendien verliezen ze al hun EU bank licenties, men fantaseerd al van de City een offshore belastingparadijs om de schok op te vangen maar dat is in tegenstrijd met alle financiele wereldorganisaties zoals de FMI, de Worldbank en de ECB.

Ze hebben zich in de voet geschoten en het vooruitschuiven van art 50 zal de gevolgen alleen maar uitstellen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik veronderstel dat dit de bedoeling is van de Britten er blijven deel van uit maken voor de voordelen en er uit voor de nadelen. Ze hadden al verschillende speciale toegevingen als ze er uit treden vervallen die akkoorden natuurlijk helemaal. Het is nog niet tot hen doorgedrongen.

Gelukkig genoeg waren ze tot de euro niet toegetreden en op dat gebied is de schade beperkt voor Europa. Hun onderhandelingspositie zal veel verzwakter zijn. Bovendien verliezen ze al hun EU bank licenties, men fantaseerd al van de City een offshore belastingparadijs om de schok op te vangen maar dat is in tegenstrijd met alle financiele wereldorganisaties zoals de FMI, de Worldbank en de ECB.

Ze hebben zich in de voet geschoten en het vooruitschuiven van art 50 zal de gevolgen alleen maar uitstellen.

Ik vrees dat het uitzonderlijk moeilijk gaat worden met onderhandelingen wat betreft de 4e act Freedom of Movement.
De UK kan vrijwel niet anders dan daar aan vast houden. Uit een poll bleek dat bij bevolking dit naar de eerste plaats is verschoven (39%) en economie naar de 2e plaats

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De beste Vlaamse en Catalaanse,Baskische,Ierse en Corsicaanse politici

in het Europees parlement

zullen de Schotten blijven steunen

blablabla
jawel het schelden begint , ze zitten zonder tegenargumenten
zonder tegenargumenten om dat mij dat gezever ieedere dag hier
over schotten , catalanen , unicorns en wannabee nationalisten van je echt ziek macht , pak je vlaamse leeuw en trek na Frankrijk, ga daar n beetje de stoere vandelzwaier spelen of ga na voeren , kun je met huub broers van Voeren onafhanklijk dromen , zeverkop. mischien moet je n ambulance bellen , en net vergeten te eisen dat ja na amsterdam komt , met de traumahelikopter
of beter , zoek n psycholog!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik veronderstel dat dit de bedoeling is van de Britten er blijven deel van uit maken voor de voordelen en er uit voor de nadelen. Ze hadden al verschillende speciale toegevingen als ze er uit treden vervallen die akkoorden natuurlijk helemaal. Het is nog niet tot hen doorgedrongen.

Gelukkig genoeg waren ze tot de euro niet toegetreden en op dat gebied is de schade beperkt voor Europa. Hun onderhandelingspositie zal veel verzwakter zijn. Bovendien verliezen ze al hun EU bank licenties, men fantaseerd al van de City een offshore belastingparadijs om de schok op te vangen maar dat is in tegenstrijd met alle financiele wereldorganisaties zoals de FMI, de Worldbank en de ECB.

Ze hebben zich in de voet geschoten en het vooruitschuiven van art 50 zal de gevolgen alleen maar uitstellen.

Daar zit één van de grootste misrekeningen bij de britse politici : de toezeggingen die cameron had, zijn nu terug dode letter.
Ze hebben geen enkele troefkaart in handen, verkopen retoriek om niet te moeten toegeven dat ze in een uitzichtloze situatie staan.

Ondertussen organiseert Sturgeon haar verzet vanuit schotland, die spreken al over een veto. Maar tegelijk dreigt ze met een nieuw referendum over onafhankelijkheid...

Het lijkt nu nog science-fiction, maar ik blijf rekening houden dat als schotland blijft doorzetten en PM May haar adviseurs eens grondig gaan oplijsten voor wat voor een quasi onmogelijke taak zij staan dat ze binnen een zestal maanden haar bocht gaat inzetten. Versta daaronder : art 50 niet inroepen, kiezen voor een zachte landing. Politiek zeer riskant, maar beter dan haar land in de chaos storten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

blablabla
jawel het schelden begint , ze zitten zonder tegenargumenten
zonder tegenargumenten om dat mij dat gezever ieedere dag hier
over schotten , catalanen , unicorns en wannabee nationalisten van je echt ziek macht , pak je vlaamse leeuw en trek na Frankrijk, ga daar n beetje de stoere vandelzwaier spelen of ga na voeren , kun je met huub broers van Voeren onafhanklijk dromen , zeverkop. mischien moet je n ambulance bellen , en net vergeten te eisen dat ja na amsterdam komt , met de traumahelikopter
of beter , zoek n psycholog!

De waarheid kwetst blijkbaar nog steeds.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

jawel het schelden begint , ... zeverkop.

Zelfkennis is het begin van alle wijsheid,
maar zou het niet aangenamer
zijn voor iedereen op dit forum
om wat tegenargumenten te geven ,
in plaats van te schelden.

[Witte Kaproen]

BBC: "(Can Scotland) stay (in EU) without having to join a queue?"
Guy Verhofstadt: "Yeah,"




Hoera onze Europese Guy ziet er geen graten

in dat een Onafhankelijk Schotland lid blijft van de EU.


https://twitter.com/rosscolquhoun/st...49827749232641



Waarom zou een Onafhankelijk Vlaanderen dan ook geen lid van de EU mogen blijven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

BBC: "(Can Scotland) stay (in EU) without having to join a queue?"
Guy Verhofstadt: "Yeah,"




Hoera onze Europese Guy ziet er geen graten

in dat een Onafhankelijk Schotland lid blijft van de EU.


https://twitter.com/rosscolquhoun/st...49827749232641
__________________________________________________ ___________
We zijn hier (bijna) allemaal oud genoeg om te weten dat �*lles uitdraait op géld.
De Schotten genereren enorm veel geld uit hun whiskey...
De Vlamingen genereren enorm veel geld uit hun arbeid...
Dus blijven beiden in de EU.
Simpeler kan het niet.


__________________________________________________ __________
Waarom zou een Onafhankelijk Vlaanderen dan ook geen lid van de EU mogen blijven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

BBC: "(Can Scotland) stay (in EU) without having to join a queue?"
Guy Verhofstadt: "Yeah,"




Hoera onze Europese Guy ziet er geen graten

in dat een Onafhankelijk Schotland lid blijft van de EU.


https://twitter.com/rosscolquhoun/st...49827749232641

Hebt u aandelen in Schotland ?

Waarom zou een Onafhankelijk Vlaanderen dan ook geen lid van de EU mogen blijven.

[Witte Kaproen]

Dat is even schrikken nietwaar Henri,
nu de officiële EU-onderhandelaar ,Verhofstadt, verklaard heeft dat een Onafhankelijk Schotland in de EU mag blijven .

Het laatste argument van de Belgicisten

tegen een Onafhankelijk Vlaanderen ligt hiermee aan diggelen.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is even schrikken nietwaar Henri,
nu de officiële EU-onderhandelaar ,Verhofstadt, verklaard heeft dat een Onafhankelijk Schotland in de EU mag blijven .

Het laatste argument van de Belgicisten

tegen een Onafhankelijk Vlaanderen ligt hiermee aan diggelen.

Who the f*ck is Gay Farcourtcity?

Schotland heeft besloten Brits te blijven.

Al dat verliezers gehuil.

[Witte Kaproen]

De Schotten willen blijkbaar meer en meer hun onafhankelijkheid opeisen .

http://metro.co.uk/2016/07/23/10-rea...#ixzz4LwL6hSyb

Hier komen al de twee voornaamste redenen;

1. Brexit

Scots have long felt more European than much of England:

in fact, Scotland teamed up with France back in 1295 purely to annoy the English.

So it wasn’t a big surprise that when it came to the Brexit referendum, every single council ward in Scotland voted to remain in the EU – but it was a big surprise to many Scots when England and Wales voted to leave.

As a result, Scotland looks set to leave the EU despite the vast majority of Scots voting to stay.

2. Broken promises

The No campaign, dubbed Better Together, made all kinds of claims to persuade Scotland to remain in the UK – including a particularly prominent claim that it was the only way to keep Scotland in the EU.
That turned out to be as true as anything Brexiteers wrote on a bus.
The campaign also promised to protect renewable energy (nope!) and carbon capture programmes (nope!), protect pensions (nope!), give Scotland major new powers (nope!), protect jobs in HMRC (nope!), ensure Scottish shipyards got orders for 13 frigates (nope!) and prevent tax cuts for businesses (nope!).

Many No voters claim they would now switch sides if there were another indyref tomorrow.

Read more: http://metro.co.uk/2016/07/23/10-rea...#ixzz4M7rUqQ7w

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En Schotland stemt zich onafhankelijk

na een nieuw referendum en iedereen is tevreden .

De Schotten blijven binnen de UK, anders kunnen ze niet meer klagen over de Engelsen. En ze moeten toch aan iemand schijnbaar een hekel hebben?
Heeft wel iets gemeen met België dus, Vlaanderen en Wallonië gaan ook nooit uit elkaar of er moet een wonder gebeuren....

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de Schotten ,artikel 50 boycotten,
wat zij volgens Prime Minister May dus kunnen ,
dan blijft Schotland en de rest van het VK in de EU

Westminster bepaald en Holyrood heeft het nakijken, een referendum zal er niet meer komen nu. Schotland is praktisch bezien een provincie van de UK, dus Engeland. Dat is waarvoor ze eerder hebben gekozen. Eigen schuld, dikke bult. May gaat bovendien voor een harde Brexit met Schotland en Noord-Ierland er bij, voor zover ik het nu kan overzien

[De schoofzak]

Je kan meewarig doen over de goesting van de Schotten om meer politieke zelfstandigheid. Die meewarigheid zal evenwel hun goesting, die reëel is en een mooi percentage haalde in het referendum, niet doen minderen.

Verder zei dat wijf May dat de Schotten tezamen met de Britten de brexit moeten beleven. Niks apart.

Wijf May zegt dus:
- uit de EU treden, dat mag. Die 'beweging naar kleinere schaal' is niet foei.
- maar uit de UK treden, dat mag niet. Want dat is wel foei.

Waai ?

.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kan meewarig doen over de goesting van de Schotten om meer politieke zelfstandigheid. Die meewarigheid zal evenwel hun goesting, die reëel is en een mooi percentage haalde in het referendum, niet doen minderen.

Verder zei dat wijf May dat de Schotten tezamen met de Britten de brexit moeten beleven. Niks apart.

Wijf May zegt dus:
- uit de EU treden, dat mag. Die 'beweging naar kleinere schaal' is niet foei.
- maar uit de UK treden, dat mag niet. Want dat is wel foei.

Waai ?

.

Waarom manipuleert u de boel?

De Schotten hebben ervoor gekozen Brits te blijven en de Britten hebben voor hun eigen soevereiniteit gekozen.

De rest is huilen met de wolven.