Katholieke Kerk in Vlaanderen niet verloochenen - Pagina 4

longhorn · 14 juli 2008, 20:22

Wordt die 600 miljoen ook gebruikt voor het onderhoud en restauratie van kerken? Dat zou toch al een groot verschil maken. De Sint-Salvators in Brugge ziet er na een lange, en wellicht heel kostelijke restauratie fantastisch uit en is een mooie toeristische trekpleister. Er kan dus wel sprake zijn van een 'return on investment'.

filosoof · 14 juli 2008, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

En museum, daar ben ik al tevreden mee. Alhoewel je mij nooit in een kerk zal zien.

Ik woonde (zonder er een sikkepit in te geloven !) toch 3 missen bij in 12 maanden, gewoon omdat ik juist in de kerk was toen die pastoor zijn "werk" begon en blijven juist iets beleefder was dan 't direct afstappen.

Andro · 14 juli 2008, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Daar zit iets in. Maar vraag is hoe consequent je gaat zijn in zulke zaken.

Er zijn namelijk ook subsidies voor allerhande holebibewegingen die het "wij"-gevoel moeten promoten, terwijl ik geen holebi ben en daar toch ook voor meebetaal. Die verenigingen hebben hun bestaansrecht, daar niet van, maar in die zin kan je ook zeggen dat ze maar 5-10% van de bevolking bedienen, nietwaar?

En zo zijn er vele voorbeelden.

Maar misschien moet ik dit antwoord maar geven omdat Preusse eigenlijk de themathiek van subsidies altijd maar heel eenzijdig aankaart, nl. enkel vanuit de kerkfabrieken.

1 Holebi's zijn geen lege gebouwen.
2 Hebben geen subsidie van +600 miljoen euro
3 Maken hetero's niet zwart voor bv; abnormaal, pedofiel, bestialiteit, het kwaad en nog meer van dat moois.

Je kan nu toch best wel begrijpen dat ik geen 600 miljoen euro subsidies gun aan haatzaaiende organisaties ?

Pietje · 14 juli 2008, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Kan zijn... maar kerken zijn erfgoed. Ze zijn mooi. Dat je pastoors en hun kerkfabrieken niet meer betaald... daar vind ik wel wat voor te vinden. Dat moet het vaticaan maar doen. Maar die gebouwen zijn prachtig.

Dat heb ik ook nooit ontkend. In het buitenland gebeurt het trouwens regelmatig dat ik een kerk binnenga, maar dan louter als "museum-bezoek". Een aanrader is trouwens de kathedraal in Pisa (naast "de toren") : de fresco's van Giotto en beschilderingen van Michelangelo zijn van een nooit geziene schoonheid.

Maar het personeel (pastoors, bischoppen e.d.) kan dus idd best door het vaticaan "opgehoest" worden. Met hun aandelen bij Fiat, tot zelfs aandelen in wapenfabrieken moet dat lukken.

Andro · 14 juli 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Jouw zin... ik ben een jaartje of twee terug nog in de kathedraal van Santiago geweest en dat is een machtig mooi gebouw. Dat verkopen als moskee of zo zou gewoon een monsterlijke daad zijn.

We gaan niet de ene zot buitengooien om een andere zot weer binnen te pakken he ?

Andro · 14 juli 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ach zo, onze linkse mei-'68-er vindt dat alles moet opbrengen en rendabel moet zijn. Weer wat bijgeleerd.

Zeg, mocht je ooit een café of restaurant beginnen vergeet je adres niet te vermelden, mits het toch niet persé moet opbrengen of rendabel zijn...

Herr Oberst · 14 juli 2008, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Zeg, mocht je ooit een café of restaurant beginnen vergeet je adres niet te vermelden, mits het toch niet persé moet opbrengen of rendabel zijn...

Café's en restaurants zijn voor u gelijk aan 'alles'?

Wat een mongolenredenering.

Andro · 14 juli 2008, 22:10

Lap, weer een gefrustreerde erbij.

Fozzie · 15 juli 2008, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Daar zit iets in. Maar vraag is hoe consequent je gaat zijn in zulke zaken.

Er zijn namelijk ook subsidies voor allerhande holebibewegingen die het "wij"-gevoel moeten promoten, terwijl ik geen holebi ben en daar toch ook voor meebetaal. Die verenigingen hebben hun bestaansrecht, daar niet van, maar in die zin kan je ook zeggen dat ze maar 5-10% van de bevolking bedienen, nietwaar?

En zo zijn er vele voorbeelden.

Maar misschien moet ik dit antwoord maar geven omdat Preusse eigenlijk de themathiek van subsidies altijd maar heel eenzijdig aankaart, nl. enkel vanuit de kerkfabrieken.

Euh, die 5 �* 10 % van de bevolking betalen ook wel belastingen, hé. En er gaan zeker geen 5 % van de belastingen naar de holebibeweging.
In 2006 kreeg de Holebifederatie € 708.652 subsidies (http://http://www.holebifederatie.be...ag2006_bis.pdf , p. 63 ; die middelen gaan trouwens niet enkel naar holebi's, maar ook om de ouders van holebi-jongeren te helpen, en zo...). Das ongeveer 900 keer minder dan de organisatie die er grotendeels verantwoordelijk voor is dat er een holebibeweging nodig is.

Hetero's betalen dus helemaal niet mee aan de subsidies van de holebibeweging, het is zelfs omgekeerd, holebi's betalen mee aan de subsidies van de "anti-holebi-beweging".

Fozzie · 15 juli 2008, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik denk niet dat je de "snoepjes" die bijvoorbeeld holebibewegingen krijgen, kunt vergelijken met de plus/minus 600.000.000€ die de kerkfabriek hier jaarlijks binnenrijft. Maar bon, zelfs als rabiate religie-tegenstander zou ik met zo'n solide dotatie nog kunnen leven indien, laat ons zeggen 30 �* 35% vd bevolking actieve kerkgangers zouden zijn. Maar 24 miljard oude Bef. om 7% vd bevolking hun eredienst gratis aan te bieden, vind ik toch lichtjes overdreven. En nee, ook van mij moeten die kerken niet worden gesloopt, maar geef ze, zoals Andro reeds aangaf, een "andere nuttige bestemming". Het katholiscisme is "hier" op sterven na dood (en niet alleen hier). Het wordt tijd dat men dat eens gaat inzien.

Misschien kunnen ze die leegstaande kerken cadeau doen aan de vrouwenverenigingen, holebibeweging, vrijzinnigen, protestantse kerken, enz... ter compensatie voor de eeuwen van onderdrukking? Tja, als het enige argument van de Kerk "de Belgische burgers moeten ons 600.000.000 per jaar geven omdat de Fransen meer dan 200 jaar geleden onze rijkdom - op zich ook al gekregen door misleiding en diefstal - heeft afgepakt", dan mogen die bevolkingsgroepen ook wel de mistoestanden uit de geschiedenis aan grijpen om geld en gebouwen terug te nemen van de Kerk.

Wisord · 1 september 2010, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Inderdaad, het wordt tijd dat de religieuze parasieten op droog zaad gezet worden. De tijd dat de maatschappij alle kerkgebouwen moest onderhouden, moet afgesloten worden.

Idd ...

De gemuilkorfde · 15 september 2010, 11:40

Natuurlijk komt de kerk geld tekort, wat wil je, als je overal ter wereld zwijggeld moet betalen voor al de criminelen in eigen rangen die je al die jaren de hand boven het hoofd gehouden hebt.

Een instituut dat homohaat predikt, maar pedofilie vergoelijkt heeft zijn moreel gezag verspeeld.
Laat ze maar zelf in eigen onderhoud voorzien.

Ik denk dat het zo wat tijd wordt voor een soort witte mars tegen de kerk.
Misschien gaan ze dan eens zien wat hun misdadige handelingen teweeg gebracht hebben.
Ik spuug op de rooms-pedofielen.

filosoof · 15 september 2010, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Geachte heer,

Ik hoop dat de NVA niet van plan is om te tornen aan de werkingsmiddelen van de H. Kerk in België, met andere woorden haar geld afnemen zoals de extreem-egoïstische populisten van LDD en Open-VLD en voorstelden?

Ik hoop dat de NVA dat wél doet, maar ze zullen helaas liever besparen op onderwijs (as usual) of sociale zekerheid of/en meer belastingen heffen eerder dan te besparen op die folkloristische hobby van een klein deel van de bevolking.
Pedo Vangheluwe kondigde aan dat hij aan zijn royaal pensioen zou verzaken maar deed het niet. Hij trekt dus 2.800 € netto /maand:

"Roger Vangheluwe behoudt pensioen van 2.800 euro"

http://www.humo.be/tws/deze-week/208...de-kerk-1.html
http://www.humo.be/tws/deze-week/208...-bisschop.html

14 juli 2008, 22:10	#68
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Lap, weer een gefrustreerde erbij. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

15 september 2010, 11:40	#72
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 14.138	Natuurlijk komt de kerk geld tekort, wat wil je, als je overal ter wereld zwijggeld moet betalen voor al de criminelen in eigen rangen die je al die jaren de hand boven het hoofd gehouden hebt. Een instituut dat homohaat predikt, maar pedofilie vergoelijkt heeft zijn moreel gezag verspeeld. Laat ze maar zelf in eigen onderhoud voorzien. Ik denk dat het zo wat tijd wordt voor een soort witte mars tegen de kerk. Misschien gaan ze dan eens zien wat hun misdadige handelingen teweeg gebracht hebben. Ik spuug op de rooms-pedofielen. Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 15 september 2010 om 11:41.

14 juli 2008, 20:22	#61
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Wordt die 600 miljoen ook gebruikt voor het onderhoud en restauratie van kerken? Dat zou toch al een groot verschil maken. De Sint-Salvators in Brugge ziet er na een lange, en wellicht heel kostelijke restauratie fantastisch uit en is een mooie toeristische trekpleister. Er kan dus wel sprake zijn van een 'return on investment'.