De Islamitische Staat in Irak en de Levant - Pagina 30

Nietzsche · 13 juni 2014, 15:18

De nihilistische apen komen nu wel heel dicht bij Bagdad overigens.

Nietzsche · 13 juni 2014, 15:21

https://www.facebook.com/photo.php?f...if_t=notify_me

Een legerbasis in Mosul, in handen van ISIS.

Kunoichi · 13 juni 2014, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

heel dicht bij Bagdad

Nietzsche · 13 juni 2014, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Dat bedoel ik.

Al denk ik niet dat ze serieus Bagdad gaan proberen over te nemen.

Kunoichi · 13 juni 2014, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Al denk ik niet dat ze serieus Bagdad gaan proberen over te nemen.

Hoeft ook niet. Gewoon macht uitstralen in het centrum is voldoende om de staat, naast het uit ekaar gevallen leger, volledig in elkaar te laten stuiken. En dat gaat makkelijk lukken.

Derk de Tweede · 13 juni 2014, 16:37

Op weg naar onthoofding.
Al 1700 Iraakse soldaten gekeeld.
https://www.youtube.com/watch?v=e0sa...ature=youtu.be

ViveLaBelgique · 13 juni 2014, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Tikrit ligt niet in Koerdisch gebied, hoor...

Ik verwarde met Kirkuk.

Nietzsche · 13 juni 2014, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Hoeft ook niet. Gewoon macht uitstralen in het centrum is voldoende om de staat, naast het uit ekaar gevallen leger, volledig in elkaar te laten stuiken. En dat gaat makkelijk lukken.

Logisch, het leger van Irak slaat echt nergens op.

ilfalco · 13 juni 2014, 16:45

Citaat:

Al 1700 Iraakse soldaten gekeeld.

Als dat klopt dan zijn die ( moslims) nog laffer dan ik dacht....

Met open vizier vechten zit er precies niet in . Enkel hit and run....

Kunoichi · 13 juni 2014, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Logisch, het leger van Irak slaat echt nergens op.

Het is het regime van Irak die nergens op slaat. Vandaar ook de revolutie met het logisch gevolg dat het leger uit elkaar valt.

ViveLaBelgique · 13 juni 2014, 18:35

Als de USA en Iran nu plots partners in crime worden, gaat de USA dan BNP Paribas nog blijven vervolgen omdat ze betaaltransacties deden met Iran ?

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...12772-3466.art

Nietzsche · 13 juni 2014, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Het is het regime van Irak die nergens op slaat. Vandaar ook de revolutie met het logisch gevolg dat het leger uit elkaar valt.

Ik heb het over het leger, en dat slaat echt nergens op. Het is alleen niet eens een leger te noemen, meer een groep padvinders.

smiley · 13 juni 2014, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Op weg naar onthoofding.
Al 1700 Iraakse soldaten gekeeld.
https://www.youtube.com/watch?v=e0sa...ature=youtu.be

Wat anders kan men van barbaren verwachten. Hun 'profeet' had het hen destijds voorgedaan. Die zijn zo opgevoed.

Kunoichi · 13 juni 2014, 20:10

kelt · 13 juni 2014, 20:36

President Obama heeft al duidelijk gemaakt dat er geen Amerikaanse troepen "on the ground" zullen optreden.....(toch geen "officiele" )

Er zijn in de VS weer genoeg van die "Chickenhawks" (onderandere,uitermate teleurstellend,meneer McCain) die dan afkomen met argumenten als "We moeten in Irak afmaken wat we begonnen waren)....

Alleen,toen de VS hun troepen gedurende 2011 terugtrokken stond er een vrij goed getraind en uitgerust Iraaks leger,(dat in "operaties eigenlijk niet slecht presteerde),was er een verkozen regering,waren de "opstandelingen" van allerlei slag lamgeslagen,en draaide de olie-industrie weer vrijwel volledig.

Ja,de Koerdische gebieden opereerden in een soort semi-onafhankelijkheid,en Iran heeft een zekere hand althans in de shia gedeeltes van Irak...Maar dat is "lokale dynamiek"....

Wat daarna gebeurd is ,het verkruimelen van de overheidsmacht,en het onvermogen van Bagdad om de "Syrische problemen" buiten de deur te houden,kan nauwelijks aan "de Amerikanen" toegeschreven worden.

President Obama heeft niet de neiging alles nog eens over te proberen doen...De VS strijdkrachten zitten overigens in een besparingsfase,onderandere met het "dumpen" van de "Irak"- en "Afghanistan" spullen en overschotten van troepen.

Het regime van Bagdad zal nu hetzelfde moeten doen als de "collega's" van Damascus,vechten als gek voor welbepaalde gebieden en doelen...en vasthouden...
Ook in Syrie lijkt het "leger" veranderd te zijn in "trouwe milities"....dit is de manier om burgeroorlog te voeren.

mvd · 13 juni 2014, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb het over het leger, en dat slaat echt nergens op. Het is alleen niet eens een leger te noemen, meer een groep padvinders.

Heeft niks met padvinders te maken. Die soennieten in het noorden gaan de soennitische rebellen niet bevechten en de sjiieten gaan niet sterven voor Mosul of Tikrit, wat soennitisch gebied is. De staat Irak is een Britse creatie, waar de mensen aldaar weinig loyauteit voor voelen.

De grap is natuurlijk dat ISIS nu zware wapens in handen krijgt, een luchtmacht, en ander speelgoed. Allemaal bekostigd door de VS, die 20 miljard investeerden in het Iraakse leger.

Hopelijk vegen de Amerikanen nu eindelijk eens de stront uit hun ogen en kiezen ze binnen twee jaar voor iemand als Rand Paul.

Nietzsche · 13 juni 2014, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Heeft niks met padvinders te maken. Die soennieten in het noorden gaan de soennitische rebellen niet bevechten en de sjiieten gaan niet sterven voor Mosul of Tikrit, wat soennitisch gebied is. De staat Irak is een Britse creatie, waar de mensen aldaar weinig loyauteit voor voelen.

De grap is natuurlijk dat ISIS nu zware wapens in handen krijgt, een luchtmacht, en ander speelgoed. Allemaal bekostigd door de VS, die 20 miljard investeerden in het Iraakse leger.

Hopelijk vegen de Amerikanen nu eindelijk eens de stront uit hun ogen en kiezen ze binnen twee jaar voor iemand als Rand Paul.

Jij denkt dat de VS dit allemaal doet uit onwetendheid ofzo? Het is puur diplomatiek jonge, verdeel en heers..

mvd · 13 juni 2014, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij denkt dat de VS dit allemaal doet uit onwetendheid ofzo? Het is puur diplomatiek jonge, verdeel en heers..

Ik had het over de Amerikaanse bevolking natuurlijk, wat wel duidelijk was.

ilfalco · 13 juni 2014, 21:29

Citaat:

Rand Paul.

Zijn vader Ron Paul is compleet whacko..... zelfs een 9/11 truther. rand paul doet zich voor als minder whacko maar in realiteit even erg.

Beste conservatieve kandidaten zijn Gov Walker(W) en Sen Cruz(TX)...

mvd · 13 juni 2014, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zijn vader Ron Paul is compleet whacko..... zelfs een 9/11 truther. rand paul doet zich voor als minder whacko maar in realiteit even erg.

Beste conservatieve kandidaten zijn Gov Walker(W) en Sen Cruz(TX)...

Ron Paul is imo geen whacko, maar een van de eerbiedwaardigste politici van het moment (hoewel zijn carrière helaas voorbij is).

De Tea Party komt in elk geval sterk terug de laatste tijd met Dave Brat en Walter Jones, mogelijk binnenkort Chris McDaniel, enz...

13 juni 2014, 16:37	#586
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Op weg naar onthoofding. Al 1700 Iraakse soldaten gekeeld. https://www.youtube.com/watch?v=e0sa...ature=youtu.be __________________

13 juni 2014, 18:35	#591
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.757	Als de USA en Iran nu plots partners in crime worden, gaat de USA dan BNP Paribas nog blijven vervolgen omdat ze betaaltransacties deden met Iran ? http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...12772-3466.art __________________

13 juni 2014, 20:36	#595
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.883	President Obama heeft al duidelijk gemaakt dat er geen Amerikaanse troepen "on the ground" zullen optreden.....(toch geen "officiele" ) Er zijn in de VS weer genoeg van die "Chickenhawks" (onderandere,uitermate teleurstellend,meneer McCain) die dan afkomen met argumenten als "We moeten in Irak afmaken wat we begonnen waren).... Alleen,toen de VS hun troepen gedurende 2011 terugtrokken stond er een vrij goed getraind en uitgerust Iraaks leger,(dat in "operaties eigenlijk niet slecht presteerde),was er een verkozen regering,waren de "opstandelingen" van allerlei slag lamgeslagen,en draaide de olie-industrie weer vrijwel volledig. Ja,de Koerdische gebieden opereerden in een soort semi-onafhankelijkheid,en Iran heeft een zekere hand althans in de shia gedeeltes van Irak...Maar dat is "lokale dynamiek".... Wat daarna gebeurd is ,het verkruimelen van de overheidsmacht,en het onvermogen van Bagdad om de "Syrische problemen" buiten de deur te houden,kan nauwelijks aan "de Amerikanen" toegeschreven worden. President Obama heeft niet de neiging alles nog eens over te proberen doen...De VS strijdkrachten zitten overigens in een besparingsfase,onderandere met het "dumpen" van de "Irak"- en "Afghanistan" spullen en overschotten van troepen. Het regime van Bagdad zal nu hetzelfde moeten doen als de "collega's" van Damascus,vechten als gek voor welbepaalde gebieden en doelen...en vasthouden... Ook in Syrie lijkt het "leger" veranderd te zijn in "trouwe milities"....dit is de manier om burgeroorlog te voeren. Laatst gewijzigd door kelt : 13 juni 2014 om 20:38.

13 juni 2014, 15:18	#581
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.367	De nihilistische apen komen nu wel heel dicht bij Bagdad overigens.

13 juni 2014, 15:21	#582
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.367	https://www.facebook.com/photo.php?f...if_t=notify_me Een legerbasis in Mosul, in handen van ISIS.

13 juni 2014, 20:10	#594
Kunoichi Banneling Geregistreerd: 20 december 2013 Berichten: 634