"Adequaat"?

Teletekst:
***************************************
"Onnodig veel doden Schipholbrand"

***************************************
` De Schipholbrand heeft aan onnodig
veel mensen het leven gekost,stelt de
Onderzoeksraad voor Veiligheid van mr.
Pieter van Vollenhoven.Volgens NOVA
staat in het ontwerprapport dat VROM en
Justitie regels hebben overtreden en
dat Haarlemmermeer gefaald heeft in het
toezicht op de gevangenis op Schiphol.

De raad vermoedt dat de brand ontstaan
is door een brandende sigaret.Tegen de
regels in waren er geen nachtbewakers
en werd een celdeur opengezet,waardoor
het vuur snel om zich heen kon grijpen.

Het cellencomplex voldeed niet aan de
bouwwetgeving en er was al gewaarschuwd
dat de brandveilgheid niet in orde was.
***************************************

"ruben bergink" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ps.com...
> Teletekst:
> ***************************************
> "Onnodig veel doden Schipholbrand"
>
> ***************************************
> ` De Schipholbrand heeft aan onnodig
> veel mensen het leven gekost,stelt de
(---)

De Volkskrant voegt nog toe:
De kritiek van de Onderzoeksraad aan het adres van de ministeries en de
gemeente is vernietigend voor de betrokken bewindslieden, de ministers
Dekker, Donner en Verdonk, en de gemeente Haarlemmermeer. 'Als aan het
Bouwbesluit was voldaan, zouden er minder slachtoffers zijn gevallen',
schrijft de raad. Tal van bouwtechnische bepalingen voor strafinrichtingen
blijken niet te zijn nageleefd.

On Tue, 05 Sep 2006 06:55:15 +0200, ruben bergink wrote:

> De Schipholbrand heeft aan onnodig veel mensen het leven gekost,stelt
> de Onderzoeksraad voor Veiligheid van mr. Pieter van Vollenhoven.

Slechts als het doel is het hoe dan ook verminderen van het aantal
buitenlanders binnen Nederland, kan je spreken van 'adequaat'

P.

Patrick schreef:

> On Tue, 05 Sep 2006 06:55:15 +0200, ruben bergink wrote:
>
> > De Schipholbrand heeft aan onnodig veel mensen het leven gekost,stelt
> > de Onderzoeksraad voor Veiligheid van mr. Pieter van Vollenhoven.
>
> Slechts als het doel is het hoe dan ook verminderen van het aantal
> buitenlanders binnen Nederland, kan je spreken van 'adequaat'

Zo is het.

Hier nog uit de NRC:

Letselschadeadvocaat Martin de Witte, die namens 25 slachtoffers een
procedure voert om aan te tonen dat de overheid aansprakelijk kan
worden gesteld voor de brand en dat de overlevenden recht hebben op een
schadevergoeding, noemt het rapport een blamage voor de overheid. ,,We
wisten uit getuigenverhoren al dat een aantal dingen niet in orde was,
maar Van Vollenhoven heeft een breder beeld. En dat beeld is niet
best."

ruben bergink wrote:
> Patrick schreef:
>
>> On Tue, 05 Sep 2006 06:55:15 +0200, ruben bergink wrote:
>>
>>> De Schipholbrand heeft aan onnodig veel mensen het leven gekost,stelt
>>> de Onderzoeksraad voor Veiligheid van mr. Pieter van Vollenhoven.
>> Slechts als het doel is het hoe dan ook verminderen van het aantal
>> buitenlanders binnen Nederland, kan je spreken van 'adequaat'
>
> Zo is het.
>
> Hier nog uit de NRC:
>
> Letselschadeadvocaat Martin de Witte, die namens 25 slachtoffers een
> procedure voert om aan te tonen dat de overheid aansprakelijk kan
> worden gesteld voor de brand en dat de overlevenden recht hebben op een
> schadevergoeding, noemt het rapport een blamage voor de overheid. ,,We
> wisten uit getuigenverhoren al dat een aantal dingen niet in orde was,
> maar Van Vollenhoven heeft een breder beeld. En dat beeld is niet
> best."

Wanneer heeft Verdonk voor het laatst gezegd dat het optreden adekwaat was?

Ximinez
--
Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...
and an almost fanatical devotion to the Pope....
http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/t1.html

ruben bergink wrote:

> Teletekst:
> ***************************************
> "Onnodig veel doden Schipholbrand"
>
> ***************************************
> ` De Schipholbrand heeft aan onnodig
> veel mensen het leven gekost,stelt de
> Onderzoeksraad voor Veiligheid van mr.
> Pieter van Vollenhoven.Volgens NOVA
> staat in het ontwerprapport dat VROM en
> Justitie regels hebben overtreden en
> dat Haarlemmermeer gefaald heeft in het
> toezicht op de gevangenis op Schiphol.
>
> De raad vermoedt dat de brand ontstaan
> is door een brandende sigaret.Tegen de
> regels in waren er geen nachtbewakers
> en werd een celdeur opengezet,waardoor
> het vuur snel om zich heen kon grijpen.
>
> Het cellencomplex voldeed niet aan de
> bouwwetgeving en er was al gewaarschuwd
> dat de brandveilgheid niet in orde was.
> ***************************************


"buitengewoon knap gedaan"

--
Steven

On Tue, 05 Sep 2006 14:49:26 +0200, The Spanish Inquisition wrote:

> Wanneer heeft Verdonk voor het laatst gezegd dat het optreden adekwaat
> was?

Mag je van jou jokken als het maar niet te SNEL uitkomt. Vast staat dat
Rita het herhaaldelijk gezegd heeft, o.a. in het parlement. Ik heb Pieter
van Vollenhoven, (complimenten overigens voor het durven noemen van de
tekortkomingen) enkele malen stevig horen klagen over het deporteren van
getuigen door Rita.

P.