Reden nederlaag VLD

bartje · 14 juni 2004, 17:12

reden van de verkiezingsnederlaag van de VLD:

- goedkeuring migrantenstemrecht en de daaruitvoortvloeiend ruzie tussen Verhofstadt en De Gucht. Zo simpel en eenvoudig is dat.
- Ook de voortdurende ministerwissels waren absoluut niet goed!

Ik moet eerlijk toegeven dat ik er echt niet mee kon lachen dat Verhofstadt die nederlaag zo licht opvatte en het hem eigenlijk niet kon schelen. Dat Dehaene bijna dubbel zoveel stemmen haalt moet hem ook fors tot het nadenken zetten!!

Met Sterckx heb ik geen probleem, die mag voor mij gerust aanblijven als voorzitter van de VLD, want die heeft ingevallen wanneer het kalf al verdronken was en heeft ondanks alles zijn best gedaan. Over de positie van andere kopstukken moet m'n zich zeker bezinnen.

Mijn brief vertrekt deze week nog richting Melsenstraat.

Ik hoor juist dat Groen! de oppositie verkiest, dat wordt dus een tripartite, amai, ik hou mijn hart al vast. Er zullen dus 5 partijen in de regering zitten met de kartelpartners erbij.

De opmars van het Vlaams Blok verwondert me niet maar stelt me wel diep ongerust.

Knuppel · 14 juni 2004, 17:15

Er is veel meer dat Verhofstadt de das omdoet Bartje, maar ik zie dat je geluk je goed heeft gedaan.

bartje · 14 juni 2004, 17:17

Ik weet het Knuppel maar toch vooral die vete en ook wel zaken zeggen die er eigenlijk niet zijn. Wat ook héél opvallend is dat hij zowat 300.000 voorkeurstemmen moet inleveren tov vorig jaar, stel je voor 300.000 da's gigantisch veel.

Zoals ik al zei hé, bepaalde mensen van de top moeten een stap opzij zetten, andere mogen blijven. Je zal al zo vermoeden wie ik bedoel.

mooie dag · 14 juni 2004, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

reden van de verkiezingsnederlaag van de VLD:

- goedkeuring migrantenstemrecht en de daaruitvoortvloeiend ruzie tussen Verhofstadt en De Gucht. Zo simpel en eenvoudig is dat.
- Ook de voortdurende ministerwissels waren absoluut niet goed!

Ik moet eerlijk toegeven dat ik er echt niet mee kon lachen dat Verhofstadt die nederlaag zo licht opvatte en het hem eigenlijk niet kon schelen. Dat Dehaene bijna dubbel zoveel stemmen haalt moet hem ook fors tot het nadenken zetten!!

Met Sterckx heb ik geen probleem, die mag voor mij gerust aanblijven als voorzitter van de VLD, want die heeft ingevallen wanneer het kalf al verdronken was en heeft ondanks alles zijn best gedaan. Over de positie van andere kopstukken moet m'n zich zeker bezinnen.

Mijn brief vertrekt deze week nog richting Melsenstraat.

Ik hoor juist dat Groen! de oppositie verkiest, dat wordt dus een tripartite, amai, ik hou mijn hart al vast. Er zullen dus 5 partijen in de regering zitten met de kartelpartners erbij.

De opmars van het Vlaams Blok verwondert me niet maar stelt me wel diep ongerust.

Het Vlaamsblok gaat dansen in de zon, baden in het licht, ja we omarmen het leven met een lach op ons gezicht, we dromen samen van hetzelfde verhaal (75% weet het nog niet) en genieten van het leven, allemaal (toch al 25%)!

madmax · 14 juni 2004, 17:22

ook slecht voor VLD : Homohuwelijk , verkeerswet eerst streng en dan afzwakken onder druk van de sp.

bartje · 14 juni 2004, 17:28

Het homohuwelijk, daar ben ik 300 % van overtuigd dat dit er niets mee te maken heeft! Werd zelfs al goedgekeurd vorig jaar voor de federale verkiezingen. Dat heeft er niets mee te maken. Typisch dat die homohaat hier weer naar boven moet komen!

De Zuiveraar · 14 juni 2004, 17:29

*KNIP*

Geachte,

Gelieve uw haatproza gestoeld op basis van sexuele voorkeur via andere kanalen te openbaren.
Dit is hier wettelijk noch forumreglementair toegelaten.

Peter Johan

bartje · 14 juni 2004, 17:29

.... gaat dansen in de zon, baden in het licht, ja we omarmen het leven met een lach op ons gezicht, we dromen samen van hetzelfde verhaal (75% weet het nog niet) en genieten van het leven, allemaal (toch al 25%)![/quote]

Afkijken van topics, waarom...???? Dit is op iets héél anders van belang. Staat er al lang, maar is dezer dagen meer dan ooit van belang op mijn privéleven

bartje · 14 juni 2004, 17:31

JAmmer dat deze topic weer moet vervallen in de typische homohaat van het Vlaams Blok. Als ik hier begin te lezen, een reden te meer, om hen niet te laten besturen! Sorry zu!

Bende homohaters!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Guderian · 14 juni 2004, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

reden van de verkiezingsnederlaag van de VLD:

- goedkeuring migrantenstemrecht en de daaruitvoortvloeiend ruzie tussen Verhofstadt en De Gucht. Zo simpel en eenvoudig is dat.
- Ook de voortdurende ministerwissels waren absoluut niet goed!

Ik moet eerlijk toegeven dat ik er echt niet mee kon lachen dat Verhofstadt die nederlaag zo licht opvatte en het hem eigenlijk niet kon schelen. Dat Dehaene bijna dubbel zoveel stemmen haalt moet hem ook fors tot het nadenken zetten!!

Met Sterckx heb ik geen probleem, die mag voor mij gerust aanblijven als voorzitter van de VLD, want die heeft ingevallen wanneer het kalf al verdronken was en heeft ondanks alles zijn best gedaan. Over de positie van andere kopstukken moet m'n zich zeker bezinnen.

Mijn brief vertrekt deze week nog richting Melsenstraat.

Ik hoor juist dat Groen! de oppositie verkiest, dat wordt dus een tripartite, amai, ik hou mijn hart al vast. Er zullen dus 5 partijen in de regering zitten met de kartelpartners erbij.

De opmars van het Vlaams Blok verwondert me niet maar stelt me wel diep ongerust.

Reden voor de pandoering van de VLD = het linkse beleid die ze voerden vooral omtrent vreemdelingen en ethische kwesties zoals extra rechten voor homofielen.

bartje · 14 juni 2004, 17:32

Tja we hebben onze rechten hé en die zullen ze ons niet meer afnemen zu. En nogmaals ik denk dat er héél wat mensen zullen kunnen bevestigen dat er dit niets mee te maken heeft!!!!! Nu ja de homohaat van het Vlaams Blok is ondertussen weer dubbel in de verf gezet. Jammer vind ik dat, ik wou juist een goede discussie...

Seba · 14 juni 2004, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik weet het Knuppel maar toch vooral die vete en ook wel zaken zeggen die er eigenlijk niet zijn. Wat ook héél opvallend is dat hij zowat 300.000 voorkeurstemmen moet inleveren tov vorig jaar, stel je voor 300.000 da's gigantisch veel.

toch nog altijd neit slecht voor een dubbele schijnkandidaat dan...
of hij de mensen weet dom te houden...

Knuppel · 14 juni 2004, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Het homohuwelijk, daar ben ik 300 % van overtuigd dat dit er niets mee te maken heeft! Werd zelfs al goedgekeurd vorig jaar voor de federale verkiezingen. Dat heeft er niets mee te maken. Typisch dat die homohaat hier weer naar boven moet komen!

Het homohuwelijk was een goed zaak!
Ook de verjaring van bouwmisdrijven.

Verhofstadt had echter beter zijn burgermanifesten in gedachten gehouden inplaats van zich te gedragen op de wijze die hij het Vlaams Blok verwijt...

Guderian · 14 juni 2004, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

JAmmer dat deze topic weer moet vervallen in de typische homohaat van het Vlaams Blok. Als ik hier begin te lezen, een reden te meer, om hen niet te laten besturen! Sorry zu!

Bende homohaters!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Het VB kan idd beter in de oppositie blijven. Zoveel munitie, en een prachtig regeringsschietkraam, wat kan een mens nog meer willen?!? 8)

De Zuiveraar · 14 juni 2004, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

JAmmer dat deze topic weer moet vervallen in de typische homohaat van het Vlaams Blok. Als ik hier begin te lezen, een reden te meer, om hen niet te laten besturen! Sorry zu!

Bende homohaters!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zijn zieke mensen die moet worden geholpen, desnoods met stamceltherapie en genetische manipulatie, overigens , dat zie je aan hun doeningen, met sjakossen
en Always Ultra rondlopen, voor de spiegel staan en in vrouwenkleren

en wij moeten daar mee omgaan

Beer · 14 juni 2004, 17:34

Er is een nieuw liedje in de maak van K3;VLAAMS BLOK aan de top

Knuppel · 14 juni 2004, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tja we hebben onze rechten hé en die zullen ze ons niet meer afnemen zu. En nogmaals ik denk dat er héél wat mensen zullen kunnen bevestigen dat er dit niets mee te maken heeft!!!!! Nu ja de homohaat van het Vlaams Blok is ondertussen weer dubbel in de verf gezet. Jammer vind ik dat, ik wou juist een goede discussie...

Je hebt groot gelijk Bartje

Sommige Blokkers blijven Blokkers.

De Zuiveraar · 14 juni 2004, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Het homohuwelijk, daar ben ik 300 % van overtuigd dat dit er niets mee te maken heeft! Werd zelfs al goedgekeurd vorig jaar voor de federale verkiezingen. Dat heeft er niets mee te maken. Typisch dat die homohaat hier weer naar boven moet komen!

Het homohuwelijk was een goed zaak!
Ook de verjaring van bouwmisdrijven.

Verhofstadt had echter beter zijn burgermanifesten in gedachten gehouden inplaats van zich te gedragen op de wijze die hij het Vlaams Blok verwijt...

goede zaak , denk het niet , het RIZIV betaalt zich kapot voor de behandeling van homoziektes als aids ,syfilis, homo's die ze uit elkaar moeten halen , darm en aars aandoeningen, anti-biotica, shurftzalfkes,
zelfs die geslachtsoperaties krijgen tussenkomst, zo wordt de gezondheidszorg natuurlijk onbetaalbaar en zijn er geen opvangplaatsen
voor gehandicapten en onze vlaamse oudjes, danzij de linkse VLD pest

bartje · 14 juni 2004, 19:50

Nu ja mijn geluk is het belangrijkste en daar kan niets of niemand in tussenkomen!
Geniet van het leven mensen en gun elkaar het beste voor het privé-leven, het leven is al zo kort; geluk en liefde is toch het mooiste wat er bestaat of niet soms. Dat is iets wat ik echt waar iedereen toewens!

Saffen · 14 juni 2004, 20:04

en homohuwelijken? Foutieve misdaadcijfers? Een niet effectief beleid op korte termijn? die tellen niet meer mee zeker.

14 juni 2004, 17:12	#1
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	reden van de verkiezingsnederlaag van de VLD: - goedkeuring migrantenstemrecht en de daaruitvoortvloeiend ruzie tussen Verhofstadt en De Gucht. Zo simpel en eenvoudig is dat. - Ook de voortdurende ministerwissels waren absoluut niet goed! Ik moet eerlijk toegeven dat ik er echt niet mee kon lachen dat Verhofstadt die nederlaag zo licht opvatte en het hem eigenlijk niet kon schelen. Dat Dehaene bijna dubbel zoveel stemmen haalt moet hem ook fors tot het nadenken zetten!! Met Sterckx heb ik geen probleem, die mag voor mij gerust aanblijven als voorzitter van de VLD, want die heeft ingevallen wanneer het kalf al verdronken was en heeft ondanks alles zijn best gedaan. Over de positie van andere kopstukken moet m'n zich zeker bezinnen. Mijn brief vertrekt deze week nog richting Melsenstraat. Ik hoor juist dat Groen! de oppositie verkiest, dat wordt dus een tripartite, amai, ik hou mijn hart al vast. Er zullen dus 5 partijen in de regering zitten met de kartelpartners erbij. De opmars van het Vlaams Blok verwondert me niet maar stelt me wel diep ongerust. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 juni 2004, 17:15	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.271	Er is veel meer dat Verhofstadt de das omdoet Bartje, maar ik zie dat je geluk je goed heeft gedaan. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

14 juni 2004, 17:17	#3
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik weet het Knuppel maar toch vooral die vete en ook wel zaken zeggen die er eigenlijk niet zijn. Wat ook héél opvallend is dat hij zowat 300.000 voorkeurstemmen moet inleveren tov vorig jaar, stel je voor 300.000 da's gigantisch veel. Zoals ik al zei hé, bepaalde mensen van de top moeten een stap opzij zetten, andere mogen blijven. Je zal al zo vermoeden wie ik bedoel. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 juni 2004, 17:28	#6
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Het homohuwelijk, daar ben ik 300 % van overtuigd dat dit er niets mee te maken heeft! Werd zelfs al goedgekeurd vorig jaar voor de federale verkiezingen. Dat heeft er niets mee te maken. Typisch dat die homohaat hier weer naar boven moet komen! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 juni 2004, 17:29	#8
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	.... gaat dansen in de zon, baden in het licht, ja we omarmen het leven met een lach op ons gezicht, we dromen samen van hetzelfde verhaal (75% weet het nog niet) en genieten van het leven, allemaal (toch al 25%)![/quote] Afkijken van topics, waarom...???? Dit is op iets héél anders van belang. Staat er al lang, maar is dezer dagen meer dan ooit van belang op mijn privéleven __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 juni 2004, 17:22	#5
madmax Vreemdeling Geregistreerd: 16 september 2002 Berichten: 43	ook slecht voor VLD : Homohuwelijk , verkeerswet eerst streng en dan afzwakken onder druk van de sp.

14 juni 2004, 17:29	#7
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	KNIP Geachte, Gelieve uw haatproza gestoeld op basis van sexuele voorkeur via andere kanalen te openbaren. Dit is hier wettelijk noch forumreglementair toegelaten. Peter Johan

14 juni 2004, 17:31	#9
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	JAmmer dat deze topic weer moet vervallen in de typische homohaat van het Vlaams Blok. Als ik hier begin te lezen, een reden te meer, om hen niet te laten besturen! Sorry zu! Bende homohaters!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 juni 2004, 17:32	#11
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Tja we hebben onze rechten hé en die zullen ze ons niet meer afnemen zu. En nogmaals ik denk dat er héél wat mensen zullen kunnen bevestigen dat er dit niets mee te maken heeft!!!!! Nu ja de homohaat van het Vlaams Blok is ondertussen weer dubbel in de verf gezet. Jammer vind ik dat, ik wou juist een goede discussie... __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 juni 2004, 17:34	#16
Beer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 maart 2004 Locatie: Gent Berichten: 909	Er is een nieuw liedje in de maak van K3;VLAAMS BLOK aan de top __________________ eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK

14 juni 2004, 19:50	#19
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Nu ja mijn geluk is het belangrijkste en daar kan niets of niemand in tussenkomen! Geniet van het leven mensen en gun elkaar het beste voor het privé-leven, het leven is al zo kort; geluk en liefde is toch het mooiste wat er bestaat of niet soms. Dat is iets wat ik echt waar iedereen toewens! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 juni 2004, 20:04	#20
Saffen Vreemdeling Geregistreerd: 14 juni 2004 Berichten: 12	en homohuwelijken? Foutieve misdaadcijfers? Een niet effectief beleid op korte termijn? die tellen niet meer mee zeker.