Peiling: NVA + VB behalen absolute meerderheid - Pagina 17

Vrijheideerst · 23 mei 2020, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, in oost en west vlaanderen kunnen we nu op kilometerslange trajecten van verkeersluwe N-wegen artificieel aan 70 km/u tuffen dankzij Corneel.

Die man is een omgekeerde Midas : hij maakt lood van goud.

Had er dan 80 van gemaakt he. Nee, 70. Het laagste van heel Europa.

Dadeemelee · 23 mei 2020, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy Deconinck

Wat heeft men nu eigenlijk nog voor argument om het Cordon Sanitaire in stand te houden als N-VA en Vlaams Belang samen een meerderheid kunnen vormen?

Kuch, eerst nog verkiezingen. Die meerderheid is er enkel in de peilingen. En wie wil er de Vlaamse regering laten vallen?

En dat kan zelfs niet, er is een legislatuurparlement.

Zipper · 23 mei 2020, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy Deconinck

Wat heeft men nu eigenlijk nog voor argument om het Cordon Sanitaire in stand te houden als N-VA en Vlaams Belang samen een meerderheid kunnen vormen?

de anderen hebben schrik van het VB, schrik dat de bevolking gecharmeerd zou kunnen worden door hun beleid. En dan hebben die anderen natuurlijk een probleem.

Vrijheideerst · 23 mei 2020, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

New California? New Caledonia?

NRD. Nieuwe Rode Driehoek.

ViveLaBelgique · 23 mei 2020, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Hooglede is het eerste dat in mijn hoofd naar boven komt. N-VA had daar 41% in 2012 en nog 33 in 2018.

In Hooglede heeft nog nooit N-VA of Vlaams Belang een absolute meerderheid gehaald.

Eduard Khil · 23 mei 2020, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In Hooglede heeft nog nooit N-VA of Vlaams Belang een absolute meerderheid gehaald.

Neen. En dat toont dan perfect ook mijn stelling aan. Dank om daar nog eens de aandacht op te vestigen.

ViveLaBelgique · 23 mei 2020, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Belange niet.
Tis daarom dat ik elke keer Fransmans tegenkom in het weekend in het provinciaal domein hier in de buurt. Omdat de grenzen dicht zijn.
Direct het bewijs dat ik gelijk heb en dat dit soort VB uitspraken gewoon populistische nonsens is dat enkel achterlijke mensen geloven. Er is namelijk amper tot geen controle meer aan die grenzen, enkel op bepaalde momenten staan ze daar om te controleren. De grenzen zijn zo lek als een vergiet.

Vlaams Belang pleit voor sluiting grenzen tijdens coronacrisis
16.03.20 | door Belga
Vlaams Belang pleit voor sluiting grenzen tijdens coronacrisis © BELGA
Het Vlaams Belang wil tijdelijk - zolang de corona-crisis duurt - alle grensverkeer stoppen en dit in beide richtingen. Alleen goederentransport en mensen met een bijzondere permissie zouden de grens nog over mogen. "De tijd van halfslachtige maatregelen is voorbij, we moeten nu zoveel mogelijk onze mensen beschermen door interacties zoveel mogelijk te beperken, zeker met landen met veel corona-gevallen", luidt het in een mededeling.
De partij vindt het "onbegrijpelijk" dat vandaag in Zaventem tientallen vluchten toekomen uit probleemgebieden als Madrid en zelfs Rome. Eerder voerden ook onder meer Denemarken, Estland, Litouwen, Polen eenzelfde geslotengrensbeleid in.

"We willen de grenzen sluiten, en dit langs beide richtingen", licht Kamerfractieleider Barbara Pas toe. "Er zou geen particulier verkeer meer toegelaten mogen worden in de richting van ons land, maar ook geen uitgaand verkeer. In afwachting van dit beleid moet er met uitgebreide screenings gewerkt worden en horen mensen die thans arriveren uit risicogebieden in quarantaine gezet te worden."

De partij wil dat enkel nog vrachtverkeer van en naar ons land plaatsvindt. Particulieren zouden enkel de grens over kunnen met een uitzonderlijke toestemming van de overheid. Daarom moeten dus ook alle vluchten voor particulieren van en naar het buitenland geschrapt worden, vindt het Vlaams Belang nog.

https://www.proximus.be/pickx/nl/202...s-coronacrisis

Of het Vlaams Belang vertrouwen had gegeven aan Sophie Wilmès II of niet, deze regering heeft exact gedaan wat gevraagd werd.

Eduard Khil · 23 mei 2020, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaams Belang pleit voor sluiting grenzen tijdens coronacrisis
16.03.20 | door Belga
Vlaams Belang pleit voor sluiting grenzen tijdens coronacrisis © BELGA
Het Vlaams Belang wil tijdelijk - zolang de corona-crisis duurt - alle grensverkeer stoppen en dit in beide richtingen. Alleen goederentransport en mensen met een bijzondere permissie zouden de grens nog over mogen. "De tijd van halfslachtige maatregelen is voorbij, we moeten nu zoveel mogelijk onze mensen beschermen door interacties zoveel mogelijk te beperken, zeker met landen met veel corona-gevallen", luidt het in een mededeling.
De partij vindt het "onbegrijpelijk" dat vandaag in Zaventem tientallen vluchten toekomen uit probleemgebieden als Madrid en zelfs Rome. Eerder voerden ook onder meer Denemarken, Estland, Litouwen, Polen eenzelfde geslotengrensbeleid in.

"We willen de grenzen sluiten, en dit langs beide richtingen", licht Kamerfractieleider Barbara Pas toe. "Er zou geen particulier verkeer meer toegelaten mogen worden in de richting van ons land, maar ook geen uitgaand verkeer. In afwachting van dit beleid moet er met uitgebreide screenings gewerkt worden en horen mensen die thans arriveren uit risicogebieden in quarantaine gezet te worden."

De partij wil dat enkel nog vrachtverkeer van en naar ons land plaatsvindt. Particulieren zouden enkel de grens over kunnen met een uitzonderlijke toestemming van de overheid. Daarom moeten dus ook alle vluchten voor particulieren van en naar het buitenland geschrapt worden, vindt het Vlaams Belang nog.

https://www.proximus.be/pickx/nl/202...s-coronacrisis

Of het Vlaams Belang vertrouwen had gegeven aan Sophie Wilmès II of niet, deze regering heeft exact gedaan wat gevraagd werd.

Neen. Er kwamen nog altijd vluchten toe in Zaventem + de grenzen zijn zoals ik aanhaalde helemaal niet dicht. Ja, op papier, maar niet in de feiten. Dat is ook gewoon niet te doen.

Boduo · 23 mei 2020, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy Deconinck

Wat heeft men nu eigenlijk nog voor argument om het Cordon Sanitaire in stand te houden als N-VA en Vlaams Belang samen een meerderheid kunnen vormen?

Spijtig genoeg: nu méér dan ooit.
Deze toestand speelt 100 % in het voordeel v.d. francofonie.

Zucht · 23 mei 2020, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Spijtig genoeg: nu méér dan ooit.
Deze toestand speelt 100 % in het voordeel v.d. francofonie.

Dat lijkt wat op "het gat in de haag wegknippen".

ViveLaBelgique · 23 mei 2020, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Neen. Er kwamen nog altijd vluchten toe in Zaventem + de grenzen zijn zoals ik aanhaalde helemaal niet dicht. Ja, op papier, maar niet in de feiten. Dat is ook gewoon niet te doen.

Wat was er dan volgens jou anders als Vlaams Belang aan de macht ware ?

Eduard Khil · 23 mei 2020, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat was er dan volgens jou anders als Vlaams Belang aan de macht ware ?

Vlaams Belang gaat helemaal niet aan de macht komen. Waar haal je dat ik iets zou beweerd hebben dat er zou veranderen eenmaal ze aan de macht zouden komen?

Ben je al zat of zo? Je komt nogal verward over deze middag

Boduo · 23 mei 2020, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat was er dan volgens jou anders als Vlaams Belang aan de macht ware ?

Als...
Niets als...

Boduo · 23 mei 2020, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Vlaams Belang gaat helemaal niet aan de macht komen. Waar haal je dat ik iets zou beweerd hebben dat er zou veranderen eenmaal ze aan de macht zouden komen?

Ben je al zat of zo? Je komt nogal verward over deze middag

Heeft voorzeker teveel gedr...

marie daenen · 23 mei 2020, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

NVA heeft nooit lokale coalities aangegaan met het VB omdat ze dan regionaal en federaal ook in een cordon zouden geraken. Als ze nu federaal weer buitengesloten worden en ze behalen de volgende keer een absolute meerderheid kunnen ze om te beginnen een Vlaamse regering vormen en dan zien we wel.

MR heeft uiteindelijk ook een federale regering gevormd met NVA en dat ging zogezegd ook nooit gebeuren.

Maar over die kant van de affaire wordt natuurlijk door alle NVa bashers wijselijk gezwegen...

Hypochonder · 23 mei 2020, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy Deconinck

Wat heeft men nu eigenlijk nog voor argument om het Cordon Sanitaire in stand te houden als N-VA en Vlaams Belang samen een meerderheid kunnen vormen?

Ik zie het met De Wever als NVA voorzitter alvast niet gebeuren. Ik zie hem echter wel opstappen als er nu nog eens een verkiezingsnederlaag geslikt moet worden. Daarom komen er ook geen verkiezingen binnenkort, men blijft liever aanmodderen.

Eduard Khil · 23 mei 2020, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik zie het met De Wever als NVA voorzitter alvast niet gebeuren. Ik zie hem echter wel opstappen als er nu nog eens een verkiezingsnederlaag geslikt moet worden. Daarom komen er ook geen verkiezingen binnenkort, men blijft liever aanmodderen.

BDW moet een stap opzij zetten eenmaal het federale in een plooi ligt (verkiezingen en of regering). Anders komt die volgende nederlaag er al de facto aan.

Niet dat ze zeker niét zal komen als hij die stap opzij zet, maar dan is er nog een kans op herstel, met een nieuwe ploeg en nieuwe wind

Anselmo · 23 mei 2020, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart De Wever zijn grootste fout was Franken en daarmee verbonden
Marrakech.

Net zoals men kan zeggen dat het de fout van de 3 andere coalitiepartners was (de traditionelen dus) die van Marrakesh een halszaak maakten en de N-VA dwongen tot riposteren.
Stond Marrakesh trouwens in het toenmalig regeerakkoord ?

Anselmo · 23 mei 2020, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik denk eerder dat er zonder "Marakkech" nog meer kiezers naar het VB waren gegaan.

Precies! En dat wisten de traditionelen. Ze hadden de N-VA in de tang en daar waren ze al heel de regeringstijd op gevlast. Daarom hun vreugde in het parlement toen de N-VA eruit gemanoeuvreerd was.

marie daenen · 23 mei 2020, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Net zoals men kan zeggen dat het de fout van de 3 andere coalitiepartners was (de traditionelen dus) die van Marrakesh een halszaak maakten en de N-VA dwongen tot riposteren.
Stond Marrakesh trouwens in het toenmalig regeerakkoord ?

Het doel is niet de waarheid te zeggen of te zoeken; het doel is de NVa te bashen; punt...
En zulke mensen denken dat ze daarmee Vlaanderen een dienst bewijzen...
La Belgique dat in zijn vuistje lacht natuurlijk des te meer...
Armzalige slavenmentaliteit van in het oude anti-Vlaamse Belgique vastgekluisterde Vlamingen...