Regering plant online bevraging van ‘alle burgers’ over staatshervorming

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er dan ondemocratisch aan het VB ?? Dat ze islam-kritisch zijn ??
Vertel het ons gauw.

Om het cordon meer aanvaardbaar te laten klinken worden alle partijen die van de 'democratie' uitgesloten worden ondemocratisch genoemd. Dat verbloemd het feit dat het cordon volledig ondemocratisch is.

De zaken verbloemen door ze anders te benoemen is een vaste strategie van de poco's.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De verkiezingsuitslag houdt evenmin rekening met de keuze van bijna de helft van alle Vlamingen.
De vergelijking is treffend.

Voor de federale regering moet geen rekening gehouden worden met de meerderheden in de gewesten, men moet zelfs geen federale meerderheid hebben, er moet enkel een federale meerderheid aan volksvertegenwoordigers zijn die de regering het vertrouwen geven.
De koning mag wettelijk zelfs een volledige partij onafhankelijke niet verkozen technocratische regering voordragen en installeren, zolang die maar het vertrouwen krijgt van de meerderheid aan verkozen volksvertegenwoordigers.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vind ik ook.
De moderatie zou dat misschien kunnen erkenning geven door het een jaar lang te 'prikken' zodat het bericht steeds bovenaan staat in subforum binnenland.

Ze hadden beter uw post, waarin ge opriep om VB-ers te vermoorden, geprikt. Op die manier kan iedereen uw (zelfverklaard) democratisch gehalte wegen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210225_97207191

Veel mooie woorden over de "bevraging" van de burgers, maar geen letter over de regering die het laatste woord zal hebben.

Waarom doet deze show mij denken aan de "politieke vernieuwing" van Verhofstadt? Omdat dat ook enkel mooie woorden ware en pure volksverlakkerij?

Een bindend referendum laat de Belgische grondwet niet toe. En wat de enige nationale volksbevraging opleverde hebben we ervaren midden vorige eeuw.

De bevraging gebeurt online wegens corona. De vraag is of de bevraging representatief kan zijn. Er zijn nogal wat computeranalfabeten. Drukkingsgroepen en partijen kunnen het resultaat manipuleren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Om het cordon meer aanvaardbaar te laten klinken worden alle partijen die van de 'democratie' uitgesloten worden ondemocratisch genoemd. Dat verbloemd het feit dat het cordon volledig ondemocratisch is.

De zaken verbloemen door ze anders te benoemen is een vaste strategie van de poco's.

Inderdaad, mooi verwoord.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De bevraging gebeurt online wegens corona. De vraag is of de bevraging representatief kan zijn. Er zijn nogal wat computeranalfabeten. Drukkingsgroepen en partijen kunnen het resultaat manipuleren.

en correct. Zo'n bevraging vergt controle van een batterij deurwaarders.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Voor de federale regering moet geen rekening gehouden worden met de meerderheden in de gewesten, men moet zelfs geen federale meerderheid hebben, er moet enkel een federale meerderheid aan volksvertegenwoordigers zijn die de regering het vertrouwen geven.
De koning mag wettelijk zelfs een volledige partij onafhankelijke niet verkozen technocratische regering voordragen en installeren, zolang die maar het vertrouwen krijgt van de meerderheid aan verkozen volksvertegenwoordigers.

Dat een niet verkozen staatshoofd een regering mag benoemen/installeren is toch een klucht op zich.
Hij installeerde/benoemde de regering Wilmés en dan stelt hij informateurs aan die op zoek moeten naar partijen om de regering die hij pas benoemde en niet ontslagnemend is te vervangen.
Volgens verschillende grondwet specialisten ging hij hier zijn boekje te buiten.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De bevraging gebeurt online wegens corona. De vraag is of de bevraging representatief kan zijn. Er zijn nogal wat computeranalfabeten. Drukkingsgroepen en partijen kunnen het resultaat manipuleren.

Je kan je afvragen of de stem van de computeranalfabeet nog wel even zwaar moet doorwegen in een steeds meer en meer gedigitaliseerde maatschappij.

Misschien moet de computeranalfabeet maar eens beslissen of ie nog mee wil of niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je kan je afvragen of de stem van de computeranalfabeet nog wel even zwaar moet doorwegen in een steeds meer en meer gedigitaliseerde maatschappij.

Misschien moet de computeranalfabeet maar eens beslissen of ie nog mee wil of niet.

Zouden er van de pakweg 3.000 ouwe vendeliers die naar het zangfeest gaan, er 50 bijzijn die met een PC kunnen omgaan ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Komkom. In landen als Polen en Hongarije zie je hoe geestesgenoten van het VB beginnen te morrelen aan de democratie zodra ze aan de macht geraken. Media onder staatscontrole brengen, de rechterlijke macht onder controle brengen van de regering.

Laat de import van islam-tuig door de EU-maffia stoppen, en de macht van Orban zal afnemen. Maar neen, koste wat het kost en volledig tegen de wil vd bevolking , uitheemse volkeren parachuteren in Europa. Welja, dan reageert die bevolking zoals ze kan.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zouden er van de pakweg 3.000 ouwe vendeliers die naar het zangfeest gaan, er 50 bijzijn die met een PC kunnen omgaan ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zouden er van de pakweg 3.000 ouwe vendeliers die naar het zangfeest gaan, er 50 bijzijn die met een PC kunnen omgaan ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ze hadden beter uw post, waarin ge opriep om VB-ers te vermoorden, geprikt. Op die manier kan iedereen uw (zelfverklaard) democratisch gehalte wegen.

2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Komkom. In landen als Polen en Hongarije zie je hoe geestesgenoten van het VB beginnen te morrelen aan de democratie zodra ze aan de macht geraken. Media onder staatscontrole brengen, de rechterlijke macht onder controle brengen van de regering.

In Belgie doet men dat niet?

Wij zullen blijven zoeken naar een rechter die het VB wél wil veroordelen zei ooit een zelfverklaarde ''democraat''.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210225_97207191

Veel mooie woorden over de "bevraging" van de burgers, maar geen letter over de regering die het laatste woord zal hebben.

Waarom doet deze show mij denken aan de "politieke vernieuwing" van Verhofstadt? Omdat dat ook enkel mooie woorden ware en pure volksverlakkerij?

Een bindend referendum laat de Belgische grondwet niet toe. En wat de enige nationale volksbevraging opleverde hebben we ervaren midden vorige eeuw.

Dat idee heb ik ook, de aandacht van de echte onoplosbare problemen met deze overheden afleiden.

https://www.hln.be/oostende/er-moet-...eden~a8ff7e7a/

Nog zo een grap, ze bouwen hier aan de kust hoogbouw op hoogbouw en verschieten er dan van dat hier veel mensen heen komen.
Je mag hier wel een 2de verblijf kopen maar er niet heen komen als je er zin in hebt ....
Met andere woorden je mag wel grondlasten ed betalen maar voor de rest zien we je liever niet.
Misschien zou de overheid ook eens mogen overleggen met de vaste kustbewoners.
Ze eens vragen wat zij er van vinden ieder jaar een stukje van hun duurbetaalde zeezicht te zien verdwijnen door hoogbouw die zelfs de zon verduistert voor hun stekje.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat een niet verkozen staatshoofd een regering mag benoemen/installeren is toch een klucht op zich.
Hij installeerde/benoemde de regering Wilmés en dan stelt hij informateurs aan die op zoek moeten naar partijen om de regering die hij pas benoemde en niet ontslagnemend is te vervangen.
Volgens verschillende grondwet specialisten ging hij hier zijn boekje te buiten.

De regering Wilmés had het vertrouwen van een meerderheid van verkozen volksvertegenwoordigers.
En laat dat nu de enige voorwaard zijn waar een door de koning voorgedragen en beëdigde regering aan moet voldoen om een rechtsgeldige regering te zijn.
Dat deze minderheidsregering daarna ook nog eens van de meerderheid aan verkozen volksvertegenwoordigers de volmacht kreeg om te besturen zonder het parlement te moeten raadplegen, is ook nog eens wettelijke in orde.

Enkel het feit dat de koning daarna nog een meerderheidsregering liet vormen door de partijen kan in vraag gesteld worden.
De regeringen Wilmés waren echter crisisregeringen.
Wat de zoektocht naar een meerderheidsregering dus wel rechtvaardigd.

En de koning is gevraagd door de regering en aanvaard door een meerderheid van verkozen volksvertegenwoordigers.
Zo wel de regering als de volksvertegenwoordigers hadden de koning kunnen wrakken en een andere kunnen kiezen.
Is trouwens gebeurd met Leopold III

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De regering Wilmés had het vertrouwen van een meerderheid van verkozen volksvertegenwoordigers.
En laat dat nu de enige voorwaard zijn waar een door de koning voorgedragen en beëdigde regering aan moet voldoen om een rechtsgeldige regering te zijn.
Dat deze minderheidsregering daarna ook nog eens van de meerderheid aan verkozen volksvertegenwoordigers de volmacht kreeg om te besturen zonder het parlement te moeten raadplegen, is ook nog eens wettelijke in orde.

Enkel het feit dat de koning daarna nog een meerderheidsregering liet vormen door de partijen kan in vraag gesteld worden.
De regeringen Wilmés waren echter crisisregeringen.
Wat de zoektocht naar een meerderheidsregering dus wel rechtvaardigd.

En de koning is gevraagd door de regering en aanvaard door een meerderheid van verkozen volksvertegenwoordigers.
Zo wel de regering als de volksvertegenwoordigers hadden de koning kunnen wrakken en een andere kunnen kiezen.
Is trouwens gebeurd met Leopold III

Na het ontslag van een regering komt de koning in actie staat in de grondwet.
Maar de regering Wilmés was niet ontslagnemend.

Er verscheen toen zelfs een artikel in de krant van een grondwet prof met de titel : '' Sire, waar bemoeit u zich mee?''

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Na het ontslag van een regering komt de koning in actie staat in de grondwet.
Maar de regering Wilmés was niet ontslagnemend.

Er verscheen toen zelfs een artikel in de krant van een grondwet prof met de titel : '' Sire, waar bemoeit u zich mee?''

Klopt.
Maar de koning kan geen informateurs aanstellen zonder goedkeuring van de regering en zonder de medewerking van de politieke partijen.

De koning was dus ingedekt.
De politici waren trouwens de vragende partij die de regering opdracht gaven om de koning nieuwe informateurs aan te stellen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Na het ontslag van een regering komt de koning in actie staat in de grondwet.
Maar de regering Wilmés was niet ontslagnemend.

Er verscheen toen zelfs een artikel in de krant van een grondwet prof met de titel : '' Sire, waar bemoeit u zich mee?''

Niet voor het eerst dat deze bewering is tegengesproken hier op het forum...

Bart Maddens is geen grondwetspecialist, hij is niet eens jurist.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Je mag hier wel een 2de verblijf kopen maar er niet heen komen als je er zin in hebt ....
Met andere woorden je mag wel grondlasten ed betalen maar voor de rest zien we je liever niet.

Hoezo ? Daar heb ik voorlopig geen last van.
Waarisda ?