Kitir stopt met politiek

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze was MOE. Haar lichaam gaf het signaal dat ze ononderbroken MOE was.
Ze luisterde naar haar lichaam. Ze had 100 % gelijk !.

Is dat zo?
Ik denk toch dat u alleen staat met die mening.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ik denk toch dat u alleen staat met die mening.

Voor zover ik me herinner heeft ze dat zelf gezgd. 1 X.

[Vlad]

Kitir stapt uit Vooruit. Als je ziet hoe ze extreem linkse activisten gelinkt aan PVDA met ontwikkelingsgeld overlaadde zie ik ze daar binnenkort wel opduiken.

Meer dan 1 miljoen euro subsidies

Volgens de eigen website krijgt PVDA-club Viva Salud elk jaar meer dan 1,1 miljoen euro uit overheidssubsidies: belastinggeld dus. De opbrengsten van eigen activiteiten zijn nog geen 40.000 euro.

Het grootste deel van dat bedrag komt van Meryem Kitir, de oud-minister voor ontwikkelingssamenwerking van Vooruit die in een wolk van schandalen moest opstappen. Zij kende de PVDA-club begin 2022 een subsidie toe tot 2026 van meer dan 1 miljoen euro per jaar.

Maar veel is niet genoeg: Viva Salud krijgt ook 700.000 euro toegestopt van andere organisaties. Eén daarvan is Open Society Foundations, de wereldwijde financier van linkse politieke bewegingen van de omstreden superkapitalist George Soros.

Verrassend is dat de club van PVDA-Europees parlementslid Botenga erin slaagt ook nog eens lokale subsidies te krijgen van de gemeentebesturen van Antwerpen, Gent, Ieper, Lille, Lommel en Hoeilaart.

Al dat geld vloeit totaal niet naar concrete projecten inzake gezondheid voor mensen. De website van Viva Salud vermeldt er (op datum van 7.11.2023) welgeteld 5 (vijf) sinds 2020: Eén watertank van 10 kubieke meter in Congo, voetballen in Congo, een muurtekening in Gaza, wat promotie voor vaccins, en de steun aan de dictatuur van Cubanismo.

Het jaarverslag van Viva Salud is een niemendalletje van slechts 2 pagina’s. Daarin geeft men aan dat men wereldwijd in slechts 3 landen met partners samenwerkt. En daarvoor heeft de VZW naar eigen zeggen 12 voltijdse medewerkers in dienst… In werkelijkheid gaat al het geld naar communistische politiek: liefst 320.000 euro voor de eigen werking, en 375.000 euro naar ‘strijdbare sociale organisaties’.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kitir stapt uit Vooruit. Als je ziet hoe ze extreem linkse activisten gelinkt aan PVDA met ontwikkelingsgeld overlaadde zie ik ze daar binnenkort wel opduiken.

Onvoorstelbaar !

Wanneer wordt daar eens in gesnoeid.

Ook een aantal NGO's moet men eens onder de loep nemen.

Dat één enkel regeringslid daarover kan beslissen verbaast mij.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Onvoorstelbaar !

Wanneer wordt daar eens in gesnoeid.

Ook een aantal NGO's moet men eens onder de loep nemen.

Dat één enkel regeringslid daarover kan beslissen verbaast mij.

Niet één regeringslid: heel de bovenbouw, Jambon en De Wever bvb ook.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Niet één regeringslid: heel de bovenbouw, Jambon en De Wever bvb ook.

Ik ben niet tegen elke vorm van steunverlening.
De organisatie Mercy Ships b.v. vind ik een goed initiatief.
Maar dat Jambon en BDW actief een PVDA-club zouden financieren is onbegrijpelijk. Dat geldt ook voor Kitir in feite.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ander talent?
Beweert die nu dat zij talent had?

Rousseau degradeerde haar omdat ze totaal onbekwaam was.

Kitir? Een braaf meisje. Maar voor en door de politiek op hoger niveau : gewogen en te licht bevonden. Zo simpel is het.

[De schoofzak]

Dat Kittelaar nu zelfs haar partij niet meer wil steunen met een lidkaart, vind ik beneden alle peil. Ze heeft van die partij alle kansen gekregen.

Tenzij, ... tenzij ... die partij inderdaad maar een smeerlappenpartij zou zijn ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat Kittelaar nu zelfs haar partij niet meer wil steunen met een lidkaart, vind ik beneden alle peil. Ze heeft van die partij alle kansen gekregen.

Tenzij, ... tenzij ... die partij inderdaad maar een smeerlappenpartij zou zijn ...

Aan het aantal racisten te zien in Vooruit is het verwonderlijk dat gekleurde mensen sowieso nog lid blijven daar.

[kelt]

Ik dacht alles al gezien te hebben maar kijk....

Vandaag tijdens mijn wandeling een Mercedes (en twas geen oud kariot hé)gezien met in de achterruit een affiche met een kandidate voor Vooruit.....Van de schrik en verbijstering ben ik zelfs even blijven stilstaan...zo DOM.....


Ach...
Oude sossen in onze streek zouden dat zelfs niet GEDURFD hebben,maar de "nieuwe sossen" gaan voor de vooruit hé...Wil je ook in een Merc rijden,stem dan Vooruit!


We matsen U wel een subsidietje of een cafetariaplan daarvoor....

Maar misschien voelt Mevr Kitir al een tijdje dat dit niet meer "haar" partij KON zijn....

.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik dacht alles al gezien te hebben maar kijk....

Vandaag tijdens mijn wandeling een Mercedes (en twas geen oud kariot hé)gezien met in de achterruit een affiche met een kandidate voor Vooruit.....Van de schrik en verbijstering ben ik zelfs even blijven stilstaan...zo DOM.....


Ach...
Oude sossen in onze streek zouden dat zelfs niet GEDURFD hebben,maar de "nieuwe sossen" gaan voor de vooruit hé...Wil je ook in een Merc rijden,stem dan Vooruit!


We matsen U wel een subsidietje of een cafetariaplan daarvoor....

Maar misschien voelt Mevr Kitir al een tijdje dat dit niet meer "haar" partij KON zijn....

.

In Antwerpen zie je geregeld op rij- en herenhuizen van een half miljoen en nog veel meer euro's affiches hangen van PVDA.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

In Antwerpen zie je geregeld op rij- en herenhuizen van een half miljoen en nog veel meer euro's affiches hangen van PVDA.

Die dromen van datsja's en andere voordelen die uitsluitend aan de hogere leden van de partaai voorbehouden zijn.
Leuke vakantiehuizen en dito voordelen, om goed te kunnen uitrusten van al het werk dat ze verrichten om den arbaaider een goed maar toch armlastig en onderworpen leven te geven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Aan het aantal racisten te zien in Vooruit is het verwonderlijk dat gekleurde mensen sowieso nog lid blijven daar.

Inderdaad !

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik dacht alles al gezien te hebben maar kijk....

Vandaag tijdens mijn wandeling een Mercedes (en twas geen oud kariot hé)gezien met in de achterruit een affiche met een kandidate voor Vooruit.....Van de schrik en verbijstering ben ik zelfs even blijven stilstaan...zo DOM.....


Ach...
Oude sossen in onze streek zouden dat zelfs niet GEDURFD hebben,maar de "nieuwe sossen" gaan voor de vooruit hé...Wil je ook in een Merc rijden,stem dan Vooruit!


We matsen U wel een subsidietje of een cafetariaplan daarvoor....

Maar misschien voelt Mevr Kitir al een tijdje dat dit niet meer "haar" partij KON zijn....

.

Een opportuniste eerste klas.
Meer moeten we niet zeggen over Kitir.

[reservespeler]

Rik Torfs



Lessen in communistisch jargon. Wie hard werkt en daarvoor wordt betaald, is een 'graaier'. Wie niet werkt en daarvoor wordt betaald, draagt bij tot een rechtvaardiger samenleving.

21/04/2024, 13:48

Vervang communisme gewoon door socialisme.

[reservespeler]

Hier nog ze ne wereldvreemde

De voorbije dagen roerde het ABVV zich opmerkelijk in de media. Dat kadert ongetwijfeld in hun campagne voor de sociale verkiezingen midden mei, maar ze lijken die ook door te trekken naar de verkiezingen van 9 juni. De kern van de boodschap leek te zijn: “Alles is oké met onze economie en met onze begroting.”

Volgens de socialistische vakbond doet onze economie het duidelijk beter dan de meeste mensen denken, is er geen concurrentieprobleem en moeten vooral de lonen veel sterker stijgen. Over onze

overheidsfinanciën werd letterlijk verkondigd: “De begroting werd niet slecht beheerd. We hebben niet boven onze stand geleefd.”

Die ‘analyse’ is in het beste geval vrij eenzijdig en kortzichtig. In het slechtste geval is die ronduit schadelijk. Want als je weigert de problemen en uitdagingen te erkennen, dan is het uiteraard uitgesloten dat die met een gepast beleid aangepakt zullen worden.
Economie doet het tijdelijk beter
Onze economie groeide het voorbije jaar met 1,5 procent. Dat is duidelijk beter dan het Europese gemiddelde (0,2 procent) en dan het gemiddelde in de buurlanden (-0,1 procent). Het is ook zeker beter dan wat eerder gevreesd werd. In de loop van vorig jaar leken de recessierisico’s ook voor België zeer reëel, maar anders dan in Duitsland en Nederland werd hier zo’n scenario vermeden.

De vraag is dan waaraan we die relatief sterke groeiprestatie te danken hebben, en vooral ook wat de kans is dat we die positieve lijn ook de komende periode kunnen doortrekken. Dat zal allicht nogal tegenvallen.

Onze economie werd het voorbije jaar in belangrijk mate ondersteund door de sterke koopkrachtstijging, vooral dankzij de automatische loonindexering, en door het relatief soepele budgettaire beleid. Beide kunnen we evenwel niet blijven volhouden.

De duidelijk sterkere loonstijging dan in de buurlanden resulteert immers in een concurrentiehandicap tegenover buitenlandse concurrenten en woog al zwaar op de winstmarges van de bedrijven. Die handicap nog verder opdrijven is geen houdbare strategie. Hetzelfde geldt voor het soepele budgettaire beleid dat tot uiting komt in het grote begrotingstekort.

Zowel die loonhandicap als dat begrotingstekort moet de komende jaren terug gecorrigeerd worden, wat op dat moment zal wegen op de economische groei. Volgens de nieuwste vooruitzichten van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) zal de Belgische economie de komende vijf jaar gemiddeld met 1,25 procent per jaar groeien.

Daarmee zouden we bij de zwakste groeiers onder de industrielanden horen. Landen als het VK (1,6 procent), Nederland (1,7 procent) en Zweden (2,2 procent) zouden duidelijk sterkere groeicijfers kunnen voorleggen.



Bovendien is die raming voor België in de veronderstelling dat de volgende regering niets doet aan de dramatische budgettaire situatie, waardoor het begrotingstekort nog verder zou oplopen

(opnieuw volgens het IMF van 4,4 procent in 2024 naar 5,6 procent in 2029). Dat kunnen we ons allicht niet veroorloven. De noodzakelijke inspanningen om het tekort terug te dringen, zullen de economische groei nog verder afremmen.

Hoe dan ook is de beter dan verwachte groei in het voorbije jaar geen garantie dan we ook de komende jaren sterker zullen blijven groeien (en dus ook geen garantie dat er niets aan de hand is met onze economie).

Onze overheidsfinanciën zijn wel degelijk een probleem
De ABVV-lijn over onze begroting is wel heel bizar. Verscheidene organisaties zoals de Nationale Bank, het Planbureau, de Europese Commissie en de OESO wijzen al jaren op de risico’s van onze wankele overheidsfinanciën. En ondertussen lijkt de situatie alleen maar te verergeren, en zonder ingrijpen zet die neerwaartse trend de komende jaren door.

Ook de nieuwe vooruitzichten van het IMF bevestigen dat. Zo zijn we tegen het einde van de volgende legislatuur op weg naar een begrotingstekort van 5,6 procent van het bbp (na de VS en Slovakije het hoogste onder de industrielanden), naar overheidsuitgaven van 56,2 procent van het bbp (de hoogste van de industrielanden, terwijl de kwaliteit van de overheidsdiensten zeker niet navenant is) en zou de overheidsschuld met 11 procent van het bbp toenemen (terwijl die in andere Europese landen met een zware overheidsschuld zou afnemen).