Marc Van Ranst niet te spreken over huidig coronabeleid

[IJsboer]

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ramp~a502ded0/

Van Ranst is boos op de overheid. En ik ben wel akkoord, als ik zie hoe ze ons een muilkorf hebben opgelegd eind juni op plaatsen waar het niet nodig was. Overal hebben repressief zitten optreden en mensen zwaar beboeten omdat ze op de verkeerde plek stonden met de verkeerde accessoires.

Niet moeilijk dat de mensen dan hun middelvinger opsteken. We dragen geen maskers omdat we mensen niet ziek willen maken maar omdat we geen boete willen krijgen. We voelen ons dan ook niet verantwoordelijk want niemand legt ons uit hoe en waarom enkel dat het moet.

[HOUZEE !]

Hij was er nochtans voorstander van om die maskers in de winkel te verplichten, ook al zijn de winkels niet altijd druk. Van Ranst zei zelf dat aanraden niet helpt en je op een bepaald moment moet gaan verplichten. Iedereen moest meedoen, ook al interesseert corona veel mensen geen bal. Dan moet je toch niet verbaasd zijn als op den duur veel mensen ook tegendraads worden?

[Henri1]

Er moet KEIHARD worden opgetreden tegen de overtreders van de Coronaregels.
Van Ranst heer overschot van gelijk.

Die jeugd die er zijn voeten aan veegt gaat uiteindelijk de ouderen besmetten met als gevolg een golf van overlijdens.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er moet KEIHARD worden opgetreden tegen de overtreders van de Coronaregels.
Van Ranst heer overschot van gelijk.

Die jeugd die er zijn voeten aan veegt gaat uiteindelijk de ouderen besmetten met als gevolg een golf van overlijdens.

Zoals die golf overlijdens die was aangekondigd toen de besmettingen eind juli de hoogte in schoten?

Het wordt tijd dat men stopt met die dictatoriale maatregelen. De bevolking heeft er duidelijk geen zin in.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er moet KEIHARD worden opgetreden tegen de overtreders van de Coronaregels.
Van Ranst heer overschot van gelijk.

Die jeugd die er zijn voeten aan veegt gaat uiteindelijk de ouderen besmetten met als gevolg een golf van overlijdens.

Ah de gebrainwashte Henri!

Nu moet je eens kijken wanneer de mondmaskerplicht werd ingevoerd/uitgebreid en dit plaatsen op de tabel aantal besmettingen/tijd.
Als je daaruit concludeert dat mondmaskers duidelijk werken dan ben ik Napoleon.

In Nederland bestaat geen mondmaskerplicht (tenzij op OV) en die hun cijfers zijn niet slechter dan België.

Het eerste bewijs dat die mondmaskerzever werkt moet nog altijd worden geleverd. Zolang de mensen maar denken dat het werkt, zeker, een beetje zoals een talisman.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ah de gebrainwashte Henri!

Nu moet je eens kijken wanneer de mondmaskerplicht werd ingevoerd/uitgebreid en dit plaatsen op de tabel aantal besmettingen/tijd.
Als je daaruit concludeert dat mondmaskers duidelijk werken dan ben ik Napoleon.

In Nederland bestaat geen mondmaskerplicht (tenzij op OV) en die hun cijfers zijn niet slechter dan België.

Het eerste bewijs dat die mondmaskerzever werkt moet nog altijd worden geleverd. Zolang de mensen het maar denken, zeker, een beetje zoals een talisman.

Als Marc Van Ranst morgen beweert dat iedereen een roze hoed moet dragen als bescherming tegen Corona, gaat Henri pleiten om iedereen die geen roze hoe draagt op te sluiten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ramp~a502ded0/

Van Ranst is boos op de overheid. En ik ben wel akkoord, als ik zie hoe ze ons een muilkorf hebben opgelegd eind juni op plaatsen waar het niet nodig was. Overal hebben repressief zitten optreden en mensen zwaar beboeten omdat ze op de verkeerde plek stonden met de verkeerde accessoires.

Niet moeilijk dat de mensen dan hun middelvinger opsteken. We dragen geen maskers omdat we mensen niet ziek willen maken maar omdat we geen boete willen krijgen. We voelen ons dan ook niet verantwoordelijk want niemand legt ons uit hoe en waarom enkel dat het moet.

MVR is boos omdat hij uit de veiligheidsraad is gezet en dus geen zitpenningen meer krijgt en geen baas meer kan spelen.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als Marc Van Ranst morgen beweert dat iedereen een roze hoed moet dragen als bescherming tegen Corona, gaat Henri pleiten om iedereen die geen roze hoe draagt op te sluiten.

Zoals Patrick terecht zei, gaat Henri volledig mee in het gezagsargument.
Een viroloog zegt het, dus dat moet wel waar zijn en mag zeker niet in twijfel worden getrokken. Er hoeft zelfs geen redenering, overtuigingsstukken of bewijsvoering in zitten.

Als morgen een wiskundige zegt dat 2+2=5 is zal hij dat ook voor waar aannemen want het is een wiskundige die het zegt.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Als je daaruit concludeert dat mondmaskers duidelijk werken dan ben ik Napoleon.

DAARUIT hoef je niets te concluderen, het feit is immers dat mondmaskers sowieso werken.

Of gaat u straks ook betwisten dat 1 + 1 = 2?

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ah de gebrainwashte Rapture!

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

DAARUIT hoef je niets te concluderen, het feit is immers dat mondmaskers sowieso werken.

Of gaat u straks ook betwisten dat 1 + 1 = 2?

En het is een feit dat 2 + 2 = 5 is.

Het is bewezen dat je met een katapult een steen verder kan gooien dan met je blote handen. Als je echter een steen naar de maan wilt gooien dan heeft die katapult weinig zin.

Hetzelfde met die mondmaskers in de open lucht. De natuurlijke luchtcirculatie maakt besmetting quasi onmogelijk waardoor het mondmasker buiten dan ook nutteloos is. Er zijn tot nu toe dan ook nog geen bewezen besmettingen geweest in de open lucht, tenzij misschien op een concert waar honderden mensen op elkaar staan, maar die zijn sowieso verboden nu.

Jij concludeert uit de stelling dat je met mondmasker minder viruspartikels verspreidt dan zonder dat mondmaskers altijd en overal nuttig zijn, ook tijdens het diepzeeduiken, want daar speelt dat principe ook. Je bewijs is dan ook louter theoretisch en blijkt niet in de praktijk. Of hoe verklaar je dat Nederland dezelfde cijfers haalt als België zonder die mondmaskerplicht?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ramp~a502ded0/

Van Ranst is boos op de overheid. En ik ben wel akkoord, als ik zie hoe ze ons een muilkorf hebben opgelegd eind juni op plaatsen waar het niet nodig was. Overal hebben repressief zitten optreden en mensen zwaar beboeten omdat ze op de verkeerde plek stonden met de verkeerde accessoires.

Niet moeilijk dat de mensen dan hun middelvinger opsteken. We dragen geen maskers omdat we mensen niet ziek willen maken maar omdat we geen boete willen krijgen. We voelen ons dan ook niet verantwoordelijk want niemand legt ons uit hoe en waarom enkel dat het moet.

Dien eikel was zelf voorstander om mondmaskers te verplichten en boetes uit te delen nadat hij eerder zei dat ze niet helpen, wat een hypocriet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er moet KEIHARD worden opgetreden tegen de overtreders van de Coronaregels.
Van Ranst heer overschot van gelijk.

Die jeugd die er zijn voeten aan veegt gaat uiteindelijk de ouderen besmetten met als gevolg een golf van overlijdens.

De zelfmoorden bij jongeren en doden door de maatregelen tellen dan niet mee of wat? Enkel bij de oude elite mag er geld verspild worden om ze te redden, voor de rest zal geen geld meer over zijn.

De crisis op zich zal veel meer doden veroorzaken dan dat ze ermee redden. Ze gaan nog meer mensen laten dood gaan omdat er geen geld meer is, proficiat.

[Mambo]

Laten we eerlijk zijn, die mondmaskers waren niet overal verplicht door de veiligheidsraad tot op het moment dat een pqar burgemeesters dat wel verplichte.
En voor de lieve rust is het maar overal verplicht gemaakt.

Een goede raad, haal wat bevoegdheden van burgemeesters terug zodat niet iedere burgemeester als een klein mini koning kan handelen.
Het is al gek genoeg. Lez omwille van een gek, maskers voor een andere gek...enz.

Alles draait vierkant op die manier.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ah de gebrainwashte Henri!

Nu moet je eens kijken wanneer de mondmaskerplicht werd ingevoerd/uitgebreid en dit plaatsen op de tabel aantal besmettingen/tijd.
Als je daaruit concludeert dat mondmaskers duidelijk werken dan ben ik Napoleon.

In Nederland bestaat geen mondmaskerplicht (tenzij op OV) en die hun cijfers zijn niet slechter dan België.

Het eerste bewijs dat die mondmaskerzever werkt moet nog altijd worden geleverd. Zolang de mensen maar denken dat het werkt, zeker, een beetje zoals een talisman.

Alleszins las ik daarnet dat het landwaar de minste regels werden opgelegd zijnde Zweden momenteel het enige land is waar de besmettingen lijken af te nemen

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er moet KEIHARD worden opgetreden tegen de overtreders van de Coronaregels.
Van Ranst heer overschot van gelijk.

Die jeugd die er zijn voeten aan veegt gaat uiteindelijk de ouderen besmetten met als gevolg een golf van overlijdens.

Steuntrekker zeker? En ja, de meeste gepensioneerden zijn steuntrekkers.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alleszins las ik daarnet dat het landwaar de minste regels werden opgelegd zijnde Zweden momenteel het enige land is waar de besmettingen lijken af te nemen

Ja maar, dat is omdat al die Zweden midden in de naaldbossen wonen in de middle of nowhere

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

En het is een feit dat 2 + 2 = 5 is.
Het is bewezen dat je met een katapult een steen verder kan gooien dan met je blote handen. Als je echter een steen naar de maan wilt gooien dan heeft die katapult weinig zin.

Hetzelfde met die mondmaskers in de open lucht. De natuurlijke luchtcirculatie maakt besmetting quasi onmogelijk waardoor het mondmasker buiten dan ook nutteloos is. Er zijn tot nu toe dan ook nog geen bewezen besmettingen geweest in de open lucht, tenzij misschien op een concert waar honderden mensen op elkaar staan, maar die zijn sowieso verboden nu.

Jij concludeert uit de stelling dat je met mondmasker minder viruspartikels verspreidt dan zonder dat mondmaskers altijd en overal nuttig zijn, ook tijdens het diepzeeduiken, want daar speelt dat principe ook. Je bewijs is dan ook louter theoretisch en blijkt niet in de praktijk. Of hoe verklaar je dat Nederland dezelfde cijfers haalt als België zonder die mondmaskerplicht?

Het is algemeen geweten dat deze zomer de mondmaskerplicht aan onze kust op het strand tijdens en na het pootjebaden, en op de dijk heeft geleid tot een prachtig resultaat van zero besmettingen. Nu is die verplichting opgeheven en kan deze herfst en ook de aanstaande winter de situatie compleet omkeren. Geen wonder dat expert Van Ranst boos is.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

En het is een feit dat 2 + 2 = 5 is.

Het is bewezen dat je met een katapult een steen verder kan gooien dan met je blote handen. Als je echter een steen naar de maan wilt gooien dan heeft die katapult weinig zin.

Hetzelfde met die mondmaskers in de open lucht. De natuurlijke luchtcirculatie maakt besmetting quasi onmogelijk waardoor het mondmasker buiten dan ook nutteloos is. Er zijn tot nu toe dan ook nog geen bewezen besmettingen geweest in de open lucht, tenzij misschien op een concert waar honderden mensen op elkaar staan, maar die zijn sowieso verboden nu.

Jij concludeert uit de stelling dat je met mondmasker minder viruspartikels verspreidt dan zonder dat mondmaskers altijd en overal nuttig zijn, ook tijdens het diepzeeduiken, want daar speelt dat principe ook. Je bewijs is dan ook louter theoretisch en blijkt niet in de praktijk. Of hoe verklaar je dat Nederland dezelfde cijfers haalt als België zonder die mondmaskerplicht?

2 verschillende landen, 2 verschillende test strategieën, kortom appelen met peren vergelijken. Men dient in eerste instantie de afstandsregels zo goed mogelijk te respecteren, wanneer dat niet mogelijk is, dan is een mondmasker nuttig. Denk daarbij aan winkels of drukke winkelstraten ed. Het mondmasker zal nog meer nuttig worden met de herfst - en wintermaanden in het verschiet, waarbij mensen veel meer dan in de zomer binnen vertoeven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ramp~a502ded0/

Van Ranst is boos op de overheid. En ik ben wel akkoord, als ik zie hoe ze ons een muilkorf hebben opgelegd eind juni op plaatsen waar het niet nodig was. Overal hebben repressief zitten optreden en mensen zwaar beboeten omdat ze op de verkeerde plek stonden met de verkeerde accessoires.

Niet moeilijk dat de mensen dan hun middelvinger opsteken. We dragen geen maskers omdat we mensen niet ziek willen maken maar omdat we geen boete willen krijgen. We voelen ons dan ook niet verantwoordelijk want niemand legt ons uit hoe en waarom enkel dat het moet.

Inderdaad. Er zit toch nog een beetje viroloog in onze professor:

En dan doet de epidemie wat epidemieën meestal doen wanneer ze een kans krijgen: de epidemie explodeert en de curve gaat pijlsnel omhoog.”

Zou hij toch nog weten dat UITEINDELIJK een epidemie ALTIJD groepsimmuniteit bereikt, en gewoon "wacht" tot men het "beu" is (ttz, tot men alle "tijdelijke" maatregelen uiteindelijk wel MOET opheffen) ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

2 verschillende landen, 2 verschillende test strategieën, kortom appelen met peren vergelijken. Men dient in eerste instantie de afstandsregels zo goed mogelijk te respecteren, wanneer dat niet mogelijk is, dan is een mondmasker nuttig. Denk daarbij aan winkels of drukke winkelstraten ed. Het mondmasker zal nog meer nuttig worden met de herfst - en wintermaanden in het verschiet, waarbij mensen veel meer dan in de zomer binnen vertoeven.

Tot wanneer ? Hoe lang nog ? Wanneer is het eindresultaat bereikt en kunnen we terug normaal doen ?