Wanneer is het prijs tussen Iran en USA?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als de USA de Iraanse installaties niet platbombardeerd dan zal Israël het doen.
Maar plat gaan ze.

Installaties die onder controle staan van een internationale instantie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Installaties die onder controle staan van een internationale instantie.

Wacht maar af. Het zou voor Israël niet de eerste aktie ‘van die aard zijn.

U vindt een Iran met atoombompotentieel oké ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

...

U vindt een Iran met atoombompotentieel oké ?

Ik denk dat niemand dat wil.
Maar als Iran écht wil, dan zullen zij ook wel een A-bommetje kunnen maken of hebben.
Kijk maar naar wat er met Noord Korea gebeurd is.
Veel zal er natuurlijk vanaf hangen van de prijs die ze er zullen voor moeten betalen, maar op dat vlak zitten ze wel iets beter dan NK.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wacht maar af. Het zou voor Israël niet de eerste aktie ‘van die aard zijn.

U vindt een Iran met atoombompotentieel oké ?

Als er ene het mag mogen anderen het ook. Wie heeft Pakistan en India kunnen tegenhouden?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wacht maar af. Het zou voor Israël niet de eerste aktie ‘van die aard zijn.

U vindt een Iran met atoombompotentieel oké ?

De JCPOA verhinderde de ontwikkeling van zo'n wapen op efficiënte manier. Het is de VS en in haar kielzog Europa die de overeenkomst hebben gevonden en daardoor Iran verplichten ook de overeenkomst te schenden. Ze doen dat op een zeer minieme wijze ITT Europa of de VS die Iran economisch zwaar treffen.

Informeer u beter vooraleer te oordelen over wat er hier in feite gaande is. Veel te lichtzinnig gaan mensen achter een 'preventieve' oorlog staan.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wacht maar af. Het zou voor Israël niet de eerste aktie ‘van die aard zijn.

U vindt een Iran met atoombompotentieel oké ?

Als u zich baseert op het VRT nieuwsitem vandaag om uw mening over Iran te vormen dan zal u op twee punten op het verkeerde been gezet zijn geworden.

Ten eerste is het niet dat Iran herhaaldelijk of steeds vaker het akkoord schendt. Dit is de eerste keer. En dat als reactie op het schenden van het akkoord door de VS en Europa.

Ten tweede is deze kleine verhoging in het percentage verrijking bijlange niet voldoende is om van weapons grade uranium the kunnen spreken.

Op beide punten zet de VRT de kijker op een subtiele wijze op het verkeerd been.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wacht maar af. Het zou voor Israël niet de eerste aktie ‘van die aard zijn.

U vindt een Iran met atoombompotentieel oké ?

Waarom niet,Pakistan heeft er toch ook....

En waar zaten destijds de al quaeda opleidingskampen verscholen...

[Nr.10]

INSTEX is operationeel.

INSTEX operational, Iran says EU should buy oil
_{30 jun 2019}

Via INSTEX kan er handel gedreven worden met Iran.

Europe says Iran trade channel operational -statement
_{28 jun 2019}

(...) "France, Germany and the United Kingdom
informed participants
that INSTEX had been made operational
and available to all EU Member States
and that the first transactions are being processed,"
the EU said in a statement,
referring to the channel's formal name. (...)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Waarom niet,Pakistan heeft er toch ook....

En waar zaten destijds de al quaeda opleidingskampen verscholen...

Niet in Iran.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als u zich baseert op het VRT nieuwsitem vandaag om uw mening over Iran te vormen dan zal u op twee punten op het verkeerde been gezet zijn geworden.

Ten eerste is het niet dat Iran herhaaldelijk of steeds vaker het akkoord schendt. Dit is de eerste keer. En dat als reactie op het schenden van het akkoord door de VS en Europa.

Ten tweede is deze kleine verhoging in het percentage verrijking bijlange niet voldoende is om van weapons grade uranium the kunnen spreken.

Op beide punten zet de VRT de kijker op een subtiele wijze op het verkeerd been.

Natuurlijk,ze zitten op een begin,maar tegelijkertijd nog een héél eind af van het punt waarop uranium zodanig verrijkt is dat het nucleaire eigenschappen in zich houdt...

Nu praten we maar over "yellow cake"....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niet in Iran.

En ook niet in Irak...

Waar ze wel zaten werden ze gerust gelaten....

[Stultitiae]

En de komedie gaat verder.

The commander of the Civil Defense Organization said on Sunday that the U.S. has sent a message to Iran saying it wanted to conduct a limited strike against the country in order to save face after Iran shot down its drone.
https://www.tehrantimes.com/news/437...e-to-save-face

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

INSTEX is operationeel.

INSTEX operational, Iran says EU should buy oil
_{30 jun 2019}

Via INSTEX kan er handel gedreven worden met Iran.

Europe says Iran trade channel operational -statement
_{28 jun 2019}

(...) "France, Germany and the United Kingdom
informed participants
that INSTEX had been made operational
and available to all EU Member States
and that the first transactions are being processed,"
the EU said in a statement,
referring to the channel's formal name. (...)

Een lege doos zolang er geen olie verhandeld wordt.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een lege doos zolang er geen olie verhandeld wordt.

Yep, maar wel een slag in het gezicht van Trump.

[Nr.10]

De EU gaat sancties krijgen net als Rusland, Iran, China, ... de rest van de wereld zeg maar.

Behalve de zionistische entiteit en de baardapen in de zandbak.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De EU gaat sancties krijgen net als Rusland, Iran, China, ... de rest van de wereld zeg maar.

Behalve de zionistische entiteit en de baardapen in de zandbak.

Daarom, ik had dit ooit al ergens gepost dacht ik toch, dat de EU beter samen spant met China om de VS het leven wat zuurder te maken.
De VS kan volgens mij niet op tegen de EU & China mochten die blok vormen.

[Universalia]

Europa veroordeelt Iran voor beslissing uraniumverrijking.

De Europese Unie is ‘heel verontrust’ over de Iraanse aankondiging dat het uranium gaat verrijken boven de grens die in het internationale akkoord is toegestaan. Dat verklaarde de woordvoerster van de hoge vertegenwoordiger van het buitenlands beleid Federica Mogherini. ‘We hadden Iran opgeroepen om geen verdere maatregelen te nemen die het nucleaire akkoord ondermijnen.’

Precies of die gaan zich daar iets van aantrekken.

En zij krijgen nog 'steun' ook: In Rusland is er begrip voor de Iraanse aankondiging.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Yep, maar wel een slag in het gezicht van Trump.

Vindt jij dat? Ik vind het eerder beschamend dat de EU zich zo laat bevelen en in dit geval boycotten. Zonder oliehandel met Iran volgt de EU defacto Trump in zijn breken van de nucleaire deal.

De erkenning van een CIA asset als president van een Venezuela overlaatst bv. op vraag van de VS en op totaal ondemocratische wijze toont wat de EU eigenlijk is ten opzichte van de VS, een quasi kolonie. Beschamende gehoorzaamheid.

In alles wat de VS aan het doen is tegenwoordig merk je de hand van neocon warmongers en het Nethanyanu regime, beiden uit op oorlog met Iran, terwijl dat voor de 'veiligheid' helemaal niet van doen is, integendeel zelfs. Maar in de pers zullen we ongetwijfeld 'overtuigd' worden dat alles de schuld is van Iran. En de VRT doet daaraan onbeholpen, blind en dwaas mee. Ze hebben waarschijnlijk niet eens de keuze om eerlijker nieuws te brengen.


Senate Republicans are paving the way for a military escalation against Iran

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vindt jij dat? Ik vind het eerder beschamend dat de EU zich zo laat bevelen en in dit geval boycotten. Zonder oliehandel met Iran volgt de EU defacto Trump in zijn breken van de nucleaire deal.

De erkenning van een CIA asset als president van een Venezuela overlaatst bv. op vraag van de VS en op totaal ondemocratische wijze toont wat de EU eigenlijk is ten opzichte van de VS, een quasi kolonie. Beschamende gehoorzaamheid.

In alles wat de VS aan het doen is tegenwoordig merk je de hand van neocon warmongers en het Nethanyanu regime, beiden uit op oorlog met Iran, terwijl dat voor de 'veiligheid' helemaal niet van doen is, integendeel zelfs. Maar in de pers zullen we ongetwijfeld 'overtuigd' worden dat alles de schuld is van Iran. En de VRT doet daaraan onbeholpen, blind en dwaas mee. Ze hebben waarschijnlijk niet eens de keuze om eerlijker nieuws te brengen.


Senate Republicans are paving the way for a military escalation against Iran

Europa weet goed dat zij de VS te vriend moeten houden want binnenkort moeten ze misschien weer eens komen helpen zoals het jaren geleden ook geweest is.

Of het allema

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vindt jij dat? Ik vind het eerder beschamend dat de EU zich zo laat bevelen en in dit geval boycotten. Zonder oliehandel met Iran volgt de EU defacto Trump in zijn breken van de nucleaire deal.

De erkenning van een CIA asset als president van een Venezuela overlaatst bv. op vraag van de VS en op totaal ondemocratische wijze toont wat de EU eigenlijk is ten opzichte van de VS, een quasi kolonie. Beschamende gehoorzaamheid.

In alles wat de VS aan het doen is tegenwoordig merk je de hand van neocon warmongers en het Nethanyanu regime, beiden uit op oorlog met Iran, terwijl dat voor de 'veiligheid' helemaal niet van doen is, integendeel zelfs. Maar in de pers zullen we ongetwijfeld 'overtuigd' worden dat alles de schuld is van Iran. En de VRT doet daaraan onbeholpen, blind en dwaas mee. Ze hebben waarschijnlijk niet eens de keuze om eerlijker nieuws te brengen.


Senate Republicans are paving the way for a military escalation against Iran

Europa weet goed dat zij de VS te vriend moeten houden want binnenkort moet de VS misschien weer eens komen helpen zoals het jaren geleden ook eens geweest is.