Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
21 februari 2013, 23:59 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 2 september 2012
Berichten: 82
|
Overheidssteun aan fossiele brandstoffen
In De Morgen staat er "Elke euro subsidie voor fossiele brandstoffen is belastinggeld dat stroomt naar een verouderde en vervuilende technologie die op langere termijn sowieso zal verdwijnen", schrijft Kathleen Van Brempt, Europees parlementslid en lid van de commissie energie in het Europees Parlement"
Voor België zou het om 1,7 miljard euro zijn die betaald worden voor het subsidiëren van fossiele brandstoffen. Heeft iemand een idee aan wie die subsidies in België betaald worden? |
22 februari 2013, 00:08 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Dat ze eerst eens met een degelijk alternatief komen vooraleer ze staan te lullen.
|
22 februari 2013, 12:09 | #3 | |
Minister-President
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 4.383
|
Citaat:
Ik denk dat het woord "subsidie" hier ruim geinterepreteerd moet worden. Misschien ziet ze sommige belastingsvoordelen (if any?) en beschouwt ze gratis emissierechten ook als een subsidie. Ik ben ook wel benieuwd wat er volgens Kathleen onder die 1.7Mj€ valt (ik vind het niet terug in het artikel). Het is nogal een onderzichtige sector, dus misschien heeft ze wel een punt...
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains |
|
22 februari 2013, 23:25 | #4 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.207
|
Citaat:
Misschien heb ik hier wat gevonden: http://www.duurzaamnieuws.nl/bericht.html?id=75600 de lagere accijns voor rode diesel wordt hier als een subsidie voorgesteld. Laten we ernstig zijn: dat is geen subsidie. Een ander voorbeeld is de steun aan wetenschappelijk onderzoek naar mogelijkheden voor opslag van CO2. (CO2 = fossiele brandstof) Laatst gewijzigd door PeterCC : 22 februari 2013 om 23:33. |
|
23 februari 2013, 12:39 | #5 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 2 september 2012
Berichten: 82
|
Citaat:
|
|
23 februari 2013, 12:42 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
|
|
24 februari 2013, 01:53 | #7 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 2 september 2012
Berichten: 82
|
Blijkbaar zou het o. a. om de belastingvrijstelling gaan voor kerosine, scheepvaartbrandstoffen en rode diesel (landbouwvoertuigen).
Met andere woorden omdat er een belastingvrijstelling is op deze brandstoffen worden de luchtvaart, de scheepvaart en de landbouw gesubsidieerd en zijn het subsidies op fossiele brandstoffen. Dat al de rest miljarden accijns en BTW moet betalen heeft geen belang. Rare logica |
26 april 2014, 13:55 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.665
|
Gelukkig staat Electrabel op het punt haar verantwoordelijkheid te nemen en gaat waarschijnlijk de vieze vuile verouderde fossiele aardgascentrale van Drogenbos dicht.....
Weeral een overwinning voor de "nieuwe" energie......ach,onze heerlijke nieuwe wereld komt met rasse schreden dichter...... Je ziet,met zorgvuldige energieplanning komen we nog eens ergens. Laatst gewijzigd door kelt : 26 april 2014 om 13:56. |
28 april 2014, 18:08 | #9 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Rare uitspraak gezien die dichtgaat omdat ze niet kan concurreren tegen kolen.
|
25 april 2015, 07:25 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.665
|
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150425_01648287
wow.... De baas van EANDIS zegt dat het geld dat de firma de laatste 10 jaar geinvesteerd heeft in het aardgasnet als "nutteloos" mag worden beschouwd en dat nieuwe verkavelingen er niet moeten op rekenen aansluiting op het aardgasnet te krijgen... Vanuit een puur economisch standpunt heeft hij waarschijnlijk gelijk. Dat huizen zelf de meeste van hun energie gaan opwekken(hetgeen door de regelgeving opgelegd wordt) wil ik nog eens zien.. Laatst gewijzigd door kelt : 25 april 2015 om 07:26. |
25 april 2015, 08:09 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
En ik dacht nog wel dat de fosiele brandstof juist de melkkoe was.
Hoe een mens zich toch kan vergissen. Gelukkig hebben we de socialisten om ons de ogen te openen. |
24 mei 2015, 22:26 | #12 |
Minister
Geregistreerd: 26 juni 2007
Locatie: the highways of the Southwestern United States
Berichten: 3.617
|
Die zaken worden door de Europese Commissie trouwens ook expliciet als staatssteun beschouwd, dus ja.
|
8 juni 2015, 11:16 | #13 |
Minister-President
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 4.383
|
4.2Triljard $
wtf... Ik wist dat het erg was, maar niet zo erg. http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2015/wp15105.pdf 5.8% van het globaal GDP gaat naar subsidies voor fossiele brandstof. Van marktfalen gesproken...
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains |
9 juni 2015, 08:33 | #14 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 10 april 2015
Berichten: 13
|
Aardgascentrales zijn snelstarters: zij kunnen gemakkelijk aan- en afgezet worden als er gaten of pieken zijn in de elektriciteitsvoorziening.
Door de onbetrouwbare en zwaar gesubsidieerde productie van hernieuwbare energie, enkel in piek bij hoge zonnestanden zonder veel wolken en bij een voldoende harde wind, worden de aardgascentrales minder gebruikt - iets wat een duidelijk financieel effect heeft. Als onze aardgascentrales dicht gaan, heeft dat alles te maken met onze hernieuwbare energie. Spijtig dat we hierdoor steeds meer afhankelijk worden van het buitenland, als we niets doen. Spijtig ook dat bij het investeren in hernieuwbare energie men dit niet heeft voorzien. Dus alweer een verborgen kost èn risico van ons klimaatbeleid. |
9 juni 2015, 09:57 | #15 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
|
Citaat:
Maak met het vliegtuig reizen nog goedkoper. Beter morgen wereldwijd een soort taks op een ticket zetten. +200 euro per ticket. Er zullen een pak minder voor een citytrip van twee dagen naar bv. NY vliegen. Vliegen is gewoon veel te goedkoop en wordt veel te hard met overheidssteun en andere trucs van de foor bepamperd. En schaf die rode diesel voor alle voertuigen AF!!! |
|
12 juni 2015, 10:26 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.985
|
Dus belachelijk hoge lasten worden aanzien als subsidie omdat er nog belachelijk hogere lasten bestaan.... Ok dan.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
12 juni 2015, 11:00 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 juni 2010
Locatie: Aan de kust
Berichten: 1.916
|
Citaat:
|
|
13 juni 2015, 11:14 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.665
|
https://www.google.be/search?q=model...ml%3B500%3B260
Er is NIKS op deze planeet dat "transporteerbare energie" beter mogelijk maakt dan een verbrandingsmotor(en dat is inclusief de technische systemen nodig om het ding te bedienen en kunnen gebruiken).Bovendien,zoals we allemaal dagelijks kunnen vaststellen,zijn verbrandingsmotoren bijna eindeloos schaalbaar.Met een dergelijke BRUIKBAARHEID is het rendement plotsklaps veel minder belangrijk.Je kunt namelijk niks met een "bijna 100% efficiente aandrijfmethode en energiedrager" als je die niet op een praktische (bvb mobiele of draagbare-) manier kunt inzetten. Ziedaar,op datum 13 juni 2015 nog steeds het probleem. Laatst gewijzigd door kelt : 13 juni 2015 om 11:20. |
13 juni 2015, 11:33 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|
13 juni 2015, 11:35 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|